Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lindströmin oma pätkätyöläisyyshistoria..
11.07.2018 |
Lieneekö hänen työllisyys'hoitonsa' syynä se oma historia, kun duunit eivät kelvanneet ja nyt kurittaa muita omaan historiaansa vedoten..
Lainaus:
Joukkovoima hallitusta vastaan FB-ryhmässä oli muutama viikko sitten kuva Paperiliiton lehdessä olleesta kirjoituksesta, jossa lainattiin Lindströmin Paperiliiton Kuusankosken ammattiosaston Kolmoispaperi-nimiseen lehteen vuonna 2008 kirjoittamaa juttua.
Jatkuviin pätkätyösuhteisiin ja epävarmuuteen närkästynyt Lindström tilittää kirjoituksessaan muun muassa, että työttömänä oli suostunut ”jopa viiden päivän sopimukseen”. Kunnes maaliskuussa 2008 (eli kaksi vuotta sen jälkeen, kun uutinen Voikkaan tehtaan sulkemisesta tuli julkisuuteen) hän kyllästyi: ”Tarjotkaa kunnon sopimus, tai minä en tule enää takaisin. Näillä sanoilla sinetöin työni tehdyksi. Minä en millään tavalla ymmärrä tällaista kiusaamista. Työsopimuksia ketjutetaan ja mitään et voi. Alapa valittaa, niin portin ulkopuolelta tulee seuraava ’potilas’ tilallesi. Tähän olisi syytä puuttua oikein ison rautakangen kanssa”.
Eli eiköhän tästä voi tulkita Lindströmin tässä kohtaa aktiivisesti kieltäytyneen työstä, kun ilmoitti työnantajalle, että ei tarvitse ottaa enää yhteyttä. Mutta tätä ei varmaankaan ole kukaan kertonut TE-toimistolle tai työttömyyskassalle, eli karenssin aktivoitumisesta hänellä ei varmaankaan ole kokemusta.
Eikä karenssi edes olisi täydellinen katastrofi, jos on yhtään laittanut sukanvarteen paperimiehen palkasta ja ansiosidonnaisesta. Jälkimmäinenkin on sen verran kova, että tuskin Lindströmin kaltainen työtön olisi herännyt kello kuudeksi aamulla vakituiseenkaan työpaikkaan esim. Voikkaan Salen kassalle, vaikka kuuden löysiin oli paperimiehenä tottunutkin. Ja järkeväähän se olisikin, että kassatyöntekijän työpaikka menisi jollekin toiselle työttömälle ja Jari olisi saanut jatkaa kunnon työsopimuksella siinä, mitä parhaiten osaa ja missä vähiten aiheuttaa vahinkoa palkanmaksajalleen, eli paperimiehenä.
Nykyinen toiminta ja mielipide työttömistä voi pohjimmiltaan hyvinkin perustua osaltaan siihen, mitä Lindström itse työttömänä ajatteli ja miten toimi. Onhan se ihan ymmärrettävää, että kaikki ihmiset eivät kykene ajattelemaan kovin laajasti ja monipuolisesti, mutta ikävää tässä on, että sellaiset ihmiset ovat päässeet korkeaan asemaan valtakunnan politiikassa.
Kommentit (20)
Mistä johtuukaan se etteivät Lindström, Satonen ja kumppanit luota työttömiin? Eikö Lindström ollut itse aktiivinen ollessaan työtön silloin kun aktiivimalli ei vielä antanut raippaa , eivätkö Satonen ja Lindström hakisi uutta työpaikkaa ilman aktiivimalleja kun putoavat eduskunnasta? Jos eivät hakisi, niin kuvittelevatko he etteivät muut hakisi jos heidän kaltaisensa ”yli-ihmiset” eivät hakisi.
Taitaa olla niin että kyllähän me, mutta kun nuo muut. Lindströmille, Satoselle, Vartiaiselle ja kumppaneille; eivät muut ihmiset ole välttämättä kaltaisianne hyväksikäyttäjiä. Kaltaisiannekin löytyy ja niitä kannattaa etsiä ensisijaisesti muualta kuin työttömien joukosta. Mutta mikä saa teidät hyökkäämään tavallisia rehellisiä ihmisiä vastaan ja rankaisemaan heitä heidän muutenkin tukalasta asemastaan? Kieroutunut ihmiskäsityksenne varmaan, olen itse aktiivinen mutta muut on lintsareita jne., mulle rahat sulle raippaa!
Laina Saku Timosen blogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luottamuusloikka on ihan hyvä sana kuvaamaan hallituksen joutavaa koikkelehtimista historian huonoimmilla kannatusluvuilla.
Jos hallituksen ja kykyedustajien kanta olisi oikea niin ihan varmasti lähikauppani kauppias valittaisi vaikeuksista saada henkilökuntaa ja että kukaan ei edes hae töihin. Mutta koska maksaa palkkaa niin löytää aina hetkessä uuden. Siitäkin huolimatta, että peruskauppatyö on harvan unelma-ammatti eikä mitenkään hyvinpalkattu niin työ on aina löytänyt tekijänsä ja hakemuksia on tullut riittävästi vaikka minä en ole hakenutkaan. Ja jos lähikauppias erehtyisi palkkaamaan kaltaiseni mörököllin niin veisin työpaikan joltain iloiselta ja hymyilevältä nuorelta joka hakee kenties elämänsä ensimmäistä työpaikkaa ja ottaa sen vastaan ilosta hihkuen.
Mihin on kadonnut se kykypuolueen markkinoima valinnanvapaus?
Kyllä minä osaan työtä hakea mutta en näe järkeä tehtailla hakemuksia joka paikkaan enkä ainakaan firmoihin joiden kanssa en tahdo olla missään tekemisissäkään. Ei kokoomuksenkaan puoluesihteeri hae vasemmistoliiton puoluesihteerin paikkaa vaikka olisi puoluesihteeriksi ihan pätevä.
Jos joskus löytyy niitä töitä joita osaan, teen mielelläni ja palkka on sellainen, että sillä tulee toimeen niin ihan varmasti haen ja ”myyn” itseni työnantajalle parhaana saatavilla olevana.
Mutta 48 hakemusta vuodessa niin tästä pkseudultakin loppuu firmat äkkiä kesken.
Mahtaako kellään olla tietoa miten avoimet hakemukset tässä mallissa lasketaan? Eihän sellaista joka kuukausi samaan firmaan jätetä mutta ihan aktiivista työnhakua se on silti.
loppuu se lyhyeen eduskunnankin pätkätyö linsströmmiltä eikä takasin ole tulemista. mot83
On käynyt se perinteinen eli "herrojen elkeet tarttuneet renkiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
loppuu se lyhyeen eduskunnankin pätkätyö linsströmmiltä eikä takasin ole tulemista. mot83
Juu mutta seuraavaksi se voi maata kaksi vuotta kotona ja tilille tippuu tuhansia euroja kuussa ilman mitään velvoitteita :/
Lindströminpihvihän on itse suurella kiireellä purkamassa yleissitovuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindström pääsee seuraavien eduskuntavaalien jälkeen nauttimaan oman kätensä jäljestä, kun väsäilee vähintään neljä työhakemusta kuukaudessa. Karma is a bitch, Jari-boi.
Taitaa tosiaan Lindström muistella omia lusmuilujaan työttömänä ja siitä "tietää" että työttömiä pitää potkia kuin vierasta sikaa. Mutta mitenkäs kun 10 työtöntä ei mahdu yhteen työpaikkaan vaikka kuinka potkisi?
Haluasisin nähdä miten tämä saikkupetteri pärjää sen jälkeen kun Sipilän nukketyöministerinpesti on lusittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin omaa lusmuilujaanhan se jari tässä projisoi 500 000 hyvin erilaisentyöhistorian ja iän omaaviin ihmisiin. kertoo aika paljon jariboin sisäisistä äänistä. joku sisäinen puhdistus menossa, koska ite tuli lusmuiltuaja elettyä herroiksi ansiosidonnaisella ja opiskeltua niillä arahoilla joku kämänen llabra-tutkinto - duuniin se ei kai sittenkää n mennyt vaan lähti soinin innostamana (näki hyöd id iootin) politiikkaan lusmuilemaan lisää... ja tässä on tulos.
Vierailija kirjoitti:
Lindström pääsee seuraavien eduskuntavaalien jälkeen nauttimaan oman kätensä jäljestä, kun väsäilee vähintään neljä työhakemusta kuukaudessa. Karma is a bitch, Jari-boi.
Olet väärässä. Lindström saa muhkean sopeutumisrahan ja siihen ei todellakaan sisälly mitään velvotteita. Jari saa köllötellä sohvalla pari vuotta aivan rauhassa ja naureskella kun naapurin Pertti vetää haalaria niskaan aamu viideltä ja nettoaa työstä sen 9e päivä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti työttömät puhuvat Jarille viittomakieltä, kun Jari tipahtaa eduskunnasta.
Erinomaista tekstiä aloituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin mahdollista.. Sellainen uho ja uhku päällä aina puhuessaan- että kyllä minä tiedääääääään, mitä te työttömät olette omaaaasta kokemksestaaaaa... Lusmuja kaikkiiii kuten minäkiiiiiin olinnn vaan onneksi en ole enääääääää paitai kohta olen työtöööööööön ellen saa jotai n kivakivavirkaaaaæ juoksupoikanaaaaaaaa..
Mihis jarppa seuravaks työllistyy? :) vaindopparirahallako vedetään lonkkaa?
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuukaan se etteivät Lindström, Satonen ja kumppanit luota työttömiin? Eikö Lindström ollut itse aktiivinen ollessaan työtön silloin kun aktiivimalli ei vielä antanut raippaa , eivätkö Satonen ja Lindström hakisi uutta työpaikkaa ilman aktiivimalleja kun putoavat eduskunnasta? Jos eivät hakisi, niin kuvittelevatko he etteivät muut hakisi jos heidän kaltaisensa ”yli-ihmiset” eivät hakisi.
Taitaa olla niin että kyllähän me, mutta kun nuo muut. Lindströmille, Satoselle, Vartiaiselle ja kumppaneille; eivät muut ihmiset ole välttämättä kaltaisianne hyväksikäyttäjiä. Kaltaisiannekin löytyy ja niitä kannattaa etsiä ensisijaisesti muualta kuin työttömien joukosta. Mutta mikä saa teidät hyökkäämään tavallisia rehellisiä ihmisiä vastaan ja rankaisemaan heitä heidän muutenkin tukalasta asemastaan? Kieroutunut ihmiskäsityksenne varmaan, olen itse aktiivinen mutta muut on lintsareita jne., mulle rahat sulle raippaa!
Laina Saku Timosen blogista.