Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

POLIISI TUTKII: Vanhus paloi saunaan hoitokodissa

Vierailija
11.07.2018 |

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/188287-yl…

Miten hemmetissä tuo on mahdollista?? Liikuntakyvytön vanhus on siis jätetty saunaan, eli unohdettu. On palanut tunnistamattomaksi.
JÄRKYTTÄVÄÄ!

Kommentit (193)

Vierailija
41/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettisivujen mukaan tuolla on KAKSI hoitajaa töissä, toinen heistä on vaan lähihoitaja ja toinen hoitaja.

 Se on varmaan totta, että liian vähän porukkaa ollut töissä. MUTTA. Minun mummoni jätettiin saunottamatta kun oli poissa hoitajia vuorosta, eli meille soitettiin hoitokodista ja kerrottiin, että anteeksi ei voida tänään saunottaa mummianne kun ei ole tarpeeksi porukkaa töissä.

Ei se ole mikään SELITYS kuolemalle että ei ole tarpeeksi hoitajia, silloin sinne saunaan EI VIEDÄ niitä vanhuksia! 

Vierailija
42/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko toi taas jokin halvimman tarjouksen tehnyt yksityinen hoitolaitos?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saunatiloista jos kuvia sais ja tilannekuvauksen. Kuinka monta hoitajaa, saunotettavaa jne. 

http://www.valtimo.fi/documents/802726/2326712/Kotoranta+2014+403.jpg/e…

Tuosta linkistä näkyy saunaosasto.n kuva pienellä. Uudet, rempatut tilat. Ei voi kaatua tuolle kiukaalle suihkutuolissa istuva asukas. Onko jätetty ylälauteelle tai unohdettu saunaan? 

Oletko milloin viimeksi saunottanut ja kuinka uusilla vehkeillä?

Nykyiset suihkutuolit pystytään "pumppaamaan" niin ylös että istuinosa nousee tuota kuvan ylälaudettakin korkeammalle. Tuossa kiukaan vieressä jos on ollut suihkutuoli korotettuna niin ei ole tarvinnut edes korkealle olla nostettuna kun tuosta pääsee kaatumaan kaiteen yli kiukaalle jos yrittää tuolista pois. Kiukaiden ympärillä pitäisi olla paljon korkeammat kaiteet, tuostakin pääsee jo ihan laudetasolta kaatumaan kiukaalle jos jalkoihinsa kompastuu.

Vierailija
44/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollain keinoin tämä ihminen on sinne kiukaalle päätynyt. Siitä jos selostuksen sais. Nostettiinko ylälauteelle istumaan? Jäikö yksin saunaan? 

Vierailija
45/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saunatiloista jos kuvia sais ja tilannekuvauksen. Kuinka monta hoitajaa, saunotettavaa jne. 

http://www.valtimo.fi/documents/802726/2326712/Kotoranta+2014+403.jpg/e…

Tuosta linkistä näkyy saunaosasto.n kuva pienellä. Uudet, rempatut tilat. Ei voi kaatua tuolle kiukaalle suihkutuolissa istuva asukas. Onko jätetty ylälauteelle tai unohdettu saunaan? 

Oletko milloin viimeksi saunottanut ja kuinka uusilla vehkeillä?

Nykyiset suihkutuolit pystytään "pumppaamaan" niin ylös että istuinosa nousee tuota kuvan ylälaudettakin korkeammalle. Tuossa kiukaan vieressä jos on ollut suihkutuoli korotettuna niin ei ole tarvinnut edes korkealle olla nostettuna kun tuosta pääsee kaatumaan kaiteen yli kiukaalle jos yrittää tuolista pois. Kiukaiden ympärillä pitäisi olla paljon korkeammat kaiteet, tuostakin pääsee jo ihan laudetasolta kaatumaan kiukaalle jos jalkoihinsa kompastuu.

Vanhus on ollut tajuissaan saunasta löydettäessä, eli ei ole varmastikaan kiukaan päällä maannut. Mieli kyllä sammuttaa itse itsensä ja taju lähtee kun korvennut kiukaalla.

 Ulkoiset palovammat syntyvät esimerkiksi siitä, jos vaan yksinkertaisesti on liian kuumassa saunassa liian pitkään. Jos käytössä on lääkkeitä tai lääkevoiteita saattaa iho palaa herkemmin.

Lisäksi jos olisi löytynyt kiukaalta makaamasta olisi poliisi tutkinut saunaosaston ja eristänyt sen kuolinsyypaikaksi tutkinnan ajaksi. Omaisten mukaan saunaosastoa ei ole edes tutkittu. Eli toistaiseksi nyt vaan selvitetään, että mihin vanhus oikeasti kuoli. Kiukaan päältä jos olisi löytynyt ei tarvitsisi arvaillakaan ja todellakaan hoitokodista ei väitettäisi, että on saunotettu 10min 70 asteisessa saunassa, siitähän jäisi kiinni samantien.

Vierailija
46/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekin vaihtoehto on, että vanhus on ollut toisen asukkaan kanssa samaan aikaan löylyissä ja joku rätkinyt vettä kiukaalle yli sietokyvyn ja tämä vanhus on menettänyt tajuntansa hetkeksi, tai sitten ei ole vaan osannut sanoa/saanut apua hlökunnalta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nettisivujen mukaan tuolla on KAKSI hoitajaa töissä, toinen heistä on vaan lähihoitaja ja toinen hoitaja.

 Se on varmaan totta, että liian vähän porukkaa ollut töissä. MUTTA. Minun mummoni jätettiin saunottamatta kun oli poissa hoitajia vuorosta, eli meille soitettiin hoitokodista ja kerrottiin, että anteeksi ei voida tänään saunottaa mummianne kun ei ole tarpeeksi porukkaa töissä.

Ei se ole mikään SELITYS kuolemalle että ei ole tarpeeksi hoitajia, silloin sinne saunaan EI VIEDÄ niitä vanhuksia! 

No hei hienoa että mummos on saanut olla paikassa jossa on hoitajia ollut enemmän kuin kaksi ja homma pelaa. Valtaosassa laitoksia taitaa olla ihan normaalia että hoitajia on 2, joskus jopa 1 ja kun se yksi on saunalla, muut vanhukset on keskenään. Miten meinasit että hoitsut kieltäytyy saunottamasta, ei noita tilanteita mikään laki kiellä. Jätetäänkö aina saunottamatta kaikki kun koskaan ei ole hlökuntaa enempää?

Vierailija
48/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä juttua voi miettiä jatkuvasti natisevat lapsiperheet,joilta ei mitään puutu.

Vanhuksina me kaikki ollaan pelkkää jätettä.

Hoitokodeissa ei yleensä kauan eletä.

Mun äiti taantui heti vaippapotilaaksi .

Ulos pääsee ehkä kerran kuussa.

Äiti kaatui epäselvässä tilanteessa, lonkka murtui. Hoitajia ei ollut paikalla.

Ennen hoitokotiin menoaan äiti käveli kilometrejä päivittäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nettisivujen mukaan tuolla on KAKSI hoitajaa töissä, toinen heistä on vaan lähihoitaja ja toinen hoitaja.

 Se on varmaan totta, että liian vähän porukkaa ollut töissä. MUTTA. Minun mummoni jätettiin saunottamatta kun oli poissa hoitajia vuorosta, eli meille soitettiin hoitokodista ja kerrottiin, että anteeksi ei voida tänään saunottaa mummianne kun ei ole tarpeeksi porukkaa töissä.

Ei se ole mikään SELITYS kuolemalle että ei ole tarpeeksi hoitajia, silloin sinne saunaan EI VIEDÄ niitä vanhuksia! 

Mikä ihmeen vaan lähihoitaja? Ja mitä tarkoitat, että toinen on hoitaja?

Vierailija
50/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettisivujen mukaan tuolla on KAKSI hoitajaa töissä, toinen heistä on vaan lähihoitaja ja toinen hoitaja.

 Se on varmaan totta, että liian vähän porukkaa ollut töissä. MUTTA. Minun mummoni jätettiin saunottamatta kun oli poissa hoitajia vuorosta, eli meille soitettiin hoitokodista ja kerrottiin, että anteeksi ei voida tänään saunottaa mummianne kun ei ole tarpeeksi porukkaa töissä.

Ei se ole mikään SELITYS kuolemalle että ei ole tarpeeksi hoitajia, silloin sinne saunaan EI VIEDÄ niitä vanhuksia! 

No hei hienoa että mummos on saanut olla paikassa jossa on hoitajia ollut enemmän kuin kaksi ja homma pelaa. Valtaosassa laitoksia taitaa olla ihan normaalia että hoitajia on 2, joskus jopa 1 ja kun se yksi on saunalla, muut vanhukset on keskenään. Miten meinasit että hoitsut kieltäytyy saunottamasta, ei noita tilanteita mikään laki kiellä. Jätetäänkö aina saunottamatta kaikki kun koskaan ei ole hlökuntaa enempää?

Ihan ne hoitsut itse saavat päättää että vievätkö mummelit saunaan vaikka ei ole riittävästi hoitajia. ei hoitajia kukaan pakota saunottamaan. Meille sanottiin suoraan että anteeksi, resurssipula ja että valittakaa sinne ylemmälle taholle, ja valitettiin. Sitten käytiin itse pesemässä mummoa aina kun töiltä ehdittiin, jos kävi uudestaan. Ei hoitajat mitään avuttomia reppanoita ole, omat aivot niillä on ja kukaan vastuullinen ihminen ei vie saunaan kymmentä mummoa jos on töissä yksin. Sitä kukaan omainen pakota eikä todellakaan edes ne pomot. Haloo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä näitä eläkeläisiä kannattaa kadehtia.

Järkyttävä tapaus.

Vierailija
52/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettisivujen mukaan tuolla on KAKSI hoitajaa töissä, toinen heistä on vaan lähihoitaja ja toinen hoitaja.

 Se on varmaan totta, että liian vähän porukkaa ollut töissä. MUTTA. Minun mummoni jätettiin saunottamatta kun oli poissa hoitajia vuorosta, eli meille soitettiin hoitokodista ja kerrottiin, että anteeksi ei voida tänään saunottaa mummianne kun ei ole tarpeeksi porukkaa töissä.

Ei se ole mikään SELITYS kuolemalle että ei ole tarpeeksi hoitajia, silloin sinne saunaan EI VIEDÄ niitä vanhuksia! 

Mikä ihmeen vaan lähihoitaja? Ja mitä tarkoitat, että toinen on hoitaja?

No että toinen heistä on lähihoitaja ja toinen hoitaja, ilman lh-koulutusta. Eli välttämättä vuorossa ei ole ollut edes lähihoitajan koulutuksen omaava henkilö vaan "hoitaja" jolla ei ole välttämättä edes pätevyyttä hoitoalan tehtäviin. Ihan ne tittelit lukee tuolla tiedostossa, käy lukemassa vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saunatiloista jos kuvia sais ja tilannekuvauksen. Kuinka monta hoitajaa, saunotettavaa jne. 

http://www.valtimo.fi/documents/802726/2326712/Kotoranta+2014+403.jpg/e…

Tuosta linkistä näkyy saunaosasto.n kuva pienellä. Uudet, rempatut tilat. Ei voi kaatua tuolle kiukaalle suihkutuolissa istuva asukas. Onko jätetty ylälauteelle tai unohdettu saunaan? 

Oletko milloin viimeksi saunottanut ja kuinka uusilla vehkeillä?

Nykyiset suihkutuolit pystytään "pumppaamaan" niin ylös että istuinosa nousee tuota kuvan ylälaudettakin korkeammalle. Tuossa kiukaan vieressä jos on ollut suihkutuoli korotettuna niin ei ole tarvinnut edes korkealle olla nostettuna kun tuosta pääsee kaatumaan kaiteen yli kiukaalle jos yrittää tuolista pois. Kiukaiden ympärillä pitäisi olla paljon korkeammat kaiteet, tuostakin pääsee jo ihan laudetasolta kaatumaan kiukaalle jos jalkoihinsa kompastuu.

Vanhus on ollut tajuissaan saunasta löydettäessä, eli ei ole varmastikaan kiukaan päällä maannut. Mieli kyllä sammuttaa itse itsensä ja taju lähtee kun korvennut kiukaalla.

 Ulkoiset palovammat syntyvät esimerkiksi siitä, jos vaan yksinkertaisesti on liian kuumassa saunassa liian pitkään. Jos käytössä on lääkkeitä tai lääkevoiteita saattaa iho palaa herkemmin.

Lisäksi jos olisi löytynyt kiukaalta makaamasta olisi poliisi tutkinut saunaosaston ja eristänyt sen kuolinsyypaikaksi tutkinnan ajaksi. Omaisten mukaan saunaosastoa ei ole edes tutkittu. Eli toistaiseksi nyt vaan selvitetään, että mihin vanhus oikeasti kuoli. Kiukaan päältä jos olisi löytynyt ei tarvitsisi arvaillakaan ja todellakaan hoitokodista ei väitettäisi, että on saunotettu 10min 70 asteisessa saunassa, siitähän jäisi kiinni samantien.

Niin? Luulin vastanneni vain siihen väittämään, että suihkutuolissa istuja ei muka millään voi päästä kaatumaan kiukaalle kuvan saunassa?

Vierailija
54/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettisivujen mukaan tuolla on KAKSI hoitajaa töissä, toinen heistä on vaan lähihoitaja ja toinen hoitaja.

 Se on varmaan totta, että liian vähän porukkaa ollut töissä. MUTTA. Minun mummoni jätettiin saunottamatta kun oli poissa hoitajia vuorosta, eli meille soitettiin hoitokodista ja kerrottiin, että anteeksi ei voida tänään saunottaa mummianne kun ei ole tarpeeksi porukkaa töissä.

Ei se ole mikään SELITYS kuolemalle että ei ole tarpeeksi hoitajia, silloin sinne saunaan EI VIEDÄ niitä vanhuksia! 

Mikä ihmeen vaan lähihoitaja? Ja mitä tarkoitat, että toinen on hoitaja?

No että toinen heistä on lähihoitaja ja toinen hoitaja, ilman lh-koulutusta. Eli välttämättä vuorossa ei ole ollut edes lähihoitajan koulutuksen omaava henkilö vaan "hoitaja" jolla ei ole välttämättä edes pätevyyttä hoitoalan tehtäviin. Ihan ne tittelit lukee tuolla tiedostossa, käy lukemassa vaan.

Tai sitten hoitaja ( ihan pätevä), jolla ei ole oikeutta käyttää lähihoitaja nimikettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettisivujen mukaan tuolla on KAKSI hoitajaa töissä, toinen heistä on vaan lähihoitaja ja toinen hoitaja.

 Se on varmaan totta, että liian vähän porukkaa ollut töissä. MUTTA. Minun mummoni jätettiin saunottamatta kun oli poissa hoitajia vuorosta, eli meille soitettiin hoitokodista ja kerrottiin, että anteeksi ei voida tänään saunottaa mummianne kun ei ole tarpeeksi porukkaa töissä.

Ei se ole mikään SELITYS kuolemalle että ei ole tarpeeksi hoitajia, silloin sinne saunaan EI VIEDÄ niitä vanhuksia! 

No hei hienoa että mummos on saanut olla paikassa jossa on hoitajia ollut enemmän kuin kaksi ja homma pelaa. Valtaosassa laitoksia taitaa olla ihan normaalia että hoitajia on 2, joskus jopa 1 ja kun se yksi on saunalla, muut vanhukset on keskenään. Miten meinasit että hoitsut kieltäytyy saunottamasta, ei noita tilanteita mikään laki kiellä. Jätetäänkö aina saunottamatta kaikki kun koskaan ei ole hlökuntaa enempää?

Ja hoitajia oli siellä kaksi kappaletta, joista toinen oli saikulla. Sijaista eivät saaneet- Sauna-aikaan paikalla oli vain yksi hoitaja joka päätti, että ei riskeeraa potilasturvallisuutta ja yritä kylvettää kaikkia vanhuksia. Eli ihan sattuu vaan olemaan normi palvelutalo jossa fiksu henkilökunta ja omilla aivoillaan ajatteleva hoitaja. Oli muuten parasta hoitoa ikinä meidän mummolla, kiireessä ja resurssipulassa tekivät ihmeitä ja käyttivät järkeään, eivätkä uhriutuneet. 

Vierailija
56/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tämä ihminen ollut vanhus vaan ilmeisesti sairas tai liikuntavammainen tms. Ehkä muistisairaskin. Mutta alle 70 v ei ole vanhus.

Vierailija
57/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saunatiloista jos kuvia sais ja tilannekuvauksen. Kuinka monta hoitajaa, saunotettavaa jne. 

http://www.valtimo.fi/documents/802726/2326712/Kotoranta+2014+403.jpg/e…

Tuosta linkistä näkyy saunaosasto.n kuva pienellä. Uudet, rempatut tilat. Ei voi kaatua tuolle kiukaalle suihkutuolissa istuva asukas. Onko jätetty ylälauteelle tai unohdettu saunaan? 

Oletko milloin viimeksi saunottanut ja kuinka uusilla vehkeillä?

Nykyiset suihkutuolit pystytään "pumppaamaan" niin ylös että istuinosa nousee tuota kuvan ylälaudettakin korkeammalle. Tuossa kiukaan vieressä jos on ollut suihkutuoli korotettuna niin ei ole tarvinnut edes korkealle olla nostettuna kun tuosta pääsee kaatumaan kaiteen yli kiukaalle jos yrittää tuolista pois. Kiukaiden ympärillä pitäisi olla paljon korkeammat kaiteet, tuostakin pääsee jo ihan laudetasolta kaatumaan kiukaalle jos jalkoihinsa kompastuu.

Vanhus on ollut tajuissaan saunasta löydettäessä, eli ei ole varmastikaan kiukaan päällä maannut. Mieli kyllä sammuttaa itse itsensä ja taju lähtee kun korvennut kiukaalla.

 Ulkoiset palovammat syntyvät esimerkiksi siitä, jos vaan yksinkertaisesti on liian kuumassa saunassa liian pitkään. Jos käytössä on lääkkeitä tai lääkevoiteita saattaa iho palaa herkemmin.

Lisäksi jos olisi löytynyt kiukaalta makaamasta olisi poliisi tutkinut saunaosaston ja eristänyt sen kuolinsyypaikaksi tutkinnan ajaksi. Omaisten mukaan saunaosastoa ei ole edes tutkittu. Eli toistaiseksi nyt vaan selvitetään, että mihin vanhus oikeasti kuoli. Kiukaan päältä jos olisi löytynyt ei tarvitsisi arvaillakaan ja todellakaan hoitokodista ei väitettäisi, että on saunotettu 10min 70 asteisessa saunassa, siitähän jäisi kiinni samantien.

Niin? Luulin vastanneni vain siihen väittämään, että suihkutuolissa istuja ei muka millään voi päästä kaatumaan kiukaalle kuvan saunassa?

Luulit vai vastasit siihen väittämään? teoriassa kyllä mummeli voisi tipahtaa vaikka katosta siihen kiukaalle kun olisi sitä ennen työnnetty saunaan ikkunasta, mutta mitä jos spekuloitaisiin vaikka asioilla, jotka olisivat käytännössäkin mahdollisia. Muuten menee ihan älyttömäksi koko ketju.

Vierailija
58/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettisivujen mukaan tuolla on KAKSI hoitajaa töissä, toinen heistä on vaan lähihoitaja ja toinen hoitaja.

 Se on varmaan totta, että liian vähän porukkaa ollut töissä. MUTTA. Minun mummoni jätettiin saunottamatta kun oli poissa hoitajia vuorosta, eli meille soitettiin hoitokodista ja kerrottiin, että anteeksi ei voida tänään saunottaa mummianne kun ei ole tarpeeksi porukkaa töissä.

Ei se ole mikään SELITYS kuolemalle että ei ole tarpeeksi hoitajia, silloin sinne saunaan EI VIEDÄ niitä vanhuksia! 

Mikä ihmeen vaan lähihoitaja? Ja mitä tarkoitat, että toinen on hoitaja?

No että toinen heistä on lähihoitaja ja toinen hoitaja, ilman lh-koulutusta. Eli välttämättä vuorossa ei ole ollut edes lähihoitajan koulutuksen omaava henkilö vaan "hoitaja" jolla ei ole välttämättä edes pätevyyttä hoitoalan tehtäviin. Ihan ne tittelit lukee tuolla tiedostossa, käy lukemassa vaan.

Edes lähihoitaja. Johan nyt

Vierailija
59/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ollut saunassa pidemmän aikaa. Eli unohtunut. Ja jossei löytynyt kiukaan päältä niin on unohdettu lauteille. Ja lauteille on hänet joku avustanut kun ollut liikuntarajoitteinen. Ehkä saanut sairaskohtauksen ja kuukahtanut lauteille, sauna pöhöttänyt 70 astetta vielä muutaman tunnin. On tavallaan paistunut. Näin kävi papalleni mutta ihan kotioloissa yksinasuvana. Milloin lienee tämä vanhus muistettu ja löydetty :(

Vierailija
60/193 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta saunojaa saunassa henkilön lisäksi? Löytyikö vainaja ylälauteelta vai mistä?