Tuore tutkimus kertoo huolestuttavasta ilmiöstä: Nuorten naisten perhehaaveet vaarassa miesten takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

paitsi että nykyään tehdään lapset, sitten loppuu seksi ja läheisyys kuin seinään, ero vuoden tai kahden sisään ja siitä sitten makselemaan elareita ja ottamaan lapset kerran kuukaudessa viikonlopuksi hoitoon. Kuka sellaista elämää haluaa? Ei kukaan. 

Ei sitä kukaan halua, mutta se on osa sitä prosessia. Ja ne, jotka on tarpeeksi fiksuja, ymmärtävät sen mitä odottaa näiden vuosien jälkeen - kun tekee työtä parisuhteen eteen.

Se on jotain sellasta mitä ei saa muuten.

Siinä erotellaan jyvät akanoista. Useimmiten se on mies, joka sluibailee siinä ylimääräisenä lapsena, kun äiti ottaa vastuun suuresta osasta. Ja kun vastuunoton päivä tulee miehelle - niin alkaa kummasti ero pyöriä mielessä.

Tätä rataa saatetaan jatkaa muutaman kerran, kunnes todetaan, että hitto ne naiset on viallisia, kun muuttuvat sellaisiksi.

Unohtuu se, että miehen pitäisi kans kasvaa henkisesti sama määrä metrejä kuin naisen. Naiselle vaan vastuu tulee väkisin, miehen pitää ymmärtää itse ottaa sitä.

Ja niinkuin sanoin - tässä ne jyvät alkaa erottua akanoista.. Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies. Vauvavuodet ei kestä kauaa, mutta hienosti hoidettu vastuu kantaa lopun elämän ja maksaa osinkoja monessa muodossa. Enkä puhu rahasta.

”Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies.”

Älä nyt viitsi, tämä menee jo huonon vitsin puolelle. Joka ainoa äijä on saanut tuta jo teinistä lähtien, että mikään vastuun kantaminen ei naisia kiinnostuneeksi saa.

Mies valitaan pituuden, komeuden, assertiivisuuden ja muiden klassisten maskuliinisten piirteiden perusteella. Suhteen arkistuttua taas pitääkin olla hyvin kommunikoiva vastuunkantaja. Valitettavasti nämä eivät kovin usein kohtaa. Itsekin kuulun vain tuohon jälkimmäiseen joukkoon, jolloin mahdollisuudet päästä näyttämään kynteni parisuhteeseessa tai lapsiperhearjessa ovat häviävän pienet.

Aijai, niin moni nuori mies on miettinyt, että miksi en saa tyttöystävää, vaikka olen juuri heidän lausumiensa kriteerien mukainen: huomioonottava, välittävä, vastuullinen, kaikin puolin fiksu ja vähän sivistynytkin. Totuus todellisten kriteerien osalta valkenee jossain vaiheessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden naisten, jotka haluavat lapsia, pitää alkaa tehdä niitä yksin. Siten lapsia syntyy yhä, mutta miesten ei tarvitse ryhtyä perheenperustamispuuhaan. Mutta sekään ei kelpaa naisvihaajamiehille. Heillä on vain tarve haukkua ja alistaa naisia sukupuolena, perustelut ovat johdonmukaisen epäjohdonmukaisia.

Vaihtoehtoisesti lapsia haluavien miesten pitää kehittää itseään sellaisiksi kumppaneiksi, joita perhettä haluavat naiset arvostavat. Toisaalta timmeksi ja seksikkäiksi rakastakiksi ja toisaalta tasavertaisiksi ja arkeen yhtä psljon osallisyuviksi nykyaikaisiksi miehiksi, jotka kunnioittavat puolisoaan ihmisinä ja hoitavat osuutensa kotitöistä ja lastenhoidosta.

Ongelma syntyy, jos molemmissa sukupuolissa moni elättää mielessään vanhoja roolimalleja. Elämä ei ole muuttumatonta, ja pitää pysyä mukana kehityksessä. Sellaiset vanhoihin malleihin jämähtäneet yksilöt vähenevät ja kohtaavat epätodennäköisemmin itselleen sopivan kumppanin.

Mut kuka maksaa elareita ja ottaa viikonlopuksi hoitoon jos haluu lähteä viettämään tyttöjen iltaa? 

Minä elätän itseni ja hedelmöityshoidoilla sinkkuna tekemäni lapsen ihan itse normaalisti työssäkäymällä. Haluaisin mielelläni fiksun, komean ja seksikkään miehen seuraa ja hyvää seksiä, mutta en tapaa heitä missään, sillä en ole nettideiteissä enkä vietä tyttöjeniltoja.

Harmittaako, kun väitteesi siitä, että naiset haluavat miehiltä vain rahaa, näin osoittautuu pelkäksi harhaiseksi höpinäksi? Ehkä löytäisit sen naisen, jos avaisit korvasi kuulemaan, mitä naiset pikeasti haluavat miehiltä ja lopettaisit aivopesemästä itseäsi noilla naisviha-asenteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

paitsi että nykyään tehdään lapset, sitten loppuu seksi ja läheisyys kuin seinään, ero vuoden tai kahden sisään ja siitä sitten makselemaan elareita ja ottamaan lapset kerran kuukaudessa viikonlopuksi hoitoon. Kuka sellaista elämää haluaa? Ei kukaan. 

Ei sitä kukaan halua, mutta se on osa sitä prosessia. Ja ne, jotka on tarpeeksi fiksuja, ymmärtävät sen mitä odottaa näiden vuosien jälkeen - kun tekee työtä parisuhteen eteen.

Se on jotain sellasta mitä ei saa muuten.

Siinä erotellaan jyvät akanoista. Useimmiten se on mies, joka sluibailee siinä ylimääräisenä lapsena, kun äiti ottaa vastuun suuresta osasta. Ja kun vastuunoton päivä tulee miehelle - niin alkaa kummasti ero pyöriä mielessä.

Tätä rataa saatetaan jatkaa muutaman kerran, kunnes todetaan, että hitto ne naiset on viallisia, kun muuttuvat sellaisiksi.

Unohtuu se, että miehen pitäisi kans kasvaa henkisesti sama määrä metrejä kuin naisen. Naiselle vaan vastuu tulee väkisin, miehen pitää ymmärtää itse ottaa sitä.

Ja niinkuin sanoin - tässä ne jyvät alkaa erottua akanoista.. Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies. Vauvavuodet ei kestä kauaa, mutta hienosti hoidettu vastuu kantaa lopun elämän ja maksaa osinkoja monessa muodossa. Enkä puhu rahasta.

”Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies.”

Älä nyt viitsi, tämä menee jo huonon vitsin puolelle. Joka ainoa äijä on saanut tuta jo teinistä lähtien, että mikään vastuun kantaminen ei naisia kiinnostuneeksi saa.

Mies valitaan pituuden, komeuden, assertiivisuuden ja muiden klassisten maskuliinisten piirteiden perusteella.

Kyllä se valitaan pitkälti varallisuuden mukaan. Miehen pitää olla tarpeeksi maksukykyinen ja pitää olla tarpeeksi halua maksaa naisesta. Siitä se lähtee.

Luulen, että ei enää nykyisin. Itsekin olen varsin varakas ja se tiedetään kyllä (olen paikallinen pikkujulkkis, kun myin yritykseni), mutta tällä ulkonäöllä ei ole naismahdollisuuksia siunaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

paitsi että nykyään tehdään lapset, sitten loppuu seksi ja läheisyys kuin seinään, ero vuoden tai kahden sisään ja siitä sitten makselemaan elareita ja ottamaan lapset kerran kuukaudessa viikonlopuksi hoitoon. Kuka sellaista elämää haluaa? Ei kukaan. 

Ei sitä kukaan halua, mutta se on osa sitä prosessia. Ja ne, jotka on tarpeeksi fiksuja, ymmärtävät sen mitä odottaa näiden vuosien jälkeen - kun tekee työtä parisuhteen eteen.

Se on jotain sellasta mitä ei saa muuten.

Siinä erotellaan jyvät akanoista. Useimmiten se on mies, joka sluibailee siinä ylimääräisenä lapsena, kun äiti ottaa vastuun suuresta osasta. Ja kun vastuunoton päivä tulee miehelle - niin alkaa kummasti ero pyöriä mielessä.

Tätä rataa saatetaan jatkaa muutaman kerran, kunnes todetaan, että hitto ne naiset on viallisia, kun muuttuvat sellaisiksi.

Unohtuu se, että miehen pitäisi kans kasvaa henkisesti sama määrä metrejä kuin naisen. Naiselle vaan vastuu tulee väkisin, miehen pitää ymmärtää itse ottaa sitä.

Ja niinkuin sanoin - tässä ne jyvät alkaa erottua akanoista.. Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies. Vauvavuodet ei kestä kauaa, mutta hienosti hoidettu vastuu kantaa lopun elämän ja maksaa osinkoja monessa muodossa. Enkä puhu rahasta.

”Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies.”

Älä nyt viitsi, tämä menee jo huonon vitsin puolelle. Joka ainoa äijä on saanut tuta jo teinistä lähtien, että mikään vastuun kantaminen ei naisia kiinnostuneeksi saa.

Mies valitaan pituuden, komeuden, assertiivisuuden ja muiden klassisten maskuliinisten piirteiden perusteella. Suhteen arkistuttua taas pitääkin olla hyvin kommunikoiva vastuunkantaja. Valitettavasti nämä eivät kovin usein kohtaa. Itsekin kuulun vain tuohon jälkimmäiseen joukkoon, jolloin mahdollisuudet päästä näyttämään kynteni parisuhteeseessa tai lapsiperhearjessa ovat häviävän pienet.

Sun kaltaisiin miehiin tutustutaan yleensä ystävyyden ja opiskelujen tai harrastusten kautta, ei baarissa tms. Eli hakeudu sellaiseen seuraan ja harrastuksiin, joissa on naisia ja yritä tutustua sitä kautta. Yhdistystoiminta tai kansanopiston kurssit jne vaikka on hyvä paikka tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden naisten, jotka haluavat lapsia, pitää alkaa tehdä niitä yksin. Siten lapsia syntyy yhä, mutta miesten ei tarvitse ryhtyä perheenperustamispuuhaan. Mutta sekään ei kelpaa naisvihaajamiehille. Heillä on vain tarve haukkua ja alistaa naisia sukupuolena, perustelut ovat johdonmukaisen epäjohdonmukaisia.

Vaihtoehtoisesti lapsia haluavien miesten pitää kehittää itseään sellaisiksi kumppaneiksi, joita perhettä haluavat naiset arvostavat. Toisaalta timmeksi ja seksikkäiksi rakastakiksi ja toisaalta tasavertaisiksi ja arkeen yhtä psljon osallisyuviksi nykyaikaisiksi miehiksi, jotka kunnioittavat puolisoaan ihmisinä ja hoitavat osuutensa kotitöistä ja lastenhoidosta.

Ongelma syntyy, jos molemmissa sukupuolissa moni elättää mielessään vanhoja roolimalleja. Elämä ei ole muuttumatonta, ja pitää pysyä mukana kehityksessä. Sellaiset vanhoihin malleihin jämähtäneet yksilöt vähenevät ja kohtaavat epätodennäköisemmin itselleen sopivan kumppanin.

Mut kuka maksaa elareita ja ottaa viikonlopuksi hoitoon jos haluu lähteä viettämään tyttöjen iltaa? 

Minä elätän itseni ja hedelmöityshoidoilla sinkkuna tekemäni lapsen ihan itse normaalisti työssäkäymällä. Haluaisin mielelläni fiksun, komean ja seksikkään miehen seuraa ja hyvää seksiä, mutta en tapaa heitä missään, sillä en ole nettideiteissä enkä vietä tyttöjeniltoja.

Harmittaako, kun väitteesi siitä, että naiset haluavat miehiltä vain rahaa, näin osoittautuu pelkäksi harhaiseksi höpinäksi? Ehkä löytäisit sen naisen, jos avaisit korvasi kuulemaan, mitä naiset pikeasti haluavat miehiltä ja lopettaisit aivopesemästä itseäsi noilla naisviha-asenteilla.

Pitää näemmä olla fiksu, komea ja seksikäs. Eli on pitänyt syntyä huipputyypiksi. Paljon pahempaa kuin raha, jota sentään voi hankkia. :(

Vierailija kirjoitti:

ttps://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/tuore-tutkimus-kertoo-huolestuttavasta-ilmiosta-nuorten-naisten-perhehaaveet-vaarassa-miesten-takia/

"Koulutetut miehet eivät halua enää lapsia, Väestöliiton perhekysely paljastaa. Lapsettomien määrä kasvaa tulevaisuudessa, tutkija ennustaa. "Nämä ovat dramaattisia lukuja." "

"Hän on huolissaan etenkin hyvässä sosioekonomisessa asemassa olevien miesten aikeista.

Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.

Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.

Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä."

Niin. Nyt löytyi iso syy siihen, miksi syntyvyys laskee Suomessa.

Ei ole naisissa enää ainesta äidiksi, kun ei edes vaimoksikaan. Tinderistä löytyy aina joku "paremman näköinen" adonis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

paitsi että nykyään tehdään lapset, sitten loppuu seksi ja läheisyys kuin seinään, ero vuoden tai kahden sisään ja siitä sitten makselemaan elareita ja ottamaan lapset kerran kuukaudessa viikonlopuksi hoitoon. Kuka sellaista elämää haluaa? Ei kukaan. 

Ei sitä kukaan halua, mutta se on osa sitä prosessia. Ja ne, jotka on tarpeeksi fiksuja, ymmärtävät sen mitä odottaa näiden vuosien jälkeen - kun tekee työtä parisuhteen eteen.

Se on jotain sellasta mitä ei saa muuten.

Siinä erotellaan jyvät akanoista. Useimmiten se on mies, joka sluibailee siinä ylimääräisenä lapsena, kun äiti ottaa vastuun suuresta osasta. Ja kun vastuunoton päivä tulee miehelle - niin alkaa kummasti ero pyöriä mielessä.

Tätä rataa saatetaan jatkaa muutaman kerran, kunnes todetaan, että hitto ne naiset on viallisia, kun muuttuvat sellaisiksi.

Unohtuu se, että miehen pitäisi kans kasvaa henkisesti sama määrä metrejä kuin naisen. Naiselle vaan vastuu tulee väkisin, miehen pitää ymmärtää itse ottaa sitä.

Ja niinkuin sanoin - tässä ne jyvät alkaa erottua akanoista.. Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies. Vauvavuodet ei kestä kauaa, mutta hienosti hoidettu vastuu kantaa lopun elämän ja maksaa osinkoja monessa muodossa. Enkä puhu rahasta.

”Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies.”

Älä nyt viitsi, tämä menee jo huonon vitsin puolelle. Joka ainoa äijä on saanut tuta jo teinistä lähtien, että mikään vastuun kantaminen ei naisia kiinnostuneeksi saa.

Mies valitaan pituuden, komeuden, assertiivisuuden ja muiden klassisten maskuliinisten piirteiden perusteella. Suhteen arkistuttua taas pitääkin olla hyvin kommunikoiva vastuunkantaja. Valitettavasti nämä eivät kovin usein kohtaa. Itsekin kuulun vain tuohon jälkimmäiseen joukkoon, jolloin mahdollisuudet päästä näyttämään kynteni parisuhteeseessa tai lapsiperhearjessa ovat häviävän pienet.

Sun kaltaisiin miehiin tutustutaan yleensä ystävyyden ja opiskelujen tai harrastusten kautta, ei baarissa tms. Eli hakeudu sellaiseen seuraan ja harrastuksiin, joissa on naisia ja yritä tutustua sitä kautta. Yhdistystoiminta tai kansanopiston kurssit jne vaikka on hyvä paikka tutustua.

Ystäviä on paljon (ikisinkkuna on aikaa hengailla), töissä olen naisvaltaisella alalla. Harrastukset tosin on vähän miehekkäitä, mutta en viitsi niitä vaihtaa, kun pidän niistä

Pieni, heikkorakenteinen ja kasvoiltaan mitäänsanomattoman näköinen rauhallinen mies ei vaan innosta, ei sille mitään voi. Toisaalta elämä on järjestynyt hyväksi näin, joten miksi rikkomaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaako, kun väitteesi siitä, että naiset haluavat miehiltä vain rahaa, näin osoittautuu pelkäksi harhaiseksi höpinäksi?

Naiset vaativat mieheltä järjestäänsä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua. Se todistaa aika aukottomasti, että nimenomaan rahaa mieheltä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden naisten, jotka haluavat lapsia, pitää alkaa tehdä niitä yksin. Siten lapsia syntyy yhä, mutta miesten ei tarvitse ryhtyä perheenperustamispuuhaan. Mutta sekään ei kelpaa naisvihaajamiehille. Heillä on vain tarve haukkua ja alistaa naisia sukupuolena, perustelut ovat johdonmukaisen epäjohdonmukaisia.

Vaihtoehtoisesti lapsia haluavien miesten pitää kehittää itseään sellaisiksi kumppaneiksi, joita perhettä haluavat naiset arvostavat. Toisaalta timmeksi ja seksikkäiksi rakastakiksi ja toisaalta tasavertaisiksi ja arkeen yhtä psljon osallisyuviksi nykyaikaisiksi miehiksi, jotka kunnioittavat puolisoaan ihmisinä ja hoitavat osuutensa kotitöistä ja lastenhoidosta.

Ongelma syntyy, jos molemmissa sukupuolissa moni elättää mielessään vanhoja roolimalleja. Elämä ei ole muuttumatonta, ja pitää pysyä mukana kehityksessä. Sellaiset vanhoihin malleihin jämähtäneet yksilöt vähenevät ja kohtaavat epätodennäköisemmin itselleen sopivan kumppanin.

Mut kuka maksaa elareita ja ottaa viikonlopuksi hoitoon jos haluu lähteä viettämään tyttöjen iltaa? 

Minä elätän itseni ja hedelmöityshoidoilla sinkkuna tekemäni lapsen ihan itse normaalisti työssäkäymällä. Haluaisin mielelläni fiksun, komean ja seksikkään miehen seuraa ja hyvää seksiä, mutta en tapaa heitä missään, sillä en ole nettideiteissä enkä vietä tyttöjeniltoja.

Harmittaako, kun väitteesi siitä, että naiset haluavat miehiltä vain rahaa, näin osoittautuu pelkäksi harhaiseksi höpinäksi? Ehkä löytäisit sen naisen, jos avaisit korvasi kuulemaan, mitä naiset pikeasti haluavat miehiltä ja lopettaisit aivopesemästä itseäsi noilla naisviha-asenteilla.

Taisi mennä tunteisiin? Edustatko kaikkia naisia vai? 

Rehellisyyden nimissä tulee kysyä :

Miksi kukaan järkevä mies haluaisi perustaa perheen nykynaisten kanssa?

Miksi mies haluaisi itselleen ongelmia ja pahaa oloa mitä naiset tarjoilevat, kuten esim. eron kun nyt vaan tuntuu siltä että on parempi erota ja siinä samassa tekee miehelle vielä”laillistetun” ryöstön? - kun vaihtoehtona on huoleton elämä ilman edellämainittuja ”herkkuja”.

Täytyisi olla masokisti tai älyllisesti jälkeenjäänyt nauttiakseen vakiintumisesta nykynaisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ttps://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/tuore-tutkimus-kertoo-huolestuttavasta-ilmiosta-nuorten-naisten-perhehaaveet-vaarassa-miesten-takia/

"Koulutetut miehet eivät halua enää lapsia, Väestöliiton perhekysely paljastaa. Lapsettomien määrä kasvaa tulevaisuudessa, tutkija ennustaa. "Nämä ovat dramaattisia lukuja." "

"Hän on huolissaan etenkin hyvässä sosioekonomisessa asemassa olevien miesten aikeista.

Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.

Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.

Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä."

Niin. Nyt löytyi iso syy siihen, miksi syntyvyys laskee Suomessa.

Ei ole naisissa enää ainesta äidiksi, kun ei edes vaimoksikaan. Tinderistä löytyy aina joku "paremman näköinen" adonis.

Jep. Naisilla ei merkitse enää juurikaan muu kuin ulkonäkö. Niitä vähän syvällisempiä ja aitoa kumppanuutta haluavia naisia on häviävän vähän. Suurin osa on samaa osastoa kuin tuo yksin lapsen hankkinut, joka haluaa lyhyeksi huviksi komistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

paitsi että nykyään tehdään lapset, sitten loppuu seksi ja läheisyys kuin seinään, ero vuoden tai kahden sisään ja siitä sitten makselemaan elareita ja ottamaan lapset kerran kuukaudessa viikonlopuksi hoitoon. Kuka sellaista elämää haluaa? Ei kukaan. 

Ei sitä kukaan halua, mutta se on osa sitä prosessia. Ja ne, jotka on tarpeeksi fiksuja, ymmärtävät sen mitä odottaa näiden vuosien jälkeen - kun tekee työtä parisuhteen eteen.

Se on jotain sellasta mitä ei saa muuten.

Siinä erotellaan jyvät akanoista. Useimmiten se on mies, joka sluibailee siinä ylimääräisenä lapsena, kun äiti ottaa vastuun suuresta osasta. Ja kun vastuunoton päivä tulee miehelle - niin alkaa kummasti ero pyöriä mielessä.

Tätä rataa saatetaan jatkaa muutaman kerran, kunnes todetaan, että hitto ne naiset on viallisia, kun muuttuvat sellaisiksi.

Unohtuu se, että miehen pitäisi kans kasvaa henkisesti sama määrä metrejä kuin naisen. Naiselle vaan vastuu tulee väkisin, miehen pitää ymmärtää itse ottaa sitä.

Ja niinkuin sanoin - tässä ne jyvät alkaa erottua akanoista.. Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies. Vauvavuodet ei kestä kauaa, mutta hienosti hoidettu vastuu kantaa lopun elämän ja maksaa osinkoja monessa muodossa. Enkä puhu rahasta.

”Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies.”

Älä nyt viitsi, tämä menee jo huonon vitsin puolelle. Joka ainoa äijä on saanut tuta jo teinistä lähtien, että mikään vastuun kantaminen ei naisia kiinnostuneeksi saa.

Vastuun kantaminen naisen suusta tarkoittaa työssäkäyntiä eli tarpeeksi suurta ja tasaista tulonlähdettä. Sitä ei vaan suoraan kehdata sanoa, joten puhutaan vastuun kantamisesta.

Höpö höpö. Työssä käynti / vastuun kantaminen, ei kiinnosta naisia yhtään. Ulkonäkö tuntuu olevan nykyään se tärkein kriteeri.

No mä teen ennemmin kylläkin rahaa ja käytän niitä harrastuksiini, kuin pinnalliseen- ja aivottomaan äm#mään.

Kerronpa sulle yhden asian jos mies alusta asti osallistuu tasapuolisesti kodinhoitoon ja ladten hoitoon, antaa joka päivä hellyyttä ja ottaa puilison huomioon niin veikkaan että 98% nalkuttavista naisista, ei olisi alkanut edes nalkuttaa!

Terv nainen joka nalkutti, lopulta myös huusi, haukkui.

Tasan tarkkaan miehelle kymmeniä kertoja sanoin nätisti, pyysin, itkin kerroin että en jaksa kaikkee yksin. Eipä alkanu ukko ees omia jälkiään siivota. Jos mies haluaa tulla kohdelluksi aikuisena, niin turha pitää vaimoa äidin korvikkeena.

Miesten tyypillinen puolustus : mä en tehnyt mitään.

No sehän se vittu ukot on se isoin ongelma

Ette tee kotitöitä, ette edes muka miesten töitä. Ette kykene keskustelemaan ongelmista.

Ette helli. Ette anna seksuaalisesti sitä mitä nainen tarvii.

Ette siis tee mitään suhteenne eteen.

Sit ilmeisesti miehet on niin tyhmiä ettei edes tajua että ihan ite sabotoivat suhteensa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaako, kun väitteesi siitä, että naiset haluavat miehiltä vain rahaa, näin osoittautuu pelkäksi harhaiseksi höpinäksi?

Naiset vaativat mieheltä järjestäänsä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua. Se todistaa aika aukottomasti, että nimenomaan rahaa mieheltä haluavat.

Joo, niin haluan. Minulle parisuhde on suhde, jossa tehdään asioita yhdessä; käydään yhdessä elokuvissa, ulkona syömässä, matkustellaan, retkeillään, käydään konserteissa. Toki myös erikseen ja omien ystävien kanssa ilman puolisoa, mutta kuitenkin on tärkeää, että molemmilla on varaa myös noihin yhteisiin tekemisiin. Siksi en olisi tyytynyt vähempään kuin puolisoon, jolla on kiinnostusta ja varaa samoihin asioihin kuin minullakin.

Vierailija kirjoitti:

Kerronpa sulle yhden asian jos mies alusta asti osallistuu tasapuolisesti kodinhoitoon ja ladten hoitoon, antaa joka päivä hellyyttä ja ottaa puilison huomioon niin veikkaan että 98% nalkuttavista naisista, ei olisi alkanut edes nalkuttaa!

Terv nainen joka nalkutti, lopulta myös huusi, haukkui.

Tasan tarkkaan miehelle kymmeniä kertoja sanoin nätisti, pyysin, itkin kerroin että en jaksa kaikkee yksin. Eipä alkanu ukko ees omia jälkiään siivota. Jos mies haluaa tulla kohdelluksi aikuisena, niin turha pitää vaimoa äidin korvikkeena.

Miesten tyypillinen puolustus : mä en tehnyt mitään.

No sehän se vittu ukot on se isoin ongelma

Ette tee kotitöitä, ette edes muka miesten töitä. Ette kykene keskustelemaan ongelmista.

Ette helli. Ette anna seksuaalisesti sitä mitä nainen tarvii.

Ette siis tee mitään suhteenne eteen.

Sit ilmeisesti miehet on niin tyhmiä ettei edes tajua että ihan ite sabotoivat suhteensa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

No mitähän sulla olis niinku annettavaa miehelle? Tää vittuilupuoli tässä jo tulikin mutta mutäs muuta?

Hauskaa, kun palstamiehet eivät edes pääse yhteisymmärrykseen siitä, onko miehissä tärkeintä ulkonäkö vai toimeentulo (työ, tulot). Vielä hauskempaa, että jos he uskaltautuisivat katsomaan ympärilleen (sukulaiset, naapurit, tuttavat) niin  he huomaisivat, että kaikenlaiset miehet pariutuvat ihan kuten ennenkin. Mutta sitähän he eivät uskalla tehdä, silmälaput silmillä tullaan palstalle ölisemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen tuloksia tai sit kehä3 ulkopuolelta ei ole kysytty. Olen 37 vuotias Itä- Suomalainen mies. Mulla on jo lapsia, kaveripiirissäni on täällä todella paljon miehiä jotka on haaveilleet perheestä tai edes naisesta. Yllättävän monella on itseään niin paljon vanhempi nainen jotta lapsi haaveet jää. Miehet on luopunut haaveista koska nais tarjontaa ei vaan ole ja vielä vähemmäksi äidiksi välttäviä. Voin luotella lähelle sadan miehen nimen jotka haluais lapsen, tähän joukkoon sopii akateemisesti koulutettujakin.

Ei varmaan ole lapsi suunnitelmissa, jos ei edes naisille kelpaa.

Täällä suunnilla ei varsinaisesti ole kelpaamisesta kiinni. Tämän päivän trendi naisilla on asua kaupungissa jossa voi menestyä. Montakin on sellasta kaverii että tuloista ja näöstä ei ole kiinni. Itselläkin oli aika työmaa löytää nainen joka muuttaa ja luopuu töistä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaako, kun väitteesi siitä, että naiset haluavat miehiltä vain rahaa, näin osoittautuu pelkäksi harhaiseksi höpinäksi?

Naiset vaativat mieheltä järjestäänsä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua. Se todistaa aika aukottomasti, että nimenomaan rahaa mieheltä haluavat.

Joo, niin haluan. Minulle parisuhde on suhde, jossa tehdään asioita yhdessä; käydään yhdessä elokuvissa, ulkona syömässä, matkustellaan, retkeillään, käydään konserteissa. Toki myös erikseen ja omien ystävien kanssa ilman puolisoa, mutta kuitenkin on tärkeää, että molemmilla on varaa myös noihin yhteisiin tekemisiin. Siksi en olisi tyytynyt vähempään kuin puolisoon, jolla on kiinnostusta ja varaa samoihin asioihin kuin minullakin.

Minä taas olen oppinut, että paras parisuhde naisen kanssa on sellainen, että tavattaessa naidaan ja sitten minä lähden kotiini.

Ainoa toimiva suhde josta ei minulle aiheudu harmia, kaikki muunlainen olisi itsepetosta ja itseni kuseen laittamista. - No go.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

paitsi että nykyään tehdään lapset, sitten loppuu seksi ja läheisyys kuin seinään, ero vuoden tai kahden sisään ja siitä sitten makselemaan elareita ja ottamaan lapset kerran kuukaudessa viikonlopuksi hoitoon. Kuka sellaista elämää haluaa? Ei kukaan. 

Ei sitä kukaan halua, mutta se on osa sitä prosessia. Ja ne, jotka on tarpeeksi fiksuja, ymmärtävät sen mitä odottaa näiden vuosien jälkeen - kun tekee työtä parisuhteen eteen.

Se on jotain sellasta mitä ei saa muuten.

Siinä erotellaan jyvät akanoista. Useimmiten se on mies, joka sluibailee siinä ylimääräisenä lapsena, kun äiti ottaa vastuun suuresta osasta. Ja kun vastuunoton päivä tulee miehelle - niin alkaa kummasti ero pyöriä mielessä.

Tätä rataa saatetaan jatkaa muutaman kerran, kunnes todetaan, että hitto ne naiset on viallisia, kun muuttuvat sellaisiksi.

Unohtuu se, että miehen pitäisi kans kasvaa henkisesti sama määrä metrejä kuin naisen. Naiselle vaan vastuu tulee väkisin, miehen pitää ymmärtää itse ottaa sitä.

Ja niinkuin sanoin - tässä ne jyvät alkaa erottua akanoista.. Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies. Vauvavuodet ei kestä kauaa, mutta hienosti hoidettu vastuu kantaa lopun elämän ja maksaa osinkoja monessa muodossa. Enkä puhu rahasta.

”Mikään ei ole niin puoleensavetävää kuin vastuunsa kantava mies.”

Älä nyt viitsi, tämä menee jo huonon vitsin puolelle. Joka ainoa äijä on saanut tuta jo teinistä lähtien, että mikään vastuun kantaminen ei naisia kiinnostuneeksi saa.

Vastuun kantaminen naisen suusta tarkoittaa työssäkäyntiä eli tarpeeksi suurta ja tasaista tulonlähdettä. Sitä ei vaan suoraan kehdata sanoa, joten puhutaan vastuun kantamisesta.

Höpö höpö. Työssä käynti / vastuun kantaminen, ei kiinnosta naisia yhtään. Ulkonäkö tuntuu olevan nykyään se tärkein kriteeri.

Kyllä se niitä kuule alkaa nopeasti kiinnostamaan. Muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen ei ehkä kiinnosta, mutta jos mies ei käy töissä tienaamassa rahaa ja näytä merkkejä naisen ahneille vaatimuksille alistumiseen, niin nopeasti alkaa kiukuttelu. Jos miestä ei saa alistettua kiukuttelemallakaan, tapailu jää siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaako, kun väitteesi siitä, että naiset haluavat miehiltä vain rahaa, näin osoittautuu pelkäksi harhaiseksi höpinäksi?

Naiset vaativat mieheltä järjestäänsä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua. Se todistaa aika aukottomasti, että nimenomaan rahaa mieheltä haluavat.

Joo, niin haluan. Minulle parisuhde on suhde, jossa tehdään asioita yhdessä; käydään yhdessä elokuvissa, ulkona syömässä, matkustellaan, retkeillään, käydään konserteissa. Toki myös erikseen ja omien ystävien kanssa ilman puolisoa, mutta kuitenkin on tärkeää, että molemmilla on varaa myös noihin yhteisiin tekemisiin. Siksi en olisi tyytynyt vähempään kuin puolisoon, jolla on kiinnostusta ja varaa samoihin asioihin kuin minullakin.

Mua taas kiinnostaa sukeltaminen eksoottisissa maissa ja purjehdus. Siksi en tyydy vähempään kuin puolisoon jolla on kiinnostusta ja varaa samoihin asioihin luin minullakin. Olen mies.