Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lemmikin omistaja hotellissa - kallein hinta ja surkein huone

Vierailija
09.07.2018 |

Lomareissuilla on tullut käväistyä useammassakin kotimaan hotellissa. Alkaa vaan jotenkin kyllästyttää, että lemmikistä peritään 10-28 euroa lisämaksua ja huoneeksi annetaan kaikkein kehnoin ja pienin huone, mikä vaan talosta löytyy. Viime viikonloppunakin oltiin pienessä huoneen tutturassa, jota ei varmaan oltu päivitetty sitten Kekkosen käynnin. Sängyn ja seinän väliä oli puoli metriä. Koira kun makasi lattialla sai koko ajan hyppiä sen yli tai kontata sängyn päältä, että pääsi huoneen toiselle reunalle. Meillä on sentään vain pieni cockeri. En tiedä, miten isomman koiran kanssa olisi majoituttu. Lattiatilaa ei olisi jäänyt lainkaan. Joillakin on kai useampiakin koiria matkassa.
Huoneessa ei ollut minkäänlaista jääkaappia, ei edes baarikaappia. Ei toki kahvinkeitintä, eikä muitakaan hienouksia, joita nykyään hotelleissa on. Koirilla on yleensä omat eväät mukana. Kaikki eivät syö vain kuivia nappuloita, joten kylmää säilytystilaa olisi tarvittu. Vanhalla sessullamme on sydänlääkitys eikä lääkettä saa muuten menemään kuin maksamakkaraan piilotettuna. Oma kylmälaukku piti siis varata mukaan. Plus oma patja, omat ruokakipot jne. Huone oli vielä tupakkapaikan vieressä ja kun ikkunaa piti auki, sai savut sisään.
Huomaa, ettei hotellit halua asiakkaita, joilla on lemmikki mukana. Eivät  sisäelämään tottuneet eläimet tuhoa eivätkä sotke paikkoja, jos se on syynä lemmikkien vieroksumiseen. Ja eiköhän kaikki huoneet pidä siivota, oli siellä sitten ollut koira tai ihminen. Luulen, että moni lapsiperhe tai juopporemmi jättää pahemman sotkun jälkeensä kuin koiran omistaja. Eläin harvemmin oksentelee ja örveltää kännipäissään.

Kommentit (62)

Vierailija
41/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hotellin työntekijän vastine oli tyhjentävä. Lisään tähän - myös itse hotellin työntekijänä - että sen maksamakkaran saa myös hotellin omaan jääkaappiin, kun asian ottaa esille hotellin kanssa - ihan järjestelykysymys.

Vierailija
42/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noinhan se menee usein.

Tosin Oulun Scandicissa saatiin iso ja kiva huone. Koiralle saatiin viltti ja vesikuppi. (harvinaista)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti jengi ei enää yhtään enempää innostu roudailemaan rekkujaan ja fifejään kaiken maailman lomareissuille mukaan. Ne on eläimiä, herrajestas sentään. Mitäs otatte niitä riesaksenne!

Kaikki eivät olekaan narsistisia egoisteja. :D

No jos ottaa eläimen omaksi ilokseen ja kuljettaa sitä orjanaan remmin perässä ja estäen sitä elämästä luonnollista eläimen elämää, todellakin ON itsekäs ja narsistinen egoisti!

Vierailija
44/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti jengi ei enää yhtään enempää innostu roudailemaan rekkujaan ja fifejään kaiken maailman lomareissuille mukaan. Ne on eläimiä, herrajestas sentään. Mitäs otatte niitä riesaksenne!

Kaikki eivät olekaan narsistisia egoisteja. :D

No jos ottaa eläimen omaksi ilokseen ja kuljettaa sitä orjanaan remmin perässä ja estäen sitä elämästä luonnollista eläimen elämää, todellakin ON itsekäs ja narsistinen egoisti!

Noinko sinä pitäisit koiraa.?

Missä koira voisi elää luonnollista koiran elämää? Ihminen ja koira on olleet kimpassa jo 30 000 vuotta ja myös koira on lajina hyötynyt tästä kumppanuusesta.

Vierailija
45/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti jengi ei enää yhtään enempää innostu roudailemaan rekkujaan ja fifejään kaiken maailman lomareissuille mukaan. Ne on eläimiä, herrajestas sentään. Mitäs otatte niitä riesaksenne!

Niin no. Mä harrastan näyttelyitä, agilityä ja koiratanssia koirieni kanssa ja me reissataan koirien kanssa ympäri maailmaa näissä kisoissa. Ei ne ole riesa vaan harrastus.

Yöpymisiä on niin hotelleissa, junissa kuin laivoillakin. Ulkomailla saa ihan hyvää kohtelua lemmikin kanssa matkaillessa, varsinkin Ruotsissa ja Briteissä. KotoSuomessa ollaan toisen luokan kansalaisia tosi usein.

Miten ihanaa, olet tehnyt eläimistä näyttelyesineitä ja harrastusvälineitä. 

Vierailija
46/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä taas positiivinen kokemus sokos hotellissa, koira sai tervetuliais pussukan jossa pari herkkutikkua, puruluita ja koiran kakkapusseja, lisäksi huoneessa oli koiralle oma makuutyyny ja vesikippo valmiina.

Saatiin vielä toisessakin sokos hotellin ravintolassa tuollainen pussukka kun käytiin koiran kanssa heidän terassilla syömässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiraihmiset on dorkia. Eivät tajua sitä hajua, kynsien rahinaa ja karvan määrää. Kun se sesse on niin ihana vauvankorvike. Hyi hitto.

Vierailija
48/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille on osunut tosi hyvät koirahuoneet. Yhden hengen hinnalla ollaan saatu aina kahden hengen huone tuolla koiran lisämaksulla 20 e. Palvelu on ollut hyvää ja hinta kohdallaan. Kiitos Sokos hotels ketjulle mukavista järjestelyistä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lomareissuilla on tullut käväistyä useammassakin kotimaan hotellissa. Alkaa vaan jotenkin kyllästyttää, että lemmikistä peritään 10-28 euroa lisämaksua ja huoneeksi annetaan kaikkein kehnoin ja pienin huone, mikä vaan talosta löytyy. Viime viikonloppunakin oltiin pienessä huoneen tutturassa, jota ei varmaan oltu päivitetty sitten Kekkosen käynnin. Sängyn ja seinän väliä oli puoli metriä. Koira kun makasi lattialla sai koko ajan hyppiä sen yli tai kontata sängyn päältä, että pääsi huoneen toiselle reunalle. Meillä on sentään vain pieni cockeri. En tiedä, miten isomman koiran kanssa olisi majoituttu. Lattiatilaa ei olisi jäänyt lainkaan. Joillakin on kai useampiakin koiria matkassa.

Huoneessa ei ollut minkäänlaista jääkaappia, ei edes baarikaappia. Ei toki kahvinkeitintä, eikä muitakaan hienouksia, joita nykyään hotelleissa on. Koirilla on yleensä omat eväät mukana. Kaikki eivät syö vain kuivia nappuloita, joten kylmää säilytystilaa olisi tarvittu. Vanhalla sessullamme on sydänlääkitys eikä lääkettä saa muuten menemään kuin maksamakkaraan piilotettuna. Oma kylmälaukku piti siis varata mukaan. Plus oma patja, omat ruokakipot jne. Huone oli vielä tupakkapaikan vieressä ja kun ikkunaa piti auki, sai savut sisään.

Huomaa, ettei hotellit halua asiakkaita, joilla on lemmikki mukana. Eivät  sisäelämään tottuneet eläimet tuhoa eivätkä sotke paikkoja, jos se on syynä lemmikkien vieroksumiseen. Ja eiköhän kaikki huoneet pidä siivota, oli siellä sitten ollut koira tai ihminen. Luulen, että moni lapsiperhe tai juopporemmi jättää pahemman sotkun jälkeensä kuin koiran omistaja. Eläin harvemmin oksentelee ja örveltää kännipäissään.

Eläimethän ei sattumanvaraisesti oksentele. Ensi kerralla laita koira kenneliin ja mene itse sviittiin.

Vierailija
50/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sillä lemmikillä ei tosiasiassa ole mitään tekemistä millaisen huoneen saa. Sen lemmikin saa mukaan vaikka kalleimpaan ja parhaiten varusteltuun sviittiin jos niin vain haluaa. Siihen tulee pieni lisämaksu vain mukaan, niinkuin aikaisemmin jo mainittiin. Lemmikillä ei tosiasiassa ole mitään vaikutusta siihen, millaisen huoneen saa. Ainoastaan sillä on väliä, millaisen huoneen on varannut ja mistä varustelusta maksanut. Lemmikkilisä on samanlainen lisä, kuin vaikkapa lisävuoteesta maksettava lisä. Tai mistä tahansa extrasta mitä huoneeseensa haluaa. Todennäköisesti ap on varannut halvimman mahdollisen huoneen, ja maksanut siihen lemmikkilisän. Silti kokee että on tullut väärinkohdelluksi, koska on maksanut huoneesta "enemmän" kuin joku toinen.

nimim. toinen hotellissa työskentelevä

Hotellisi ei varmaan tarjoa allergiavapaita huoneita niin kuin moni muu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on jo törkeää, että prepataan koiria näyttelyitä varten hotellihuoneessa. Tuollaisesta pitäisi ehdottomasti sakottaa. Ei hotellin kylpyhuone ole mtn koirien pesuja ja trimmausta varten. Kukin tehkään nuo asiat kotonaan tai ko.palvelua tarjoavissa liikkeissä. Huh huh!

Vierailija
52/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti jengi ei enää yhtään enempää innostu roudailemaan rekkujaan ja fifejään kaiken maailman lomareissuille mukaan. Ne on eläimiä, herrajestas sentään. Mitäs otatte niitä riesaksenne!

Niin no. Mä harrastan näyttelyitä, agilityä ja koiratanssia koirieni kanssa ja me reissataan koirien kanssa ympäri maailmaa näissä kisoissa. Ei ne ole riesa vaan harrastus.

Yöpymisiä on niin hotelleissa, junissa kuin laivoillakin. Ulkomailla saa ihan hyvää kohtelua lemmikin kanssa matkaillessa, varsinkin Ruotsissa ja Briteissä. KotoSuomessa ollaan toisen luokan kansalaisia tosi usein.

Miten ihanaa, olet tehnyt eläimistä näyttelyesineitä ja harrastusvälineitä. 

Miten ihanaa, olet tehnyt trollaamisesta harrastuksen ja elämäntehtävän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/62 |
10.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon hyviä kokemuksia, paljon huonoja kokemuksia.

Monesta, mutta ei valitettavasti kaikista, Sokos hotelleista on kivoja kokemuksia. Useimmiten on saatu koiralle oma herkkupussukka kakkapusseineen ja koiralla on ollut huoneessa oma juomakuppi ja peti. Mutta harmittavasti näitäkin tuotteita on hotellissa rajoitetusti, eli monesti on ”pussit päässeet loppumaan” eikä petejäkään ole riittänyt kaikille hotellissa yöpyville lemmikeille.

Vierailija
54/62 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me oltiin viime yönä hotellissa. Saman käytävän varrella kaikki huoneet ovat samanlaisia ja ainakin kolmessa oli koiria. Ainakin siellä koirat omistajineen saivat kyllä aivan samantasoiset huoneet kuin koirattomat asiakkaatkin.

Yhdessä huoneista oli pari pikkukoiraa, jotka ilahduttivat muita asukkaita tarjoamalla maksuttoman aamuherätyksen puoli kuudelta aamulla kimeällä haukunnallaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/62 |
31.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle kouluikäiset lapset levittävät ihan konkreettisesti pöpöjä ympäriinsä, yskivät, paskovat ja oksentavat, sekä pissivät kylpylöissä altaisiin, miksei näistä peritä lisämaksua, koska " on odotettavissa, että tämän tyyppiset yöpyjät tuovat lisäkustannuksia esimerkiksi siivoamisen osalta". Useita kertoja lemmikin, sisäsiistin näyttelykissan kanssa hotelleissa yöpyneenä olen monesti miettinyt, että miten epäreilu systeemi tässä on käsillä. Kuten joku edellä mainitsikin, lemmikkejä ja lemmikin omistajia on moneen lähtöön, mutta niin on lapsia ja vanhempiakin. Milestäni lasten kohdalla ihan erillinen lisämaksu on paljon perustellumpaa kuin lemmikkien, ihan vaan sen takia että lapset konkreettisesti levittävät pöpöjä, joihin muut voivat sairastua (lemmikkieläimet harvemmin)!

Vierailija
56/62 |
31.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. Yrittäjän pitäisi antaa asiakkaalle vasta remontoitu huone, jonka koira sitten paskoisi eritteillään?

Millä eritteillä?

Koirat on sisäsiistejä. Niin pitäisi olla ihmistenkin, mutta hotellisiivoojilla on eri käsitys.

Koirat ei kännää ja oksentele ja kuseskele lattioille ja sänkyyn.

Vierailija
57/62 |
31.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. Yrittäjän pitäisi antaa asiakkaalle vasta remontoitu huone, jonka koira sitten paskoisi eritteillään?

Anteeksi? Että koira pakoon sisälle. Ei, siksi koiria ulkoilutetaan.

Vierailija
58/62 |
31.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti jengi ei enää yhtään enempää innostu roudailemaan rekkujaan ja fifejään kaiken maailman lomareissuille mukaan. Ne on eläimiä, herrajestas sentään. Mitäs otatte niitä riesaksenne!

Kaikki eivät olekaan narsistisia egoisteja. :D

No jos ottaa eläimen omaksi ilokseen ja kuljettaa sitä orjanaan remmin perässä ja estäen sitä elämästä luonnollista eläimen elämää, todellakin ON itsekäs ja narsistinen egoisti!

Noinko sinä pitäisit koiraa.?

Missä koira voisi elää luonnollista koiran elämää? Ihminen ja koira on olleet kimpassa jo 30 000 vuotta ja myös koira on lajina hyötynyt tästä kumppanuusesta.

Koira on todellakin aikojen alussa kehittynyt ihmisen kumppaniksi, mikä tarkoittaa sille luontaisinta elämää. Koira ei pärjää ilman ihmistä, jopa katukoirat hankkiutuu ihmisten läheisyyteen.

Koira palvelee ihmistä monin tavoin ja ihmisen tehtävä on pitää siitä huolta.

Koirani ei tarvitsisi talutinta kulkiessaan kanssani, mutta laki määrää. On ihmisiä, jotka ei ymmärrä yhtään koiran sielunelämää ja kohtelee niitä täysin väärin. Siksi on tarvittu tällaisia määräyksiä.

Itse asiassa ihminenkään ei elä sille luontaisinta elämää, jos nyt tästä asiasta haluat vääntää. Ihminen on ajat sitten vieraantunut luonnosta ja käyttää sitä väärin ja tuhoaa sitä.

Ja on niitäkin ihmisiä, jotka itse asiassa pitäisi laittaa valjaisiin ja kuljettaa hihnassa, niin eivät tekisi haittaa ja vahinkoa yhteiskunnalle ja toisille ihmisille. Koirat sitä harvemmin tekee.

Vierailija
59/62 |
31.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. Yrittäjän pitäisi antaa asiakkaalle vasta remontoitu huone, jonka koira sitten paskoisi eritteillään?

Yrittäjät antavat asiakkaille vastaremontoituja huoneita joita ihmiset paitsi paskovat eritteillään, myös tärvelevät niin että päästään remontoimaan uudestaan.

Vierailija
60/62 |
31.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vie koirasi lomamatkan ajaksi koirahoitolaan. Muilla ihmisillä ei ole velvollisuutta sietää koiraasi tai sen aiheuttamia sotkuja.