Perintömökki ja sinne änkeävät sukulaiset! Ärsyttää!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään vielä että yhteisistä rahoista on maksettu perintöverot ja remontit ja vastaavasti minun aikoinaan saama perintö on käytetty yhteisiin menoihin.

Ollaan oltu jo niin monta vuotta yhdessä ettei lasketa enää sinun ja minun rahoja, kun molemmilla on saman suuruiset tulot ja töitä tehdään yhtä paljon.

Ap

Kenen nimissä mökki on?

Mitä väliä sillä on, jos mies haluaa pitää mökin molempien yhteisenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten tuntuu joskus olevan vaikea ymmärtää, että veli on aikuinen mies, joka laittaa oman perheensä siskojen edelle. Näitä on nähty tosielämässäkin.

Mutta sitten omia miehiä kuitenkin kammetaan eroon heidän siskoistaan, koska mies on aikuinen ja hänellä on oma perhe.

Tällaisia nää on. Ei logiikkaa ja moni mies nytkin kärsii omistushaluisten ja mustasukkaisten vaimojensa takia ei voi pitäää yhteyksiä enää siskoihinsa.

Goodbye, once good family spirit.

Kyllä se alkuperäinen tarkoitus MÖKINOSTAJALLA on MOLEMMILLE TAI USEALLE OMALLE LAPSELLEEN JÄTTÄÄ SE MÖKKI - ei joksikin sukuunnaidun tantereeksi! Nämähän ne yleensä välit pilaavatkin joka suvussa!!! Just näinn!

ap on ängennyt sisarusten mökille. karma opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään vielä että yhteisistä rahoista on maksettu perintöverot ja remontit ja vastaavasti minun aikoinaan saama perintö on käytetty yhteisiin menoihin.

Ollaan oltu jo niin monta vuotta yhdessä ettei lasketa enää sinun ja minun rahoja, kun molemmilla on saman suuruiset tulot ja töitä tehdään yhtä paljon.

Ap

Kenen nimissä mökki on?

Mitä väliä sillä on, jos mies haluaa pitää mökin molempien yhteisenä?

Millään muulla ei ole väliä kuin sillä kenen nimissä mökki on.

Meillä vähän sama tilanne. Paitsi ettei edes peritty sukumökkiä vaan ostettiin se myöhemmin serkuilta jotka pistivät sen myyntiin. Ollaan sitten rempattu ja laitettu lainarahalla ostamaamme pahasti rapistunutta mökkiä, jonne on nyt tunkemassa puoli sukua lomailemaan ”kun se on nyt kivassa kunnossakin, ihan kuin ennen vanhaan”. Ja yksi aikamiespoikaserkku vihoittelee, kun me saatiin sekä isovanhempien asunto että mökki. Joopajoo, perintö jaettiin aikoinaan reilusti ja kyseinen serkku vaati silloin osuutta nimenomaan mökkiin, jonka sitten myöhemmin halusi myydä meille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään vielä että yhteisistä rahoista on maksettu perintöverot ja remontit ja vastaavasti minun aikoinaan saama perintö on käytetty yhteisiin menoihin.

Ollaan oltu jo niin monta vuotta yhdessä ettei lasketa enää sinun ja minun rahoja, kun molemmilla on saman suuruiset tulot ja töitä tehdään yhtä paljon.

Ap

Kenen nimissä mökki on?

Mitä väliä sillä on, jos mies haluaa pitää mökin molempien yhteisenä?

Millään muulla ei ole väliä kuin sillä kenen nimissä mökki on.

Sillä tuntuu myös olevan väliä, että sisaruksilla on suurempi käyttöoikeus veljensä omaisuuteen kuin vaimolla miehensä.

Kannattiko sitten kutsua heitä kun kuitenkin ajetaan pois? Varmaan aikamoiset naurut heillä jälkeen päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on meidän oma! Mutta ilmeisesti muut sisaret luulevat että se on heidän!

Ap

Se ei ole ap milläänlailla sinun mökki, vaan MIEHESI!!!!!!!!!!

Mies on ehkä - siis ehkä - antanut vaimolleen ja lapsilleen luvan käyttää mökkiä. Mies on jopa saattanut ajatella, että ikioma perhe saisi ensisijaisesti käyttää hänen ikiomaa mökkiään.

Aika monille ihmisille oma ydinperhe saattaa olla läheisempi kuin sisarus perheineen.

Yleensä napanuoran katkaisselle aikuisille oma perhe on läheisempi kuin lapsuudenperhe. Paitsi näille av:n veljien vaimoja vihaaville naikkosille.

kyllähän se taitaa napanuorat olla mutkalla itse ap:lla, kun paheksuu miehensä sisarusten käyntiä OMALLA LAPSUUSMÖKILLÄÄN _ ei se jos yhtä on vääryydellä suosittu (kuten usein tehdään) oikeuta ap:ta nokittelemaan yhtään ketään. Varsinkaan omalla kesäpaikallaan käyviä sisaruksia, mutta ei. Oululaisilla ei ole tilaa kuin ylisuurille egoilleen, joka on ilmaa täynnä. 

;)

Vai vääryydellä suosittu. Ihmisillä, vanhoillakin, on kuule aivan täysi oikeus päättää omasta omaisuudestaan ja sen testamenttaamisesta. Eiköhän muut sisarukset ole saaneet oman osansa, jos tämä yksi nyt saikin mökin. Tai jos eivät niin lakiosuutta ainakin hakeneet. "Omalla kesäpaikallaan käyviä sisaruksia" - vaan kun ei se ole enää heidän oma paikka, miten vaikeaa tuota voi olla tajuta?! Jos se on ihan laillisesti yhdelle testamentattu niin silloin se on, mikään määrä lapsuusnostalgiaa ei ole lainvoimainen oikeus käyttää paikkaa ikuisesti. 

Kirjoitit että olette heitä kutsuneet mökille ja otsikossa lukee että sukulaiset änkee. 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se alkuperäinen tarkoitus MÖKINOSTAJALLA on MOLEMMILLE TAI USEALLE OMALLE LAPSELLEEN JÄTTÄÄ SE MÖKKI - ei joksikin sukuunnaidun tantereeksi! Nämähän ne yleensä välit pilaavatkin joka suvussa!!! Just näinn!

Mutta kun se alkuperäinen omistaja nyt vaan on jättänyt sen mökin yhdelle lapselleen eikä kaikille. :D 

Vierailija kirjoitti:

Oliko perinnönjaossa jotain epäselvyyttä tai suosimista, ts. miehesi on saanut isomman osuuden kuin sisaruksensa?

Herttaisen yhdentekevää. Kiinteistöllä on nyt uusi omistaja ja se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko sitten kutsua heitä kun kuitenkin ajetaan pois? Varmaan aikamoiset naurut heillä jälkeen päin.

Jos kutsun sisarukseni jonain tiettynä päivänä kahville, se ei suinkaan tarkoita, että he olisivat tervetulleita ihan koska haluavat.

Heinäkuu, kesämökki-riitojen sesonkia. Muutama viikko niin ollaan jo voiton puolella. Tsemppiä! t. Sisko jota ei enää kutsuta perintömökille

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitit että olette heitä kutsuneet mökille ja otsikossa lukee että sukulaiset änkee. 😂😂

Niin kirjoitin kyllä että ollaan kutsuttu silloin kuin MEILLE sopii, ja selvästi mainitsin että mut ei sovi ja tulevat kutsumatta eikä ollut ensimmäinen kerta!

Luetun ymmärtämisen vaikeutta?

Ja joku kysyi montako tuli, niin vastaan että miehen sisko ja veli perheineen, tulivat uimaan/saunaan vermeet mukana ja en jälkeen heidän oli tarkoitus jäädä grillailemaan.

Ap

Voi ap, joskus voi käydä vielä niinkin että sinulla on ihan oikeitakin ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on meidän oma! Mutta ilmeisesti muut sisaret luulevat että se on heidän!

Ap

Se on meidän rakas lapsuuskesien temmellyesta. Testamentti oli yhtä suosiva.

Siinä tapauksessa kannattaa pistää mökki jakoon.

Jokainen maksaa siitä oman osuutensa ja huolehtii myös remontit verot ja muut kulut.

Jos olisin ap, pistäisin mökin myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on meidän oma! Mutta ilmeisesti muut sisaret luulevat että se on heidän!

Ap

Se on meidän rakas lapsuuskesien temmellyesta. Testamentti oli yhtä suosiva.

Jos olisin ap, pistäisin mökin myyntiin.

Ai miehen mökin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään vielä että yhteisistä rahoista on maksettu perintöverot ja remontit ja vastaavasti minun aikoinaan saama perintö on käytetty yhteisiin menoihin.

Ollaan oltu jo niin monta vuotta yhdessä ettei lasketa enää sinun ja minun rahoja, kun molemmilla on saman suuruiset tulot ja töitä tehdään yhtä paljon.

Ap

Kenen nimissä mökki on?

Mitä väliä sillä on? Sama asia jos miehen sisarukset tulisivat ap:n kotiin kuin omaansa.

Vierailija kirjoitti:

Voi ap, joskus voi käydä vielä niinkin että sinulla on ihan oikeitakin ongelmia.

Kuule niitä on jo nyt, siksi halusinkin tulla rauhassa mökille lapsieni kanssa. Tällä hetkellä en ole valmis juttelemaan niitä näitä sukulaisten kanssa.

Ap