6v tyttö ei suostunut harjaamaan hiuksiaan, ajoimme miehen kanssa viidentoista millin siilin
Kun semmoisia takkupesäkkeitä pää täynnä' :( Pienempänä oli polkkatukka mutta halusi kasvattaa ja lupasi harjata, lopputulos oli puoleen selkään yltävä takkuinen ja klimppinen tukka sekä joka aamuinen juoksu hiusharjaa pakoon. Eilen vedimme sitten kaikki pois, mies piti kiinni ja minä ajoin. Ulvoi puoleen yöhön hiustensa perään ja nyt nukkuu. Harmittaa tämä hittolainen minuakin, kun oma lapsi näyttää keskitysleiriltä tipahtaneelta! :(
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No herranjumala. Jos pojalle ajaa sängen, niin ei kukaan sano mitään. Mutta kun on tyttö kyseessä niin hirveä poru. Miten se tasa-arvo nyt olikaan, hyvät naiset? Jos te sitä haluatte, niin hyväksykää että silloin ollaan samalla viivalla ja sänkitukka on ok kummalle vaan.
Tukka kasvaa nopeasti takaisin eikä sen päässä oleminen ole mikään ihmisoikeus. Jokaisella pienen lapsen vanhemmalla on oikeus päättää kasvaako vai leikataanko tukka. Riippumatta siitä onko lapsi poika vai tyttö.
N34
Sinulla ei taida olla lapsia? 6v tytölle ne hiukset ovat usein tärkeät, ja se miltä näyttää, ainakin meidän 6v tytölle.
Meidänkin 6v tytölle on tärkeää, ettei hiuksia saisi kastella, pestä, harjata tai varsinkaan laittaa niihin mitään pinnejä tai muita. Hänelle on tärkeää näyttää röllipeikolta, ei paljoa takut tai silmillä roikkuvat haituvat haittaa. Veikkaanpa että näin on ap:nkin lapsella ja aika monella muullakin. Tosi monilla se lasten hiustenhoito on yhtä helvettiä.
En ymmärrä lasun huutelijoita. Pakkohan se on ajaa hiukset pois jos ne ovat täysin rastoittuneet. Sellaista ei selväksi saa, varsinkaan jos lapsi ei hiuksiin anna koskea. Mulla on aistiyliherkkä autistinen lapsi, ja hiusten hoito on todella vaikeaa. Pidetään polkkaa, jota väkisin harjataan selvityssuihkeen kanssa läpi. Silti joskus ehtii tulla takkuja, joita lapsi ei anna selvittää ja joudutaan leikkaamaan pois. Hiukset pestään kerran tai pari viikossa, ja se pesu ja kuivatus on ihan hirveää. Sen verran on edistytty, että nykyään hiukset saa laittaa ponnarille, ja se ennaltaehkäisee takkuja kun hiukset ovat lähes aina kiinni. Noilla tuomitsijoilla on varmaan itsellään helpot lapset eikä mitään käsitystä millaista elämä voi muilla olla. Mun lapsi on varmaan ääripäätä, mutta voin kuvitella ettei kaikilla tavislapsillakaan se hiustenhoito mitään lastenleikkiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ap teki oikein , tuossa iässä on jo ymmärrettävä syyt ja seuraukset. Jos ei syödä pääruokaa ensin, ei tule jälkiruokaa . Jos lemmikkiä ei hoideta, lemmikki lähtee. Jos hiuksia ei hoideta, hiukset lähtee.
Eläin ei koskaan voi olla lapsen vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tytölle hyvä opetus, että se myös tehdään mikä luvataan. Pitäkää tytön hiukset jatkossa polkkapituisena.
Miten olisi sellainen ihmeellinen tilanne, että vanhemmat ihan opettavat lasta hiusten hoidossa? Ei takkuja tule, jos hiukset hoidetaan. "Hyvä opetus", hohhoijaa, inhotkaa lapsianne vähän lisää.
Todella surullista. Lapsi-raukka. Hän tulee muistamaan tuon vielä kolmekymppisenäkin. Kun sinä ap, aikanaan katsot kolmekymppistä tytärtäsi ja juttelet hänen kanssaan, hänen mieleensä palaa hetkittäin tuo tapahtuma ja hän tulee vielä silloinkin miettimään, miksi vanhempina toimitte noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ap teki oikein , tuossa iässä on jo ymmärrettävä syyt ja seuraukset. Jos ei syödä pääruokaa ensin, ei tule jälkiruokaa . Jos lemmikkiä ei hoideta, lemmikki lähtee. Jos hiuksia ei hoideta, hiukset lähtee.
Eläin ei koskaan voi olla lapsen vastuulla.
Näin juuri. Lapselle ei voi sysätä aikuisen vastuita.
Jos lähtötilanne oli se, että takut kiristää nahkaa niin eipä siinä enää polkkatukkaa saa leikattua. Se on kaikki pois, eikä auta itku markkinoilla. Tosin toimintatavasta en ole yhtä mieltä. Itse olisin vienyt kampaajalle ja sanonut että tehkää mitä on pakko ja leikataan jäljelle jääneisiin joku malli. Vastaisuudessa lapsi ymmärtää paremmin, että päivittäin kammataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tytölle hyvä opetus, että se myös tehdään mikä luvataan. Pitäkää tytön hiukset jatkossa polkkapituisena.
Miten olisi sellainen ihmeellinen tilanne, että vanhemmat ihan opettavat lasta hiusten hoidossa? Ei takkuja tule, jos hiukset hoidetaan. "Hyvä opetus", hohhoijaa, inhotkaa lapsianne vähän lisää.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta takkuja kyllä tulee, jos on pitkät ja hennot hiukset, eikä lapsiin kannata lutrata koko ajan kemikaaleja. Haastava hiustyyppi kannattaa pitää lyhyehkönä, ja kauniitakin lyhyitä malleja on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tytölle hyvä opetus, että se myös tehdään mikä luvataan. Pitäkää tytön hiukset jatkossa polkkapituisena.
Miten olisi sellainen ihmeellinen tilanne, että vanhemmat ihan opettavat lasta hiusten hoidossa? Ei takkuja tule, jos hiukset hoidetaan. "Hyvä opetus", hohhoijaa, inhotkaa lapsianne vähän lisää.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta takkuja kyllä tulee, jos on pitkät ja hennot hiukset, eikä lapsiin kannata lutrata koko ajan kemikaaleja. Haastava hiustyyppi kannattaa pitää lyhyehkönä, ja kauniitakin lyhyitä malleja on olemassa.
15 mm siili tytölle, joka on halunnut pitkän tukan, ei ole kaunis lyhyt malli vaan mielipuolinen kuritus- ja häpäisykeino.
Mullakin leikattiin lapsena _lyhyt_ tukka kun oli aina takussa. En kyllä muista oliko se vastoin tahtoani.
Vierailija kirjoitti:
Jos lähtötilanne oli se, että takut kiristää nahkaa niin eipä siinä enää polkkatukkaa saa leikattua. Se on kaikki pois, eikä auta itku markkinoilla. Tosin toimintatavasta en ole yhtä mieltä. Itse olisin vienyt kampaajalle ja sanonut että tehkää mitä on pakko ja leikataan jäljelle jääneisiin joku malli. Vastaisuudessa lapsi ymmärtää paremmin, että päivittäin kammataan.
Olen tosta eri mieltä, koska kokemusta on. Itselläni on tosi taakkuun menevä tukkalaatu, joka on joskus esim. mökkeillessä jäänyt vielä kampaamattakin (harjaa en voi normaalistikaan käyttää). Vaikka olisi tosi takussa, niin kyllä se tukka on silti aina selväksi saatu. Hermoja ja aikaa se tietysti vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tytölle hyvä opetus, että se myös tehdään mikä luvataan. Pitäkää tytön hiukset jatkossa polkkapituisena.
Miten olisi sellainen ihmeellinen tilanne, että vanhemmat ihan opettavat lasta hiusten hoidossa? Ei takkuja tule, jos hiukset hoidetaan. "Hyvä opetus", hohhoijaa, inhotkaa lapsianne vähän lisää.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta takkuja kyllä tulee, jos on pitkät ja hennot hiukset, eikä lapsiin kannata lutrata koko ajan kemikaaleja. Haastava hiustyyppi kannattaa pitää lyhyehkönä, ja kauniitakin lyhyitä malleja on olemassa.
15 mm siili tytölle, joka on halunnut pitkän tukan, ei ole kaunis lyhyt malli vaan mielipuolinen kuritus- ja häpäisykeino.
Aloitusta ei ehkä kannata ottaa ihan kirjaimellisesti tosissaan. Kuten sanottu, haastava hiustyyppi lapsella kannattaa pitää lyhyehkönä.
Pidin tätä selvänä provona, koska kukaan vanhempi ei voisi tuollaista 6-vuotiaalle tytölle pikeasti tehdä.
Sittrn kun alkoi näitä puolustavia kommentteja, ymmärrän miksi tänä päivänä lapsia huostaan otetaan niin paljon.
Aiva epätodellista mitä kaikkea vanhemmat voivat lapsilleen tehdämuka kasvatuksena.
Omalle tytälleni ovat hiukset ja vaatteet todella tärkeitä, normaalin tärkeitä. Jos väkisin ajaisimme hänet siilitukaksi, ei toipuisi siitä koskaan.
Mulla on 3- vuotias poika, joka on Super ylpeä pitkistä hiuksistaan. Takkuja on ja selvittäminen itkun takana.
Ikinä en lastani kuukausi leikkaamalla häneltä siiliksi hänelle tärkeät hiukset.
Ihanko ap itseensä tyytyväisenä kuunteli puoleen yöhön tyttärensä "ulinaa"?
Itse lapseba olisin ollut täysin hysteerinen enkä olisi suostunut menemään kodin ovesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähtötilanne oli se, että takut kiristää nahkaa niin eipä siinä enää polkkatukkaa saa leikattua. Se on kaikki pois, eikä auta itku markkinoilla. Tosin toimintatavasta en ole yhtä mieltä. Itse olisin vienyt kampaajalle ja sanonut että tehkää mitä on pakko ja leikataan jäljelle jääneisiin joku malli. Vastaisuudessa lapsi ymmärtää paremmin, että päivittäin kammataan.
Olen tosta eri mieltä, koska kokemusta on. Itselläni on tosi taakkuun menevä tukkalaatu, joka on joskus esim. mökkeillessä jäänyt vielä kampaamattakin (harjaa en voi normaalistikaan käyttää). Vaikka olisi tosi takussa, niin kyllä se tukka on silti aina selväksi saatu. Hermoja ja aikaa se tietysti vaatii.
Joo sulla voi aikuisena riittää hermoja takkujen selvittelyyn, mutta riittääköhän 6-vuotiaalla?
Mielestäni turha tulla kertomaan että teidän lapsi ei kestäisi tukanleikkuuta kun hiukset ovat hänelle niin tärkeät. Ap:n lapselle ne eivät selvästikään olleet, koska antoi niiden mennä mieluummin rastoille kuin harjata.
Tiedoksi teille lyhyttukkaisille. Takkuja ei harjata edes tangle teaserilla eikä takkukammalla auki, vaan ne nypitään sormin selviksi. Ota kiinni yhdestä hiuksesta joka on takun sisällä, vedä ulos ja jatka niin kauan että takku on selvä. Ei satu eikä revi hiuksia. Voi mennä useampi kymmenen minuuttia mutta homman voi tehdä vaikka tv:tä katsellessa.
Olen käynyt kampaajalla joka kampasi tukkani selväksi, se sattui ja lähti aimo kasa hiuksia. En anna enää kenenkään tehdä näin hiuksilleni.
Terv. lapseton pitkähiuksinen nainen
Hiukset kasvaa takaisin. Jos on hirveessä takussa, niin eihän siinä muita vaihtoehtoja välttis oo ku leikata lyhyemmäksi.
Melkoisen ikävä tulevaisuus muksulla, jos ei edes isä puolusta.
Ehkä tytölle hyvä opetus, että se myös tehdään mikä luvataan. Pitäkää tytön hiukset jatkossa polkkapituisena.