Lue keskustelun säännöt.
SOTELI syksy 2018
06.07.2018 |
Onko muita hakijoita? Mihin haetta ja monesko haku kyseessä? Mie haen toista kertaa ja ajatuksena hakea sosionomiksi Hämeenlinnaan. Jännittää jo valmiiks millasta materiaalia tulee esivalintakokeeseen ja tietty pääsykokeet. Jäiks.
Kommentit (3148)
Vierailija kirjoitti:
Huh, koe tehty! Sain vastattua kaikkiin kysymyksiin tai no muutamaan matikan tehtävään laitoin suosiolla "en tiedä" kun laskukaavion kaivaminen jostain olisi vienyt tuhottomasti aikaa. Matikan tehtävät oli suht järjellisiä vaikka sitä osiota pelkäsin eniten toki matikkaan kulutin 20-25 minuuttia aikaa, eli liikaa. Äidinkieli oli mielestäni vaikein ja inhottavin. Jouduin koko ajan palaamaan tekstiin ja etsimällä etsiä oikeankuuloista vastausta. Englannin osio oli mielestäni helppo ja sain ajallisesti tehtyä todella nopeaa. Ennakkomateriaalitehtävät oli ihan ok. Jospa tästä pääsis pääsykokeisiin :D Miten muut kerkesi tehdä kokeen ja miltä teistä tuntui nuo tehtävät?
Englanti oli aivan karmee.. muka helppo, mutta puolet kompia aaargh!
Äidinkieli oli tosi helppo ja siinä vaan yks väärin.
Ennakkomateriaali suht helppo, yks artikkeli meni selkeesti huonommin mitä muut ja vähensi pisteitä eli maahanmuuttoteksti.
Matikka oli nyt vaikeampi kuin keväällä ja joutu ihan tosissaan miettimään ja sen osion jätin tarkoituksella viimeiseksi.
Aikaa jäi vielä kymmenen minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoittaa se, että jokaisen osion täytyy läpäistä hyväksytysti jotta voi päästä jatkoon?
Eli missä raja menee? Paljonko kussakin osiossa on oltava prosentuaalisesti oikein, jotta tulos on hyväksytty?
Esim. Jos saa jostain osiosta vaikka vain 3.5/10 tai esim. 27/40, niin onko ne hyväksyttyjä tuloksia?
61,6 p. Oamk th ja sh + Diak sh. Oliko muita Oamkiin tai Oulun Diakiin hakeneita? :)
Ensikertalainen kirjoitti:
Mitä tarkoittaa se, että jokaisen osion täytyy läpäistä hyväksytysti jotta voi päästä jatkoon?
Eli missä raja menee? Paljonko kussakin osiossa on oltava prosentuaalisesti oikein, jotta tulos on hyväksytty?
Esim. Jos saa jostain osiosta vaikka vain 3.5/10 tai esim. 27/40, niin onko ne hyväksyttyjä tuloksia?
Missä toi lukee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensikertalainen kirjoitti:
Mitä tarkoittaa se, että jokaisen osion täytyy läpäistä hyväksytysti jotta voi päästä jatkoon?
Eli missä raja menee? Paljonko kussakin osiossa on oltava prosentuaalisesti oikein, jotta tulos on hyväksytty?
Esim. Jos saa jostain osiosta vaikka vain 3.5/10 tai esim. 27/40, niin onko ne hyväksyttyjä tuloksia?
Eikai esivalintakokeessa ole mitään tuollaista? Se koskee vain pääsykokeita. Esivalinnassa vain kokonaispistemäärä ratkaisee.
Jokaisesta osiosta pitää saada vähintään 2 pistettä, muuten hylätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat pisteet 75,1p/80p !!! Ihan mahtavasti meni, hain S-hoitajaksi ja kätilöksi, molempiin pitäisi päästä 😊 Keväällä haku meni ihan pyllylleen joten tää oli iloinen yllätys!
Jäi vähän harmittamaan, kun aineisto-osuus vie niin paljon aikaa, että ei ehtinyt ratkaista kaikkia matematiikantehtäviä ja piti vastata "en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ottanut vastauksiani ylös joten en tiedä pistemäärääni, millon ja mistä sen oman pistemäärän saa tietää? Eka kerta siis kun osallistuin niin ei oo käytännöt tuttuja. 😌
En minäkään ottanut ylös, mutta kyllähän ne vastaukset aika hyvin muisti, kun menin oikeat vastaukset katsomaan.
Kiitti vinkistä, menin sitten työpäivän jälkeen katsomaan ja melko hyvinhän ne muisti, yhdestä olin epävarma niin laitoin sen varmuudeksi -0,3. Koe siis tuntui ihan todella helpolta matikkaa lukuunottamatta (mun heikkous niin en edes valmistautunut mitenkään) josta vastasinkin vain 6 kysymykseen joista 1 meni väärin. Onneksi muut osiot olivat menneet tosi hyvin vaikka pari hankalaa kompaa olikin mennyt väärin englannissa ja äidinkielessä. Ennakosta yksi väärin. Kaksi kertaa luin aineiston läpi, toisella alleviivasin ja tein marginaaliin muistiinpanot. 65,5 pistettä sain jos laskin oikein (ja muistin oikein) :D Toivottavasti ei kaadu tohon matikkaosion surkeuteen.
Aaaaappo kirjoitti:
Omat pisteet 75,1p/80p !!! Ihan mahtavasti meni, hain S-hoitajaksi ja kätilöksi, molempiin pitäisi päästä 😊 Keväällä haku meni ihan pyllylleen joten tää oli iloinen yllätys!
Mitenköhän sinäkin olet tuohon lukuun päätynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain luultavasti noin 68 p. Hain Metropoliaan suuhygienistiksi ja Laureaan terveydenhoitajaksi.
Omat pisteet 75,1p/80p !!! Ihan mahtavasti meni, hain S-hoitajaksi ja kätilöksi, molempiin pitäisi päästä 😊 Keväällä haku meni ihan pyllylleen joten tää oli iloinen yllätys!
"Mitenköhän sinäkin olet tuohon lukuun päätynyt?"
Otin tehdessä ylös omat vastaukset ja tarkistin oikeista vastauksista.. Ei se niin vaikeaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain 77,6 pistettä. Ennakkomateriaalit olivat toiseella koneella auki 😅
Hain kätilöksi
Wau! Siis oon vilpittömän hämmästynyt miten jollain voi olla vain 2-3 kohtaa väärin koko kokeessa.. vaikka ois kuinka lukenut ym.niin kiire jo saa niin helposti aikaan virheitä.
Eihän tuo 77,6 ole realistinen tulos. 1väärin= 80-1,3= 78.7 ja 2 väärin on 80- 2,6= 77.4 🤔
Nolottaa englannin osuuden virheet. Jotenkin siinä vaiheessa jo alkoi taistella aikaa vastaan, jotta ehtii matematiikan vielä vastata.
Samodi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain 77,6 pistettä. Ennakkomateriaalit olivat toiseella koneella auki 😅
Hain kätilöksi
Wau! Siis oon vilpittömän hämmästynyt miten jollain voi olla vain 2-3 kohtaa väärin koko kokeessa.. vaikka ois kuinka lukenut ym.niin kiire jo saa niin helposti aikaan virheitä.
Eihän tuo 77,6 ole realistinen tulos. 1väärin= 80-1,3= 78.7 ja 2 väärin on 80- 2,6= 77.4 🤔
Jos yksi kohta väärin niin sehän on 80-0.3?
Osaako kukaan sanoa tähän tilanteeseen mitään? Olen hakenut kolmeen paikkaan sosionomiksi jotka ovat valintakoeyhteisössö keskenään, turku kuitenkin on yksi näistä paikoista johon hain ja se on ykkösenä. Turussa on materiaaliin perustuva valintakoe, ja muissa taas haasattelu yms, mikä ei perustu materiaaliin. Jos pisteet riittää kaikkiin, menekö siis vaan turuun tekemään sen kokeen? Vaikka koe eroaa muiden paikkojen kokeesta, miten pistet voidaan suhteuttaa keskenään jos on eri koe, en ihan ymmärrä.
Kertokaa jos joku tietää!
Vierailija kirjoitti:
Nolottaa englannin osuuden virheet. Jotenkin siinä vaiheessa jo alkoi taistella aikaa vastaan, jotta ehtii matematiikan vielä vastata.
Noup.. menetit väärästä 1,3pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa tähän tilanteeseen mitään? Olen hakenut kolmeen paikkaan sosionomiksi jotka ovat valintakoeyhteisössö keskenään, turku kuitenkin on yksi näistä paikoista johon hain ja se on ykkösenä. Turussa on materiaaliin perustuva valintakoe, ja muissa taas haasattelu yms, mikä ei perustu materiaaliin. Jos pisteet riittää kaikkiin, menekö siis vaan turuun tekemään sen kokeen? Vaikka koe eroaa muiden paikkojen kokeesta, miten pistet voidaan suhteuttaa keskenään jos on eri koe, en ihan ymmärrä.
Kertokaa jos joku tietää!
Jos kokonaispisteesi riittävät Turkuun niin sinulle tulee siitä kutsu.
-15 miestä, joiden KESKI-IKÄ oli 33v, eivät kuitenkaan olleet kaikki 33v.
-Toisessa vaiheessa lumelääkettä saaneet saivat oikeaa tavaraa ja toisin päin.
-Magneettikuvat otettiin mutta ne ei näytä kipua, vaan aktiivisuutta aivojen eri alueilla kivun aikana
-Muita kasvin osia aletaan tutkimaan. Kysymyksessä oli instead, eli THC:n tutkiminen lopetettaisiin, näin ei ole.