Anna,44,luopui kesämökistä: liian kallista, työlästä ja psykologisesti uuvuttavaa

Hinta ja rahanmeno ei ole kaikille se ensimmäinen kriteeri päätöksiä tehdessä.

Moni miettii esim. vaikutusta elämänlaatuun.

Miten taukki pitää olla, että tuollaiseen tarvitsee oikein laskuria? Ja mikä ihmeen oivallus on se, että mökki teettää työtä? Voi luoja näitä valopäitä! 

Vierailija kirjoitti:

Hinta ja rahanmeno ei ole kaikille se ensimmäinen kriteeri päätöksiä tehdessä.

Moni miettii esim. vaikutusta elämänlaatuun.

Ainakin minulla turha rahanmeno vaikuttaa elämänlaatuun negatiivisesti.

Tätä se on, valitettavasti. Mökki on kiva ajatus teoriassa, mutta todellisuudessa ihan muuta...

"Ruoho pitää leikata tänäkin viikonloppuna. Puuceen jätöstorni siirtää kompostiin. Liiterin ovi ei pysy kunnolla kiinni, sitä pitäisi katsoa. Päärakennuksen räystäskourut ovat täynnä lehtiä, ne pitäisi putsata. Maali hilseilee rantasaunan seinästä – koskahan ehtisimme järjestää maalaustalkoot?

Kun mökki nyt oli oma, työleiri oli loputon. Kaikki se näkymätön työ, jonka mökin omistanut vanha pari oli aiemmin hoitanut, kuuluikin äkkiä meille."

"Perinteinen suomalainen kesämökkeily ei ole meidän juttumme. Liian kallista, työlästä ja psykologisesti uuvuttavaa. Mökki ei nykykunnostaan itsekseen kohenisi."

Pitäähän siitä mökistä luopua, jos sen pito on ihan psykologisesti uuvuttavaa. Ja silloin viimeistään, jos se on ihan antropologisesti uuvuttavaa.

Kuka tahansa tietää, että jos mökkiä köyttää kesälomalla, vuokramökki tulee edullisemmaksi. Eri asia on sit, jos mökkiä käyttää viikonloppuisin ympäri vuoden.

Kaikki tietävät myös, että mistä tahansa omistamisesta on työtä enemmän kuin vuokraamisesta

Kovin vaikea ei pitäisi olla arvata sitäkään, että omansa saa itselleen mieluisemmaksi ja hauskemmaksi kuin geneerisen vuokrakohteen.

Jos käynti psykologilla olisi riittänyt?

Monella on se suvun yhteinen mökki käytössä tai vastaava entinen kotitalo.

Mitenköhän paljon esim juhannuksena bensaa kului tähän mökkirumbaan?

Meillä on käytössä sukumökki ja mielummin olisin jossain ihan muualla. Riitaisa suku ja yleensä kun siellä käy niin joku käyttää moottorisahaa, toinen ajelee mönkijällä, yksi pärtsäilee moottoriveneellä, ylsi leikkaa ruohoa yms yms

Kaikki maksaa, myös se vuokramökkeily. Kaikista kalleinta on olla tekemättä mitään, menee koko elämä hukkaan.

Minusta vähän väpelö pariskunta, joka ei osannut pistää rajoja muille ja selitteli tällä lehtijutulla halvalla saadun suvun ykköspaikan myymistä alihintaan...

Annan ei olisi koskaan pitänyt edes ostaa mökkiä.

Miten ihmiset saavat normaaleista pikkujutuista tehtyä noin suuria ongelmia? Helkutti se huussin tyhjentäminen ei vie edes puolta tuntia! Jos halkosavotta tympii, tilatkaa paikalle ammattilainen klapikoneen kanssa tai ostakaa puut peräti valmiina. Jos tiskaaminen on alkeellista, käyttäkää kertisastioita.

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on, valitettavasti. Mökki on kiva ajatus teoriassa, mutta todellisuudessa ihan muuta...

"Ruoho pitää leikata tänäkin viikonloppuna. Puuceen jätöstorni siirtää kompostiin. Liiterin ovi ei pysy kunnolla kiinni, sitä pitäisi katsoa. Päärakennuksen räystäskourut ovat täynnä lehtiä, ne pitäisi putsata. Maali hilseilee rantasaunan seinästä – koskahan ehtisimme järjestää maalaustalkoot?

Kun mökki nyt oli oma, työleiri oli loputon. Kaikki se näkymätön työ, jonka mökin omistanut vanha pari oli aiemmin hoitanut, kuuluikin äkkiä meille."

"Perinteinen suomalainen kesämökkeily ei ole meidän juttumme. Liian kallista, työlästä ja psykologisesti uuvuttavaa. Mökki ei nykykunnostaan itsekseen kohenisi."

Meillä mökki ostettiin perinnöillä. Ostettiin huonokuntoinen vanha, kun löydettiin hemmetin hyvä paikka. Rempattiin itse ihan kokonaan, ostettiin erillinen sauna järven rantaan ja kompostoiva wc. Sähkö mökillä on, vettä ei vielä, mutta varaus vesijohdoille on.

Matkaa on 15 km, olen opettaja, joten viihdyn mökillä koko kesän, mieheni pitää lomaa hiukan vähemmän, mutta hän käy kesällä töissä mökiltä. Tontti on iso, mutta suurin osa on metsää. Mökin edessä on valtava lehtikuusiterassi, joka jatkuu saunalle, liiterille ja wc:n, nurmikkoalue on pieni, leikkuu vien vartin. Mökki on talviasuttava. Tutun traktorin omistajan kanssa on sovittu auraukset "maksu käteen" periaatteella.

Mökin sisustus on tyyliin kaikki uutta, pari nojatuolia taidettiin kotoa viedä, nekin aika uusia. Tienaamme molemmat hyvin, joten mitkään maksut eivät ole ongelma. Meillä on iso, jo velaton, talo kolmelle, mökillä olo on kivaa, kun kaikki on pientä, on tupa, kaksi makuuhuonetta ja keittiö, sauna saunatupineen on siis erillinen.

Tulossa on vielä anopille erillinen pikkumökki, tulemme hyvin toimeen, mutta hyvä on olla oma paikka nukkua ja johon vetäytyä. Tyttärellemme mummi on tärkeä.

Tämä on onnea! Terkut täältä mökiltä.

Varmaan mökin vanhaa omistajapariskuntaa harmittaa kun mökki hävisi suvusta, mutta elämä on.

Muutin loma-asunnon vakituiseksi asunnoksi. Nykyään "mökkeilen" eli lomailen

kaupunkikämpällä. Loppukesällä ihana mennä sinne tekemään ei-mitään. Mutta jos siellä asuisi jatkuvasti, hulluksihan siinä tulisi, kun sisällä ei juuri tekemistä ja ulko-oven takana ei omaa rauhaa.

En ole ikinä edes ajatellut ostaa kesämökkiä ei voisi vähempää kiinnostaa lähteä resuamaan jonnekin korpeen.Naapuritkin omistavat mökin mutta hyvä kun  2yötä yhtäkyytiä siellä olevat saisivat olla enemmän.Äijän täytyy joka aamu se aamulehtensä tulla hakemaan kun voisi jaon sopia myös mökilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta ja rahanmeno ei ole kaikille se ensimmäinen kriteeri päätöksiä tehdessä.

Moni miettii esim. vaikutusta elämänlaatuun.

Ainakin minulla turha rahanmeno vaikuttaa elämänlaatuun negatiivisesti.

Minulla taas lisääntynyt palkaton työ vaikuttaa elämänlaatuun negatiivisesti.

Itselle fyysinen työ, mökin laittaminen on ollut todella rentouttavaa ja vapauttanut tavallisesta arjen hössötyksestä. Siinä hommia tehdessään on päässyt pohtimaan ja miettimään ihan hiljaisuudessa samalla kun tekee jotain käsillään. Kaikille ei todella sovi, esimerkiksi siskoni viettää lomansa mieluiten löhöillen, ja se on ihan yhtä oikea tapa kuin omanikin. Hassua kumminkin, että mökki on tullut ostettua tajuamatta, kuinka paljon työtä siihen saa uppoamaan. Kesäpäivät kuluvat rattoisasti ja tylsää ei tule, jos siis tykkää tämäntyyppisestä touhusta.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä edes ajatellut ostaa kesämökkiä ei voisi vähempää kiinnostaa lähteä resuamaan jonnekin korpeen.Naapuritkin omistavat mökin mutta hyvä kun  2yötä yhtäkyytiä siellä olevat saisivat olla enemmän.Äijän täytyy joka aamu se aamulehtensä tulla hakemaan kun voisi jaon sopia myös mökilleen.

Ielä parempi vaihtoehto: kannattaa vaihtaa digitilaukseen ja netin näköislehteen. Näin se lehti tulee 4gllä åihelimeen tai tablettiin juuri sinne, missä itse olet, eikä tarvitse säätää mitään.

Kyllä oma mökki on luksusta josta mielellään maksaa :)

Isälläni on mökki jossa ei ole pihassa yhtään nurmikkoa, tie aurataan talvisin ja samalla auramies hoitaa mökin parkkipaikan ottaen siitä pienen maksun. Toki on kiinteistöverot yms. kiinteät kulut mutta mökkielämä on juuri niin hankalaa ja kallista kuin haluaa.

Siksi minulla ei ole mökkiä eikä tule ellen perinnöksi saa. Ja silloinkin ehkä myyn heti pois. Riittää omakotitalon työt. Ja voin viettää viikonloput ja lomat ihan missä haluan, yleensä kotona.

Anna ei tajunnut että mökin omistajana hänellä on kaikki vastuut ja velvollisuudet, ei ole enää vanhempaa polvea talkoilla tekemässä.