Lue keskustelun säännöt.
Pukeutumisen normien muutos. Pysyttekö ajan hermolla?
05.07.2018 |
Muoti muuttuu jatkuvasti ja samalla muuttuu se, mikä on "normaalia" pukeutumista. Reipas vuosikymmen sitten kaikki pukeutuivat leveälahkeisiin housuihin, nyt taas pillifarkut ovat normi. Samoin urheillessa pidettiin collegehousuja, nyt lähes kaikilla naisilla on trikoot.
Oletteko pysyneet ns. ajan hermolla vai pukeudutteko yhä jollain tapaa vanhojen virtausten mukaisesti? Huomaatteko sukupolvien välistä kuilua tässä asiassa? Mitä ajatuksia herää?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Collegehousut: epämukavat, koko ajan jostakin huonosti, tiellä juostessa / salilla, hiki näkyy ja kuivuvat ikuisuuden. Lörpähtävät, ja rikkoutuvat helposti (ehkä juuri siksi, että jäävät kaikkialle kiinni?).
Trikoot: niitä ei päällä edes huomaa, vaan ne voi kerran päälleen puettua unohtaa. Hiki ei näy ja ovat koko ajan kuivan tuntuiset. Pysyvät hyvännäköisinä ja ehjinä niin kauan, että tuntuu, että loputtomiin.
Kerran trikoot löydettyäni en enää collegeen vaihda. Ostamani trikoot ovat kyllä ihonmyötäiset, mutteivät ne sen enempää näytä kuin pillifarkut. Ostan laadukkaita ja läpinäkymättömiä.
Jos jotakuta häiritsee, saa vapaasti katsoa muualle. Liikun niissä vain urheillessani, mutta joskus käyn suoraan lenkiltä tai salilta kaupassakin.
Trikoissa ei ehkä hiki näy, mutta ne haisevat ihan kuolemalta siirtäessään persehien itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pukeudun trendien mukaisesti. Jos päivittää vaatekaappiaan trendien mukana menevissä liikkeissä kuten vaikka gina tricot, bikbok jne niin pysyy sitten aina muodin mukaisena. Ongelma ehkä on enemmän se esim. keski-ikäisillä että shoppaillaan kaupoissa joissa ei mennä niin trendien mukaan vaan enemmän sellasta arjen perus trikoorättimeininkiä.
Oma tyylini on klassinen ja naisellinen. Näyttää siis aina hyvältä, oli muodissa mitä hyvänsä. Muodin perässä juoksemista en ole koskaan ymmärtänyt. Pitkään etsin juuri omalle vartalolleni sopivinta tyyliä, ja kun sen kerran löysin, en siitä luovu. Mitään siihen sopivaa en kaupoista löydä, ja ostankin kaiken mahdollisen käytettynä kirpputoreilta yms. Halpaa ja ekologista. Tietysti alusvaatteita ja sukkia en osta käytettyinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Collegehousut: epämukavat, koko ajan jostakin huonosti, tiellä juostessa / salilla, hiki näkyy ja kuivuvat ikuisuuden. Lörpähtävät, ja rikkoutuvat helposti (ehkä juuri siksi, että jäävät kaikkialle kiinni?).
Trikoot: niitä ei päällä edes huomaa, vaan ne voi kerran päälleen puettua unohtaa. Hiki ei näy ja ovat koko ajan kuivan tuntuiset. Pysyvät hyvännäköisinä ja ehjinä niin kauan, että tuntuu, että loputtomiin.
Kerran trikoot löydettyäni en enää collegeen vaihda. Ostamani trikoot ovat kyllä ihonmyötäiset, mutteivät ne sen enempää näytä kuin pillifarkut. Ostan laadukkaita ja läpinäkymättömiä.
Jos jotakuta häiritsee, saa vapaasti katsoa muualle. Liikun niissä vain urheillessani, mutta joskus käyn suoraan lenkiltä tai salilta kaupassakin.
Trikoissa ei ehkä hiki näy, mutta ne haisevat ihan kuolemalta siirtäessään persehien itseensä.
Ihan samalla tavalla ne colleget haisevat. Siksi niitä urheiluvaatteita pestään. Ikävää, jos olet joutunut haistamaan sellaisen ihmisen, joka ei pese.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Collegehousut: epämukavat, koko ajan jostakin huonosti, tiellä juostessa / salilla, hiki näkyy ja kuivuvat ikuisuuden. Lörpähtävät, ja rikkoutuvat helposti (ehkä juuri siksi, että jäävät kaikkialle kiinni?).
Trikoot: niitä ei päällä edes huomaa, vaan ne voi kerran päälleen puettua unohtaa. Hiki ei näy ja ovat koko ajan kuivan tuntuiset. Pysyvät hyvännäköisinä ja ehjinä niin kauan, että tuntuu, että loputtomiin.
Kerran trikoot löydettyäni en enää collegeen vaihda. Ostamani trikoot ovat kyllä ihonmyötäiset, mutteivät ne sen enempää näytä kuin pillifarkut. Ostan laadukkaita ja läpinäkymättömiä.
Jos jotakuta häiritsee, saa vapaasti katsoa muualle. Liikun niissä vain urheillessani, mutta joskus käyn suoraan lenkiltä tai salilta kaupassakin.
Trikoissa ei ehkä hiki näy, mutta ne haisevat ihan kuolemalta siirtäessään persehien itseensä.
Ihan samalla tavalla ne colleget haisevat. Siksi niitä urheiluvaatteita pestään. Ikävää, jos olet joutunut haistamaan sellaisen ihmisen, joka ei pese.
No eivät todellakaan haise. Tekninen vaate haisee välittömästi, vaikka sen olisi juuri pessyt.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tekniset-treenivaatteet…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Collegehousut: epämukavat, koko ajan jostakin huonosti, tiellä juostessa / salilla, hiki näkyy ja kuivuvat ikuisuuden. Lörpähtävät, ja rikkoutuvat helposti (ehkä juuri siksi, että jäävät kaikkialle kiinni?).
Trikoot: niitä ei päällä edes huomaa, vaan ne voi kerran päälleen puettua unohtaa. Hiki ei näy ja ovat koko ajan kuivan tuntuiset. Pysyvät hyvännäköisinä ja ehjinä niin kauan, että tuntuu, että loputtomiin.
Kerran trikoot löydettyäni en enää collegeen vaihda. Ostamani trikoot ovat kyllä ihonmyötäiset, mutteivät ne sen enempää näytä kuin pillifarkut. Ostan laadukkaita ja läpinäkymättömiä.
Jos jotakuta häiritsee, saa vapaasti katsoa muualle. Liikun niissä vain urheillessani, mutta joskus käyn suoraan lenkiltä tai salilta kaupassakin.
En ymmärrä miten ne jäävät mihinkään kiinni tai tulevat tielle. Ettehän te nyt muihinkaan vaatteisiinne kompuroi? Esim. mekkoihin tai takkeihin.
Ihan sama kummat puet, ei tarvitse heittäytyä dramaattiseksi. Ketju on muodin muutoksista, ei trikoot vs. kollarit. Jokainen saa myös vapaasti katsoa trikoitasi ja kokea ne häiritseviksi. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Collegehousut: epämukavat, koko ajan jostakin huonosti, tiellä juostessa / salilla, hiki näkyy ja kuivuvat ikuisuuden. Lörpähtävät, ja rikkoutuvat helposti (ehkä juuri siksi, että jäävät kaikkialle kiinni?).
Trikoot: niitä ei päällä edes huomaa, vaan ne voi kerran päälleen puettua unohtaa. Hiki ei näy ja ovat koko ajan kuivan tuntuiset. Pysyvät hyvännäköisinä ja ehjinä niin kauan, että tuntuu, että loputtomiin.
Kerran trikoot löydettyäni en enää collegeen vaihda. Ostamani trikoot ovat kyllä ihonmyötäiset, mutteivät ne sen enempää näytä kuin pillifarkut. Ostan laadukkaita ja läpinäkymättömiä.
Jos jotakuta häiritsee, saa vapaasti katsoa muualle. Liikun niissä vain urheillessani, mutta joskus käyn suoraan lenkiltä tai salilta kaupassakin.
Trikoissa ei ehkä hiki näy, mutta ne haisevat ihan kuolemalta siirtäessään persehien itseensä.
Ihan samalla tavalla ne colleget haisevat. Siksi niitä urheiluvaatteita pestään. Ikävää, jos olet joutunut haistamaan sellaisen ihmisen, joka ei pese.
No eivät todellakaan haise. Tekninen vaate haisee välittömästi, vaikka sen olisi juuri pessyt.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tekniset-treenivaatteet…
On noita haiseviakin tullut nähtyä, kyllä. Mutta eivät nuo minun nykyiseni haise. Tietty hieltä treenin jälkeen, jos laittaa nenän kiinni kankaaseen, mutta muuten kyllä ovat hajuttomat. Kankaatkin kehittyvät.
Minä en jaksa sinun kanssasi vääntää tästä enää yhtään, on parempaakin tekemistä, ja ketju menee pilalle jankkaamisesta. Tapojani (=urheilupukeutumistani) en aio muuttaa. Jos et sitä kestä, pysy kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, pidän klassisesta pukeutumisesta. Lisäksi trendien perässä koohottaminen on epäekologista.
Nyt kun alkaa tulla vähän ikää huomaa että monet trendi-ilmiöt ovat selvästi nuorille suunnattuja, eivät esim. toimisi työelämässä, koot ovat tosi pieniä jne. Sitten jotkut trendit kuten neonvärit ja ysäri-inspiroituneet vaatteet on jo nähty ja koettu kertaalleen. Enää ei kiinnosta. Se ei tarkoita ettenkö tietäisi mikä on muotia, muoti ei vaan nappaa.
2000-luvulla urheiltiin leveissä housuissa enkä muista kenenkään niihin juuttuneen, kompuroineen tai niitä jatkuvasti rikkovan. Oi aikoja, oi tapoja 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheiluvaatteista tuli mieleen, vähän hätkäytti kun näin alakouluikäisiä tyttöjä lenkkeilemässä kaupungin keskustassa pelkissä urheilurintaliiveissä ja boksereissa. Uimahallissa olisin odottanut moisia lasten asuja, mutta en kaupungilla.
Ennen lenkkeiltiin vain käsivarret paljaana jos sitäkään, tuleeko ihmisille nykyään niin paljon kuumempi?
Käytän yhä leveälahkeisia housuja, koska ne vain sopivat minulle paremmin. Kirpparilta ja ulkomailta saa tilattua vaikka minkälaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole vieläkään ymmärtänyt trikoita julkisella paikalla. Mikä niissä on niin ylivertaista noihin collegehousuihin verrattuna, että kaikki pitävät niitä? Muu kuin alavartalon muotojen näkyminen?
Jos tarkoitat urheillessa niin mielestäni trikoot on paljon kätevämmät. Pysyvät paremmin paikoillaan, eivät lepata tuulessa tai sotkeudu jalkoihin.
Julkisilla paikoilla näkee yllättävän paljon urheilevia ihmisiä.
Mielestäni oon pysynyt kärryillä ja pysyn. Jos sillä nyt on mitään merkitystä. Ikää on 45v.
Minusta pillit on jo klassikko, ei varsinaisesti "pois muodista". Tällä tarkoitan siis esim. simppeleitä, mustia, kapeita housuja tai kapeita sinisiä (ei kulutettuja) farkkuja. Itse käytän sekä noita että mom-mallisia ja nyt aika paljon superleveitä. Culotteseistakin tykkään. Kesällä käytän paljon pellavaa ja löytyy sekä kapeaa että tosi keveälahkeista.
En kyllä ymmärrä jankkausta pitkistä kalsareista. Kapeat, hyvälaatuiset leggingsit oikein yhdistettynä (sopiva yläosa) ovat minusta hyvännäköiset ja parhaiten toimivat monessa urheilulajissa. Käytän kyllä muutenkin, kun on suoraan meno esim. harrastukseen, joskus lennoilla jne. Olen käyttänyt niitä todella pitkään ennen kun tulivat "muotiin". Suosin mustaa ja hyvälaatuista usein mustan yläosan kanssa (ja myös kevyet, mustat lenkkarit/sneakerit). Heittämällä näyttää laadukas sporttityyli paremmalta vaikka lennolla (ei työhön mennessä tietenkään) kuin sellainen harmaa tätityyli, pikeepaita, villatakki, perushousut ja vähän tylsät Eccot. Ehkä ois järkevämpää miettiä OMAN tyylin kokonaisuutta kuin juuttua siihen, että kauheaa kun jollain on kalsarit jalassa.
Eikä muuten haise trikoot. Pyykkietikka huuhteluaineena ja kunnon pesuaine - ja säännöllinen pesu. T. Herkkänenäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisen muutoksen olen huomannut, että nykyään jotenkin vähempi ja vähempi pukeudutaan ja laittaudutaan tilanteen mukaan. Eli karkeasti sanottuna farkuissa joka paikkaan.
Tästä tuli nyt sitten kuitenkin trikoot vs. kollarit -ketju. Herkkänahkaisia nämä trikoiden käyttäjät kun pitää niitä pöksyjä puolustella hampaat irvessä. Mitä se haittaa vaikkei joku av-mamma tykkää niistä?
Odotan "innolla" milloin lantiofarkut tulevat taas muotiin. Pakarat ovatjo vilkkuneet farkkushortsien lahkeista ja kauhulla odotan mitä vilkkuu seuraavaksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Urheiluvaatteista tuli mieleen, vähän hätkäytti kun näin alakouluikäisiä tyttöjä lenkkeilemässä kaupungin keskustassa pelkissä urheilurintaliiveissä ja boksereissa. Uimahallissa olisin odottanut moisia lasten asuja, mutta en kaupungilla.
Ennen lenkkeiltiin vain käsivarret paljaana jos sitäkään, tuleeko ihmisille nykyään niin paljon kuumempi?
Paljas pinta on nykyään se normaali ja peittävät vaatteet saa epäilemään hurskastelijaksi
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole vieläkään ymmärtänyt trikoita julkisella paikalla. Mikä niissä on niin ylivertaista noihin collegehousuihin verrattuna, että kaikki pitävät niitä? Muu kuin alavartalon muotojen näkyminen?
Tiukkoihin kompressiotrikoisiin pakattuna löysäkin liha näyttää kiinteältä. Eiköhän tässä ole syy.
🇺🇦🇮🇱
No täähän meni nopeesti "kuuntelen musiikkia laidasta laitaan" - tyyppien tylsämieliseksi lollotukseksi siitä, miten "eivät ymmärrä muodin perässä juoksemista". Mitä helvetin JUOKSEMISTA? Eikö asioista voi ja saa olla kiinnostunut ilmiöinä? Miksi oman tyylin ilmentäminen - oli se sitten mikä tahansa - on aina "juoksemista"? Älköön kukaan ikinä sanoko enää "pyllyhousut"; keksikää sentään jotain itse, joku muu tapa ilmaista katkeruuttanne ja harmistusta rajoittunutta elämänne kohtaan. ( Pylly on vain lapsilla, aikuisilla se on ihan mikä muu tahansa...paitsi peppu, koska sekin on vain vauvoilla. ).
Mikä helvetti sinä on, että juuri muoti, musiikki, taide, kirjallisuus - ylipäätään populaarikulttuuri ja lifestyle ( vaikka hipsterit joskus muinoin, kun niitä oli ja kaikki muutkin, punkkareiden ULKONÄÖSTÄ lähtien ) saavat tietyissä junttimassoissa aikaan niin valtavan vastustuksen, jopa ihan inhon.
Ovat samoja tyyppejä, joiden suusta kuullaan "en missään nimessä ole rasisti, mutta..." tai "mun puolesta saa olla homoja, kunneivat vaan tuu mun polvea hiplaamaan..." jne.
Olisko tuollainen sitä ehtaa junttiutta, suomalaista punaniskaisuutta? On kai helpompaa sanoa, etteivät asiat kiinnosta tai että niitä vihaa - kuin myöntää se fakta, ettei ole kykyä ajatella itse. Miksiköhän niin monien tunteet nousevat pintaan nimenomaan muiden ihmisten VAATTEISTA? Eikö se kuulosta aika merkilliseltä? Ne kun ovat vain eri tavoin yhteen ommeltuja kangaspaloja. Kulutuksen vastustaminen on tietenkin oma juttunsa, mutta se ei nyt kuulu tähän keskusteluun.
Collegehousut: epämukavat, koko ajan jostakin huonosti, tiellä juostessa / salilla, hiki näkyy ja kuivuvat ikuisuuden. Lörpähtävät, ja rikkoutuvat helposti (ehkä juuri siksi, että jäävät kaikkialle kiinni?).
Trikoot: niitä ei päällä edes huomaa, vaan ne voi kerran päälleen puettua unohtaa. Hiki ei näy ja ovat koko ajan kuivan tuntuiset. Pysyvät hyvännäköisinä ja ehjinä niin kauan, että tuntuu, että loputtomiin.
Kerran trikoot löydettyäni en enää collegeen vaihda. Ostamani trikoot ovat kyllä ihonmyötäiset, mutteivät ne sen enempää näytä kuin pillifarkut. Ostan laadukkaita ja läpinäkymättömiä.
Jos jotakuta häiritsee, saa vapaasti katsoa muualle. Liikun niissä vain urheillessani, mutta joskus käyn suoraan lenkiltä tai salilta kaupassakin.