Nainen sai 3 vuoden tuomion taposta - mies pahoinpidellyt toistuvasti perhettään

Vierailija kirjoitti:

Vankilaan pitäisi toimittaa se naapuri, joka kieltäytyi soittamasta poliisia. Toivottavasti lapsia ei ole annettu kyseisen isän huostaan. Käsittämätöntä touhua, nainen puolustaa itseään ja lapsiaan ja saa siitä kovan tuomion ja vahingonkorvaukset päälle.

En ehtinyt huomata viestiäsi, mutta itsekin järkytyin juurikin tuosta kohtaa.. En kertakaikkiaan pysty käsittämään! Tulee raivo. Tuo naapuri itse toivoisi varmasti apua vastaavassa tilassa prkl. Ja toivottavasti saa rangaistuksen , lapsetkin olivat vaarassa. :(

Niin: olisiko näin päässyt käymään jos naapuri olisi soittanut poliisit?

Miksi hemmetissä kukaan kieltäytyisi soittamasta poliiseja tappeleville naapureille? Loppuisi se metelikin nopeammin.

Kyseessä itsepuolustus ja nainen menetti lapset!? Siis lapset  , joita hän SUOJELI!!?!?!?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia pellejä taas. 

Tässä jutussa tällä kertaa, mutta toi on hirveän tavallinen kuvio lähisuhdeväkivaltatilanteissa: sen kerran kun nainen antaa takaisin niin se antaa kunnolla.

Sääli vaan että raskaimman taakan siitä kantaa se nainen lopulta.

Lapset sen raskaimman taakan kantaa tässä tapauksessa.

Mut aviomies heitti ulos alusvaatteissa talvella. Ei naapurit soitelleet poliisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se nainen saa vaikka tappaa, jos palstamammat sen saa päättää. Kuvottava ketju.

Ei me jakseta olla vihaisia kahdesta puukoniskusta jos jotakuta on hakattu ja alistettu vuosikaupalla.

Tää on kansan yleinen oikeustaju beibe. Jos haluat että me surraan jos sua puukotetaan, niin pidä huoli siitä ettet ensin hakkaa ja kiduta puukottajaa vuosikaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä itsepuolustus ja nainen menetti lapset!? Siis lapset  , joita hän SUOJELI!!?!?!?!

Suomalainen lastensuojelu on perseestä. On kerrottu monta kertaa, mutta ette usko.

Ihme naapuri, kun ei soittanut apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia pellejä taas. 

Tässä jutussa tällä kertaa, mutta toi on hirveän tavallinen kuvio lähisuhdeväkivaltatilanteissa: sen kerran kun nainen antaa takaisin niin se antaa kunnolla.

Sääli vaan että raskaimman taakan siitä kantaa se nainen lopulta.

Lapset sen raskaimman taakan kantaa tässä tapauksessa.

No joo, olet kyllä oikeassa.

Toisaalta toivoo että pääsisivät huostaan lopuksi ikäänsä, isä kun vapautuu vankilasta aiemmin, mutta toisaalta kun lukee ruskeiden lasten kohtelusta huostaanottojärjestelmässä niin en tiedä onko se elinikäinen oman taustan ja kulttuurin halveksunta sen arvoista.

Kyseessä ei ole tapon yritys vaan härävarjelu. Miten tämä on voinut mennä läpi taponyrityksenä?

Nyt nainen menetti lapsetkin, joita suojeli. 

Jutun perusteella vaikuttaa selvältä hätävarjelutilanteelta. Valitettavasti oikeus harvemmin ymmärtää itsepuolustuksen realiteetteja.

Vierailija kirjoitti:

Mut aviomies heitti ulos alusvaatteissa talvella. Ei naapurit soitelleet poliisia.

Toi on hirveetä. Jonkun olisi pitänyt auttaa sua :(

Mulle tulee ihan oma lapsuus mieleen tästä. Onneksi meillä oli ihana naapuri. Ilman häntä ei äiti eikä pikkusisko olisi hengissä.

Onneksi menee hovioikeuteen. Toivottavasti muuttuu tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä itsepuolustus ja nainen menetti lapset!? Siis lapset  , joita hän SUOJELI!!?!?!?!

Suomalainen lastensuojelu on perseestä. On kerrottu monta kertaa, mutta ette usko.

Todellakin huostaanotto, jos äiti saa tuomion tapon yrityksestä. Ei minusta omien lasten suojelu ole sitä että käydään välillä turvakodissa ja sitten palataan hakattavaksi. Silläkin välillä kun nainen otti tuon puukon ja päätti vähän iskeä selkään niin itse olisin ottanut puhelimen ja soittanut apua.

Miksi pitää naisesta tehdä uhri? Aikuinen ihminen itse valitsee jäädä tuollaisiin olosuhteisiin. Aina voi kävellä pois, kun ensimmäiset merkit väkivallasta alkavat. Aikuinen siis voi. Lapsi on eri asemassa, oliko tuo nainen joku lapsi, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut aviomies heitti ulos alusvaatteissa talvella. Ei naapurit soitelleet poliisia.

Toi on hirveetä. Jonkun olisi pitänyt auttaa sua :(

Miksi? Eikö aikuisesta ole itsestään selvittämään omia asioitaan?

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut joka on järkyttynyt tästä!?!?!?!?

Nainen oli hankkinut sen lapsilleen salaa mieheltään. Mies hermostui tästä ja kävi vaimon kimppuun. Hän repi naista hiuksista, löi kädellä kasvoihin ja veti pesutiloihin. Nainen kaatui kylpyhuoneen lattialle ja löi päänsä menettäen hetkeksi tajuntansa. Seuraavassa vaiheessa nainen juoksi kerrostalon rappukäytävään ja soitti naapurin ovikelloa. Nainen pyysi naapurin rouvaa soittamaan hätäkeskukseen, koska "mies yrittää tappaa hänet". Naapuri ei ollut myötämielinen vaan sanoi, että hänen pitää itse soittaa.

Siis mitä VTTUA? Saiko tuo naapuri yhtään mitään tuomiota tuollaisesta välinpitämättömyydestä ja toisen hengen vaarantamisesta kun nainen pyysi apua??? 

Suomalaiset ovat yleensä auttavaista porukkaa (kokemusta on!) , mutta tällaisesta tulee rangaista , mitä hittoa :(

Ehkäpä oli lopen kyllästynyt kyseisen pariskunnan riitoihin ja mahdolliseen asunnossa häiriköimiseen. Eikö rapussa ollut sitten muita asuntoja ja asukkaita, joiden ovikelloja rimputella?

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä itsepuolustus ja nainen menetti lapset!? Siis lapset  , joita hän SUOJELI!!?!?!?!

Mitä suojelua se tuollainen on, ettei ole ottanut eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ennemmin lähteä väkivaltaisesta parisuhteesta pois turvakotiin.

Oli ollut useasti turvakodissa. Suhteesta lähteminen tuollaisesta sekopäästä ei todellakaan ole helppoa.

Onhan se, ihan ensimerkeistä pitää vaan lähteä, kuulemma.