Aktiivimallin perustuslaillinen ongelma

ulkkomaan ihmeille järjestetään kädestä pitäen duunit ilman suurempia koulutuksia. koska heillä o n ne kuuluisat IHMISOIKEUSJURISTIT puolellaan. samoin kaikki mahdollinen toimeentulotuki koulutustuki kotouttamistuki jne jne. yksityisläääkärit hammaslääkärit valtion piikkin etc.

vain kantiksia saa syrjiä MASSANA!!

VAI SAAKO!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa viittaus, aktiivimallin perustuslailliseen ongelmaan? Että pikku ongelma siinä suhteessa, että kaikille ei nyt vaan duunit tule koskaan aukeamaan, ei voi joka 3kk käydä uusia kursseja loputtomiin eikä ole yrittäjäksikään ihan joka iikasta.

Silti kaikkein pienemmästä perusturvasta saa nipistää vai? Ansiosidonnaisen vielä ymmärtäisi, mutta ei KAIKKEIN PIENIMPÄÄN turvaan kajoamisesta - vai oliko tämä taas neuvotteluissa ehtona, että sitten kyllä viedään perusturvastakin!!!!!

Sopisi kyllä jokun demarivasuriakselin ajatelmaksi. Tai Sak:n. Mitä näitä ökypalkkaisia mitääntekeviä palkkajohtajia nyt onkaan????

Työttömyyskorvaus ei ole mikään perustuslaillinen oikeus. Se on lahja yhteiskunnalta. Ota tai jätä, ei kukaan pakota ottamaan rahaa vastaan.

Älä höpötä. Ei se mikään lahja ole. Täällä on suurin osa työttömistä ollut töissä. Miehistä suurin osa on suorittanut varusmiespalveluksen. Ei esim. yksin asuvalle henkilölle makseta verojen (20%) jälkeen kuin 518 euroa päivärahaa. Syrjäytymistä tuo merkitsee, eikä lahjaa.

Aktiivimalli leikkaa yli 50 vuotiailta eniten eli ikäsyrjintä o  n ok, vaikka perustuslaissa sanotaan, ketään ei saa syrjiä ikäsä perusteella.....!!!

Eipä noihin puisto sun muihin hommiin enää pääse vaikka suostuisi palkkaan joka 8-10e tunti, siellä on nykyään kaikki pitkäaikaistyöttömät 9/e päivä palkalla kuntouttavassa tai jollain muulla, ei kannata enää palkata kun saa orjapalkkalaisia ja työttömyysluvutkin mallillaan, perääkuulutan edelleen tutkimusta kuinka moni on työllistynyt oikeisiin palkka töihin eikä pilipali hommiin.

Aktiivimallien pohjimmaisena ja todellisena tarkoituksena on toimia pelotteena työssäkäyville, jotta eivät työttömyyden pelossa uskalla laittaa hanttiin työehtojen heikennyksille, palkkojen alennuksille tai uskalla valittaa mihinkään jos työnantaja on narsistinen kiusaaja ja tyranni. Aktiivimalleilla siis halutaan vain tehdä työntekijät nöyriksi.

Niin mallinhan on osaksi (vai onko pelkkä pöyristynyt kumileimasin) suunnitellut työtön paperimies ja jälki on sen mukaista. Nyt kekattiin tällainen gameplan ja tässä on tällainen ja tällainen uusi kikkasääntö kolmonen.

Tarkoitus on olla mahdollisimman kusipäinen ja stressiä aiheuttava malli, jossa ainut vaihtoehto varsikin heille ikääntyneille tai muille huonossa kunnosa oleville (heitä vähintään kolmannes, jotka halutaan karsia pois kokonaan joko toimeentulotuelle -- jota he eivät edes saa, jos n edes vähänkin pientä omaisuutta eli tulplasäästö).

Kaikki ei mene kuten Stromsossa. Kuolinpesät ovat usein jakamattomia, koska kiinteä omaisuus ainoa omaisuus ja riitoja jaoista. Joten nämä omaisuuden haltijat jäävät kaikkea apua vaille, koska ''omaisuus''.

Stressi sairastuttaa ja sitten tarjotaan jotain lääketeollisuutta tukevia myrkkyjä. Jotka vievät unet kokonaan ja yleiskunto muuttuu zombien tasolle, turvotuksien takia.

Miljarit vanhusten tileillä askarruttaa valtiota, miten niihin pääsisi käsiksi. TÄssä on osasyy mallille. Näin ajetaan ne ns.varakkaat työttömät, mutta ei työkuntoiset tai iäkkäämmät pois perusturvansa ääreltä. Joka kuuluu jokaiselle, sikäli jos on edes teoriassa työllisettävssä. SIIS EI ILMAISHYÖTYKÄYTTÖÖN, kuten hallitus nyt esittää.

Valtio tarjoaa näyttävästi mainoksia UHKAPELEISTÄ, miten näin ratkesi työttömän jatkuva taloudellinen piina. Näitä tarinoitahan mainosnikkarit keksi yhtenään, kunnes räikeään valehteluun puuttui muka ns. poliisihallitus. Enää ei saa mainostarinoita syöttää. Eli viedään näiden ahdingossa olevien rahat uskomustarinoilla, koska nekin pelit ovat säädeltyjä eikä köyhä voita koskaan mitään. Valtio digipeleilllään ohjailee pelivoitot sinne, minne haluaa tai jopa itselleen. Budjettiin. Kavereille. M uu maalaisten harrastuksiin.

Ahdingossa moni voi turvautua päihteisiin ja sitten saadaan syyllistää heidät, kun on kaikella tavoin ahdistettu. Tämä Suomi on oikea helvetti. Sosialistihelvetti.Ensin sosialisoidaan kaikki omaisuus muka yhteiseen hyvään ja sitten kun kansalainen sitä apua laman tai työttömyyden takia tarvitsee, on se mahdollisimman alhainen ja nöyryyttävä ratas. Kuin että jokainen saisi ptää omaisuutensa ja työnsä hedelmät - eikö niin. Mutta vain rikkaat saavat pitää kaiken ja järjestellä omaisuutensa valtion ulottumattomin. Vrt Sipilä ja vakuutuskuoret ja muut järjestelyt.

Vain köyhällä on velvollisuus laittaa kaikki lihoiksi, saamatta silloinkaan apua.

Tarkoitus on sairastuttaa ihmiset entisestään ja ajaa itsemurhiin lpulta. Keskitysleirit eivät ole muodikkaita, joten tämä elimininointi tehdään ensin valtavalla syyllistämiskampanjalla ja halveksunnan ilmapiirin luomisella vuosia etukäteen luomalla näitä muutamia ossitarinoita. Nyt työttömät ovat keskiluokan ja superrikkkaiden yhteistä riistaa. 

Jos kukaan lakimies ei riitauta tätä mallia, olen pettynyt tämän maan oikeamielisiin. Eikö löydy edes yhtä vanhurskasta??! 

Alkaa ymmärtämään, miten KAIKKIEN juutalaisten vaino oli mahdollista muutamien röyhkeyden takia. (vrt kiristävät pankkiirijuutalaisuvut). Nyt kaikki työtä vailla olevat muka pahoja ihmisiä, koska joku tarina ossista superleveällä rahallaan kertoo, että en edes halua töitä.

Minusta alle 30-vuotiaat saisi olla vapaata riistaa näille aktiivimalleille ja 9euron harjoitteluille - sillä heillä on elämä edessään ja voimia tehdä vielä. Tai ainakin pitäisi olla, elleivät ole totuttautuneet peruskoulusta lähtien tukiviidakkoon. Kuten kuuluu nyt, että kymmeniätuhansia muka eläkkeellä???????

Mutta sitä vanhemmat todellakaan eivät. He ovat yleensä opintonsa hoitaneet, mutta syntyneet väärään aikaan keskelle lamaa tai valmistuneet laman keskelle jne.

Ei ihmisiä saa  kiusata heistä riippumattomista syistä taloudellisesti. Varsinkaan yli 45-vuotiaita, sillä siitä iästä lähtienhän heitä ei vain palkata. Miten siis työttömyys on muka heidän itsensä vika!??!?!??!!??

Nykynuoret ovat monesti HYVIN LAISKOJA: ja röyhkeämpiä elelemään muiden piikkiin. Ja sitten ne hilluu tuolla toreilla, ja haluaa kaikille maahan tulijoillekin 'samat sosiaalioikeudet kuin heillä' - ei kiitos!

Suomi on velkahelvetti. Vain varakkailla ja onnekkaimmilla on ottaa kaikki hedelmät omaan koriinsa.

varmasti kaatuisi, mikäli iäkkäät huonosti työllistyvät vajaatyökykyiset hakisivat oikeutta itselleen. ennakkotapaus kehiin, kiitos.

Sen on kaaduttava. Toivottavasti joku Saku Timonen osaisi esim.lähteä haastamaan oikeudessa mallin perustuslaillisuutta. Onhan kuitenkin juristi ja osaa taitavasti argumetoida.

Vierailija kirjoitti:

Sen on kaaduttava. Toivottavasti joku Saku Timonen osaisi esim.lähteä haastamaan oikeudessa mallin perustuslaillisuutta. Onhan kuitenkin juristi ja osaa taitavasti argumetoida.

Saku Timonen on rasisti jolla suu käy mutta mikään muu ei.

Saku Timosen blogi aiheesta..

Aktiivimalli ja perustuslaki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18 §

Oikeus työhön ja elinkeinovapaus

Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
19 §

Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Ainoa työllisyys jota ne nyt edistää on korruptiopaikat itselle ja kavereilleen, ja sitten tietysti myös nämä pilipalikurssit ja vastaavat. Listalta kuitenkin puuttuu oikeiden työpaikkojen järjestäminen kansalaisille.

Mitä sosiaaliturvaan tulee niin toteutuuko?

Minä olen itse valmis sinne risusavottaan työttömänä tohtorina, mutta missä perkeleessä ne savottatyöt on?

Onko jotain muuta jota osaisit?

Niin. No jos en osaa, niin ajattelitko tappaa minut nälkään?

No kysyin siksi, että voisin kertoa ideoita. Etkä nälkään kuole, vaikka kuka yrittäisi, nyt vähän positiivisuutta kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Eipä noihin puisto sun muihin hommiin enää pääse vaikka suostuisi palkkaan joka 8-10e tunti, siellä on nykyään kaikki pitkäaikaistyöttömät 9/e päivä palkalla kuntouttavassa tai jollain muulla, ei kannata enää palkata kun saa orjapalkkalaisia ja työttömyysluvutkin mallillaan, perääkuulutan edelleen tutkimusta kuinka moni on työllistynyt oikeisiin palkka töihin eikä pilipali hommiin.

Peruspäiväraha 32,40 € + kulukorvaus 9 € on 41,40 €. Kuntouttava työtoiminta 4 h/pvä. Eli 10,35 €/h.

Puhumattakaan siitä, että saa ansiosidonnaista. Mutta ei kannata, koska 9 €/päivä. Mitä en ymmärrä?

Ja sillä yhellä 9 euron lisäpäivällä tämä lisää työllisyyttä / motivaatiota/ työpaikkoja miten?

Paitsi höpöttäjäkonsulteilla tottakai!

En polta, juominen on todella vähäistä, pystyn juoksemaan puolimaratonin ja kädetkin toimii. Olen töissä, mutta sairauteni vuoksi kärsin muistinmenetyksistä, hahmotushäiriöstä, väsymyksestä, satunnaisista kivuista ja toisinaan on vaikeuksia kommunikoida ihmisten kanssa, koska väsymyksen vuoksi puheeni puuroutuu. Olen töissä. Olen kuitenkin melkoisen varma, että työnantajani ei haluaisi minun olevan töissä, ei nykyinen, eikä kukaan muukaan, sillä riski siitä, että teen jonkun ison vahingon, on suuri. Isossa firmassa hukun massaan, sillä juuri kukaan ei kyseenalaista esim. kokousmatkoja pääkaupunkiseudulle, pitkiä palavereja tai asiakaskäyntejä, joita yritän järjestää mahdollisimman paljon, jotta voin junassa levätä enkä joudu "valvovan silmän alle". Lääkärin mielestä en ole työkykyinen, mutta kuulemma meininki on mennyt sellaiseksi, että eläkkeelle ei pääse juuri millään keinolla. Sinnittelen niin kauan kunnes saan potkut. Eikö olekin sankarillista toimintaa?

Pitäisi velvoittaa myös yhtiöt/ työnantajat ottaa enemmän porukkaa töihin kuin laittaa työttömäksi yt-neuvotteluiden varjolla

Vähän -tai itse asiassa paljon - vähemmän kaljaa, säännöllistä liikuntaa 

Tarkoittaako tuo ohje myös luopumistuella ja sopeutumisrahoilla olevia jotka kumpikin maksetan 100% verovaroista? 

Vai vain palkansaajia? 

Mistä lie käsitys että kaikki työttömät on "duunari-työttömiä"? 

Kirjo on laaja .Joka alalta ja yrittäjistäkin löytyy työttömiä. "Tiploomi"-insinööreistä aina yliopistojen profesooreihin asti. 

Joten työttömistä on porvareista aina vasemmistoa äänestäviä. 

Kun THL poisti raskaantyön maanviljelijöiltä -14 niin millä opilla nuo voi päästä "työttömyystuille" (verovaroista)luopumiseläkkeelle jo 59 vuotiaana? 

65v (korotettu eläkeikä palkansaajille ) tehokasta työikää olisi vielä 6 vuotta jäljellä. 

Luulisi Aktiivitoimien koskevan kaikkia terveitä ja työikäisiä jotka saa verovaroisa tukia kotihoidontukia saaviakin.

Aktiivimalli on nimityksenä ns. uuskieltä, näennäispositiivinen nimitys tukileikkurille. Työttömillä on ollut aiemminkin velvollisuus sekä hakea että ottaa vastaan työtä. Suomessa ollaan ajamassa sosiaaliturvaa alas. Työ tukia vastaan tulee entisestään lisääntymään: leipä ei sillä levene eikä työssä käyvien verotus kevene.

Hyvin monelle näyttää olevan tärkeintä, että kanssaihmisten elämä tehtäisiin mahdollisimman kurjaksi. Toisinaan mielipide yritetään peittää huoleen valtion varojen riittävyydestä, mutta ihmisviha paistaa läpi. Jo peruskoulun käyneellä ihmisellä pitäisi olla sen verran matikkapäätä, että ymmärtäisi verotulojen pienenevän jos kokonaispalkkatulo pienenee. Ja kun korkeakoulutettu ihminen menee osa-aikaiseksi kaupanmyyjäksi, tarkoittaa se sitä, että hän ei ole käytettävissä siihen parempipalkkaiseen työhön, johon hänen kykynsä riittäisivät. Parin vuoden jälkeen osaaminen onkin jo vanhentunutta ja sitten työnantajat saavat taas perusteen parkua että ei ole työvoimaa, pitää tuoda ulkomailta. Annettaisiin ihmisten hankkia lisäkoulutusta ja/tai työkokemusta OMALTA ALALTAAN ennen kuin tungetaan heidät väkisin pienipalkkaiseen putkeen, josta on vaikea päästä nykylainsäädännön mukaan pois.