Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nainen voisitko antaa anteeksi, jos miehesi tunnustaisi käyneensä maksullisen naisen luona suhteenne aikana?
03.07.2018 |
Millainen olisi reaktiosi? Olisitko valmis jatkamaan tällaisen tunnustuksen jälkeen, kun mies ei kuitenkaan haluaisi sinua menettää vai olisiko parempi että mahdolliseen pettämäisen mies jättäisi kokonaan kertomatta?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koska se on niin epäeettinen teko ettei mitään rajaa. Maksullinen nainen on yleensä aina alisteisessa asemassa ja monesti moniongelmainen jonka epätoivoa miehet käyttävät hyväkseen-
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tuo käsityksesi pohjaa niihin naisiin jotka ovat jollain tapaa parituksen uhreja, mutta valtaosa maksullisista tekevät sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan. Se että maksulliset naiset olisivat aina vain olosuhteiden uhreja on lähinnä feministien höpötystä.
"Valtaosa maksullisista tekee sitä ihan vapaasta tahdostaan." Vapaa tahto ja kutsumus alalle selittävätkin hyvin, miksi tätä työtä Suomessa ja muissa rikkaissa maissa tekevät lähes pelkästään köyhistä maista lähtöisin olevat naiset. Vielä 1800-luvun lopussa Helsingissä oli niin prostituoituja, että Helsingin nykyiseen asukaslukuun suhteutettuna määrä olisi 40 000. Tällaista määrää ei kuitenkaan nykyään ole. Tämä ei varmaan mitenkään liity siihen, että naisille on tullut muitakin ansaintamahdollisuuksia.
Aivan höpöhöpöä. Suomessa on kaikista huolta pitävä sosiaalijärjestelmä, ja silti meillä on tuhansia naisia, jotka tekevät seksityötä omasta vapaasta tahdostaan.
Niin mutta ei 40000 pelkästään Helsingissä.
Ei siis ollenkaan höpöhöpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi tunnustaisit? Ellet jää asiasta suoraan kiinni tai pelkää saaneesi jotain st-tartuntaa. Kuten kommenteista huomaat, monella naisella asia menee niin herkästi tunteisiin, ettei kannata kokeilla kepillä jäätä. Asian lunkisti ottavia naisia on sen verran harvassa, että riski potkuista on iso. Jos maksullisissa päättää käydä, sitten käytetään kumia ja pidetään suu kiinni, suosittelen.
Mitä varten et kävisi pelkästään noissa maksullisissa? Miksi leikkiä parisuhdetta jos koko ajan pitää käydä kuitenkin muualla?
Ex-avokki kertoi käyneensä YK joukoissa huorissa. Kuuluu kuulemma perinteisiin. Samoin oli tehnyt siskoni mies. Sen paljastuksen jälkeen karisi miehen arvostus ja kunnioitus, varsinkin kun herra itse oli täysin aiheetta sairaalloisen mustasukkainen minusta.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, onko mies oikeasti vegaani vai ei.
Repesin *
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä olette näistä sugar daddyjä etsivistä naisista? Olen tuollaisella sivustolla ja vaikuttavat kyllä ihan tavallisilta naapurintytöiltä. Ovatko he oikeasti kaikki hyväksikäytettyjä/kehonkuva rikki/nistejä/paritettuja todellakin? :D Naiset...
Kertokaapa ikänne te naiset jotka ette voi missään nimessä ajatella suhdetta mieheen joka on joskus käynyt maksullisella. Suomalaisella maksullisella.
En pysty arvostamaan naista joka etsii tuollaisia sugar daddy - suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen minun käsitykseni? Väitätkö tosissasi, etteivät ulkomaalaiset naiset ole määrällisesti yliedustettuina Suomen prostituutiotarjonnassa? Että näitä hommia tekevät Suomessa suomalaiset ja muut länsimaalaiset - sanotaan vaikka ruotsalaiset ja saksalaiset - naiset siinä missä thaitytöt ja venäläiset naiset?
Hyväksyn prostituution silloin, kun se tosiaan tapahtuu omasta vapaasta tahdosta, niin kuin mainitsemiesi
kohdalla. Ongelma on se, ettei asiakas voi käytännössä mitenkään tietää, onko juuri hänen valitsemansa palveluntarjoaja itsenäinen ammatinharjoittaja vai parituksen uhri.Väitän. Suomessa vierailee hupakkoja ihan länsimaista. Prosentuaalisesti iso edustus on keskieuroopasta tsekeistä, mutta myös saksasta, ranskasta, kanadasta, usasta ja jopa ruotsista täällä käy naisia "edustamassa". Määrällisesti puhutaan varmasti tuhansista. Suomi tuntuu siis olevan hupakkojen suosiossa. Mikä tämän selittää? Kysyntää ja maksukykyä jostain syystä löytyy.
Esimerkiksi tässä lehtijutussa, joka perustuu asiantuntijahaastatteluun, kerrotaan selvästi, että enemmistöllä alalla olevista Suomessa o ulkomaalaistausta, ja mainitut maat ovat tyypillisesti köyhiä maita:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072021934001_uu.shtml
Tästä aiheesta on helppo löytää tutkimustietoa ja siitä säännöllisesti kirjoitetaan mediassa, joten ihmettelen, mihin sinun vastakkainen käsityksesi perustuu. Omiin kokemuksiin?
Kiinnostava polisiin haastattelu. Sanoo mm näin
"
Ulkomailta käsin
Erikssonin mukaan varsinainen paritus on muuttunut Suomessa EU-aikana.Toimintaa johdetaan ulkomailta käsin, eikä niin sanottuja prostituoituja vahtivia ”kaappi-Igoreita” enää ole. Läheskään kaikilla Suomeen tulevilla prostituoiduilla ei ole enää parittajaa.
– Tänä päivänä toiminta on aika vahvasti sellaista, että joku järjestää asunnot, tekee netti-ilmoitukset ja vastaa puhelimeen. Moni tulee tällaisen firman alaisuudessa Suomeen, mutta irrottautuu siitä, kun huomaa pärjäävänsä ilmankin. Firmat ottavat yleensä joitain kymmeniä prosentteja prostituoidun maksuista, Eriksson selittää.
Poikkeuksia kuitenkin on. Eriksson kertoo esimerkiksi romanialaisten ”erikoisuuden” olevan se, että poikaystävä parittaa tyttöystäväänsä.
– Meidän mielestämme tämä on paritusta, heidän mielestään taas normaalia toimintaa.
"
Jos kerran kaappi-Igoreita ei ole, ja parituskin voi tarkoittaa vain asunnon vuokraamista ja ilmoitusten tekoa, niin big deal. Romanialaisista ilmeisesti kannattaa kuitenkin pysyä kaukana.
Vierailija kirjoitti:
No mies, antaisitko sinä anteeksi jos vaimosi/tyttöystäväsi olisi käyttänyt maksullisen miehen palveluita suhteenne aikana?
Riittävän isomun****n leikkikaveri löytyi viimeinkin.
Ei se ainakaan eroasi maksuttomasta paljoakaan.
Ehkä jopa parempi, että maksullinen mies.
Toisaalta, en hyväksyisi minkäänlaista aviorikosta vaimolta, ei siis väliä millainen mies kyseessä. Niin tai no, jos hän pettäisi toisen naisen kanssa, sen voisi ehkä saada anteeksi. Siinäkään maksullisuus ei ainakaan haittaisi.
-Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta on helppo löytää tutkimustietoa ja siitä säännöllisesti kirjoitetaan mediassa, joten ihmettelen, mihin sinun vastakkainen käsityksesi perustuu. Omiin kokemuksiin?
Voit mennä tutustumaan ihan itse vaikka seksitreffit nimiseen palveluun tai tunnettuun sihteeropistosivustoon. Siellä on kansallisuuksiakin esillä. Ruotsi ja Kanadakin löytyy. Soittamalla voit vielä tarkistaa puhuuko neiti aitoa riikinruotsia lankan toisessa päässä jos epäilet.
Netissä seksiseuraa myyvät naisethan ilman muuta esiintyvät kaikki omalla henkilöllisyydellään ja kansallisuudellaan ja kertovat koko totuuden elämäntilanteestaan asiakkaalle. Enköhän kuitenkin etsi tietoni jatkossakin viranomaisilta ja tutkijoilta paritussivustojen sijaan.
Huomaatko että menee jo selittelyn puolelle. Kysy viranomaisilta. Olen nähnyt dokumentin aikoinaan jossa tätä aihetta käsiteltiin ja siinä oli vastakkain feministinen näkemysmaailma(nainen on uhri) jota haluttiin esittää virallisena totuutena. Sitten mukana oli sexpon joku asiantuntija jolla oli aitoa kenttätutkimustietoa.
Joskus ottavat ihan ammatinharjoittajan itse sinne. Siinä on kiva sen feministin selittää, kuinka ammattilainen on poloinen, hyväksikäytetty uhri. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta on helppo löytää tutkimustietoa ja siitä säännöllisesti kirjoitetaan mediassa, joten ihmettelen, mihin sinun vastakkainen käsityksesi perustuu. Omiin kokemuksiin?
Voit mennä tutustumaan ihan itse vaikka seksitreffit nimiseen palveluun tai tunnettuun sihteeropistosivustoon. Siellä on kansallisuuksiakin esillä. Ruotsi ja Kanadakin löytyy. Soittamalla voit vielä tarkistaa puhuuko neiti aitoa riikinruotsia lankan toisessa päässä jos epäilet.
Netissä seksiseuraa myyvät naisethan ilman muuta esiintyvät kaikki omalla henkilöllisyydellään ja kansallisuudellaan ja kertovat koko totuuden elämäntilanteestaan asiakkaalle. Enköhän kuitenkin etsi tietoni jatkossakin viranomaisilta ja tutkijoilta paritussivustojen sijaan.
Huomaatko että menee jo selittelyn puolelle. Kysy viranomaisilta. Olen nähnyt dokumentin aikoinaan jossa tätä aihetta käsiteltiin ja siinä oli vastakkain feministinen näkemysmaailma(nainen on uhri) jota haluttiin esittää virallisena totuutena. Sitten mukana oli sexpon joku asiantuntija jolla oli aitoa kenttätutkimustietoa.
Joskus ottavat ihan ammatinharjoittajan itse sinne. Siinä on kiva sen feministin selittää, kuinka ammattilainen on poloinen, hyväksikäytetty uhri. :D
Muut tietävät aina paremmin. :) Näkeehän sen tästäkin keskustelusta.
Vähän outoa ettei täällä ole maksullisia koskaan linjoilla, kuitenkin suosituin keskustelupalsta. Aika paljon näitä seksintarjoajia on kun vähän vaivautuu selaamaan. Siis ihan kantasuomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En enää koskaan pystyisi arvostamaan miestä, rakkaus kävisi mahdottomaksi ja ilman sitä ei ole mitään syytä jatkaa. Päättele siitä.
Jos kuvioon liittyisi lapsia, en tahtoisi heidän saavan moista miehen mallia.
Vierailija kirjoitti:
En enää koskaan pystyisi arvostamaan miestä, rakkaus kävisi mahdottomaksi ja ilman sitä ei ole mitään syytä jatkaa. Päättele siitä.
Jos kuvioon liittyisi lapsia, en tahtoisi heidän saavan moista miehen mallia.
Mites muiden maiden miehet? Suomessahan todella harva mies on käynyt maksullisella. Etelän maissa se on tyyliin yleisin tapa päästä poikuudesta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ero. Kertoisi, että meillä on niin eri arvot. Siis se, että pitäisi naista ja seksiä kauppatavarana.
Mitäs merkitystä sillä naisen maksullisuudella on, jos vieraissa käy? Luulisi, että maksullisen kanssa on vähemmän tunteita pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroaisin. Me ollaan miehen kanssa puhuttu tästä pettämisasiasta ja molemmat on sitä mieltä että haluavat tietää jos toinen pettää ja että se tarkoittaa eroa. Jos tästä tiedosta huolimatta mies menisi pettämään niin ihan turha olisi sitten eroa itkeä.
Haluaisin tietää. Ero tulisi. Sitä ennen olisi varmaan pieni huutokonsertti. En voi kunnioittaa maksullisissa käyvää miestä yhtään. Hyi helv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi ero samantien.
Yhdestä miehen tuikkauksesta väärään koloon olisit valmis kaiken sen hyvän lopettamaan jota olet miehesi kanssa rakentanut?
Mies on yhden huo*an tuuppauksen takia valmis lopettamaan kaiken sen hyvän jonka on naisensa kanssa rakentanut?
En sietäisi lainkaan maksullisissa käyvää miestä. Sellainen mies näkee naiset pelkkänä reikänä. Tuskin kykenisi minuakaan rakastamaan ihmisenä, vain kodinkoneena, omaisuutena tai seksirobottina.
Vierailija kirjoitti:
En sietäisi lainkaan maksullisissa käyvää miestä. Sellainen mies näkee naiset pelkkänä reikänä. Tuskin kykenisi minuakaan rakastamaan ihmisenä, vain kodinkoneena, omaisuutena tai seksirobottina.
Mites nainen joka on ollut maksullinen? Kykeneekö hän rakastamaan miehiä? Eivätkö ihmiset voi muka muuttua? Kyllä moni mies on valmis nussimaan reikää kuin reikää, ei se tarkoita etteikö voisi olla tunteita tiettyä naista kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sietäisi lainkaan maksullisissa käyvää miestä. Sellainen mies näkee naiset pelkkänä reikänä. Tuskin kykenisi minuakaan rakastamaan ihmisenä, vain kodinkoneena, omaisuutena tai seksirobottina.
Mites nainen joka on ollut maksullinen? Kykeneekö hän rakastamaan miehiä? Eivätkö ihmiset voi muka muuttua? Kyllä moni mies on valmis nussimaan reikää kuin reikää, ei se tarkoita etteikö voisi olla tunteita tiettyä naista kohtaan.
En vaihda puheenaihetta maksullisten naisten problematiikkaan, siitä on jo puhuttu aivan tarpeeksi tässä ketjussa, joka koskee "huorissa käyviä" miehiä.
Jos mies on valmis nussimaan reikää kuin reikää, hän on tunnekehitykseltään niin vajavainen, ettei minulle kelpaa.
Ihmisten muuttuminen on aika harvinaista. Vähän sama kuin kysyisit, haluaisinko olla miehen kanssa, joka pahoinpiteli edellisen vaimonsa. NO EN. Kokisin, että on vain ajan kysymys, milloin saan itse turpaani. Jos siitä olisi pidemmän aikaa ja mies pystyisi osoittamaan huomattavaa henkistä kasvua siitä, voisin harkita. Mutta pidän hyvin epätodennäköisenä.
Luulet siis, että jos pystyt tuntemaan jotain epämääräistä lämpöä yhtä naista kohtaan, se mitätöisi sen, että kaikki muut naiset ovat sinulle kauppatavaraa ja nussittavia reikiä? Juu ei kiitos.
Alue: Aihe vapaa
Sama nauratti minua.
Minä mietin että jos 90% miehistä pettää, täytyy olla joko pieni porukka naisia jotka hoitelee lähes kaikki suomalaiset miehet ( kumma kyllä ettei toiminnasta ole enempää huhuja) tai sitten lähes 90% naisista pettää myös ( no tästäkin kyllä olisi enemmän kuhinaa ystäväpiirissä jos näin olisi).
Muuten tuo ei kai millään ole mahdollista.