Ruk kurssijuhlaan aveciksi menijöitä?

Laitaisin frakin jos pääsisin jonkun komean inttityypin tai kadetin kanssa juhliin. Mutta taidan olla jo liian vanha heille :(

T: Homomies

Vierailija kirjoitti:

Laitaisin frakin jos pääsisin jonkun komean inttityypin tai kadetin kanssa juhliin. Mutta taidan olla jo liian vanha heille :(

T: Homomies

Riippuu pukukoodista olisiko frakki tilaisuuteen soveltuva. Näissä juhlissa näyttäisi olevan aiemminkin ollut smokki tai tumma puku.

Ikä on sitten sellainen asia, että se oletko liian vanha riippuu vaan siitä osuuko kohdallesi nuori mies joka kiinnostuu sinun ikäisistä miehistä tai sinusta iästäsi huolimatta. :)

-ap

Minulla oli vuonna 95 täyspitkä, musta klassinen iltapuku ja pitkät hansikkaat. Päivällä jakku ja lyhyt hame.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli vuonna 95 täyspitkä, musta klassinen iltapuku ja pitkät hansikkaat. Päivällä jakku ja lyhyt hame.

Hansikkaita itsekin harkitsin, mutta ei nykyään tunnu noissa juhlissa olevan käytössä niin jätin ne ostamatta.

-ap

Iltapuku kuuluu olla pitkä ja kapea.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli vuonna 95 täyspitkä, musta klassinen iltapuku ja pitkät hansikkaat. Päivällä jakku ja lyhyt hame.

Oi, pitkät klassiset silkkihansikkaat ! Ihan niinkuin minun äidilläni jossain juhlapöytäkuvassa 1950-luvulla, joskus paljon,paljon ,yli kymmenen vuotta  ennen minun syntymääni..

Vähän siis niinkuin sen ajan Hollywoodin ja Rita Hayworthin tyyliin

Vierailija kirjoitti:

Jos ei sitä 'sotilasperinteitä ylläpitävää' kaikille pakotettua asevelvollisuutta olisi, eli olisi vain ammattiarmeija ,niin tuskinpa ne mitään tuollaisia vanhanajan 'arvotanssiaisia' kadeteille daameineen (1800-luvun tapaan) järjestäisivätkään.

Eivätköhän he ne sellaiset omat vapaa-ajan tanssiviihteensä osaisi kukin järjestää itselleenkin ,tai  kuka sitten järjestäisi mitäkin,kuka  kuuntelisi heviä,kuka  vaikka ajelisi lomilla moottoripyörällään tai kuka sitten menisi vain kalastamaan .

Eikä ammattiarmeijan vapaa-aika ja sen eri viettotavat kenellekään ulkopuoliselle kuuluisikaan ja tuskinpa ne pahemmin ketään kiinnostaisivatkaan.

Eli työ siellä työnä ja vapaa-aika sitten vaan omana aikana.

Tuo kaikki tuollainen "Eikö hän olekin komea ja miehekäs  koppalakissaan ja rähinäremmeineen oikein ja eikö hänen daaminsa ollutkin ulkonäöltään kuin prinsessa upeassa iltapuvussaan ja siellä he nyt tanssivat vanhaa poloneesia, Mika on nyt kadetti, kyllä me olemme hänestä nyt niin ylpeitä, eikö olekin upeaa" -tyylinen lässytys jäisi pois kokonaan.

Oikea jähmeän vanhanaikaisuuden ilmentymä nuo tuollaiset upseeri ja herrasmies tanssit.

Niin ja entäs jos upseerilla olisikin poikaystävä ? Ai niin tietysti.... mutta sehän loukkais  jo sotaveteraaneja, eiks vaan ...

Oletpas sinä katkera :D

Terv. 3 vänrikin äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei sitä 'sotilasperinteitä ylläpitävää' kaikille pakotettua asevelvollisuutta olisi, eli olisi vain ammattiarmeija ,niin tuskinpa ne mitään tuollaisia vanhanajan 'arvotanssiaisia' kadeteille daameineen (1800-luvun tapaan) järjestäisivätkään.

Eivätköhän he ne sellaiset omat vapaa-ajan tanssiviihteensä osaisi kukin järjestää itselleenkin ,tai  kuka sitten järjestäisi mitäkin,kuka  kuuntelisi heviä,kuka  vaikka ajelisi lomilla moottoripyörällään tai kuka sitten menisi vain kalastamaan .

Eikä ammattiarmeijan vapaa-aika ja sen eri viettotavat kenellekään ulkopuoliselle kuuluisikaan ja tuskinpa ne pahemmin ketään kiinnostaisivatkaan.

Eli työ siellä työnä ja vapaa-aika sitten vaan omana aikana.

Tuo kaikki tuollainen "Eikö hän olekin komea ja miehekäs  koppalakissaan ja rähinäremmeineen oikein ja eikö hänen daaminsa ollutkin ulkonäöltään kuin prinsessa upeassa iltapuvussaan ja siellä he nyt tanssivat vanhaa poloneesia, Mika on nyt kadetti, kyllä me olemme hänestä nyt niin ylpeitä, eikö olekin upeaa" -tyylinen lässytys jäisi pois kokonaan.

Oikea jähmeän vanhanaikaisuuden ilmentymä nuo tuollaiset upseeri ja herrasmies tanssit.

Niin ja entäs jos upseerilla olisikin poikaystävä ? Ai niin tietysti.... mutta sehän loukkais  jo sotaveteraaneja, eiks vaan ...

Voihan negatiivisuus taas... Miten voi tuollainen juhla tai armeija ylipäätään aiheuttaa tuollaisen vuodatuksen. :D

Minkä takia homojakin pitää joka käänteessä erotella heteroista erillisiksi ihmisinä. Ainakin vanhoissa kuvissa näin naisparin, eiköhän sinne miesparejakin mahdu. Ihan turha tehdä numeroa heistä.

Siksi koska se on tavalliselle, sotimisen eli taxxamisen  (x=p)harjoittelustakaan tykkäämättömälle miehelle lähinnä vain p..ka paikka jossa vain aika kuluu hukkaan ja jossa ei edes opi mitään uutta, saati hyödyllistä ja joka on poissa omasta elämästä ja koko yhteiskunnankin työpanoksesta.

Muuten naiset ovat aina tanssineet keskenään, mutta miehet keskenään ehkä vain jossain sellaisissa olosuhteissa joissa naisia ei kertakaikkiaan ole ollut (kuten esim. sota-aikana jostain kuvista voi nähdä) eli keskenään tanssivat daamit jossain vanhassa kuvassa  ei ole mikään argumentti sen puolesta, etteikö homous olisi armeijassa yhä edelleenkin ihan samanlainen tabu, kuin esim. 1950-luvullakin.

Nolasit itsesi jo. Voit lopettaa lässyttämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei sitä 'sotilasperinteitä ylläpitävää' kaikille pakotettua asevelvollisuutta olisi, eli olisi vain ammattiarmeija ,niin tuskinpa ne mitään tuollaisia vanhanajan 'arvotanssiaisia' kadeteille daameineen (1800-luvun tapaan) järjestäisivätkään.

Eivätköhän he ne sellaiset omat vapaa-ajan tanssiviihteensä osaisi kukin järjestää itselleenkin ,tai  kuka sitten järjestäisi mitäkin,kuka  kuuntelisi heviä,kuka  vaikka ajelisi lomilla moottoripyörällään tai kuka sitten menisi vain kalastamaan .

Eikä ammattiarmeijan vapaa-aika ja sen eri viettotavat kenellekään ulkopuoliselle kuuluisikaan ja tuskinpa ne pahemmin ketään kiinnostaisivatkaan.

Eli työ siellä työnä ja vapaa-aika sitten vaan omana aikana.

Tuo kaikki tuollainen "Eikö hän olekin komea ja miehekäs  koppalakissaan ja rähinäremmeineen oikein ja eikö hänen daaminsa ollutkin ulkonäöltään kuin prinsessa upeassa iltapuvussaan ja siellä he nyt tanssivat vanhaa poloneesia, Mika on nyt kadetti, kyllä me olemme hänestä nyt niin ylpeitä, eikö olekin upeaa" -tyylinen lässytys jäisi pois kokonaan.

Oikea jähmeän vanhanaikaisuuden ilmentymä nuo tuollaiset upseeri ja herrasmies tanssit.

Niin ja entäs jos upseerilla olisikin poikaystävä ? Ai niin tietysti.... mutta sehän loukkais  jo sotaveteraaneja, eiks vaan ...

Oletpas sinä katkera :D

Terv. 3 vänrikin äiti

No ovatko miespuolisia, vai naispuolisia nuo sinun vänrikkilapsesi ?

(kuten näet varmasti tiedätkin,nykyisinhän voi nainenkin suorittaa vapaaehtoisen asepalveluksen ja koska et maininnut muuta kuin lastesi sotilasarvon, niin mahdotontahan kommentin allekirjoituksestasi  on tietää kumpaa sukupuolta he ovat...)

Sinä taas päättelet ilman muuta kirjoituksestani minun olevan 'katkera' jostain, mutta en ole vaan ilmaisin pelkästään mielipiteeni jostain,  tuon jo  aikansa eläneen instituution pyhimmistä rituaaleista ja riiteistä, kuten noista  RUK:n kurssinvalmistujais(puku)tanssiaisista, koska pelkistä tanssiaisista, tai tanssimisesta tanssimisen ja ehkä musiikinrakkauden ja mahdollisesti kumppanin tai tanssipartnerin läheisyyden, ym. tavallisten asioiden  vuoksi (mitä nyt tanssiin yleensä liitetään)siinä ei ensisijaisesti ole kysymys, vaan armeijalaitoksen perinteestä jolla se tukee itseään ja vahvistaa omaa imagoaan ja ikäänkuin 'tekee meille itsensä tykö'.

Armeijahan  on perinteisesti aina ollut se yhteiskunnan,kaikkein sitkeimmin  seksistisimpien  asenteiden oikea syntymäkoti ja pesäpaikka.

Siinä järjestelmässä muuten niille tavallisille sotamiehille ei järjestetä mitään valmistujaistansseja, vaan he tanssivat vain lomillaan ravintoloissa , mikäli heitä sattuu silloin tanssittamaan.

Siitä asiasta taas tuskin kukaan heistäkään tuntee mitään katkeruutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei sitä 'sotilasperinteitä ylläpitävää' kaikille pakotettua asevelvollisuutta olisi, eli olisi vain ammattiarmeija ,niin tuskinpa ne mitään tuollaisia vanhanajan 'arvotanssiaisia' kadeteille daameineen (1800-luvun tapaan) järjestäisivätkään.

Eivätköhän he ne sellaiset omat vapaa-ajan tanssiviihteensä osaisi kukin järjestää itselleenkin ,tai  kuka sitten järjestäisi mitäkin,kuka  kuuntelisi heviä,kuka  vaikka ajelisi lomilla moottoripyörällään tai kuka sitten menisi vain kalastamaan .

Eikä ammattiarmeijan vapaa-aika ja sen eri viettotavat kenellekään ulkopuoliselle kuuluisikaan ja tuskinpa ne pahemmin ketään kiinnostaisivatkaan.

Eli työ siellä työnä ja vapaa-aika sitten vaan omana aikana.

Tuo kaikki tuollainen "Eikö hän olekin komea ja miehekäs  koppalakissaan ja rähinäremmeineen oikein ja eikö hänen daaminsa ollutkin ulkonäöltään kuin prinsessa upeassa iltapuvussaan ja siellä he nyt tanssivat vanhaa poloneesia, Mika on nyt kadetti, kyllä me olemme hänestä nyt niin ylpeitä, eikö olekin upeaa" -tyylinen lässytys jäisi pois kokonaan.

Oikea jähmeän vanhanaikaisuuden ilmentymä nuo tuollaiset upseeri ja herrasmies tanssit.

Niin ja entäs jos upseerilla olisikin poikaystävä ? Ai niin tietysti.... mutta sehän loukkais  jo sotaveteraaneja, eiks vaan ...

Voihan negatiivisuus taas... Miten voi tuollainen juhla tai armeija ylipäätään aiheuttaa tuollaisen vuodatuksen. :D

Minkä takia homojakin pitää joka käänteessä erotella heteroista erillisiksi ihmisinä. Ainakin vanhoissa kuvissa näin naisparin, eiköhän sinne miesparejakin mahdu. Ihan turha tehdä numeroa heistä.

Siksi koska se on tavalliselle, sotimisen eli taxxamisen  (x=p)harjoittelustakaan tykkäämättömälle miehelle lähinnä vain p..ka paikka jossa vain aika kuluu hukkaan ja jossa ei edes opi mitään uutta, saati hyödyllistä ja joka on poissa omasta elämästä ja koko yhteiskunnankin työpanoksesta.

Muuten naiset ovat aina tanssineet keskenään, mutta miehet keskenään ehkä vain jossain sellaisissa olosuhteissa joissa naisia ei kertakaikkiaan ole ollut (kuten esim. sota-aikana jostain kuvista voi nähdä) eli keskenään tanssivat daamit jossain vanhassa kuvassa  ei ole mikään argumentti sen puolesta, etteikö homous olisi armeijassa yhä edelleenkin ihan samanlainen tabu, kuin esim. 1950-luvullakin.

Nolasit itsesi jo. Voit lopettaa lässyttämisen.

Ai että päästäisiin asiaan, eli niihin naisen iltapuvun tarkempiin yksityiskohtiin ja helmojen oikeaan leveyteen, pukuvalmistajien vertailuun, puvun hankinnan   ym. tärkeisiin asioihin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei sitä 'sotilasperinteitä ylläpitävää' kaikille pakotettua asevelvollisuutta olisi, eli olisi vain ammattiarmeija ,niin tuskinpa ne mitään tuollaisia vanhanajan 'arvotanssiaisia' kadeteille daameineen (1800-luvun tapaan) järjestäisivätkään.

Eivätköhän he ne sellaiset omat vapaa-ajan tanssiviihteensä osaisi kukin järjestää itselleenkin ,tai  kuka sitten järjestäisi mitäkin,kuka  kuuntelisi heviä,kuka  vaikka ajelisi lomilla moottoripyörällään tai kuka sitten menisi vain kalastamaan .

Eikä ammattiarmeijan vapaa-aika ja sen eri viettotavat kenellekään ulkopuoliselle kuuluisikaan ja tuskinpa ne pahemmin ketään kiinnostaisivatkaan.

Eli työ siellä työnä ja vapaa-aika sitten vaan omana aikana.

Tuo kaikki tuollainen "Eikö hän olekin komea ja miehekäs  koppalakissaan ja rähinäremmeineen oikein ja eikö hänen daaminsa ollutkin ulkonäöltään kuin prinsessa upeassa iltapuvussaan ja siellä he nyt tanssivat vanhaa poloneesia, Mika on nyt kadetti, kyllä me olemme hänestä nyt niin ylpeitä, eikö olekin upeaa" -tyylinen lässytys jäisi pois kokonaan.

Oikea jähmeän vanhanaikaisuuden ilmentymä nuo tuollaiset upseeri ja herrasmies tanssit.

Niin ja entäs jos upseerilla olisikin poikaystävä ? Ai niin tietysti.... mutta sehän loukkais  jo sotaveteraaneja, eiks vaan ...

Voihan negatiivisuus taas... Miten voi tuollainen juhla tai armeija ylipäätään aiheuttaa tuollaisen vuodatuksen. :D

Minkä takia homojakin pitää joka käänteessä erotella heteroista erillisiksi ihmisinä. Ainakin vanhoissa kuvissa näin naisparin, eiköhän sinne miesparejakin mahdu. Ihan turha tehdä numeroa heistä.

Siksi koska se on tavalliselle, sotimisen eli taxxamisen  (x=p)harjoittelustakaan tykkäämättömälle miehelle lähinnä vain p..ka paikka jossa vain aika kuluu hukkaan ja jossa ei edes opi mitään uutta, saati hyödyllistä ja joka on poissa omasta elämästä ja koko yhteiskunnankin työpanoksesta.

Muuten naiset ovat aina tanssineet keskenään, mutta miehet keskenään ehkä vain jossain sellaisissa olosuhteissa joissa naisia ei kertakaikkiaan ole ollut (kuten esim. sota-aikana jostain kuvista voi nähdä) eli keskenään tanssivat daamit jossain vanhassa kuvassa  ei ole mikään argumentti sen puolesta, etteikö homous olisi armeijassa yhä edelleenkin ihan samanlainen tabu, kuin esim. 1950-luvullakin.

Nolasit itsesi jo. Voit lopettaa lässyttämisen.

Ai että päästäisiin asiaan, eli niihin naisen iltapuvun tarkempiin yksityiskohtiin ja helmojen oikeaan leveyteen, pukuvalmistajien vertailuun, puvun hankinnan   ym. tärkeisiin asioihin...

Juuri niin.

Tulee sinulta näköjään järkevääkin viestiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei sitä 'sotilasperinteitä ylläpitävää' kaikille pakotettua asevelvollisuutta olisi, eli olisi vain ammattiarmeija ,niin tuskinpa ne mitään tuollaisia vanhanajan 'arvotanssiaisia' kadeteille daameineen (1800-luvun tapaan) järjestäisivätkään.

Eivätköhän he ne sellaiset omat vapaa-ajan tanssiviihteensä osaisi kukin järjestää itselleenkin ,tai  kuka sitten järjestäisi mitäkin,kuka  kuuntelisi heviä,kuka  vaikka ajelisi lomilla moottoripyörällään tai kuka sitten menisi vain kalastamaan .

Eikä ammattiarmeijan vapaa-aika ja sen eri viettotavat kenellekään ulkopuoliselle kuuluisikaan ja tuskinpa ne pahemmin ketään kiinnostaisivatkaan.

Eli työ siellä työnä ja vapaa-aika sitten vaan omana aikana.

Tuo kaikki tuollainen "Eikö hän olekin komea ja miehekäs  koppalakissaan ja rähinäremmeineen oikein ja eikö hänen daaminsa ollutkin ulkonäöltään kuin prinsessa upeassa iltapuvussaan ja siellä he nyt tanssivat vanhaa poloneesia, Mika on nyt kadetti, kyllä me olemme hänestä nyt niin ylpeitä, eikö olekin upeaa" -tyylinen lässytys jäisi pois kokonaan.

Oikea jähmeän vanhanaikaisuuden ilmentymä nuo tuollaiset upseeri ja herrasmies tanssit.

Niin ja entäs jos upseerilla olisikin poikaystävä ? Ai niin tietysti.... mutta sehän loukkais  jo sotaveteraaneja, eiks vaan ...

Oletpas sinä katkera :D

Terv. 3 vänrikin äiti

No ovatko miespuolisia, vai naispuolisia nuo sinun vänrikkilapsesi ?

(kuten näet varmasti tiedätkin,nykyisinhän voi nainenkin suorittaa vapaaehtoisen asepalveluksen ja koska et maininnut muuta kuin lastesi sotilasarvon, niin mahdotontahan kommentin allekirjoituksestasi  on tietää kumpaa sukupuolta he ovat...)

Sinä taas päättelet ilman muuta kirjoituksestani minun olevan 'katkera' jostain, mutta en ole vaan ilmaisin pelkästään mielipiteeni jostain,  tuon jo  aikansa eläneen instituution pyhimmistä rituaaleista ja riiteistä, kuten noista  RUK:n kurssinvalmistujais(puku)tanssiaisista, koska pelkistä tanssiaisista, tai tanssimisesta tanssimisen ja ehkä musiikinrakkauden ja mahdollisesti kumppanin tai tanssipartnerin läheisyyden, ym. tavallisten asioiden  vuoksi (mitä nyt tanssiin yleensä liitetään)siinä ei ensisijaisesti ole kysymys, vaan armeijalaitoksen perinteestä jolla se tukee itseään ja vahvistaa omaa imagoaan ja ikäänkuin 'tekee meille itsensä tykö'.

Armeijahan  on perinteisesti aina ollut se yhteiskunnan,kaikkein sitkeimmin  seksistisimpien  asenteiden oikea syntymäkoti ja pesäpaikka.

Siinä järjestelmässä muuten niille tavallisille sotamiehille ei järjestetä mitään valmistujaistansseja, vaan he tanssivat vain lomillaan ravintoloissa , mikäli heitä sattuu silloin tanssittamaan.

Siitä asiasta taas tuskin kukaan heistäkään tuntee mitään katkeruutta.

Minkä takia hänen olisi pitänyt erikseen tuoda ilmi lastensa sukupuoli? Sinä huutelet sukupuolineutraaliuden puolesta ja itse korostat sukupuolia joka käänteessä. Sukupuolineutraalius ei tarkoita, että vain miesten kuuluisi tehdä "naisten juttuja" ja toisinpäin. Eikä ole loukkaus sukupuolineutraaliuden puolestaliputtajia kohtaan jos mies tekee perinteisesti miehen töiksi kategorioituja asioita tai nainen naisten.

Leikkauta sinä sukuelimesi pois jotta saavutat sukupuolineutraaliuden huipentuman ja olet moderni syrjimättä ketään. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli vuonna 95 täyspitkä, musta klassinen iltapuku ja pitkät hansikkaat. Päivällä jakku ja lyhyt hame.

Oi, pitkät klassiset silkkihansikkaat ! Ihan niinkuin minun äidilläni jossain juhlapöytäkuvassa 1950-luvulla, joskus paljon,paljon ,yli kymmenen vuotta  ennen minun syntymääni..

Vähän siis niinkuin sen ajan Hollywoodin ja Rita Hayworthin tyyliin

50 luvulla oli upea tyyli naisten pukeutumisessa.