Miksi Thaimaahan ei kannata matkustaa?
Perusteluja! Monessa ketjussa tullut ilmi että mammat ei huolisi ilmaseksikaan Thaimaan matkaa. En ymmärrä, mä lähtisin minne tahansa paitsi en sotatoimialueille. Nyt rautalankaperusteluja miksi ette tykkää ko maasta.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse rakastan Kaakkois-Aasian maita yli kaiken Etelä-Amerikan lisäksi. Yksistään Thaimaa on lähes kaksi kertaa Suomea isompi ja Suomesta poiketen siellä on valtavasti nähtävää aivan maan eteläosista pohjoiseen saakka, niin historiallisia kohteita kuin luonnonihmeitä.
Minua ei kiinnosta Euroopan-matkailu juuri yhtään, mitä nyt ”pakolliset” Lontoon, Pariisin ja Rooman sekä Prahan olen käynyt läpi.
Kukin tekee ja matkustaa miten haluaa, mutta on todella typerää, jos joku jättää käymättä jossakin maassa vain omien ennakkoluulojensa perusteella. Jos oikeasti uskoo, että Thaimaa on yhtä Pattayaa niin se kertoo aika paljon ihmisestä itsestään.
Oho! Olet euroopassa käynyt jopa Lontoossa, Pariisissa, Prahassa ja Roomassa. Vaikka sinua ei kiinnosta Euroopan-matkailu yhtään niin on todella typerää, jos joku jättää käymättä jossakin maassa vain omien ennakkoluulojensa perusteella.
Suosittelen Itä-Eurooppaa.
En nyt ymmärrä, mitä haet takaa? Noissa kaupungeissa kävin nimenomaan sen vuoksi, että ne ovat niitä ”pakollisia” missä jokainen matkusteleva ihminen on käynyt. Lisäksi lyhyen listan kahdessa kohteessa silloisen partnerin pakottamana.
Ylipäätään melkein kaikissa kävin ennen kuin kunnolla aloitin kaukomatkailun - sen jälkeen ei ole Eurooppa kiinnostanut. Nimenomaan paino sanalla kiinnostanut. Miksi ihmeessä siis menisin Itä-Eurooppaan, kun ei ole kiinnostusta? Enkö nimenomaan alkuperäisessä viestissäni sanonut, että kukin menee sinne minne haluaa. Kyse ei siis omalta kohdaltani ole kyse ennakkoluuloista vaan kiinnostuksen puutteesta. Väitinkö myöskään, että kiinnostuksen puute on automaattisesti ennakkoluuloisuutta? No enpä tainnut sanoa!
Oliko jotain muuta mielestäsi nasevaa sanottavaa?
Menikö tunteisiin?
Olet ilmeisesti teini, tai vähintään teinin tasolla. Suosittelisin sinulle lukutaidon harjoittamista, niin et tule ymmärtämään väärin asioita.
Ot, vaan en ymmärrä miksi joku kaipaa itä-Eurooppaan. Bulgarian hiekkarannat, Turkki?
Suomalainen nainen ei voi mennä maahan, jossa kaikki naiset ja suurin osa miehistäkin ovat huomattavasti kauniimpia ja seksikkämpiä. Ilman vahvoja rauhoittavia lääkkeitä nainen voi saada silmittömän raivarin ja tappaa puoli kaupunkia mustasukkaisuuksissaan.
Parempi vaan kun ette mene. Sais taas hävetä silmät päästään.
Thaimaassa tuli käytyä ennen lapsia, enää en mene, koska siellä ei ole mitään lastensilmille sopivaa. Baarikatuja, huoria hotellin uima-altaalla (miehet ostaneet viikon hoitoja), pelkkää turistikrääsää myyviä kojuja, jatkuvaa tinkaamista/huijaamista, huonosti kohdeltuja eläimiä, vaarallinen liikenne (kuoleita eläimiä autoteiden varsilla) ym.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaassa tuli käytyä ennen lapsia, enää en mene, koska siellä ei ole mitään lastensilmille sopivaa. Baarikatuja, huoria hotellin uima-altaalla (miehet ostaneet viikon hoitoja), pelkkää turistikrääsää myyviä kojuja, jatkuvaa tinkaamista/huijaamista, huonosti kohdeltuja eläimiä, vaarallinen liikenne (kuoleita eläimiä autoteiden varsilla) ym.
Oijoi etkö kyllästynyt Pattayaan ja Phukettiin ja olisit lähtenyt niiden ulkopuolelle kerrankin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse rakastan Kaakkois-Aasian maita yli kaiken Etelä-Amerikan lisäksi. Yksistään Thaimaa on lähes kaksi kertaa Suomea isompi ja Suomesta poiketen siellä on valtavasti nähtävää aivan maan eteläosista pohjoiseen saakka, niin historiallisia kohteita kuin luonnonihmeitä.
Minua ei kiinnosta Euroopan-matkailu juuri yhtään, mitä nyt ”pakolliset” Lontoon, Pariisin ja Rooman sekä Prahan olen käynyt läpi.
Kukin tekee ja matkustaa miten haluaa, mutta on todella typerää, jos joku jättää käymättä jossakin maassa vain omien ennakkoluulojensa perusteella. Jos oikeasti uskoo, että Thaimaa on yhtä Pattayaa niin se kertoo aika paljon ihmisestä itsestään.
Oho! Olet euroopassa käynyt jopa Lontoossa, Pariisissa, Prahassa ja Roomassa. Vaikka sinua ei kiinnosta Euroopan-matkailu yhtään niin on todella typerää, jos joku jättää käymättä jossakin maassa vain omien ennakkoluulojensa perusteella.
Suosittelen Itä-Eurooppaa.
En nyt ymmärrä, mitä haet takaa? Noissa kaupungeissa kävin nimenomaan sen vuoksi, että ne ovat niitä ”pakollisia” missä jokainen matkusteleva ihminen on käynyt. Lisäksi lyhyen listan kahdessa kohteessa silloisen partnerin pakottamana.
Ylipäätään melkein kaikissa kävin ennen kuin kunnolla aloitin kaukomatkailun - sen jälkeen ei ole Eurooppa kiinnostanut. Nimenomaan paino sanalla kiinnostanut. Miksi ihmeessä siis menisin Itä-Eurooppaan, kun ei ole kiinnostusta? Enkö nimenomaan alkuperäisessä viestissäni sanonut, että kukin menee sinne minne haluaa. Kyse ei siis omalta kohdaltani ole kyse ennakkoluuloista vaan kiinnostuksen puutteesta. Väitinkö myöskään, että kiinnostuksen puute on automaattisesti ennakkoluuloisuutta? No enpä tainnut sanoa!
Oliko jotain muuta mielestäsi nasevaa sanottavaa?
Miksi sinulla ei ole kiinnostusta matkustaa Itä-Eurooppaan?
Vierailija kirjoitti:
Ot, vaan en ymmärrä miksi joku kaipaa itä-Eurooppaan. Bulgarian hiekkarannat, Turkki?
Ja noi paikatko vaan kuuluu Itä-Eurooppaan?
Liian pitkät ja saastuttavat lennot, muuten kyllä kiinnostaisi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ot, vaan en ymmärrä miksi joku kaipaa itä-Eurooppaan. Bulgarian hiekkarannat, Turkki?
Ja noi paikatko vaan kuuluu Itä-Eurooppaan?
Niinkö luulet? :D Oletko matkustellut itä-Euroopan kohteissa, mikä niissä kiehtoo?
Vierailija kirjoitti:
Thaimaassa tuli käytyä ennen lapsia, enää en mene, koska siellä ei ole mitään lastensilmille sopivaa. Baarikatuja, huoria hotellin uima-altaalla (miehet ostaneet viikon hoitoja), pelkkää turistikrääsää myyviä kojuja, jatkuvaa tinkaamista/huijaamista, huonosti kohdeltuja eläimiä, vaarallinen liikenne (kuoleita eläimiä autoteiden varsilla) ym.
Likaantuuko se uima-altaan vesi niistä huorista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei alapeukuttajat, miten tukee ihmiskauppaa matkustamalla Thaimaahan, jos ei ole itse missään tekemisessä sen kanssa? Nyt tyhmälle rautalankaperusteluja lisää.
Seksibaarit on usein yhteydessä hotelleihin, ravintoloihin yms. Voit esimerkiksi majoittua hotellissa, jonka omistajan toinen bisnes on seksibaari jne.
Thaimaassa on monenlaisia paikkoja ja monenlaista turismia. Thaimaalainen keskiluokka lomailee itsekin. Omatoimimatkailija voi vallan mainiosti valita millaista turismia ja toimintaa tukee ottamalla vähän selvää. Perhelomakohteet ja esim. kansallispuistot on hienoja.
Joku sanoi että Thaimaa olisi kulttuurin suhteen jotenkin köyhempi kuin me. Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa. Ensimmäiset thaimaalaiset olivat kiinalaistaustaisia valloittajia pohjoisesta ja heidän kulttuurinsa tuolloin paljonkin meitä edellä.
Varallisuuden epätasainen jakautuminen on todellinen ongelma samoin kuin piittaamattomuus ympäristöasioista. Ympäristön laiminlyönti ja pitkä lentomatka ovat syitä, miksi en matkusta tuolla niin paljon kuin haluaisin.
En matkusta Thaimaahan koska pidän sitä diktatuurina. Äskettäin katsomassani dokumentissa thaimaalaiset ihmisoikeusaktivistit vetosivat ulkomaisiin turisteihin, jotta nämä eivät matkustaisi maahan. Heidän mukaansa jokainen maahan tuotu turistidollari tukee ja legitimoi Thaimaan diktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaassa tuli käytyä ennen lapsia, enää en mene, koska siellä ei ole mitään lastensilmille sopivaa. Baarikatuja, huoria hotellin uima-altaalla (miehet ostaneet viikon hoitoja), pelkkää turistikrääsää myyviä kojuja, jatkuvaa tinkaamista/huijaamista, huonosti kohdeltuja eläimiä, vaarallinen liikenne (kuoleita eläimiä autoteiden varsilla) ym.
Me ollaan käyty varmaan eri maissa..
Huoria en ole nähnyt kuin Bangkokissa punaisten lyhtyjen kadulla ja sinnekin menin ihan tarkoituksella katsomaan.
Turistikrääsän lisäksi olen nähnyt paljon muutakin ostettavaa, ihan sitä mitä ne paikallisetkin ostaa.
Kertaakaan minua ei ole huojattu ja tingatakaan ei tarvitse joka paikassa, ihan normaaleissa kaupoissa ei kuulu tingata.
Liikenne on vaarallinen, mutta kuolleita eläimiä en ole nähnyt tienvarsilla yhtään enempää kuin suomessakin.
Norsufarmeille ei tarvitse mennä, niissä ei kaikissa kohdella eläimiä hyvin.
Mutta olen tykännyt lomailla thaimaassa. Hyvä ruoka lämmin ilma, mukavat ihmiset, edullinen hintataso..
Vierailija kirjoitti:
En matkusta Thaimaahan koska pidän sitä diktatuurina. Äskettäin katsomassani dokumentissa thaimaalaiset ihmisoikeusaktivistit vetosivat ulkomaisiin turisteihin, jotta nämä eivät matkustaisi maahan. Heidän mukaansa jokainen maahan tuotu turistidollari tukee ja legitimoi Thaimaan diktatuuria.
Meillä Suomessa on näennäisesti demokratia ja silti vallassa Sipilän rosvohallitus. Minusta kenenkään ei siksi pitäisi matkustaa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaassa tuli käytyä ennen lapsia, enää en mene, koska siellä ei ole mitään lastensilmille sopivaa. Baarikatuja, huoria hotellin uima-altaalla (miehet ostaneet viikon hoitoja), pelkkää turistikrääsää myyviä kojuja, jatkuvaa tinkaamista/huijaamista, huonosti kohdeltuja eläimiä, vaarallinen liikenne (kuoleita eläimiä autoteiden varsilla) ym.
Me ollaan käyty varmaan eri maissa..
Huoria en ole nähnyt kuin Bangkokissa punaisten lyhtyjen kadulla ja sinnekin menin ihan tarkoituksella katsomaan.
Turistikrääsän lisäksi olen nähnyt paljon muutakin ostettavaa, ihan sitä mitä ne paikallisetkin ostaa.
Kertaakaan minua ei ole huojattu ja tingatakaan ei tarvitse joka paikassa, ihan normaaleissa kaupoissa ei kuulu tingata.
Liikenne on vaarallinen, mutta kuolleita eläimiä en ole nähnyt tienvarsilla yhtään enempää kuin suomessakin.
Norsufarmeille ei tarvitse mennä, niissä ei kaikissa kohdella eläimiä hyvin.
Mutta olen tykännyt lomailla thaimaassa. Hyvä ruoka lämmin ilma, mukavat ihmiset, edullinen hintataso..
Käy joskus high seasonin aikana Pattayan rantakadulla. Tyttöjä odottamassa asiakkaita varmaan kilometrin matkan.
Thaimaalaiset tavikset ja maksulliset kulkevat samanlaisissa vaatteissa, ei maksullisia erota paitsi eurooppalaisesta vierellä kävelevästä kaljamahasta.
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkät ja saastuttavat lennot, muuten kyllä kiinnostaisi käydä.
Kiitos maapallon pelastamisesta. Toivottavasti sinulla ei myöskään ole lemmikkejä, niiden hiilijalanjälki on todella suuri.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen ei voi mennä maahan, jossa kaikki naiset ja suurin osa miehistäkin ovat huomattavasti kauniimpia ja seksikkämpiä. Ilman vahvoja rauhoittavia lääkkeitä nainen voi saada silmittömän raivarin ja tappaa puoli kaupunkia mustasukkaisuuksissaan.
Parempi vaan kun ette mene. Sais taas hävetä silmät päästään.
Kyllä se niin oli hostellissa etteivät länkkärimuikkelit viihtyneet maassa kun ei niille tarjottu makkaraa tahtiin johon olivat tottuneet. Hostellin miehet kun kävivät kaikki panemassa paikallisia.
Sama juttu oli etelä amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkät ja saastuttavat lennot, muuten kyllä kiinnostaisi käydä.
Kiitos maapallon pelastamisesta. Toivottavasti sinulla ei myöskään ole lemmikkejä, niiden hiilijalanjälki on todella suuri.
Tää oli lapsellisuuden huippu :D - ohis
Menikö tunteisiin?