Onko sinussa pisarakin ulkomaista ”verta”? Aiemmin ainakin merenrantakaupungeissa kävi merimiehiä.
Onko DNA-tekniikka paljastanut uutisia juuristasi?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Onko joku täydentänyt manuaalista sukututkimusta Dna-tutkimuksella?
Kyllä - valtavasti pääsi eteenpäin testin tehtyäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku täydentänyt manuaalista sukututkimusta Dna-tutkimuksella?
Kyllä - valtavasti pääsi eteenpäin testin tehtyäni.
Eikö sinulla ollut aavistustakaan miltä mantereelta sukua oli lähtöisin? Montako maavaihtoehtoa testi antoi sinulle Suomen lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta näkee hyvin, miten keinotekoista nationalisssmi ja ”suomalaisuus” on. Kanta-asukkaina pitämämme henkilöt voivat geneettisesti olla jotain ihan muuta. Kuten itsekin olen, vaikka et sitä mitenkään päälle edes näe.
Ei minua haittaa se, että näytät "kantasuomalaiselta". Heti kun avaat suusi, saan välittömästi selville, että olet id iootti.
Minun suvussa on skotlantilaista geeniperimää tuhannen vuoden takaa. Eli siltä ajalta, kun viikingit ottivat vangeiksi reissuillaan ihmisiä.
Eipä kukaan meistä ole suomalainen tai minkään muun maalainen loppujen lopuksi.
Ei suomalaiset ole tänne tulleet kaikki samasta paikasta, eivätkä ole olleet täällä aikojen alusta, eli meissä kaikissa on kyllä geenit jotka on tulleet alunperin ulkomailta. Todella typerää ajatella jotain että kuka on pannut ketä, ei ne ulkomaiset geenit siitä tule, vaan siitä mistä maasta ne esi-isät ja äidit ovat tänne tulleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Buuri Johannesbuurista Kiitän Herraa hyvästä tuurista Ettei mussa virtaa Neekeriveren tilkkaa
Kiintoisaa. Kun kuitenkin kaikkien meidän kantaisämme ja -äitimme on lähtöisin Afrikasta.
Sinun on Marsista?
Ja missä sanotaan että se alkuihminen on musta?
Vierailija kirjoitti:
Minun suvussa on skotlantilaista geeniperimää tuhannen vuoden takaa. Eli siltä ajalta, kun viikingit ottivat vangeiksi reissuillaan ihmisiä.
Eipä kukaan meistä ole suomalainen tai minkään muun maalainen loppujen lopuksi.
Kyllä suurin osa tämän maan asukkaista on suomalaisia toistaiseksi.
Olen puoliksi kapteenisuvusta ja puoliksi vanhemmasta, jonka yksi isovanhempi oli luultavasti adoptoitu (vanhoissa valokuvissa näkee selvästi, että ei ole vanhempiensa lapsi, vaikka siitä ei mitään dokumentteja kai olekaan säästynyt), joten ihmettelisin, jos minusta ei mitään löytyisi. Veikkaan, että läntisessä Aasiassa tai itäisessä Euroopassa ainakin olisi mun geeniperimän juuria, ulkonäköni pohjalta. Toistaiseksi ei ole ollut varaa testata virallisesti, olen opiskelija ja tarvitsen kaikki rahat ruokaan. Ehkä kuitenkin aion joskus, kun teknologia kehityy ja testit luultavasti tulevat vähän halvemmiksi. Mua nimittäin kutkuttaa tietää, saattaisiko mussa olla jotain alkuperäiskansojen verta, koska suku purjehti paljon Amerikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen puoliksi kapteenisuvusta ja puoliksi vanhemmasta, jonka yksi isovanhempi oli luultavasti adoptoitu (vanhoissa valokuvissa näkee selvästi, että ei ole vanhempiensa lapsi, vaikka siitä ei mitään dokumentteja kai olekaan säästynyt), joten ihmettelisin, jos minusta ei mitään löytyisi. Veikkaan, että läntisessä Aasiassa tai itäisessä Euroopassa ainakin olisi mun geeniperimän juuria, ulkonäköni pohjalta. Toistaiseksi ei ole ollut varaa testata virallisesti, olen opiskelija ja tarvitsen kaikki rahat ruokaan. Ehkä kuitenkin aion joskus, kun teknologia kehityy ja testit luultavasti tulevat vähän halvemmiksi. Mua nimittäin kutkuttaa tietää, saattaisiko mussa olla jotain alkuperäiskansojen verta, koska suku purjehti paljon Amerikkaan.
FTDNA:n serkkutesti maksaa 79 dollaria. Minkäs tekniikan pitäisi kehittyä ja tulla halvemmaksi? Tuosta selviää ne etnisyydet ja se, että olet todennäköisesti sukua usealle tuhannelle saman testin tehneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen puoliksi kapteenisuvusta ja puoliksi vanhemmasta, jonka yksi isovanhempi oli luultavasti adoptoitu (vanhoissa valokuvissa näkee selvästi, että ei ole vanhempiensa lapsi, vaikka siitä ei mitään dokumentteja kai olekaan säästynyt), joten ihmettelisin, jos minusta ei mitään löytyisi. Veikkaan, että läntisessä Aasiassa tai itäisessä Euroopassa ainakin olisi mun geeniperimän juuria, ulkonäköni pohjalta. Toistaiseksi ei ole ollut varaa testata virallisesti, olen opiskelija ja tarvitsen kaikki rahat ruokaan. Ehkä kuitenkin aion joskus, kun teknologia kehityy ja testit luultavasti tulevat vähän halvemmiksi. Mua nimittäin kutkuttaa tietää, saattaisiko mussa olla jotain alkuperäiskansojen verta, koska suku purjehti paljon Amerikkaan.
FTDNA:n serkkutesti maksaa 79 dollaria. Minkäs tekniikan pitäisi kehittyä ja tulla halvemmaksi? Tuosta selviää ne etnisyydet ja se, että olet todennäköisesti sukua usealle tuhannelle saman testin tehneelle.
Eikä testin perusteella pääse serkkujen jäljille. Sukututkimuksen ja kirkonkirjojen kautta voi päästä sukulaisten jäljille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen puoliksi kapteenisuvusta ja puoliksi vanhemmasta, jonka yksi isovanhempi oli luultavasti adoptoitu (vanhoissa valokuvissa näkee selvästi, että ei ole vanhempiensa lapsi, vaikka siitä ei mitään dokumentteja kai olekaan säästynyt), joten ihmettelisin, jos minusta ei mitään löytyisi. Veikkaan, että läntisessä Aasiassa tai itäisessä Euroopassa ainakin olisi mun geeniperimän juuria, ulkonäköni pohjalta. Toistaiseksi ei ole ollut varaa testata virallisesti, olen opiskelija ja tarvitsen kaikki rahat ruokaan. Ehkä kuitenkin aion joskus, kun teknologia kehityy ja testit luultavasti tulevat vähän halvemmiksi. Mua nimittäin kutkuttaa tietää, saattaisiko mussa olla jotain alkuperäiskansojen verta, koska suku purjehti paljon Amerikkaan.
FTDNA:n serkkutesti maksaa 79 dollaria. Minkäs tekniikan pitäisi kehittyä ja tulla halvemmaksi? Tuosta selviää ne etnisyydet ja se, että olet todennäköisesti sukua usealle tuhannelle saman testin tehneelle.
Eikä testin perusteella pääse serkkujen jäljille. Sukututkimuksen ja kirkonkirjojen kautta voi päästä sukulaisten jäljille.
No pääseehän. Perinteistä tutkimista kuitenkin useimmiten tarvitaan jos haluaa tietää mitä kautta se serkkuus on tullut.
No ruotsalaisia juuria on äidin puolelta. Useampi sukupolvi sitten aatelistyttö meni naimisiin vakavaraisen porvarin kanssa tänne Suomeen. No emme ole vakavaraisia emmekä porvareita me nykyinen polvi. Lapseni ovat osittain romaneja. Oman isäni suku on asunut kaukana ulkomaalaisista, joten tuskin lähisuvusta löytyy ulkomaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku täydentänyt manuaalista sukututkimusta Dna-tutkimuksella?
Kyllä - valtavasti pääsi eteenpäin testin tehtyäni.
Eikö sinulla ollut aavistustakaan miltä mantereelta sukua oli lähtöisin? Montako maavaihtoehtoa testi antoi sinulle Suomen lisäksi?
Nyt taisi lähteä väärään kommenttiin osoitettu kysymys. :) Hupsista, sanoi ylläpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen puoliksi kapteenisuvusta ja puoliksi vanhemmasta, jonka yksi isovanhempi oli luultavasti adoptoitu (vanhoissa valokuvissa näkee selvästi, että ei ole vanhempiensa lapsi, vaikka siitä ei mitään dokumentteja kai olekaan säästynyt), joten ihmettelisin, jos minusta ei mitään löytyisi. Veikkaan, että läntisessä Aasiassa tai itäisessä Euroopassa ainakin olisi mun geeniperimän juuria, ulkonäköni pohjalta. Toistaiseksi ei ole ollut varaa testata virallisesti, olen opiskelija ja tarvitsen kaikki rahat ruokaan. Ehkä kuitenkin aion joskus, kun teknologia kehityy ja testit luultavasti tulevat vähän halvemmiksi. Mua nimittäin kutkuttaa tietää, saattaisiko mussa olla jotain alkuperäiskansojen verta, koska suku purjehti paljon Amerikkaan.
FTDNA:n serkkutesti maksaa 79 dollaria. Minkäs tekniikan pitäisi kehittyä ja tulla halvemmaksi? Tuosta selviää ne etnisyydet ja se, että olet todennäköisesti sukua usealle tuhannelle saman testin tehneelle.
Eikä testin perusteella pääse serkkujen jäljille. Sukututkimuksen ja kirkonkirjojen kautta voi päästä sukulaisten jäljille.
Nimenomaan tuon firman kautta pääsee etäserkkujen jäljille, kun siellä on etäserkkujen sukupuut näkyvissä sekä yhteisten sukulaisten sukunimet näkyvät boldattuina etäserkun kohdalla. Muiden firmojen kohdalla paljon vaikeampaa.
Suomalaisten kannattaa suosia FTDNA:ta muutenkin, koska suurin osa suomalaisista testin ottaneista on ottanut sen tuon FTDNA:n kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen puoliksi kapteenisuvusta ja puoliksi vanhemmasta, jonka yksi isovanhempi oli luultavasti adoptoitu (vanhoissa valokuvissa näkee selvästi, että ei ole vanhempiensa lapsi, vaikka siitä ei mitään dokumentteja kai olekaan säästynyt), joten ihmettelisin, jos minusta ei mitään löytyisi. Veikkaan, että läntisessä Aasiassa tai itäisessä Euroopassa ainakin olisi mun geeniperimän juuria, ulkonäköni pohjalta. Toistaiseksi ei ole ollut varaa testata virallisesti, olen opiskelija ja tarvitsen kaikki rahat ruokaan. Ehkä kuitenkin aion joskus, kun teknologia kehityy ja testit luultavasti tulevat vähän halvemmiksi. Mua nimittäin kutkuttaa tietää, saattaisiko mussa olla jotain alkuperäiskansojen verta, koska suku purjehti paljon Amerikkaan.
FTDNA:n serkkutesti maksaa 79 dollaria. Minkäs tekniikan pitäisi kehittyä ja tulla halvemmaksi? Tuosta selviää ne etnisyydet ja se, että olet todennäköisesti sukua usealle tuhannelle saman testin tehneelle.
Eikä testin perusteella pääse serkkujen jäljille. Sukututkimuksen ja kirkonkirjojen kautta voi päästä sukulaisten jäljille.
Nimenomaan tuon firman kautta pääsee etäserkkujen jäljille, kun siellä on etäserkkujen sukupuut näkyvissä sekä yhteisten sukulaisten sukunimet näkyvät boldattuina etäserkun kohdalla. Muiden firmojen kohdalla paljon vaikeampaa.
DNA:n sudenkuopat ja luotettavuus
Kuinka luotettavia ovat DNA-testin kertomat tulokset ja tiedot geenisukulaisista?
Suurin sudenkuoppa piilee varmasti siinä, että erehtyy luulemaan DNA-testiä kaiken kertovaksi ihmesammoksi, jolloin siltä odottaa liikaa.
Luotettavuudesta ensin pelkistetysti:
1) testit kertovat luotettavasti isä- ja äitilinjan haploryhmän. Testien osoittamat sukulaiset, "osumat", ovat varmuudella testatun henkilön sukulaisia. Heillä on varmuudella yhteinen esivanhempi jossakin kohden menneisyyttä.
2) testin kertoma sukulaisuuden läheisyys ei ole fakta, vaan ennuste. Se on tiedemiesten parhaaseen tietoon perustuva arvio, joka perustuu todennäköisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten kannattaa suosia FTDNA:ta muutenkin, koska suurin osa suomalaisista testin ottaneista on ottanut sen tuon FTDNA:n kautta.
Yhden testin mainostaja, miksi? Täältä löytyy tietoa eri testeistä, riippuen mitä hakee:
https://www.etlehti.fi/blogit/kadonneen-suvun-metsastaja/avainsana/1367…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten kannattaa suosia FTDNA:ta muutenkin, koska suurin osa suomalaisista testin ottaneista on ottanut sen tuon FTDNA:n kautta.
Yhden testin mainostaja, miksi? Täältä löytyy tietoa eri testeistä, riippuen mitä hakee:
https://www.etlehti.fi/blogit/kadonneen-suvun-metsastaja/avainsana/1367…
Siinähän se peruste lukee kommenttisi yläpuolella. Et lehteen luotan kuin neuvostoliittoon.
Voit toki työntää rahasi johonkin palveluun, jossa ei ole yhtään suomalaista testaajaa mukana jos siltä tuntuu.
Itse asiassa ymmärtävät yllättävän paljonkin. Asiaa on tutkittu. Virolaiset ymmärtävät yksittäisiä sanoja suomen kielestä paremmin kuin suomalaiset viron kielestä, mutta suomalaiset ymmärtävät viron kielen kokonaisia lauseita paremmin kuin virolaiset suomen kielen lauseita.