Vakava kysymys huumeidenkäytön laillistamista puolitaville

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia narkkarit jättää huumeneuloja lojumaan ympäriinsä siten että esim. lapset ovat vaarassa? Minulle ei haittaa mitään vaikka narkkarit käyttäis koko elämänsä jossain kotitalonsa nurkassa. Mutta silloin se on häiritsevää jos niitä käyttövälineitä jätetään hujanhajan minne sattuu. Voin kuvitella että tämä ympäristökatastrofi vain pahenisi jos huumeidenkäyttö olisi laillista.

Jos on pakko käyttää niin käyttäisitte edes vastuullisesti.

Ihanan naiivi ajatusmaailma sinulla. Ei kukaan oikeasti välitä kenestäkään. Sinäkin olet varmasti ajanut ylinopeutta. Etkö ajatellut, että jos ajat kolarin, voit suuremmalla todennäköisyydellä tappaa jonkun, koska et seurannut rajoituksia? Tungetko koskaan metroon ennen kuin ihmiset ovat ehtineet ulos? Oletko jäänyt jumittamaan jonnekin kapean kulkuväylän tukkeeksi? Et kierrätä, koska se on hankalaa? Rymynnyt jossain äänekkäästi humalassa? Jos vastasit kyllä yhteenkään yllämainittuun kysykseen tai sinulle tulee mieleen jotain vastaavaa, niin onneksi olkoon! Olet itsekäs pska.

Miksi aikuinen mies haluaisi kokeilla jotain lsd tai muita halluja? Masennusta taustalla tai jotain muuta yhtä vakavaa, kun oma oikea elämä ei riitä?

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt... Miksi terve ihminen haluaa päästä "oloihin"? Ihan vaan kokeilumielessä vai, on jotain mitä kiikustuolissa miettiä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia narkkarit jättää huumeneuloja lojumaan ympäriinsä siten että esim. lapset ovat vaarassa? Minulle ei haittaa mitään vaikka narkkarit käyttäis koko elämänsä jossain kotitalonsa nurkassa. Mutta silloin se on häiritsevää jos niitä käyttövälineitä jätetään hujanhajan minne sattuu. Voin kuvitella että tämä ympäristökatastrofi vain pahenisi jos huumeidenkäyttö olisi laillista.

Jos on pakko käyttää niin käyttäisitte edes vastuullisesti.

Ihanan naiivi ajatusmaailma sinulla. Ei kukaan oikeasti välitä kenestäkään. Sinäkin olet varmasti ajanut ylinopeutta. Etkö ajatellut, että jos ajat kolarin, voit suuremmalla todennäköisyydellä tappaa jonkun, koska et seurannut rajoituksia? Tungetko koskaan metroon ennen kuin ihmiset ovat ehtineet ulos? Oletko jäänyt jumittamaan jonnekin kapean kulkuväylän tukkeeksi? Et kierrätä, koska se on hankalaa? Rymynnyt jossain äänekkäästi humalassa? Jos vastasit kyllä yhteenkään yllämainittuun kysykseen tai sinulle tulee mieleen jotain vastaavaa, niin onneksi olkoon! Olet itsekäs pska.

Siis vertasitko sä just jostain hepatiittista huumeruiskua siihen, kuka tulee metrossa ensimmäisenä ulos.....? :D voi juku, tuo asenne kertoo jo jotain.

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia narkkarit jättää huumeneuloja lojumaan ympäriinsä siten että esim. lapset ovat vaarassa? Minulle ei haittaa mitään vaikka narkkarit käyttäis koko elämänsä jossain kotitalonsa nurkassa. Mutta silloin se on häiritsevää jos niitä käyttövälineitä jätetään hujanhajan minne sattuu. Voin kuvitella että tämä ympäristökatastrofi vain pahenisi jos huumeidenkäyttö olisi laillista.

Jos on pakko käyttää niin käyttäisitte edes vastuullisesti.

Huumeriippuvaisethan eivät jätä neuloja ympäriinsä, jos heille on saatavilla soveltuvaa tuettua asumista, kuten esimerkiksi Ruusulankadulla Helsingissä. Jostain syystä ihmiset kuitenkin vastustavat tällaisten asumisyksiköiden perustamista, vaikka siellä on ympärivuorokautisesti paikalla ammattitaitoista henkilökuntaa ja käyttö siirtyy kaduilta käyttäjien koteihin. Pistohuoneet ja muut valvotut tilat vähentävät myös kadulla näkyvää ongelmakäyttöä. Täytyy sanoa vielä, että minua kyllä haittaa, jos joku ihminen käyttää mitä tahansa ainetta riippuvuuteensa koko elämänsä kotitalonsa nurkassa, kun päihdeongelmista ja mielenterveyden ongelmista on mahdollista kuntoutuakin, jos vain yhteiskunnasta löytyy tarpeeksi sosiaalipoliittista tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia narkkarit jättää huumeneuloja lojumaan ympäriinsä siten että esim. lapset ovat vaarassa? Minulle ei haittaa mitään vaikka narkkarit käyttäis koko elämänsä jossain kotitalonsa nurkassa. Mutta silloin se on häiritsevää jos niitä käyttövälineitä jätetään hujanhajan minne sattuu. Voin kuvitella että tämä ympäristökatastrofi vain pahenisi jos huumeidenkäyttö olisi laillista.

Jos on pakko käyttää niin käyttäisitte edes vastuullisesti.

Ihanan naiivi ajatusmaailma sinulla. Ei kukaan oikeasti välitä kenestäkään. Sinäkin olet varmasti ajanut ylinopeutta. Etkö ajatellut, että jos ajat kolarin, voit suuremmalla todennäköisyydellä tappaa jonkun, koska et seurannut rajoituksia? Tungetko koskaan metroon ennen kuin ihmiset ovat ehtineet ulos? Oletko jäänyt jumittamaan jonnekin kapean kulkuväylän tukkeeksi? Et kierrätä, koska se on hankalaa? Rymynnyt jossain äänekkäästi humalassa? Jos vastasit kyllä yhteenkään yllämainittuun kysykseen tai sinulle tulee mieleen jotain vastaavaa, niin onneksi olkoon! Olet itsekäs pska.

Minä en aja moottoritiellä niin, että poistuessani tauolle jätän auton poikittain moottoritien ajokaistoille parkkiin estäen kaiken liikenteen. On vastuuttomuutta ja "vastuuttomuutta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia narkkarit jättää huumeneuloja lojumaan ympäriinsä siten että esim. lapset ovat vaarassa? Minulle ei haittaa mitään vaikka narkkarit käyttäis koko elämänsä jossain kotitalonsa nurkassa. Mutta silloin se on häiritsevää jos niitä käyttövälineitä jätetään hujanhajan minne sattuu. Voin kuvitella että tämä ympäristökatastrofi vain pahenisi jos huumeidenkäyttö olisi laillista.

Jos on pakko käyttää niin käyttäisitte edes vastuullisesti.

Ihanan naiivi ajatusmaailma sinulla. Ei kukaan oikeasti välitä kenestäkään. Sinäkin olet varmasti ajanut ylinopeutta. Etkö ajatellut, että jos ajat kolarin, voit suuremmalla todennäköisyydellä tappaa jonkun, koska et seurannut rajoituksia? Tungetko koskaan metroon ennen kuin ihmiset ovat ehtineet ulos? Oletko jäänyt jumittamaan jonnekin kapean kulkuväylän tukkeeksi? Et kierrätä, koska se on hankalaa? Rymynnyt jossain äänekkäästi humalassa? Jos vastasit kyllä yhteenkään yllämainittuun kysykseen tai sinulle tulee mieleen jotain vastaavaa, niin onneksi olkoon! Olet itsekäs pska.

Siis vertasitko sä just jostain hepatiittista huumeruiskua siihen, kuka tulee metrossa ensimmäisenä ulos.....? :D voi juku, tuo asenne kertoo jo jotain.

Inhoan ihmisiä ja näen ne kaikki itsekkäinä pskoina.

Piikittämisen vähentämiseen paras tapa on aineiden laillistaminen, mikä alentaa hintoja ja parantaa saatavuutta. Piikittämällä hyötysuhde on 98-100%, nokittamalla yleensä 60-80% ja polttamalla jotain 50%. Syömällä se on hyvin ainekohtaista, mutta monissa aineissa se on vain jotain 20-30%. Piikittämällä saa kalliista aineista kaiken irti. Toinen vaihtoehto on sitten tehdä niistä aineista, joissa hyötysuhde syömällä on hyvin korkea, laillisia, mutta niitä ei montaa ole. Järkevämpi tapa on tehdä aineista niin paljo halvempia, ettei niistä tarvitsee ottaa 100% irti piikittämällä.

Toki myös nousujen takia piikitetään, mutta nousut saa polttamallakin. Siksi laillisia aineita tulisi myydä sellaisissa muodossa, että niitä pystyy polttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuinen mies haluaisi kokeilla jotain lsd tai muita halluja? Masennusta taustalla tai jotain muuta yhtä vakavaa, kun oma oikea elämä ei riitä?

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt... Miksi terve ihminen haluaa päästä "oloihin"? Ihan vaan kokeilumielessä vai, on jotain mitä kiikustuolissa miettiä..

Olet oikeilla jäljillä, psykedeeleillä voidaan saada terapeuttisesti, terapian yhteydessä, käytettynä hyviä hoitotuloksia mm. masennuksen, kuolemaan johtavaan sairauteen liittyvään ahdistuksen tai traumaperäiseen stressihäiriön hoidossa. Helsingin yliopistossakin on alkamassa osana kansainvälistä tutkimusta tutkimus, jossa selvitetään psilosybiinin, eli tietyissä sienissä esiintyvän aineen, vaikutusta hoitoresistentin vakavan masennuksen hoidossa. Aikaisempien tutkimusten tulokset ovat olleet lupaavia. Isossa-Britanniassa on alkanut myös tutkimus MDMA-avusteisen terapian vaikutuksesta alkoholismiin. Jos hoitomuoto osoittautuu toimivaksi, olisi sen kansanterveydellinen merkitys Suomessakin valtava. 

Vierailija kirjoitti:

Piikittämisen vähentämiseen paras tapa on aineiden laillistaminen, mikä alentaa hintoja ja parantaa saatavuutta. Piikittämällä hyötysuhde on 98-100%, nokittamalla yleensä 60-80% ja polttamalla jotain 50%. Syömällä se on hyvin ainekohtaista, mutta monissa aineissa se on vain jotain 20-30%. Piikittämällä saa kalliista aineista kaiken irti. Toinen vaihtoehto on sitten tehdä niistä aineista, joissa hyötysuhde syömällä on hyvin korkea, laillisia, mutta niitä ei montaa ole. Järkevämpi tapa on tehdä aineista niin paljo halvempia, ettei niistä tarvitsee ottaa 100% irti piikittämällä.

Toki myös nousujen takia piikitetään, mutta nousut saa polttamallakin. Siksi laillisia aineita tulisi myydä sellaisissa muodossa, että niitä pystyy polttamaan.

Ja polttamalla lisäksi aine alkaa vaikuttamaan yhtä nopeasti kuin piikittämällä. Piikkiä käytetään myös sen takia, että vaikutus alkaa heti. Nokittamalla joutuu odottelemaan 5-10 minuuttia ja syömällä saattaa joutua odottamaan 1-2 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Toinen juttu on, että mua ei kiinnosta hengata minkään haisevien pitkätukkien kanssa "ostelemassa". 

Sitten kun kaupasta saa ihan laillisesti ja ilman epämääräisten tyyppien kanssa asiointia, niin sitten eikun kokeiluun.

Sinkkumies

Se nyt on ihan yhdentekevää, koska palstajutuistasi käy hyvin selväksi, ettei ketään kiinnosta hengata sun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia narkkarit jättää huumeneuloja lojumaan ympäriinsä siten että esim. lapset ovat vaarassa? Minulle ei haittaa mitään vaikka narkkarit käyttäis koko elämänsä jossain kotitalonsa nurkassa. Mutta silloin se on häiritsevää jos niitä käyttövälineitä jätetään hujanhajan minne sattuu. Voin kuvitella että tämä ympäristökatastrofi vain pahenisi jos huumeidenkäyttö olisi laillista.

Jos on pakko käyttää niin käyttäisitte edes vastuullisesti.

Huumeriippuvaisethan eivät jätä neuloja ympäriinsä, jos heille on saatavilla soveltuvaa tuettua asumista, kuten esimerkiksi Ruusulankadulla Helsingissä. Jostain syystä ihmiset kuitenkin vastustavat tällaisten asumisyksiköiden perustamista, vaikka siellä on ympärivuorokautisesti paikalla ammattitaitoista henkilökuntaa ja käyttö siirtyy kaduilta käyttäjien koteihin. Pistohuoneet ja muut valvotut tilat vähentävät myös kadulla näkyvää ongelmakäyttöä. Täytyy sanoa vielä, että minua kyllä haittaa, jos joku ihminen käyttää mitä tahansa ainetta riippuvuuteensa koko elämänsä kotitalonsa nurkassa, kun päihdeongelmista ja mielenterveyden ongelmista on mahdollista kuntoutuakin, jos vain yhteiskunnasta löytyy tarpeeksi sosiaalipoliittista tahtoa.

Mun tuttava oli töissä jossain vastaavassa asuntolassa vähän aikaa. Niitä juttuja kuultuuani olen tullut siihen tulokseen, että kaikilla ei ole todellakaan oikeutta elämiseen. Se ammattitaitoinen henkilökunta kohtasi jatkuvasti väkivallanuhkaa, vittuilua ja kaikkea sellaista mitä kenenkään ei pitäisi kokea. Olihan niillä jotkut sellaiset vartijapainikkeet kokoajan mukana, mutta jos siellä joku sekopää hyökkäsi kimppuun, niin eihän se vartija ollut välittömästi paikalla. Lisäksi ne asunnot olivat sikaloita, koska omiahan ne eivät olleet ja kaikki mikä pystyttiin varastamaan tai rikkomaan varastettiin tai rikottiin.

Voihan tällaisista ongelmista parantuakin, mutta ei se ole vain yhteiskunnan sosiopoliittisesta tahdosta kiinni. Sen Peran pitää itse haluta parantua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuinen mies haluaisi kokeilla jotain lsd tai muita halluja? Masennusta taustalla tai jotain muuta yhtä vakavaa, kun oma oikea elämä ei riitä?

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt... Miksi terve ihminen haluaa päästä "oloihin"? Ihan vaan kokeilumielessä vai, on jotain mitä kiikustuolissa miettiä..

No esim. Steve Jobs sanoi, ettei olisi sillä pallilla missä oli ilman LSD kokeiluitaan.

Eikä tuo asuntolainan lyhentäminen ja raataminen niin loistokasta ole, kuin moni työtön kuvittelee.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen juttu on, että mua ei kiinnosta hengata minkään haisevien pitkätukkien kanssa "ostelemassa". 

Sitten kun kaupasta saa ihan laillisesti ja ilman epämääräisten tyyppien kanssa asiointia, niin sitten eikun kokeiluun.

Sinkkumies

Se nyt on ihan yhdentekevää, koska palstajutuistasi käy hyvin selväksi, ettei ketään kiinnosta hengata sun kanssa.

Et taida olla kovin välkky? Otatko palstan kovin todestakin. Toki jos töitä ei ole, niin tämä voi tuntua oikealta elämältä.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuinen mies haluaisi kokeilla jotain lsd tai muita halluja? Masennusta taustalla tai jotain muuta yhtä vakavaa, kun oma oikea elämä ei riitä?

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt... Miksi terve ihminen haluaa päästä "oloihin"? Ihan vaan kokeilumielessä vai, on jotain mitä kiikustuolissa miettiä..

Olet oikeilla jäljillä, psykedeeleillä voidaan saada terapeuttisesti, terapian yhteydessä, käytettynä hyviä hoitotuloksia mm. masennuksen, kuolemaan johtavaan sairauteen liittyvään ahdistuksen tai traumaperäiseen stressihäiriön hoidossa. Helsingin yliopistossakin on alkamassa osana kansainvälistä tutkimusta tutkimus, jossa selvitetään psilosybiinin, eli tietyissä sienissä esiintyvän aineen, vaikutusta hoitoresistentin vakavan masennuksen hoidossa. Aikaisempien tutkimusten tulokset ovat olleet lupaavia. Isossa-Britanniassa on alkanut myös tutkimus MDMA-avusteisen terapian vaikutuksesta alkoholismiin. Jos hoitomuoto osoittautuu toimivaksi, olisi sen kansanterveydellinen merkitys Suomessakin valtava. 

Olen mä nähnyt poikia sienestämässä lehmäpellolla. Mitähän ne .. ;) 

Itse vain kanttarelleja ..

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia narkkarit jättää huumeneuloja lojumaan ympäriinsä siten että esim. lapset ovat vaarassa? Minulle ei haittaa mitään vaikka narkkarit käyttäis koko elämänsä jossain kotitalonsa nurkassa. Mutta silloin se on häiritsevää jos niitä käyttövälineitä jätetään hujanhajan minne sattuu. Voin kuvitella että tämä ympäristökatastrofi vain pahenisi jos huumeidenkäyttö olisi laillista.

Jos on pakko käyttää niin käyttäisitte edes vastuullisesti.

Huumeriippuvaisethan eivät jätä neuloja ympäriinsä, jos heille on saatavilla soveltuvaa tuettua asumista, kuten esimerkiksi Ruusulankadulla Helsingissä. Jostain syystä ihmiset kuitenkin vastustavat tällaisten asumisyksiköiden perustamista, vaikka siellä on ympärivuorokautisesti paikalla ammattitaitoista henkilökuntaa ja käyttö siirtyy kaduilta käyttäjien koteihin. Pistohuoneet ja muut valvotut tilat vähentävät myös kadulla näkyvää ongelmakäyttöä. Täytyy sanoa vielä, että minua kyllä haittaa, jos joku ihminen käyttää mitä tahansa ainetta riippuvuuteensa koko elämänsä kotitalonsa nurkassa, kun päihdeongelmista ja mielenterveyden ongelmista on mahdollista kuntoutuakin, jos vain yhteiskunnasta löytyy tarpeeksi sosiaalipoliittista tahtoa.

Mun tuttava oli töissä jossain vastaavassa asuntolassa vähän aikaa. Niitä juttuja kuultuuani olen tullut siihen tulokseen, että kaikilla ei ole todellakaan oikeutta elämiseen. Se ammattitaitoinen henkilökunta kohtasi jatkuvasti väkivallanuhkaa, vittuilua ja kaikkea sellaista mitä kenenkään ei pitäisi kokea. Olihan niillä jotkut sellaiset vartijapainikkeet kokoajan mukana, mutta jos siellä joku sekopää hyökkäsi kimppuun, niin eihän se vartija ollut välittömästi paikalla. Lisäksi ne asunnot olivat sikaloita, koska omiahan ne eivät olleet ja kaikki mikä pystyttiin varastamaan tai rikkomaan varastettiin tai rikottiin.

Voihan tällaisista ongelmista parantuakin, mutta ei se ole vain yhteiskunnan sosiopoliittisesta tahdosta kiinni. Sen Peran pitää itse haluta parantua.

Ymmärräthän että ongelmakäyttäjät ovat pieni mutta näkyvä porukka. Viihdekäyttäjiä on suurin osa ja niistä et tiedä mitään koska heillä ei ole ongelmia päihteidensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuinen mies haluaisi kokeilla jotain lsd tai muita halluja? Masennusta taustalla tai jotain muuta yhtä vakavaa, kun oma oikea elämä ei riitä?

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt... Miksi terve ihminen haluaa päästä "oloihin"? Ihan vaan kokeilumielessä vai, on jotain mitä kiikustuolissa miettiä..

Kaikista päihteistä haetaan niitä oloja, myös alkoholista. Halu päihtyä on yksi perusjuttuja eikä se rajoitu ihmisiin. Monet eläimet haluaa päihtyä, saada oloja. Se ettei ymmärrä ei ole mikään syy kieltää muilta käyttöä.

Yhdesti olen yrittänyt psiloja mutta taisin ottaa liian vähän? Ei ainakaan tuntunut miltään.

Luulis ihmisten olevan edes vähän fiksumpia ja kehittyneempiä kun jotkut pikkulinnut jotka vetelee käyneitä marjoja tullakseen sekaisin, vaan ei, me vedetään jauhoja nokkiimme :)

Mistä moinen halu sitten juortaa juurensa? Onko esim. Evoluution kannalta merkittävä?

Minusta dekriminalisointi olisi ehdottomasti nykykäytäntöä parempi. Kuten ekalla sivulla jo selitettiin, nykyinen järjestelmä on merkittävin rikollisuuden aiheuttaja. Suuri osa rikollisuudesta pyörii jotenkin huumeiden ympärillä - joko tavaraa varastellaan ja jälleenmyydään jotta saadaan rahaa huumeisiin, tai niitä itse huumeita myydään ja siinä sivussa tapahtuu rikollisuutta. Toivoisin että huumeiden käytölle olisi omia paikkojaan jonne jättää likaiset ruiskut, josta saada puhtaita, ja jossa tapahtuisi myös hoitoonohjausta sitä tarvitseville. Ja mistä hankkia huumeita laillisesti. Harva järkevä ihminen haluaa olla esim. amfetamiinikoukussa ja ryöstellä sitä ylläpitääkseen, nykyisessä rikollisuuskontekstissa sinne vaan luisuu tietyissä elämäntilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia narkkarit jättää huumeneuloja lojumaan ympäriinsä siten että esim. lapset ovat vaarassa? Minulle ei haittaa mitään vaikka narkkarit käyttäis koko elämänsä jossain kotitalonsa nurkassa. Mutta silloin se on häiritsevää jos niitä käyttövälineitä jätetään hujanhajan minne sattuu. Voin kuvitella että tämä ympäristökatastrofi vain pahenisi jos huumeidenkäyttö olisi laillista.

Jos on pakko käyttää niin käyttäisitte edes vastuullisesti.

Huumeriippuvaisethan eivät jätä neuloja ympäriinsä, jos heille on saatavilla soveltuvaa tuettua asumista, kuten esimerkiksi Ruusulankadulla Helsingissä. Jostain syystä ihmiset kuitenkin vastustavat tällaisten asumisyksiköiden perustamista, vaikka siellä on ympärivuorokautisesti paikalla ammattitaitoista henkilökuntaa ja käyttö siirtyy kaduilta käyttäjien koteihin. Pistohuoneet ja muut valvotut tilat vähentävät myös kadulla näkyvää ongelmakäyttöä. Täytyy sanoa vielä, että minua kyllä haittaa, jos joku ihminen käyttää mitä tahansa ainetta riippuvuuteensa koko elämänsä kotitalonsa nurkassa, kun päihdeongelmista ja mielenterveyden ongelmista on mahdollista kuntoutuakin, jos vain yhteiskunnasta löytyy tarpeeksi sosiaalipoliittista tahtoa.

Mun tuttava oli töissä jossain vastaavassa asuntolassa vähän aikaa. Niitä juttuja kuultuuani olen tullut siihen tulokseen, että kaikilla ei ole todellakaan oikeutta elämiseen. Se ammattitaitoinen henkilökunta kohtasi jatkuvasti väkivallanuhkaa, vittuilua ja kaikkea sellaista mitä kenenkään ei pitäisi kokea. Olihan niillä jotkut sellaiset vartijapainikkeet kokoajan mukana, mutta jos siellä joku sekopää hyökkäsi kimppuun, niin eihän se vartija ollut välittömästi paikalla. Lisäksi ne asunnot olivat sikaloita, koska omiahan ne eivät olleet ja kaikki mikä pystyttiin varastamaan tai rikkomaan varastettiin tai rikottiin.

Voihan tällaisista ongelmista parantuakin, mutta ei se ole vain yhteiskunnan sosiopoliittisesta tahdosta kiinni. Sen Peran pitää itse haluta parantua.

Päihdeongelmaiset harvoin pystyvät päihteiden käytöltään näkemään omaa pitkän aikavälin etuaan. Yhteiskunnan sosiaalipoliittisella tahdolla voidaan vaikuttaa siihen, monestako lapsesta kasvaa päihdeongelmainen pyrkimällä vähentämään ihmisen sosioekonomisen taustan vaikutusta hänen loppuelämäänsä. Aikuisten ongelmiin on vaikeampi puuttua, mutta kyllä sitäkin voidaan tutkia ja haittoja voidaan vähentää, jos tahtoa löytyy. Nythän tilanne on se, että kukaan ei halua näitä ihmisiä kadulle, eikä asuntoloihin, mutta ei haluta myöskään huolehtia lapsista ja nuoristakaan tarpeeksi, jotta kenestäkään ei kasvaisi tällaista monien inhoamaa päihdeongelmaista, mielenterveysongelmaista aikuista. "Pera" tai kuka tahansa muu haluaa itselleen hyvän elämän, mutta "Peralla" ei ole välttämättä yhtä ainutta kokemusta siitä, mitä sellainen saattaisi olla, eikä hän mm. sen takia pysty näkemään itseään enää minään muuna kuin yhteiskunnan alimpana p skana, mihin rooliin av-palstallakin häntä innokkaasti sovitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta dekriminalisointi olisi ehdottomasti nykykäytäntöä parempi. Kuten ekalla sivulla jo selitettiin, nykyinen järjestelmä on merkittävin rikollisuuden aiheuttaja. Suuri osa rikollisuudesta pyörii jotenkin huumeiden ympärillä - joko tavaraa varastellaan ja jälleenmyydään jotta saadaan rahaa huumeisiin, tai niitä itse huumeita myydään ja siinä sivussa tapahtuu rikollisuutta. Toivoisin että huumeiden käytölle olisi omia paikkojaan jonne jättää likaiset ruiskut, josta saada puhtaita, ja jossa tapahtuisi myös hoitoonohjausta sitä tarvitseville. Ja mistä hankkia huumeita laillisesti. Harva järkevä ihminen haluaa olla esim. amfetamiinikoukussa ja ryöstellä sitä ylläpitääkseen, nykyisessä rikollisuuskontekstissa sinne vaan luisuu tietyissä elämäntilanteissa.

Suomessa huumeet ovat käytännössä jo dekriminalisoitu. Kuten lähes kaikkialla Euroopassa. Dekriminalisointi ei tarkoita laillistamista ja huumeiden valmistaminen ja myynti olisi edelleen laitonta, vaikka ne olisi dekriminalisoitu. Dekriminalisoimalla mikään ei muuttuisi. Ainoastaan laillistamalla haitat saadaan selvään laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Toinen juttu on, että mua ei kiinnosta hengata minkään haisevien pitkätukkien kanssa "ostelemassa". 

Sitten kun kaupasta saa ihan laillisesti ja ilman epämääräisten tyyppien kanssa asiointia, niin sitten eikun kokeiluun.

Sinkkumies

En mäkään halua sun kaltaisia debiilejä ulkoilmoille ja varsinkaan niihin kauppoihin missä asioin. Ongelma voidaan ratkaista pistämällä sut pysyvästi lukkojen taakse.