Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi ennuste sadosta on karua luettavaa: pelloilla jopa täystuho – ”Kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta”
28.06.2018 |
Juuri nyt
Uusi ennuste sadosta on karua luettavaa: pelloilla jopa täystuho – ”Kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta”
Kuivuus uhkaa joillain pelloilla tuhota sadon kokonaan.
Kuivuus uhkaa joillain pelloilla tuhota sadon kokonaan. (KUVA: Martti Kainulainen)
Julkaistu: 28.6. 15:44
Jaa4
Twiittaa
Taloussanomien ProAgriasta saamat satoennakot ovat aiempaakin ankeampia. Joillain alueilla ennuste on jopa 0 % normaalista, eli satoa ei saada lainkaan.
Kuivuuden aiheuttamat satotappiot ovat osoittautumassa alkukevään ennusteitakin pahemmiksi. Saderintama, joka kasteli juhannuksen viettäjiä, tuli viljanviljelijöille liian myöhään eikä riitä heinäpelloillekaan.
Tiistaina ProAgria päivitti ennusteensa huomattavasti aiempaa synkemmäksi ja arvioi, että rehuohran, kauran ja kevätvehnän sato jää Etelä-Suomessa noin puoleen tavanomaisesta. Aiemmin arvio oli noin viidennes.
Katso jutun lopusta alueelliset satoennusteet viljelylajeittain
– Raaka todellisuus on, että 70 prosenttia kevätvehnän sadosta on menetetty, suunnilleen sama tilanne on ohrissa. Tulevilla sateilla ei ole niille enää mitään merkitystä, jokelalainen tilallinen Jussi Taruma kertoo.
Taruma viljelee vaimonsa Sadun kanssa kevätvehnää, mallas- ja rehuohraa, kuminaa ja timoteita.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy
– Luulen, että kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta. Pelto voi näyttää vähän vihreämmältä reunalta katsellessa. Kun alkaa tarkemmin tutkia versomääriä ja kasvien kuntoa, näkee että peli on pitkälti menetetty.
Taruma uskoo, että moni viljelijä joutuu osista peltolohkoja tuhoamaan kasvustot kokonaan. Tuotto ei kata edes korjuukustannuksia ja myöhemmät sateet nostavat itämättä jääneille alueille jälkikasvustoa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005736392.html?utm_campaign=tf-…
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin keksivehnääkin yritetty hyvissä olosuhteissa mutta vaati glukosofaatti pakkotuleentumisen mikä täällä kielletty eli kannattaa miettiä ulkomaisen keksin syöntiä.
Viljellään myllyvehnää Suomessakin.
Tiedä sitten, pitääkö siihen sekoittaa
Ulkomaista sekaan, mutta on tässä monena vuonna Oulun korkeudella
myllylaatu onnistunut.
Epävarmaa se tosin on, usein menee rehulaaduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja viime vuonna vilja jäi peltoon, kun satoi liikaa.
Niin, ääripäiden sääilmiöt eivät ole koskaan hyväksi viljelylle, ei mikään ääripää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
Jos vesi otetaan pienestä joesta, jossa virtaama 1m3/s, niin tuo vaatii 5,5h joen kaiken virtaaman.
Vierailija kirjoitti:
Tuhansien järvien maassa ei ole vettä. Joopa joo, mutta kaikilla on älypuhelimet.
Älypuhelin onkin hyvä kasteluun.
Näki tuon jo kuukausi sitten muttei ketään kiinnostanut, suurin murhe vain oli jatkuuko helle juhannukseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
APUA KUOLLAAN KAIKKI EI SAA LEIPÄÄ!!!
Suomivehnästä ei edes leivota leipää vaan kakkuja kun suomessa kasvavassa vehnässä ei ole riittävää sitkoa.
Totaalista pötyä.
Kuin pérseestä Suomen maanviljelijät ovat kun eivät näin pientä sateetonta kautta pysty hoitamaan? Menkää oikeasti lämpimiin maihin ottamaan mallia. 3 viikkoa ilman sadetta ei ole mitään. Varsinkin kun täällä Suomessa ei mitään superhelteitä ole. Nyt taas satanut aivan sairaasti ja huomenna tulee lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä korkeuksilla ei noihin sakoihin ja varsinkaan valkuaisiin ole mielekästä tähdätä.
Maltillinen typpitaso varmistaa sen, että ehtii valmistua.
Se on sitten kasvukaudesta kiinni, tuleeko mylly- vai rehulaatua.
Tukiaiset ovat tehneet maajusseista laiskoja. Eivät osaa enää maanviljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
No ei sitä varmaan ostovedellä kukaan kastelisi.
Vierailija kirjoitti:
Kuin pérseestä Suomen maanviljelijät ovat kun eivät näin pientä sateetonta kautta pysty hoitamaan? Menkää oikeasti lämpimiin maihin ottamaan mallia. 3 viikkoa ilman sadetta ei ole mitään. Varsinkin kun täällä Suomessa ei mitään superhelteitä ole. Nyt taas satanut aivan sairaasti ja huomenna tulee lisää.
Aivan vapaasti voit hankkia maatilan.
Asiantuntemuksesi ansiosta menestyt paremmin kuin tyhmät maajussit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo kannattaa lopettaa viljely suomessa turhana.
Kuivuutta on myös monella pääviljelyalueella maailmalla. Lopetetaanko viljely sieltäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
No ei sitä varmaan ostovedellä kukaan kastelisi.
Vesistöstä pumpattava.
Palaa dieseliä 10-15litraa/tunti.
Runkolinjojen teko oma kustannus, kuivatusojat eivät sellaisenaan useinkaan kasteluun sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
No ei sitä varmaan ostovedellä kukaan kastelisi.
Vesistöstä pumpattava.
Palaa dieseliä 10-15litraa/tunti.
Runkolinjojen teko oma kustannus, kuivatusojat eivät sellaisenaan useinkaan kasteluun sovi.
Paree kun lopetat viljelyn kokonaan kun joka asiasta pitää maksaa jotain. Ainiin eihän se kannata kun normiduunarin keskipalkka on paljon pienempi kuin viljelijän. Lisäksi normiduunarilla ei ole varaa ostaa perheelle seitsemää traktoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
No ei sitä varmaan ostovedellä kukaan kastelisi.
Vesistöstä pumpattava.
Palaa dieseliä 10-15litraa/tunti.
Runkolinjojen teko oma kustannus, kuivatusojat eivät sellaisenaan useinkaan kasteluun sovi.Paree kun lopetat viljelyn kokonaan kun joka asiasta pitää maksaa jotain. Ainiin eihän se kannata kun normiduunarin keskipalkka on paljon pienempi kuin viljelijän. Lisäksi normiduunarilla ei ole varaa ostaa perheelle seitsemää traktoria.
Kerro ihmeessä mistä saa ilmaista dieseliä niin alan heti kastella.
t. ohis
Niitä järviä ei välttämättä ole lähellä ja jos traktorin kärryillä ruvetaan kuskaamaan, niin niitä ajoja joutuu tehdä aika pirusti. Neliökilometrin kokoinen järvi, jossa keskisyvyys 1,5m niin yhden tuollaisen tilan (100h) vedenotto ( 1kerta) tiputtaa järven pintaa 1,3% ja niitä ottajia voi olla pikkaisen enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
No ei sitä varmaan ostovedellä kukaan kastelisi.
Vesistöstä pumpattava.
Palaa dieseliä 10-15litraa/tunti.
Runkolinjojen teko oma kustannus, kuivatusojat eivät sellaisenaan useinkaan kasteluun sovi.Paree kun lopetat viljelyn kokonaan kun joka asiasta pitää maksaa jotain. Ainiin eihän se kannata kun normiduunarin keskipalkka on paljon pienempi kuin viljelijän. Lisäksi normiduunarilla ei ole varaa ostaa perheelle seitsemää traktoria.
Maksan monista asioista.
Lannoitteista, polttoaineista, koneiden hankinnasta js ylläpidosta, torjunta-aineista.
Saan rahaa tuotteiden myynnistä ja maataloustuista.
Viljan viljelyn kannattavuus on sellainen, että useimmiten kastelujärjestelmän rakentaminen ja kastelu ei ole mahdollista.
Korkeamman katteen erikoiskasveilla se usein on.
Muualla peltojen kastelu on arkipäivää. Suomen juopuneet viljelijät eivät sitä osaa, mutta tukiaisia kyllä nostavat.
Luonto ottaa ja luonto antaa. Sen kanssa on elettävä.
Alue: Aihe vapaa
Sakot on olleet parhaimmillaan päälle 400:n täällä etelässä ja valkuainen 17+%. Jos ei siitä keksiä synny niin ei sitten mistään.