Miksi jotkut pitävät akateemisia ylimielisinä?

Oletko tavannut juntteja amislaisia sitten?

Entä ylimielisiä amislaisia?

Voihan se vaikuttaa ylimieliseltä, jos toinen on omissa piireissään tottunut käyttämään sivistyssanoja ja luonnollisesti viljelee niitä tavalisemmistakin asioista puhuttaessa. Samoin kuin toisenlaisissa porukoissa viihtyvän rento tuttavallinen kielenkäyttö voi jostakusta tuntua loukkaavalta.

Akateemiset voi pahimmillaan olla rutikuivia tärkeilijöitä. Pelkästään sivistynyt ihminen voi olla tylsä tiukkapipo, pelkästään juntti ihan karmea. Sopivassa suhteessa kun löytyy molempia, rentoutta ja fiksuutta, niin ihminen on kiinnostava ja symppis.

Ihan siksi että on tavannut sellaisia ja omassa tuttavapiirissä ei ole normaaleja akateemisia ihmisiä?

Koska jotkut akateemiset OVAT ylimielisiä. Johtuu yleensä sosiaalisen älyn puutteesta.

t. Akateeminen

Av-palstalla akateemisena esiintyvien halveksunta alempia ihmisiä kohtaan on niin rajua, että täältä saa ainakin ylimielisen kuvan akateemisista.

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset voi pahimmillaan olla rutikuivia tärkeilijöitä. Pelkästään sivistynyt ihminen voi olla tylsä tiukkapipo, pelkästään juntti ihan karmea. Sopivassa suhteessa kun löytyy molempia, rentoutta ja fiksuutta, niin ihminen on kiinnostava ja symppis.

No niin voivat amiksetkin. Kyllähän nuo ennakkoluulot johtuvat siitä, että ei tunneta akateemisia, ei ymmärretä akateemisia ja että ollaan kateellisia tai tunnetaan alemmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Voihan se vaikuttaa ylimieliseltä, jos toinen on omissa piireissään tottunut käyttämään sivistyssanoja ja luonnollisesti viljelee niitä tavalisemmistakin asioista puhuttaessa. Samoin kuin toisenlaisissa porukoissa viihtyvän rento tuttavallinen kielenkäyttö voi jostakusta tuntua loukkaavalta.

Mulle tuli kanssa heti mieleen, että jotkut eivät voi sietää hyvää käytöstä, kun ovat itse ...no... vähän juntteja. Voivat arvostella toisen käytöstä ylimieliseksi, kun itse tuntevat itsensä "alhaisemmaksi" kiroillessaan, vitsaillessaan vain pieruhuumorilla ja vähätellessään toisen olemusta. Eikä muuten auta akateemisen räväkkä luonne tai huumorintaju tai maalaisjärki tai käytännön osaamiset, eli sosiaalinen äly ei pelasta tilannetta. Ongelma on tosiaan sivistyssanoissa, hillityssä käytöksessä ja ihan käytöstavoissa.

Joillakin on piirit niin pienet, että pitää vittumainen hymynkare suupielessä väheksyä jonkun toisen ponnisteluja elämässä, vaikka Suomessakin kaikki ovat vapaita yrittämään mitä vaan. Toisen hyvä käytös on ikään kuin loukkaus omaa rehvakkuutta kohtaan. Nämä akateemista ylimieliseksi mollaavat ovat aina sellasia koviksia, lähiön kasvatteja, kovanaamoja, jotka etenevät kyynärpäillä ja röyhkeydellä ja kovuudella. Ja tosiaan se naaman ilkikurinen vääntely akateemisen mollaamiseksi tapahtuu kaltaistensa seurassa, viestitellään muille reppanoille, että toi tossa yrittää jotain, kun puhuu sivistyssanoilla ja omaa käytöstavat, ei ole tatuoitu, lävistetty eikä huonosti värjätty tupakoiva sidukkapissis. 

Kannattaa tutustua erilaisiin ihmisiin niin normit venyvät. Tosin se ei välttämättä auta siihen, miten sinua kohdellaan, hassua kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se vaikuttaa ylimieliseltä, jos toinen on omissa piireissään tottunut käyttämään sivistyssanoja ja luonnollisesti viljelee niitä tavalisemmistakin asioista puhuttaessa. Samoin kuin toisenlaisissa porukoissa viihtyvän rento tuttavallinen kielenkäyttö voi jostakusta tuntua loukkaavalta.

Mulle tuli kanssa heti mieleen, että jotkut eivät voi sietää hyvää käytöstä, kun ovat itse ...no... vähän juntteja. Voivat arvostella toisen käytöstä ylimieliseksi, kun itse tuntevat itsensä "alhaisemmaksi" kiroillessaan, vitsaillessaan vain pieruhuumorilla ja vähätellessään toisen olemusta. Eikä muuten auta akateemisen räväkkä luonne tai huumorintaju tai maalaisjärki tai käytännön osaamiset, eli sosiaalinen äly ei pelasta tilannetta. Ongelma on tosiaan sivistyssanoissa, hillityssä käytöksessä ja ihan käytöstavoissa.

Joillakin on piirit niin pienet, että pitää vittumainen hymynkare suupielessä väheksyä jonkun toisen ponnisteluja elämässä, vaikka Suomessakin kaikki ovat vapaita yrittämään mitä vaan. Toisen hyvä käytös on ikään kuin loukkaus omaa rehvakkuutta kohtaan. Nämä akateemista ylimieliseksi mollaavat ovat aina sellasia koviksia, lähiön kasvatteja, kovanaamoja, jotka etenevät kyynärpäillä ja röyhkeydellä ja kovuudella. Ja tosiaan se naaman ilkikurinen vääntely akateemisen mollaamiseksi tapahtuu kaltaistensa seurassa, viestitellään muille reppanoille, että toi tossa yrittää jotain, kun puhuu sivistyssanoilla ja omaa käytöstavat, ei ole tatuoitu, lävistetty eikä huonosti värjätty tupakoiva sidukkapissis. 

En minä ole kyllä ikinä kohdannut missään sellaista, että jollekin sanottaisiin että sinulla on liian hyvät käytöstavat, painu helvettiin siitä.

Itse käytän joskus sivistyssanoja ihan luonnostaan, mutta en ole koskaan kuullut edes kiertoteitä pitkin, että olisin jotenkin olevinani. Kyse on varmaankin ihan omasta tavasta asennoitua muihin, se näkyy.

Ai niin, enhän ole edes akateeminen, kun jäi tutkinto kesken aikoinaan. Silti osaan käyttäytyä ja käyttää hienoja sanoja, shokkiyllätys.