Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllikki Saaren murhassa en tajua sitä villalankaa. Siis miten sen oli kiedottu. Sen sukan ja huivin ympärille vai kengän?
27.06.2018 |
Oliko villalankaa kiedottu huivin ja sukan ympärille jotta sataisiin sopiva mytty tunkea suuhun vai onko villalangalla kiedottu mytty Saaren pään ympärille. Vai oliko mytty tungettu kenkään ja villalankaa kengän ympärille?
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
me ei tiedetä, valitettavasti. Siksi ei ole ratkaistukaan mysteeriä.
Joku kyläläinen tai naapurikylän sairaspervo se kuitenkin oli. Tuskin on elossa enää. Mätänee siellä missä kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne uhri lopulta muuten haudattiin?
Kenkä sisältöineen oli sidottu mustalla moneen kertaan kantapään yli nyöritetyllä villalangalla.
Mikä idea tuossa oli? Minkä takia se oli se kenkä pitänyt nyörittää??
Miksi moinen työ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin haudataan mustasukkaisuus ja samalla uhria estetään palaamasta kävelemään kuolemansa jälkeen ja kantamasta kaunaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedäm mutta ajattelin ottaa kesäloman automatkan yhdeksi pysähdyspaikaksi tuon suohaudan muistomerkkeineen. Voin raportoida sen jälkeen, jos olen saanut rikospaikkaa tutkimalla jotain uutta selville.
Vierailija kirjoitti:
Joku kyläläinen tai naapurikylän sairaspervo se kuitenkin oli. Tuskin on elossa enää. Mätänee siellä missä kuuluukin.
Kuoli vuonna 1967 tuberkuloosiin.
Sehän kertoo ehkä että on ollut sekaisin tai miten pyörä ja Kyllikki erotettiin toisistaan siis onhan siihen aikaa mennyt sentään tuohon kokonaishommaan vaikka tekijöitä olisi kaksi . Mistä se lanka oli sitten sukasta vai huivista.
Soita Teemu Keskisarjalle ja kysy.
Alue: Aihe vapaa
up