Olen 26-vuotias mies ja olen järjestänyt seksielämäni maksullisen kanssa. Vastaan järkeviin kysymyksiin.

Onko muuten jo kysytty, että ootko aanuunu pil-lu-va?

Vierailija kirjoitti:

Vaan totaalisen epäeettinen ja itsekäs ihminen käyttää maksullisia. Yksikään nainen ei halua myydä itseään muuta kuin silkasta ...

...rahanhimosta. Suomessa ei kenekään ole pakko tehdä näitä, yleensä hyvin palkattuja, töitä.

Ihme vänkäämistä :D

Tämäkin kysymys että miltä tuntuisi jos oma tytär möisi  itseään. Ei varmaan hyvältä, mutta mitä helvettiä se sulle kuuluu mitä aikuinen tytär tekee? Tahdotko tänne jonkun lain joka varjelee tyttöjen siveellisyyttä?

Voitte käydä miltä vaan sokerisuhdesivulta katsomassa itseään myyviä naisia. Näyttävätkö he uhreilta? Onko heillä mt-taustaa? Voitte jutella itsekin. Suurin osa on ihan omalla naamallaan.

Miksi juuri naiset ovat tätä vastaan? Aina sanotaan että itseään myyvät naiset ovat uhreja ja blabla. Eiköhän suurin osa ihan omasta tahdostaan sitä tee koska tienestit ovat niin suuret ja aika pienellä vaivalla saa.

Ap, paljonko maksat äidillesi normipanosta?

Vierailija kirjoitti:

Ap, paljonko maksat äidillesi normipanosta?

...

Onko yhtään maksullista naista paikalla? Millaisia teidän kokemuksenne ovat? Minä en itse usko että ap:n suhde aiheuttaa naiselle mitään traumoja... Olenko väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et varmaan ole tullut ajatelleeksi etkä ymmärrä, että ihminen joka seksiä ryhtyy myymään, on yleensä epätoivoinen eikä voi psyykkisesti hyvin. Usein taustalla hyväksikäyttöä tai muuta huonoa kohtelua ehkä jo lapsuudesta lähtien. Hän voi tehdä sitä näennäisen vapaaehtoisesti ja kovettaa itsensä, mutta käytännössä kroppansa antaminen toisen käyttöön ei ole ikinä vain työ muiden joukossa, vaan juontaa juurensa tai ainakin johtaa rikkinäiseen ihmiseen. Mutta sehän ei sinua kiinnosta, kunhan saat kassisi tyhjennettyä. Kuvittelet varmaan vielä tekeväsi hänelle palveluksen. Niin, ja mitä todennäköisimmin hän todellakin teeskentelee sen nautintonsa.

Eka ajattelin että kirjoitat ihan tosissasi, mutta loppu paljasti että kyseessä on vain katkera vuodatus. Mene itseesi ja kysy, miksi vastuullisten aikuisten yksityiset tekemiset makkarissa sua niin häiritsee.

Kuule, mua ei häiritse vastuullisten aikuisten touhut tipan tippaa. Mutta maksullinen seksi on aina hyväksikäyttöä. Ihmiselle on traumaattista ja vahingoittavaa päästää joku ihollee vain rahan takia, ilman tunnesidettä tai himoa.

Höpö höpö, maksullinen seksi ei todellakaan ole aina hyväksikäyttöä. Toki sitäkin on paljon, mutta ei se mikään automaatio ole.

Kyllä mä katsoisin sen olevan, koska, toistan, se ei ole tervettä ja luontaista toimintaa. Ihminen (varsinkin nainen) yleensä hakeutuu seksuaaliseen kontaktiin ihmisen kanssa, johon tuntee vetoa ja josta pitää ja jonkun vieraan tai jopa vastenmielisen tyypin päästäminen jyystämään on näinollen aikamoisen kynnyksen takana ja vaatii itsensä paaduttamista.

Samaa mieltä. Seksi on luonnollista, mutta vapaasti sitä haluaa harrastaa ihmisen kanssa jota haluaa, ja jota pitää haluttavana. Jos ap ei saa kuin maksulliselta, ei ole todennäköistä että tämä nainen on ihan kuumana häneen myöskään.

Nämä miehet jotka täällä kehuvat, miten on ihan helppoa tyydyttää joku rahasta, voisivat ensin kokeilla tyydyttää joku mummeli säännöllisesti rahasta, ja tulla sitten uudelleen keskusteluun.

Jos se on heille ok, mikä siinä sitten, nautintoa mummeleillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vaan totaalisen epäeettinen ja itsekäs ihminen käyttää maksullisia. Yksikään nainen ei halua myydä itseään muuta kuin silkasta pakosta eli käytännössä tuo on aina pelkkää hyväksikäyttöä.

Tulee joku Charlie Sheen mieleen, en voisi ikinä olla miehen kanssa joka käy maksullisissa.

Aloittajalla on selvästi huono omatunto ja tarve jakaa tämä juttu ja saada vakuuksia että homma on ok. Mutta se ei ole.

"Yksikään nainen ei halua..." Voisitko ystävällisesti olla puhumatta muiden ihmisten puolesta? Se on ylimielistä ja lapsellista. Sinä et ole mikään meedio joka pystyy lukemaan kaikkien maailman naisten ajatukset.

Vierailija kirjoitti:

Onko yhtään maksullista naista paikalla? Millaisia teidän kokemuksenne ovat? Minä en itse usko että ap:n suhde aiheuttaa naiselle mitään traumoja... Olenko väärässä?

Et ymmärtänyt. On paljon elämäkertoja, jossa nuorena maksullisena ollut nainen kertoo, miksi alkoi siihen. Yleensä he sanovat, että heitä oli pidetty niin vähässä arvossa, että he itsekään eivät pitäneet itseään arvossa. Heidän kehoa oli käytetty vastoin heidän tahtoa niin, että he olivat paaduttaneet itsensä, ikään kuin erottivat itsensä kehonsa tuntemuksista.

Moni oli kokenut raiskauksen, insestin tai pedofiilin. Eli oma kuva oli rikki, suhde omaan kehoon ja omaan seksuaalisuuteen ei ollut terve.

He kokivat, että ihan sama mitä heidän keholle tapahtuu, se on jo pilalla.

Eli trauma on siis jo olemassa, ja jatkuva uusi ja uusi hyväksikäyttö lisää sitä ja estää edes alkamasta parantua mitenkään.

Ei ihmisestä voi päälle päin nähdä, onko hänet joskus raiskattu tai muuten hyväksikäytetty. Ja raiskatut viettävät päällisin puolin normaalia elämää ja käyvät töissä ja näyttävät ihan tavallisilta, ja samalta kuin muutkin.

eikö tuollainen toiminta okseta sinua ja hävetä? kyllä täytyy olal sairas ihminenn tämä YH nainenkin, mitä lapsetkin ajattelee kun äidin luona käy aina vieras mies panemassa?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onks tätä jo kysytty, mut mitä ap olisit mieltä jos sinulla olisi tytärja hän alkaisi myymään itseään, siis alkaisi maksulliseksi naiseksi? Onhan niitä tietty rumempiakin nimityksiä, mutta näillä mennään.

Kappas vaan ei ap ole vastannut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et varmaan ole tullut ajatelleeksi etkä ymmärrä, että ihminen joka seksiä ryhtyy myymään, on yleensä epätoivoinen eikä voi psyykkisesti hyvin. Usein taustalla hyväksikäyttöä tai muuta huonoa kohtelua ehkä jo lapsuudesta lähtien. Hän voi tehdä sitä näennäisen vapaaehtoisesti ja kovettaa itsensä, mutta käytännössä kroppansa antaminen toisen käyttöön ei ole ikinä vain työ muiden joukossa, vaan juontaa juurensa tai ainakin johtaa rikkinäiseen ihmiseen. Mutta sehän ei sinua kiinnosta, kunhan saat kassisi tyhjennettyä. Kuvittelet varmaan vielä tekeväsi hänelle palveluksen. Niin, ja mitä todennäköisimmin hän todellakin teeskentelee sen nautintonsa.

Eka ajattelin että kirjoitat ihan tosissasi, mutta loppu paljasti että kyseessä on vain katkera vuodatus. Mene itseesi ja kysy, miksi vastuullisten aikuisten yksityiset tekemiset makkarissa sua niin häiritsee.

Kuule, mua ei häiritse vastuullisten aikuisten touhut tipan tippaa. Mutta maksullinen seksi on aina hyväksikäyttöä. Ihmiselle on traumaattista ja vahingoittavaa päästää joku ihollee vain rahan takia, ilman tunnesidettä tai himoa.

Höpö höpö, maksullinen seksi ei todellakaan ole aina hyväksikäyttöä. Toki sitäkin on paljon, mutta ei se mikään automaatio ole.

Kyllä mä katsoisin sen olevan, koska, toistan, se ei ole tervettä ja luontaista toimintaa. Ihminen (varsinkin nainen) yleensä hakeutuu seksuaaliseen kontaktiin ihmisen kanssa, johon tuntee vetoa ja josta pitää ja jonkun vieraan tai jopa vastenmielisen tyypin päästäminen jyystämään on näinollen aikamoisen kynnyksen takana ja vaatii itsensä paaduttamista.

Samaa mieltä. Seksi on luonnollista, mutta vapaasti sitä haluaa harrastaa ihmisen kanssa jota haluaa, ja jota pitää haluttavana. Jos ap ei saa kuin maksulliselta, ei ole todennäköistä että tämä nainen on ihan kuumana häneen myöskään.

Nämä miehet jotka täällä kehuvat, miten on ihan helppoa tyydyttää joku rahasta, voisivat ensin kokeilla tyydyttää joku mummeli säännöllisesti rahasta, ja tulla sitten uudelleen keskusteluun.

Jos se on heille ok, mikä siinä sitten, nautintoa mummeleillekin.

Yksi mieshuora sanoi haastattelussa, että jos mietit alaa, niin mene baariin ja pokaa rumimman naisen jonka löydät sieltä, ja pane häntä. Jos et siihen pysty, et voi tehdä tätä ammattia.

Naisille se on teknisesti vähän helmpompaa käytännössä, koska liukkari toimii heille, ja miehet eivät ole niin vaativia kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko saada ns. oikeaa naista, siis ilmaista =D ? Voisin antaa joku kerta jos olet muutoin ok:n näköinen?

Minkäikäinen olet?

33. Millaisesta vartalosta nautit? tai onko jotain ihanteita tai jotain mitä et kelpuuta?

Hei mäkin haluan! 

m36

voit ehkä saadakin :) Mitä ois tarjolla?

Huh ei mene viestit läpi? Ei saa sopia mitään tapaamisia? Oon jotain 185cm pitkä, vähän läsähtänyt poju! Ihan hyvin varustettu, kaartaa vasemmalle. Entä sä?

Mä olen 45kg ja 160cm pienet ja rumat tissit :/

Voivovioi :((( Mites suu, toimiiko?

Puren poikki ja nielen muutaki ku oman kielen 

Auts.. ehkä silti otan riskin? Lauantaina?

Njaa, meni vähän fiilikset kun yks nippanappa kelpuuttaa. Kysyn jos sisko pääsis lauantaina mun tilalle, sillä on hyvät bosat ja kunnon nortin natsat...ne kun öljyyt nii alkaa haluttaa ja spermat voi niille myös valuuttaa. Käyks?

En mä tiedä... käviskö molemmat? Ostan Viagraa vaikka niin jaksan paukuttaa molempia! Miten vanhoja ootte?

m36

Kuten sanottu itse 33 ja sisko on 26 :) Mut en mä sen kaa samaa miestä jaa. Haluun kunnolla kullia kokonaan vaan itelle. Nii pitää kysyy siskolta jos sillä tarvetta.

Mikset jakais? Tosi itsekästä. Ehkä sä ekana ja sitten siskolles jämät? Tulisko parempi fiilis siitä.

Tiedän, mut en tykkää jakaa :D Sehän on mulle vähemmän. esim. jos saan kaks ja jaan sen, niin saankin vaan yhden, eli puolet vähemmän. Nyt jos kaks jakaa yhden, niin millä oikeudella sä saat kaks?

Siis ei ei.. sehän olisi sellaista että eka himoissani naisin sua kunnolla ja siskosi saisi säälittävät jämät! Eli periaatteessa saisit kaiken ja vielä voittaisit kuumemman siskosi!

Ei se mun sisko ole kuumempi kuin vaan sun mielestäs ;) Silläkin oli lauantaiksi muuta, joten vedä käteen :)

Itsehän sanoit että siskosi on kuumempi. :D 

Kaipa se on tyydyttävä sitten lauantaina omaan käteen tai ehkä baarista löytää jonkun! Nyt on aika otolliset säät seksille ja kyllä sen naisistakin huomaa.

Hyvää viikonloppua sulle ja siskollesi ;)

m36

Ei, en sanonut(lue ajatuksella keskustelu yllä). Sanoin että siskolla on hyvät tissit, omani kun ei oikein kelvanneet sulle. Ihan itse aloit mielessäsi pitämään siskoani kuumempana tämän vuoksi. Ja jos olet yksinkertainen, niin voihan olla että pelkkä tieto tästä riittää sulle sen "kuumemman" valinnan perusteeksi.

Suosittelen vetämään käteen joka tapauksessa, jää muuten siltä mahdolliselta joltakin saamatta muutakin kuin paha mieli.

Hyvää loppuviikkoa ja terveiset siskolta ;D

Älä viiti olla niin katkera :D

Terveisiä siskollesi!

m36

En viitsikään :) Mähän suosittelin runkkaamaankin etukäteen, että mahd. panokaverisikin ehtisi nauttimaan touhusta. Siskot pitää kato aina toistensa puolta ;), pidä säkin itsestäs huolta! Äläkä syö liikaa sitä makkaraa, naiset et tykkää jos on möhömaha.

En mä nyt ihan poikanen enää ole. :D 

Kyllä sä hyvin kelpaisit, kunhan kiusoittelin! En syö makkaraa. 

Toivottavasti saat sitä kullia ja pelkästään itsellesi. :)

m36

Hah, jätkä yritti tuplata panoksen, mut jäi pelkkä luu käteen...eikä ymmärrä et eihän sillä enää mitään tee :)

Aika nirso mies kun mikään ei tunnu kelpaavan...ellet sitten ole kasvissyöjä?

Saanhan mä kullia, en ehkä niin paljon kun haluisin, mut voi olla että haluan vain liikaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et varmaan ole tullut ajatelleeksi etkä ymmärrä, että ihminen joka seksiä ryhtyy myymään, on yleensä epätoivoinen eikä voi psyykkisesti hyvin. Usein taustalla hyväksikäyttöä tai muuta huonoa kohtelua ehkä jo lapsuudesta lähtien. Hän voi tehdä sitä näennäisen vapaaehtoisesti ja kovettaa itsensä, mutta käytännössä kroppansa antaminen toisen käyttöön ei ole ikinä vain työ muiden joukossa, vaan juontaa juurensa tai ainakin johtaa rikkinäiseen ihmiseen. Mutta sehän ei sinua kiinnosta, kunhan saat kassisi tyhjennettyä. Kuvittelet varmaan vielä tekeväsi hänelle palveluksen. Niin, ja mitä todennäköisimmin hän todellakin teeskentelee sen nautintonsa.

Eka ajattelin että kirjoitat ihan tosissasi, mutta loppu paljasti että kyseessä on vain katkera vuodatus. Mene itseesi ja kysy, miksi vastuullisten aikuisten yksityiset tekemiset makkarissa sua niin häiritsee.

Kuule, mua ei häiritse vastuullisten aikuisten touhut tipan tippaa. Mutta maksullinen seksi on aina hyväksikäyttöä. Ihmiselle on traumaattista ja vahingoittavaa päästää joku ihollee vain rahan takia, ilman tunnesidettä tai himoa.

Höpö höpö, maksullinen seksi ei todellakaan ole aina hyväksikäyttöä. Toki sitäkin on paljon, mutta ei se mikään automaatio ole.

Kyllä mä katsoisin sen olevan, koska, toistan, se ei ole tervettä ja luontaista toimintaa. Ihminen (varsinkin nainen) yleensä hakeutuu seksuaaliseen kontaktiin ihmisen kanssa, johon tuntee vetoa ja josta pitää ja jonkun vieraan tai jopa vastenmielisen tyypin päästäminen jyystämään on näinollen aikamoisen kynnyksen takana ja vaatii itsensä paaduttamista.

Samaa mieltä. Seksi on luonnollista, mutta vapaasti sitä haluaa harrastaa ihmisen kanssa jota haluaa, ja jota pitää haluttavana. Jos ap ei saa kuin maksulliselta, ei ole todennäköistä että tämä nainen on ihan kuumana häneen myöskään.

Nämä miehet jotka täällä kehuvat, miten on ihan helppoa tyydyttää joku rahasta, voisivat ensin kokeilla tyydyttää joku mummeli säännöllisesti rahasta, ja tulla sitten uudelleen keskusteluun.

Jos se on heille ok, mikä siinä sitten, nautintoa mummeleillekin.

Aivan hyvin voisin myydä palvelujani rumille tai vanhoille naisille. Tosin en tiedä saisiko edes Viagra hepin toimintavalmiiksi. Naiset tarvitsevat vain liukkaria ja ovat valmiita.

Sanotaan jos joku mummeli maksaisi minulle 200 euroa kerrasta, suostuisin mielihyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko saada ns. oikeaa naista, siis ilmaista =D ? Voisin antaa joku kerta jos olet muutoin ok:n näköinen?

Minkäikäinen olet?

33. Millaisesta vartalosta nautit? tai onko jotain ihanteita tai jotain mitä et kelpuuta?

Hei mäkin haluan! 

m36

voit ehkä saadakin :) Mitä ois tarjolla?

Huh ei mene viestit läpi? Ei saa sopia mitään tapaamisia? Oon jotain 185cm pitkä, vähän läsähtänyt poju! Ihan hyvin varustettu, kaartaa vasemmalle. Entä sä?

Mä olen 45kg ja 160cm pienet ja rumat tissit :/

Voivovioi :((( Mites suu, toimiiko?

Puren poikki ja nielen muutaki ku oman kielen 

Auts.. ehkä silti otan riskin? Lauantaina?

Njaa, meni vähän fiilikset kun yks nippanappa kelpuuttaa. Kysyn jos sisko pääsis lauantaina mun tilalle, sillä on hyvät bosat ja kunnon nortin natsat...ne kun öljyyt nii alkaa haluttaa ja spermat voi niille myös valuuttaa. Käyks?

En mä tiedä... käviskö molemmat? Ostan Viagraa vaikka niin jaksan paukuttaa molempia! Miten vanhoja ootte?

m36

Kuten sanottu itse 33 ja sisko on 26 :) Mut en mä sen kaa samaa miestä jaa. Haluun kunnolla kullia kokonaan vaan itelle. Nii pitää kysyy siskolta jos sillä tarvetta.

Mikset jakais? Tosi itsekästä. Ehkä sä ekana ja sitten siskolles jämät? Tulisko parempi fiilis siitä.

Tiedän, mut en tykkää jakaa :D Sehän on mulle vähemmän. esim. jos saan kaks ja jaan sen, niin saankin vaan yhden, eli puolet vähemmän. Nyt jos kaks jakaa yhden, niin millä oikeudella sä saat kaks?

Siis ei ei.. sehän olisi sellaista että eka himoissani naisin sua kunnolla ja siskosi saisi säälittävät jämät! Eli periaatteessa saisit kaiken ja vielä voittaisit kuumemman siskosi!

Ei se mun sisko ole kuumempi kuin vaan sun mielestäs ;) Silläkin oli lauantaiksi muuta, joten vedä käteen :)

Itsehän sanoit että siskosi on kuumempi. :D 

Kaipa se on tyydyttävä sitten lauantaina omaan käteen tai ehkä baarista löytää jonkun! Nyt on aika otolliset säät seksille ja kyllä sen naisistakin huomaa.

Hyvää viikonloppua sulle ja siskollesi ;)

m36

Ei, en sanonut(lue ajatuksella keskustelu yllä). Sanoin että siskolla on hyvät tissit, omani kun ei oikein kelvanneet sulle. Ihan itse aloit mielessäsi pitämään siskoani kuumempana tämän vuoksi. Ja jos olet yksinkertainen, niin voihan olla että pelkkä tieto tästä riittää sulle sen "kuumemman" valinnan perusteeksi.

Suosittelen vetämään käteen joka tapauksessa, jää muuten siltä mahdolliselta joltakin saamatta muutakin kuin paha mieli.

Hyvää loppuviikkoa ja terveiset siskolta ;D

Älä viiti olla niin katkera :D

Terveisiä siskollesi!

m36

En viitsikään :) Mähän suosittelin runkkaamaankin etukäteen, että mahd. panokaverisikin ehtisi nauttimaan touhusta. Siskot pitää kato aina toistensa puolta ;), pidä säkin itsestäs huolta! Äläkä syö liikaa sitä makkaraa, naiset et tykkää jos on möhömaha.

En mä nyt ihan poikanen enää ole. :D 

Kyllä sä hyvin kelpaisit, kunhan kiusoittelin! En syö makkaraa. 

Toivottavasti saat sitä kullia ja pelkästään itsellesi. :)

m36

Hah, jätkä yritti tuplata panoksen, mut jäi pelkkä luu käteen...eikä ymmärrä et eihän sillä enää mitään tee :)

Aika nirso mies kun mikään ei tunnu kelpaavan...ellet sitten ole kasvissyöjä?

Saanhan mä kullia, en ehkä niin paljon kun haluisin, mut voi olla että haluan vain liikaa :D

Kelpaa tietenkin? Kunhan kiusoittelin sua kun itse murehdit pieniä tissejäsi :)

Mikset saa tarpeeksi? Pistä ilmoitus johonkin niin eiköhän oven takana ole jo jonoa :D

m36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko yhtään maksullista naista paikalla? Millaisia teidän kokemuksenne ovat? Minä en itse usko että ap:n suhde aiheuttaa naiselle mitään traumoja... Olenko väärässä?

Et ymmärtänyt. On paljon elämäkertoja, jossa nuorena maksullisena ollut nainen kertoo, miksi alkoi siihen. Yleensä he sanovat, että heitä oli pidetty niin vähässä arvossa, että he itsekään eivät pitäneet itseään arvossa. Heidän kehoa oli käytetty vastoin heidän tahtoa niin, että he olivat paaduttaneet itsensä, ikään kuin erottivat itsensä kehonsa tuntemuksista.

Moni oli kokenut raiskauksen, insestin tai pedofiilin. Eli oma kuva oli rikki, suhde omaan kehoon ja omaan seksuaalisuuteen ei ollut terve.

He kokivat, että ihan sama mitä heidän keholle tapahtuu, se on jo pilalla.

Eli trauma on siis jo olemassa, ja jatkuva uusi ja uusi hyväksikäyttö lisää sitä ja estää edes alkamasta parantua mitenkään.

Ei ihmisestä voi päälle päin nähdä, onko hänet joskus raiskattu tai muuten hyväksikäytetty. Ja raiskatut viettävät päällisin puolin normaalia elämää ja käyvät töissä ja näyttävät ihan tavallisilta, ja samalta kuin muutkin.

Ei kelpaa mutu tässä. Tahdon raakaa dataa suomalaisista prostituoiduista. Ja kunnon otanta, ei mitään yhtä kahta jotka avautuvat jollekkin iltapäivälehdelle. Tosin sielläkin on ollut juttuja, jossa naiset ihan mielellään tekevät työtään ja toivovat että yhteiskunta hyväksyisi.

Hyvää viihdettä lukea tätä ketjua kun täällä on niin paljon mielensä pahoittajia :D miksi kaikki ottaa toisten valinnat niin henk.kohtasesti? Jos ei itse arvosta prostituutiota jne- niin ei tarvitse itse osallistua tai olla mukana. Jos joku niin tekee, niin mitäs sitten? Jos molemmilla on turvallinen olla ja ovat täysissä järjissään ja tietävät mitä tekee niin mitäs sitten? Mitäs se on keneltäkään muulta pois? Kyseessä ei ole maailman vanhin ammatti syyttä. Sitä tulee aina olemaan halusitte tai ette. Voitte vaan itse valita haluatteko olla sen kanssa tekemisissä vai ette. 

Suurin osa toki varmaan on normaalin parisuhteen ja seksielämän kannalla, that's a given. Mut jos joku tekee asiat erilailla niin hirvee haloo alkaa. 

Ja naurattaa ihan tää kun monet naiset ei ilmeisesti tajua et nainenki voi tykätä seksistä ja olla sen verran seksuaalisesti aktiivinen että seksin myyminen sivutulona on hänelle ok. Hän itse valitsee asakkaansa, eikä sillon varmaan ota sellaisia asiakkaita jotka ei hänät tippaakaan kiinnosta. Varsinkin, jos kyseessä on SIVUTULO, ei päätyö jossa olis pakko ottaa kuka tahansa että saa rahaa. 

Mut no jaa, tämä on kuin seinille puhuis kuitenkin- Jatkakaa toki!

T- N - 25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän seksityöläisiä on tutkittu ja tosiasiassa todella harva tekee sitä työtä kuin taloudellista tai muusta pakosta. Nautinnosta ei siis ole kysymys eikä yleensä erityisestä vapaaehtoisuudestakaan.

Kertoisitko sinä sitten viisi vertaisarvioituja artikkelia jossa aihetta käsitellään?

Ei mulla ole mielenkiintoa etsiä sulle mitään artikkeleja. Mutta esimerkiksi Anna Kontula on kirjottanut aiheesta kirjan (Punainen exodus). Siellä lienee myös lähdeluettelo ;) 

Käsittääkseni tuo Anna Kontulan tutkimus Punainen exodus juuri rikkoo perinteisiä mielikuvia ja käsityksiä seksityöläisistä, mm siitä että sitä tehtäisiin päasiassa jostakin pakosta. Tässä linkki tutkimukseen:http://annakontula.fi/wp-content/uploads/2017/11/Punainen_eksodus-1.pdf

Johdannossa kirjoitetaan näin:

"Miksi Suomessa myydään seksiä? Vastausta etsiessäni olen tavannut satoja ja haastatellut kymmeniä seksityöntekijöitä. Vaikka joukkoon mahtuu aseella uhattuja ja toisaalta kutsumustyöntekijöitä, kuvaa suurimman osan kokemusta parhaiten – niin, eksodus.

Punaiseen eksodukseen tiivistyy, miksi jotkut päätyvät myymään seksiä omasta tahdostaan tai ainakin ilman nimettävissä olevaa pakkoa." ...

Tässä vielä lyhyt esittely Punaisesta exoduksesta: http://ps://like.fi/kirjat/punainen-eksodus-tutkimus-seksityosta-suomessa/

"Punainen exodus perustuu seksityöntekijöiden kirjoituksiin ja haastatteluihin, ja sen välittämä kuva seksikaupasta poikkeaa ratkaisevasti vallitsevista myyteistä. Seksityöntekijöitä yhdistää vahva vapauden eetos: alalle ei päädytä niinkään suurten tulojen, traumaattisen menneisyyden tai pakon vuoksi, vaan koska seksin myynti vapauttaa tiukan kontrollin ja matalan palkan palvelutöistä. Prostituutio voi olla väylä oman seksuaalisuuden kehittämiseen tai yhteiskunnalliseen kapinaan, mutta ennen muuta se on keikkatyötä, jossa myydään fantasioita ja jossa jaksaminen vaatii omien rajojen kunnioittamista."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän seksityöläisiä on tutkittu ja tosiasiassa todella harva tekee sitä työtä kuin taloudellista tai muusta pakosta. Nautinnosta ei siis ole kysymys eikä yleensä erityisestä vapaaehtoisuudestakaan.

Kertoisitko sinä sitten viisi vertaisarvioituja artikkelia jossa aihetta käsitellään?

Ei mulla ole mielenkiintoa etsiä sulle mitään artikkeleja. Mutta esimerkiksi Anna Kontula on kirjottanut aiheesta kirjan (Punainen exodus). Siellä lienee myös lähdeluettelo ;) 

Käsittääkseni tuo Anna Kontulan tutkimus Punainen exodus juuri rikkoo perinteisiä mielikuvia ja käsityksiä seksityöläisistä, mm siitä että sitä tehtäisiin päasiassa jostakin pakosta. Tässä linkki tutkimukseen:http://annakontula.fi/wp-content/uploads/2017/11/Punainen_eksodus-1.pdf

Johdannossa kirjoitetaan näin:

"Miksi Suomessa myydään seksiä? Vastausta etsiessäni olen tavannut satoja ja haastatellut kymmeniä seksityöntekijöitä. Vaikka joukkoon mahtuu aseella uhattuja ja toisaalta kutsumustyöntekijöitä, kuvaa suurimman osan kokemusta parhaiten – niin, eksodus.

Punaiseen eksodukseen tiivistyy, miksi jotkut päätyvät myymään seksiä omasta tahdostaan tai ainakin ilman nimettävissä olevaa pakkoa." ...

Tässä vielä lyhyt esittely Punaisesta exoduksesta: http://ps://like.fi/kirjat/punainen-eksodus-tutkimus-seksityosta-suomessa/

"Punainen exodus perustuu seksityöntekijöiden kirjoituksiin ja haastatteluihin, ja sen välittämä kuva seksikaupasta poikkeaa ratkaisevasti vallitsevista myyteistä. Seksityöntekijöitä yhdistää vahva vapauden eetos: alalle ei päädytä niinkään suurten tulojen, traumaattisen menneisyyden tai pakon vuoksi, vaan koska seksin myynti vapauttaa tiukan kontrollin ja matalan palkan palvelutöistä. Prostituutio voi olla väylä oman seksuaalisuuden kehittämiseen tai yhteiskunnalliseen kapinaan, mutta ennen muuta se on keikkatyötä, jossa myydään fantasioita ja jossa jaksaminen vaatii omien rajojen kunnioittamista."

Itse kyllä toivoisin että ennakkokäsitykset maksullisista poistuisivat. Asiakkaista myös. Miksi pitää olla niin tiukkapipoinen? Tämäkin on todella iso tutkimus mutta kukaan ei ota kuuleviin korviinsa, vedetään vaan sillä omalla mutulla kuten aikaisempi kommentoija joka sanoi jokaisen maksullisen olleen hyväksikäytön uhri ja kehonkuva on rikki jne... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö pelkää tauteja? Kumihan ei suojaa esim. kondyloomalta. Ja pahimmillaan hiv-tartuna jos kumi repeää tms. Jos nainen myy itseään muillekin säännöllisesti niin tauteja on aivan taatusti.

Tilastollisesti baaripano on tautisempi kuin ammattilainen, koska ammattilainen on tarkempi suojauksen suhteen. Ymmärrän kyllä että on lorttoja, mutta sitä en ymmärrä, että niin moni antaa panna paljaalla.

Niin eli kun kaksi ihmistä harrastaa s eksiä ilman ehkäisyä, nainen on l ortto joka "antaa paljaalla". Mikäs mies sitten on? A lfa? Miksi mies ei voi vaatia kondomin käyttöä, vaikka nainen suostuisikin "antamaan paljaalla"? Ärsyttää tämä, että miehet ovat aina panemassa ilman ehkäisyä, mutta silti vain nainen on l ortto. 😠

Todellakin !

Lisäksi olen muuten törmännyt viimevuosina miehiin (parin pitkän suhteen jälkeen), jotka kinuamalla kinuavat seksiä ilman suojaa :(   En takavuosina ole törmönnyt moiseen...liekö sitten sattuma vai kulttuurin muutos?