Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinka paljon n. 2500e palkasta jää nettona?

Vierailija
27.06.2018 |

Jos veroprosentti on ns "perus".

Kommentit (100)

Vierailija
41/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka reilu 2600, käteen jää n.1900. Ärsyttää.

Palkka teilu 5000, käteen jää 3000. Kovin suhteellista. 😐

Joku tienaa 2000 euroa vähemmän kuin sinä, mutta silti käteen jää vain reilu 500 euroa vähemmän.

Mitäköhän ne, joiden palkka on 10 000 kk saavat käteen? Eikö suurin veroprosentti ollut 60? Jääköhän jo heille sitten se 4000 euroa?

Kymppitonnista jää tosiaan puolet suunnilleen.

Tulee vielä muistaa että isompaa palkkaa tyypillisesti saadaa isommasta vastuusta & vaativammista ja syvällistä asiantuntemusta vaativista tehtävistä. Työt seuraa kotiin ja ei työtunteja lasketa. Mutta käteen jäävä ero puolet pienempään palkkaan verrattuna on varsin pieni.

Vierailija
42/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka reilu 2600, käteen jää n.1900. Ärsyttää.

Palkka teilu 5000, käteen jää 3000. Kovin suhteellista. 😐

Joku tienaa 2000 euroa vähemmän kuin sinä, mutta silti käteen jää vain reilu 500 euroa vähemmän.

Mitäköhän ne, joiden palkka on 10 000 kk saavat käteen? Eikö suurin veroprosentti ollut 60? Jääköhän jo heille sitten se 4000 euroa?

Kymppitonnista jää tosiaan puolet suunnilleen.

Tulee vielä muistaa että isompaa palkkaa tyypillisesti saadaa isommasta vastuusta & vaativammista ja syvällistä asiantuntemusta vaativista tehtävistä. Työt seuraa kotiin ja ei työtunteja lasketa. Mutta käteen jäävä ero puolet pienempään palkkaan verrattuna on varsin pieni.

No ei kai kukaan pakota niitä vaikeita ja kuormittavia huonosti palkattuja hommia hakemaan? Sen kun pysyy niissä puolet pienemmän palkan hommissa, jos ero ei ole riittävän suuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on sitä ihanaa progressivista verotusta. Itselläni palkka nyt 3350 ja käteen jää n. 2250.

Eli vaikka brutto on 850 eur isompi, niin todellisuudessa käteen jää vain joku 300 euroa enemmän, kuin jos palkka olisi 2500.

Täähän on just hyvä. Noista ne elämänlaadulliset erot tulevat: oletetaanpa, että samanlaisessa elämäntilanteessa oleva, samanikäinen henkilö asuu naapurissasi ja että hänellä on täsmälleen samat menot kuin sinulla. Hän tienaa 2500€ ja sinä 3350€. Kun olette maksaneet pakolliset kuukausittaiset kulunne, niin tuo sinun 300 euroahan on todella paljon rahaa. Vuokrien ja laskujen jälkeen tuolla naapurilla saattaa olla 300€ käyttövaraa ja sinulla on 600€, eli kaksi kertaa enemmän. Tämä on minusta järkevämpi tapa lähestyä asiaa.

Ihme kitinää aina kuulee tuosta progressiivisesta verotuksesta. Pitäisi siirtyä järjestelmään, jossa verotus napattaisiin suoraan tuloista ja ihmiset vertailisivat vain nettoansioitaan, niin ei tarvitsisi kuunnella kitinöitä. Kyllähän siihen korkeaan palkkaan on leivottu sisään rahaa, että siitä voi maksaa veroja. Eli jos verotus olisi ain ollut huomattavasti kevyempää, niin tuskin se palkka kyseisessä ammatissa olisi noussut sellaiseksi mitä se nykyään on. 

Niinpä ja kun tuo yksi tuolla näytteli surunaamaa että 5000€ palkasta jää vain 3000€. Ei helkkari kyllä mulle kelpaisi 3000€ netto kun nyt saan 1700€ netti olkoonkin vaikka kuinka ”raskas” työ. Ei tää nykyinenkään työ ole mitään kevyttä, vastuutonta tai kivaa. (Sitäpaitsi 5000€ neitosta jää käteen n. 3300€ jos ei kuulu kirkkoon ja jos asuu Helsingissä mutta muualla tietenkin toisin)

Vierailija
44/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on sitä ihanaa progressivista verotusta. Itselläni palkka nyt 3350 ja käteen jää n. 2250.

Eli vaikka brutto on 850 eur isompi, niin todellisuudessa käteen jää vain joku 300 euroa enemmän, kuin jos palkka olisi 2500.

Täähän on just hyvä. Noista ne elämänlaadulliset erot tulevat: oletetaanpa, että samanlaisessa elämäntilanteessa oleva, samanikäinen henkilö asuu naapurissasi ja että hänellä on täsmälleen samat menot kuin sinulla. Hän tienaa 2500€ ja sinä 3350€. Kun olette maksaneet pakolliset kuukausittaiset kulunne, niin tuo sinun 300 euroahan on todella paljon rahaa. Vuokrien ja laskujen jälkeen tuolla naapurilla saattaa olla 300€ käyttövaraa ja sinulla on 600€, eli kaksi kertaa enemmän. Tämä on minusta järkevämpi tapa lähestyä asiaa.

Ihme kitinää aina kuulee tuosta progressiivisesta verotuksesta. Pitäisi siirtyä järjestelmään, jossa verotus napattaisiin suoraan tuloista ja ihmiset vertailisivat vain nettoansioitaan, niin ei tarvitsisi kuunnella kitinöitä. Kyllähän siihen korkeaan palkkaan on leivottu sisään rahaa, että siitä voi maksaa veroja. Eli jos verotus olisi ain ollut huomattavasti kevyempää, niin tuskin se palkka kyseisessä ammatissa olisi noussut sellaiseksi mitä se nykyään on. 

Niinpä ja kun tuo yksi tuolla näytteli surunaamaa että 5000€ palkasta jää vain 3000€. Ei helkkari kyllä mulle kelpaisi 3000€ netto kun nyt saan 1700€ netti olkoonkin vaikka kuinka ”raskas” työ. Ei tää nykyinenkään työ ole mitään kevyttä, vastuutonta tai kivaa. (Sitäpaitsi 5000€ neitosta jää käteen n. 3300€ jos ei kuulu kirkkoon ja jos asuu Helsingissä mutta muualla tietenkin toisin)

Niin siis netto kääntyi sanoiksi netti ja tarkoitus oli sanoa että 5000€ brutosta jää käteen 3300 Hesassa. Näppäilyvirheet....jos nyt joku haluaa niihin tarttua

Vierailija
45/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkka reilu 2600, käteen jää n.1900. Ärsyttää.

Palkka 5000€ käteen jää 2900€ ärsyttää enemmän

Vierailija
46/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei h e l v e t t i ihanko oikeasti?!?! Opiskelen nimittäin tutkintoon jossa palkka on ilman lisiä reilu 2500e vähän päälle. Jos siitä jää käteen NOIN VÄHÄN niin on kyllä varmaan pakko miettiä opiskeluiden keskeyttämistä....

Minä sain 1900e käteen varastolla hanttihommissa ilman mitään koulutusta....

Ei voi olla todellista!

Ap

Kuulostaa oudolta. Minä sain n. 6000 mk eli 1000 euroa vuosituhannen vaiheessa varastolla kesätyössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua kans ärsyttää Noi viidentonnin bruton valittajat. Heillä ei sentään oikeastaan koskaan tule vastaan tuloloukkuja eli tilannetta jossa käteen jäisi täysin sama kun työttömällä. Toisin on sillä 2000€ bruton puurtajalla jolla valitettavasti voi olla joskus tilanne että käteen ei kuitenkaan loppujen lopuksi jää yhtään enempää tai vain 100€ enemmän mitä jäisi työttömänä. Kannusta siinä sitten puurtamaan niska limassa jotta saa paremman elämän. Niin, mitä siitä saa muuta kun erittäin kurjan fiiliksen käydä raskaassa töissä 160h/kk ja loppupeleissä yhtä köyhä kun työtön tukien varassa elävä. Ei oikein. Ai niin, keräähän siinä mukavan mielen sentään kun tuo kortensa kekoon saamatta itse mitään ja ”hulppeat” eläkkeetkin tulee kerättyä.

Vierailija
48/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka reilu 2600, käteen jää n.1900. Ärsyttää.

Palkka 5000€ käteen jää 2900€ ärsyttää enemmän

Missä kunnassa noin verotetaan. Mulle jää 5000€ brutosta 3300€. Ei vähennyksiä ja kuntana Helsinki. Onko sulla tuossa jotain veroetuja kuten työsuhdeauto minkä takia korkeampi prossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen eroamaan kirkosta niin vuodessa jää satasia enemmän muuhun käyttöön. Kirkosta eroamisella ei ole mitään tekemistä "uskon" kanssa. Ei tarvii maksaa aneita. Kaikki kelpaavat.

Vierailija
50/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli Suomessa ei kannata ainakaan rikas olla.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on korkeampipalkkaiseen koulutukseen opiskeltava.. ei tuommoinen 1900e minulle riitä todellakaan.

Ap

Vierailija
52/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on tämä ala jota opiskelet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei h e l v e t t i ihanko oikeasti?!?! Opiskelen nimittäin tutkintoon jossa palkka on ilman lisiä reilu 2500e vähän päälle. Jos siitä jää käteen NOIN VÄHÄN niin on kyllä varmaan pakko miettiä opiskeluiden keskeyttämistä....

Minä sain 1900e käteen varastolla hanttihommissa ilman mitään koulutusta....

Ei voi olla todellista!

Ap

Eihän koulutuksesta sinänsä mitään makseta. On aloja, joille vaaditaan pitkäkin koulutus, jopa akateeminen, ja silti moni perusamis tienaa enemmän.

Valitse joku miesvaltainen ala, niillä on parempi palkkataso. Ei siksi että niillä pitäisi osata enemmän, vaan koska se on vanhaa perua ajoilta, jolloin ajateltiin että mies elättää perheen ja naisen palkka on vain jotain pientä apua siihen.

Vierailija
54/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei h e l v e t t i ihanko oikeasti?!?! Opiskelen nimittäin tutkintoon jossa palkka on ilman lisiä reilu 2500e vähän päälle. Jos siitä jää käteen NOIN VÄHÄN niin on kyllä varmaan pakko miettiä opiskeluiden keskeyttämistä....

Minä sain 1900e käteen varastolla hanttihommissa ilman mitään koulutusta....

Ei voi olla todellista!

Ap

Röntgenhoitajan ja labrahoitajan palkka. Ja terveyskeskus-sairaanhoitajan ja terveydenhoitajan. Päivätyö. Muutkin elää, jopa yksinhuoltajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka reilu 2600, käteen jää n.1900. Ärsyttää.

Palkka teilu 5000, käteen jää 3000. Kovin suhteellista. 😐

?! Uskomatonta! :(

Ap

Mitä uskomatonta tossa on.  Minullakin palkasta lähtee heti 36% kättelyssä pois, enkä ole edes kirkon jäsen, ja kunnallisvero on alhaisimpia Suomessa.  Kyllähän veroprogressio on törkeää.

Vierailija
56/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka reilu 2600, käteen jää n.1900. Ärsyttää.

Palkka teilu 5000, käteen jää 3000. Kovin suhteellista. 😐

?! Uskomatonta! :(

Ap

Mitä uskomatonta tossa on.  Minullakin palkasta lähtee heti 36% kättelyssä pois, enkä ole edes kirkon jäsen, ja kunnallisvero on alhaisimpia Suomessa.  Kyllähän veroprogressio on törkeää.

Jaa, ei minusta. 2200 euron palkasta jäi 1700 käteen, nyt jää 4000 euron palkasta 2700 käteen. Veroprosentti on toki noussut, mutta kyllä myös se palkasta jäteen jäävä osuus ihan kivasti. Ihan oikein ettei pieniä palkkoja veroteta niin ankarasti. 

Vierailija
57/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka reilu 2600, käteen jää n.1900. Ärsyttää.

Palkka teilu 5000, käteen jää 3000. Kovin suhteellista. 😐

Joku tienaa 2000 euroa vähemmän kuin sinä, mutta silti käteen jää vain reilu 500 euroa vähemmän.

Mitäköhän ne, joiden palkka on 10 000 kk saavat käteen? Eikö suurin veroprosentti ollut 60? Jääköhän jo heille sitten se 4000 euroa?

Kymppitonnista jää tosiaan puolet suunnilleen.

Tulee vielä muistaa että isompaa palkkaa tyypillisesti saadaa isommasta vastuusta & vaativammista ja syvällistä asiantuntemusta vaativista tehtävistä. Työt seuraa kotiin ja ei työtunteja lasketa. Mutta käteen jäävä ero puolet pienempään palkkaan verrattuna on varsin pieni.

Ei se ihan noinkaan mene. Itse teen kohtalaisen hyvin palkattua nörtinhommaa, työ on kivaa, kotona koodaan huviksen ja opin samalla uusia asioita jotka ehkä huomenna pitää osata töissä, mutta en koe että työ seuraisi kotiin. En ymmärrä miksi tästä maksetaan enemmän kuin vaikka dementiaosaston vanhusten paimentamisesta, minusta se on paljon vaativampaa, raskaampaa, vaarallisempaa (oikeasti joutuu fyysisten hyökkäysten kohteeksi). Ihminen on paljon vaikeatajuisempi vekotin kuin mikään ohjelmakoodi, vaatii asiantuntemusta tulla sellaisten kanssa toimeen.

Ja jos koulutusvuosiakin verrataan niin onhan se hassua kuinka paljon parempi amk-inssin palkka voi olla kuin yhtä koulutetun sairaanhoitajan. 

Vierailija
58/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka reilu 2600, käteen jää n.1900. Ärsyttää.

Palkka teilu 5000, käteen jää 3000. Kovin suhteellista. 😐

Joku tienaa 2000 euroa vähemmän kuin sinä, mutta silti käteen jää vain reilu 500 euroa vähemmän.

Mitäköhän ne, joiden palkka on 10 000 kk saavat käteen? Eikö suurin veroprosentti ollut 60? Jääköhän jo heille sitten se 4000 euroa?

Kymppitonnin palkasta jää noin 5000 euroa.

Huhhuh! Eli puolet vedetään ku vessanpöntöstä alas?!

Ap

Todellakin, sillä ruokitaan vihervasemmisto

Vierailija
59/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka reilu 2600, käteen jää n.1900. Ärsyttää.

Palkka 5000€ käteen jää 2900€ ärsyttää enemmän

Missä kunnassa noin verotetaan. Mulle jää 5000€ brutosta 3300€. Ei vähennyksiä ja kuntana Helsinki. Onko sulla tuossa jotain veroetuja kuten työsuhdeauto minkä takia korkeampi prossa?

Turku, oma prossa on 31, kuntaveroa en muista.

Vierailija
60/100 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka reilu 2600, käteen jää n.1900. Ärsyttää.

Palkka teilu 5000, käteen jää 3000. Kovin suhteellista. 😐

?! Uskomatonta! :(

Ap

Mitä uskomatonta tossa on.  Minullakin palkasta lähtee heti 36% kättelyssä pois, enkä ole edes kirkon jäsen, ja kunnallisvero on alhaisimpia Suomessa.  Kyllähän veroprogressio on törkeää.

Jaa, ei minusta. 2200 euron palkasta jäi 1700 käteen, nyt jää 4000 euron palkasta 2700 käteen. Veroprosentti on toki noussut, mutta kyllä myös se palkasta jäteen jäävä osuus ihan kivasti. Ihan oikein ettei pieniä palkkoja veroteta niin ankarasti. 

Missä olen sanonut että pieniä palkkoja pitäisi verottaa ankarasti?