Seksi loppui meillä nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyydän häntä päälle.... ei seksissä naista pyydetä vaan otetaan... toimii ainakin meillä. Perusseksiä, mutta ottamalla saa mitä haluaa ja nainenkin kummasti innostuu....

-Keski-ikäiset

Tämä kiteytti ap:n ongelmaan ratkaisun: vie, älä vikise.

N29

Niin kiteytti: kaikki vastuu miehellä, nainen vain on. Ei ole vissiin koskaan tullut mieleen, että mieskin voisi nauttia aloitteellisesta naisesta?

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa tässä lahnaseksiasiassa se, miten välttää tämä lahnana olo. Tätä nyt ilmeisesti ilmenee ainakin lähärissä, mutta toisaalta ainakin perusversiona ei sille alla olevalle jää kauheasti liikkumatilaa kun yleensä painavampi tyyppi pomppii siinä päällä. Jalat olalla tai miehen selässä taas selkä on kovilla. Itse ainakin kumppanin kanssa näitä asentoja vältetään. Siis miten vältetään lahnailu teidän mielestä? Raavitaan miehen selkä verille ja kiljutaan kuin sika pistettäessä? Jos toinen makaa xnä alalla kuten joku täällä kauniisti ilmaisi niin ettekö te saa sitä kammettua mieluisampaan asentoon? Mikä teitä miehiä vaivaa?

Ymmärrettävää, että lähärissä alla olevan voi olla vaikea kovasti liikkua. Tosin pienilläkin lantion liikkeillä voi osoittaa innostuksensa. Ja onhan niitä muitakin asentoja. Mutta kuten AP sanoi, ne ei lahnaa kiinnosta. Ehkä joskus päällä pienen hetken, mutta se siitä.

Mitä mieltä te naiset olisitte miehestä, jonka kanssa seksi olisi 95% sitä, että te ratsastatte? Pienen hetken voisi mies panna lähärissä tai takaa, mutta sitten olisi jo kiire takaisin alle huilaamaan. Vieläkö kymmenen vuoden päästä tuo jaksaisi kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

ghjghfjfghjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa vikaa. Ja aina pitäisi itsellä tehdä aloite, jonka sitten torjuu useimmiten. En sitten tee aloitteita. Nyt sitten kiukkuaa kun on seksiä niin vähän. Saa sitä itsekkin tehdä aloitteen, mutta ei kuuntele ei. 

Olisiko vaimo ujonpuoleinen tai epävarma itsestään? Ei ehkä uskalla heittäytyä leikkiin, vaan pelkää arvostelua ja torjuntaa. Jos on, niin sellainen nainen pitää ihastella rohkeaksi. Pitää kehua ja kehua kunnes nainen uskaltaa antaa palaa.

Tai sitten parilla on erilaiset toiveet seksin suhteen. Ehkä nainen toivoo, että mies on otteissaan himokkaampi, rajumpi tai jotain vastaavaa. Ehkä hän haluaa tulisen rakastajan eikä miestä, joka annettuaan suuseksiä, toteaa, että nyt on minun vuoroni.

Kommunikaatio ei ainakaan pelaa ja se nyt olisi ensimmäinen korjattava.

Tulinen rakastajako ei tarvitse itselleen mitään seksissä, tyydyttelee vain naista? No tiedänpä nyt, mitä "tulinen" tarkoittaa naisten mielestä.

Tässäkin sen näkee, että miehet ovat itsekkäitä ja laiskoja. Kaikki pitäis jonkun muun hoidella. Kun antaa parastaan niin saa myös itsekkin. Jos sun kanssa sänkyhommat on täysin blääh, niin kauanko luulet partneria kiinnostavan edes yrittää?

Kysehän oli nimenomaan siitä että vaimo ei yritä eikä lähde miehen yrityksiin mukaan. Ei se, että mieskin haluaisi joskus jotain itselleen tarkoita, ettei hän olisi valmis hoitamaan toista. Se halu toisen hoitamiseen vaan hiipuu, jos ei itse saa mitään itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Naisena kommentoin, että arjessa tapahtuva muu läheisyys on avain upeaan seksielämään; syleily, halailu, suutelu, hipsuttelu, helliminen, hierominen ja henkinen yhteys, aito välittäminen ja rakastaminen. Ja nimenomaan sillä tavalla, että tavoitteena ei ole seksi, vaan kumppanin hyvänä pitäminen, lämpimien tunteiden näyttäminen.

Kaikkien miesten tulisi unohtaa ne pornomaailman mallit. Naiset eivät oikeasti toimi sillä tavalla, eivät fyysisesti, eivätkä psyykkisesti. Miehet jotka 'vain jyystävät', ilman alkeellisintakaan tietoa naisen anatomiasta, eivät sytytä. Itseään arvostava nainen ei halua olla pelkkä panopuu tai jyystökone, johon mies toteuttaa (porno)fantasioitaan.

Ja niille jotka eivät vielä tiedä: kun nainen on saavuttamassa orgasmia, hän saattaa hiljentyä, hengittää raskaasti, OTTAA täydesti VASTAAN NAUTINTOA, ennenkuin saavuttaa huipun, niin, että koko vartalo, mieli ja sydän ovat sulautuneet hänen kanssaan rakastelevaan mieheen. Tällöin nainen ei suorita seksiä, vaan antautuu rakastelulle.

Monesti ongelma on myös siinä miten sitä toisen läheisyyttä tulkitaan. Jos itse tulkitset toisen pusun, halin, selästä silityksen tai ohimennen pyllystä hipaisun aloitteeksi seksiin, niin toinen ei voi sille mitään. Jos hän jatkaa niitä, niin sinä edelleen tulkitset ne aloitteiksi ja ahdistut. Jos hän lopettaa ne, niin se on sinulle vain todiste siitä, että toiselle ei voi olla läheisyyttä ilman seksiä.

Vierailija kirjoitti:

tylsä kirjoitti:

Mitäpä jos vaimos vaan tykkää ihan tavallisesta seksistä? Itse en ainakaan tule kuin lähetyssaarnaajassa, niin että vaikka välillä miehen mieliksi muita asentoja käytetäänkin niin 75% on lähetyssaarnaajaa koska olisihan se epäreilua etten itse saisi! Vaihdetaan sitten mun orkun jälkeen johonkin miehelle jännempään asentoon tai vaikka otan suihin loppuajan ;)

Voisitteko keskustella asiasta?

Jep, voihan sitä hetken olla päällä miehen mieliksi muttakun se ei tunnu hyvältä niin olisipa tylsää jos koko sessio olisi sitä.. Toki joskus voi olla niinkin jos mies puolestaan joskus tekisi jotain mistä vain minä pidän.

Niinpä. Oletko koskaan ajatellut miltä miehestäsi tuntuu? Ota vaikka lähtökohdaksi, että lähärissä hänen nautintonsa jää vajaaksi.

AnnaLiisaAnna kirjoitti:

Voi voi itselleni mies ei anna, lapsen saannin jälkeen seksiä ollut ehkä pari kertaa ja lapsi on nyt yli 2 vuotias. Koskaan ei ole halunnut niin paljon kuin minä mutta nyt ilmeisesti ajatus "äidistä" on vienyt loputkin halut. Varmasti myös väsymys arkeen ym. mutta ole iloinen että teillä edes on jotain, meillä ei saa edes vonkaamalla. Ymmärrän senkin että olen lihavampi, vanhempi ja väsyneempi myös itse mitä olin mennessämme 15 vuotta sitten naimisiin. Oletko ajatellut onko näin emäntäsi kannalta, oletko päästänyt itsesi lössähtämään ja kaljanjuonti tms on prioriteetti lauantai-iltaisin, oletko kiukkuinen etkä arvosta konkreettisesti näyttämällä hänen tekemisiään. Sitä on vaikea alkaa suihin ottamaan jos mies ärsyttää sen takia ette koskaan voi viedä roskia, imuroida tai tehdä mitään muitakaan kotitöitä.

niin yksinkertaisia naiset ovat. Kohtele häntä viikko kuin kuningatarta, kehu ulkonäköä vaikkei olisi mitään syytäkään, vie elokuviin, syömään, johonkin tapahtumaan, hanki lastenvahti ja ottakaa hotelli. Juota pikkuhumalaan ja katso niin se kaipaamasi tiikeri tulee sieltä yllättäen takaisin. Siitä se sitten taas lähtee. 

Itse harkitsen salarakkaan ottamista tai jopa avoimesti kertomalla miehelle että haluan avoimen suhteen koska tämä ei enää seksiä halua.

olen 37v nainen.

meidän varmaan pitäisi tavata :D

Voi kun olisikin noin helppoa. Elokuviin, syömään tai tapahtumiin ei voi lähteä, kun lapset jäisi ilman vanhempia. Lapsenvahdin ja hotellin varaaminen on noloa, kun toiset arvaa, että siellä saatetaan harrastaa seksiä. Kehumisesta ei tule kuin harmia, kun sanavalinta, äänenpaino tai ajankohta on kuitenkin väärä. Ja nämä on ihan tositapahtumia omasta elämästä. Mistä lie johtuu ettei enää asuta saman katon alla?

Vierailija kirjoitti:

ghjghfjfghjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa vikaa. Ja aina pitäisi itsellä tehdä aloite, jonka sitten torjuu useimmiten. En sitten tee aloitteita. Nyt sitten kiukkuaa kun on seksiä niin vähän. Saa sitä itsekkin tehdä aloitteen, mutta ei kuuntele ei. 

Olisiko vaimo ujonpuoleinen tai epävarma itsestään? Ei ehkä uskalla heittäytyä leikkiin, vaan pelkää arvostelua ja torjuntaa. Jos on, niin sellainen nainen pitää ihastella rohkeaksi. Pitää kehua ja kehua kunnes nainen uskaltaa antaa palaa.

Tai sitten parilla on erilaiset toiveet seksin suhteen. Ehkä nainen toivoo, että mies on otteissaan himokkaampi, rajumpi tai jotain vastaavaa. Ehkä hän haluaa tulisen rakastajan eikä miestä, joka annettuaan suuseksiä, toteaa, että nyt on minun vuoroni.

Kommunikaatio ei ainakaan pelaa ja se nyt olisi ensimmäinen korjattava.

Tulinen rakastajako ei tarvitse itselleen mitään seksissä, tyydyttelee vain naista? No tiedänpä nyt, mitä "tulinen" tarkoittaa naisten mielestä.

Pyh. Tulinen tarkoittaa sitä. että mies osoittaa, että hän ei kykene pitämään näppejään erossa naisestaan. Jos seksi on liian asiallista vuoronperään sulle ja mulle tyylistä puuhaa, siitä ei kyllä innostu kukaan. Nainen tyydyttää mielellään miestään, jos mies vaikuttaa siltä kuin juuri tämä nainen saisi hänet halusta sekaisin. Jos mies tulee naisen luokse sillä tyylillä, että nyt tekisi mieli, satut olemaan paikalla, hoitaisitko asian, ei nainen tunne olevansa se ainutlaatuinen halun herättäjä, vaan vain reikä, jota mies käyttää paineiden purkuun.

Ihan samat tunteet ne on miehelläkin. Mutta jostain syystä naisella on oikeus olettaa, että hänen tarpeensa kokea olevansa haluttu on tärkeämpi. Kyllä se mieskin olisi tulinen, jos saisi kokea, että juuri hän saa toisen himosta sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjghfjfghjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa vikaa. Ja aina pitäisi itsellä tehdä aloite, jonka sitten torjuu useimmiten. En sitten tee aloitteita. Nyt sitten kiukkuaa kun on seksiä niin vähän. Saa sitä itsekkin tehdä aloitteen, mutta ei kuuntele ei. 

Olisiko vaimo ujonpuoleinen tai epävarma itsestään? Ei ehkä uskalla heittäytyä leikkiin, vaan pelkää arvostelua ja torjuntaa. Jos on, niin sellainen nainen pitää ihastella rohkeaksi. Pitää kehua ja kehua kunnes nainen uskaltaa antaa palaa.

Tai sitten parilla on erilaiset toiveet seksin suhteen. Ehkä nainen toivoo, että mies on otteissaan himokkaampi, rajumpi tai jotain vastaavaa. Ehkä hän haluaa tulisen rakastajan eikä miestä, joka annettuaan suuseksiä, toteaa, että nyt on minun vuoroni.

Kommunikaatio ei ainakaan pelaa ja se nyt olisi ensimmäinen korjattava.

Tulinen rakastajako ei tarvitse itselleen mitään seksissä, tyydyttelee vain naista? No tiedänpä nyt, mitä "tulinen" tarkoittaa naisten mielestä.

Pyh. Tulinen tarkoittaa sitä. että mies osoittaa, että hän ei kykene pitämään näppejään erossa naisestaan. Jos seksi on liian asiallista vuoronperään sulle ja mulle tyylistä puuhaa, siitä ei kyllä innostu kukaan. Nainen tyydyttää mielellään miestään, jos mies vaikuttaa siltä kuin juuri tämä nainen saisi hänet halusta sekaisin. Jos mies tulee naisen luokse sillä tyylillä, että nyt tekisi mieli, satut olemaan paikalla, hoitaisitko asian, ei nainen tunne olevansa se ainutlaatuinen halun herättäjä, vaan vain reikä, jota mies käyttää paineiden purkuun.

Tää pätee ainakin muhun niin hyvin. Oon halukkaampi seksiin kuin mies ja aloitteitani on torjuttu PALJON. Silti on tosi vaikeaa syttyä niistä "viittisiks sä ottaa ton suuhun" tyyppisistä aloitteista ja halut meinaa kadota saman tien :/ Pelkään etten tuu enää ikinä kokemaan millaista on kun mies oikeasti haluaa, ainakin siinä kyseisessä hetkessä. Eikä tuota puheellakaan voi korjata, kokeiltu on.

Miten paljon miehen luulet syttyvän sellaisista "viittiks hieroo mun hartioita" tai "mä meen nyt nukkumaan" aloitteista?

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei halua miestään/seksiä ,on siihen aina hyvin yksinkertainen syy, nainen ei enää rakasta miestään! Tämä on monen jotenkin hyvin vaikea tajuta. Mutta niin se vaan menee. Sitten kun on oikein rakastunut, kyllä sitä mahlat virtaa ja on aivan kiimassa koko ajan :D Hyvät miehet, tämä on tosiasia! 

Miksi se nainen, joka ei siis tuon mukaan enää rakasta miestään, tekee saman miehen kanssa lapsia ja menee vielä naimisiinkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi vaimon kanssa on ollut 12 vuotta äärettömän tylsää. Käytännössä puhutaan noin 2-3 viikon välein peruspanosta lähetyssaarnaajassa. Suuseksiä nykyään ehkä pari kertaa vuodessa, ei ikinä mitään erikoisempia kokeiluja, takaapäin ehkä joka neljäs kerta. Jos vaimoa pyytää olemaan päällä, alkaa tuhahtelu, jonka jälkeen hän jaksaa pomppia päällä hetken vastahakoisesti, kunnes kellahtaa taas selälleen x-asentoon.

Päätin lopettaa vuosi sitten jokakertaisen suuseksin antamisen, koska en saa sitä häneltäkään. Kolme viikkoa sitten lopetin koko seksin, koska en saa siitä mitään. Olen ottanut asian esille hyvällä ja pahalla vuosien varrella jo monesti, mutta mikään ei muutu. Olkoon siis ilman. Lasten takia en halua erota, mutta lahnaseksiä? Kiitos ei enää.

Valitettavasti menit idiootin kanssa naimisiin, tai itse olet sellainen.

Menkää terapiaan jos ette pysty keskenänne keskustelemaan.

Jos näin on, lukekaa 1. virke.

Eroa jos päädyt siihen että olet idiootin kanssa naimisissa.

Jos olet itse idiootti, katso peiliin ja mieti

Meillä on vähän samanlaista seksiä, tosin sillä erotuksella, että rouva ei tule päälle kirveelläkään. Eikä suuseksiä hänen puolelta ole ollut varmaan kolmeen vuoteen. Varmaan jos ei haluttaisi itselläni niin paljon seksiä, lopettaisin koko homman. Asiasta ei voi keskustella, koska ei ole mitään ongelmaa. No aika näyttää ratkaisun.

Sääli että noinkin pitkään jaksoit. Itse löysin jo 10 vuotta sitten thaihieronnan. Siellä on miehen hyvä olla, ei paljoa rupsahtanut emäntä kotona haittaa enää. :)

Vierailija kirjoitti:

Vaimosi on todennäköisesti tyytyväinen päätöksestäsi. 

Nainen ei anna seksiä = mies on luuseri, Mies ei anna seksiä = Mies on pienimunainen luuseri. Go girls 'aight?

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt jos muuten hyvä suhde.

Sano suoraan vaimolle että kaipaat jotain uutta. Osta jotain välineitä tai asuja vaikka, jos innostuisitte

Juu vaimosi innostuu ihan uuteen nousuun, kun otat hänet vastaan tuhmassa sisäkön asussa. Halkio alushousut sopii miehelle jopa paremmin kuin naiselle, kun killutimet roikkuu pitsien välistä.

Ja hilkka sitten teipillä päälakeen kiinni, jos on harvaa siellä päälaella. Älä lankea siihen "silkkinauhoilla leuan alle rusetille" malliin, se tekee vähän vauvamaisen fiiliksen. Eikä paneskelun tuoksinnassakaan liehuessaan ole kovin uskottava.

Ja vinks vinks, stay upit ei pysy karvaisissa reisissä ylhäällä, joten aidot sukkanauhaliivit on tosimiehen valinta!

Vierailija kirjoitti:

Meillä on loppunut myös, syy lahnan miehen.

Alussa yritin niin kovasti ehdottaa kaikkea - tulen päälle, otan suihin, takaapäin, aamulla, kesken leffan, suihkussa! Mitä vain! Kerran jopa tarjouduin maksamaan, että kokeilisi laittaa kakkoseen, mutta ei vain halua!

Seksiin suostuu kerran viikossa (kun pallit on tarpeeksi täynnä), suihkusta suoraan tulleena, ei spontaaniutta ollenkaan, ei mitään erikoista, ei mitään!! Ei edes suostu AAMU tai päiväseksiiin tai yhtäkkiä tapahtuvaan, missä revittäisiin vaatteet irti ja pantaisiin vaikka ovea vasten...

Olen lopettanut jopa haaveilemisen, odottamisen ja pyytämisen. Halusin sitä ihmistä niin paljon monta vuotta ja nykyään en voisi edes kuvitella kenenkään haluavan minua.

No nii se vaan on ... itse taas liian viriili (M43) ja ongelma suhteissa ollu että toinen ei yleensä halua seksiä kun harvoin ja jotenkin meni aina "kaavan" mukaan vaikka kovasti yritin ehdottaa muuta.