Miten ihmisen sosiaalisen elämän käy, jos menee kertomaan kaikille tuttavilleen saaneensa Mensan valvotusta testistä huippupisteet?
Väheneekö vai lisääntyykö ystävien määrä? Pysyykö todennäköisesti samana kuin ennen? Mitä luulette?
Kommentit (25)
Osa varmaan kokee tarvetta testata älykkyyttä. Jos ei läpäise testiä haukutaan.
Joku läheisempi voi kehuskella muille mensakaverillaan.
Mä alkaisin vähän pelätä liian älykästä tyyppiä. Toisaalta alkaisin sitten kysymään neuvoa monimutkaisiin pulmiin.
Ne tuo sulle joka viikko pullon shampanjaa kultaisessa jääastiassa ja istuu sitten sun ympärillä odottamassa elämänviisauksia ja matemaattisia ratkaisuja.
Älä kerro. Ihmisten käytös muuttuu seurassasi.
Tämä on provo. Katsokaas kun nykyään niiden ÄO-pisteiden määrää ei kerrota ainakaan Mensa-rajan ylittäneille.
Totuus:
Jos saat Mensan valvotusta testistä huippupisteet, olet todennäköisesti valikoinut tuttavikseksi henkilöitä, jotka niin ikään on älykkäitä. Lisäksi älykkyys näkyy joka tapauksessa, vaikka tarkka ÄO ei olisikaan vastapuolen tiedossa. Tuo ei siis ole niin valtaisa järkytys eikä käytös muutu seurassa tms.
Olemme kaveriporukassani poistaneet tabujen listalta ÄO:n ja testailleet älykkyyttämme sekä oikeasti että nettitestillä, ja keskimääräinen ÄO:mme on noin 130. Valvotusta ja nettitestistä tulee suunnilleen sama.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on provo. Katsokaas kun nykyään niiden ÄO-pisteiden määrää ei kerrota ainakaan Mensa-rajan ylittäneille.
Onhan se jo huippupisteet, jos saa 135 ja on näin ollen älykkäämpi kuin 99 % väestöstä. (Korkein, jonka Mensa kertoo.)
Jos joku sellainen ihminen, joka ei vaikuta kovin älykkäältä, kertoo saaneensa huippupisteet niin sitä ei uskota. Ja jos asiasta olisi todisteet, niin sitten ajateltaisiin vain, että ei niihin testeihin voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sellainen ihminen, joka ei vaikuta kovin älykkäältä, kertoo saaneensa huippupisteet niin sitä ei uskota. Ja jos asiasta olisi todisteet, niin sitten ajateltaisiin vain, että ei niihin testeihin voi luottaa.
Aivan. Kiinnostaisi tietää siis ap, vaikutatko älykkäältä ja tuttavapiirisi myös älykästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on provo. Katsokaas kun nykyään niiden ÄO-pisteiden määrää ei kerrota ainakaan Mensa-rajan ylittäneille.
Onhan se jo huippupisteet, jos saa 135 ja on näin ollen älykkäämpi kuin 99 % väestöstä. (Korkein, jonka Mensa kertoo.)
Olin juuri tulossa kertomaan että tällaisen tuloksen minäkin sain. Olisi tietty kiva tietää tarkempikin tulos.
Ja en asiasta paljoa huutele mutta olen kyllä perheelle ja parhaille kavereille kertonut.
En pitäisi kovin älykkäänä ihmistä, joka kailottaa toisille ÄO-pisteitään. Epäilisin, että puhuu potaskaa tai on vahingossa arvannut oikein testissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on provo. Katsokaas kun nykyään niiden ÄO-pisteiden määrää ei kerrota ainakaan Mensa-rajan ylittäneille.
Onhan se jo huippupisteet, jos saa 135 ja on näin ollen älykkäämpi kuin 99 % väestöstä. (Korkein, jonka Mensa kertoo.)
Olin juuri tulossa kertomaan että tällaisen tuloksen minäkin sain. Olisi tietty kiva tietää tarkempikin tulos.
Ja en asiasta paljoa huutele mutta olen kyllä perheelle ja parhaille kavereille kertonut.
Johtuu siitä, ettei se Mensan uudempi testi sovellu korkeamman ÄO:n mittaamiseen. En tosin tiedä, mikä nykyinen maksimipisteraja siinä testissä on, mutta näin oli ainakin v.2010.
Tiedä sitten, että kuinka hyvin Mensan testissä menestyminen kertoo yhtään mistään. 135 pisteen saaminen ko. testistä ei tuntuisi olevan mitenkään harvinaista ainakaan niiden keskuudessa, jotka testin ovat joskus tehneet.
Lisäksi ihmisten menestys älykkyystesteistä on syystä tai toisesta johtuen parantunut aiempiin sukupolviin verrattuna, joten testiä ei ehkä ole standardoitu siinä mielessä oikein, että siitä saadut pisteet kertoisivat oikean arvion siitä, että kuinka korkealle sijassa henkilö sijoittuu testituloksensa puolesta koko väestön keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on provo. Katsokaas kun nykyään niiden ÄO-pisteiden määrää ei kerrota ainakaan Mensa-rajan ylittäneille.
Mensan raja Suomessa on 131 pinnaa ja ainakin 135 pistettä voi testissä saada maksimissaan.
Ensin tulee mieleen, että onpa kaverilla heikko itsetunto, kun pitää noin mainostaa. Varsinkin kun tietää, että kokeeseen voi valmistautumalla vaikuttaa. Eli kun teet testin muutaman kerran ja katsoo tarkistukset, pisteisiin voi vaikuttaa. Paljon.
Korkeat pisteet ei myöskään kerro sosiaalisista taidoista yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mä alkaisin vähän pelätä liian älykästä tyyppiä. Toisaalta alkaisin sitten kysymään neuvoa monimutkaisiin pulmiin.
Alapeukkua rehellisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Ensin tulee mieleen, että onpa kaverilla heikko itsetunto, kun pitää noin mainostaa. Varsinkin kun tietää, että kokeeseen voi valmistautumalla vaikuttaa. Eli kun teet testin muutaman kerran ja katsoo tarkistukset, pisteisiin voi vaikuttaa. Paljon.
Korkeat pisteet ei myöskään kerro sosiaalisista taidoista yhtään mitään.
Harjoittelun ei pitäisi noissa testeissä juurikaan vaikuttaa, ellei testiä tee kahta kertaa lyhyen ajan sisällä. Kuitenkin pidemmällä aikavälillä nuo taidot kuulemma alkaa häviämään.
Itse tiedän kyllä suunnilleen, että millaisia ajatusrakennelmia noiden testien tehtäviin tyypillisesti liittyy, joten varmaan se kyllä vaikuttaa verrattuna sellaiseen henkilöön, joka ihan ensimmäistä kertaa tekee yhtään minkäänlaista ÄO-testiä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin tulee mieleen, että onpa kaverilla heikko itsetunto, kun pitää noin mainostaa. Varsinkin kun tietää, että kokeeseen voi valmistautumalla vaikuttaa. Eli kun teet testin muutaman kerran ja katsoo tarkistukset, pisteisiin voi vaikuttaa. Paljon.
Korkeat pisteet ei myöskään kerro sosiaalisista taidoista yhtään mitään.
Kateus. Ja tämähän testattu se tietenkin olis monesti tehnyt testin 😂😂
Kun kuulin, että Mensan testistä voi harjoittelemalla saada jopa 20 pistettä enemmän kuin "oikeasti" saisi, totesin, että ei voisi vähempää kiinnostaa.
Pitäkää tunkkinne
Ei mitenkään jos olet jo alunperinkin tehnyt fiksusti ja hankkinut kavereiksi muita älykkäitä ihmisiä etkä mitään elämänkoululaisia.
Tuskin se vielä siitä muuttuu kun kerran kertoo. Jos taas aihe tuppaa nousemaan esiin joka kerta tavattaessa, voisinpa vaikka veikata että ympäristö kyllästyy ja äänestää jaloillaan.