Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko työkkäri antaa karenssia liian suuren palkkatoiveen vuoksi?

Vierailija
25.06.2018 |

Toisesta keskustelusta tuli mieleeni sellainen ajatus kun usein hakemukseen pitää liittää palkkatoive. Jos tradenomi esimerkiksi toivoo 2600 euroa ja sen vuoksi karsiutuu hausta niin voiko seurauksena olla karenssia? Eräs kansanedustajahan muinoin sanoi että kuka Suomessa muka tienaa alle 2600 euroa kuukaudessa ja tradenomiliiton palkkasuosituksetkin ovat melko korkeat. Saako työttömällä olla toiveita?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa olla realistisia, mm. alan yleiseen palkkatasoon ja omaan osaamiseen perustuvia. Jos vastavalmistunut tradenomi tai vuonna -83 kauppakoulun käynyt toivoo 12 000 e/kk, niin varmasti saa ihan ansaitun karenssin.

Vierailija
2/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkäri ei mahda kenellekään mitään, kiitos saikutuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saa olla realistisia, mm. alan yleiseen palkkatasoon ja omaan osaamiseen perustuvia. Jos vastavalmistunut tradenomi tai vuonna -83 kauppakoulun käynyt toivoo 12 000 e/kk, niin varmasti saa ihan ansaitun karenssin.

Tradenomiliiton suositus vastavalmiatuneen palkaksi on 2500-3100 euroa.

Vierailija
4/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantaja ei kerro syytä tai syitä, miksi ei jotain halua ottaa töihin. Jos palkkatoivetta kysytään ja se saattuu olemaan vaikka 300-400e liian suuri niin ei ainakaan hakija ole liian ahne ollut vaan pyytänyt sen, mikä kohtuullista ja tavallista alalla on.

Vierailija
5/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sen takia karsiutuu jo esivalinnassa niin ei työkkäri saa edes tietää.

Vierailija
6/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta työnantaja voi sanoa että mepäs palkataanki sut jollain minimipalkalla. Karenssia tulee jos ei suostu. Tuskinpa kovinkaan realistinen skenaario.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta työnantaja voi sanoa että mepäs palkataanki sut jollain minimipalkalla. Karenssia tulee jos ei suostu. Tuskinpa kovinkaan realistinen skenaario.

Silloinhan se menee neuvottelutilanteeksi ja jos ei yhteistä konsensusta asiasta löydy, niin silloin työnantaja ottaa toisen ja eihän siitä mitään karenssia tule.

Vierailija
8/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seinäjoella tämäkään asia ei toimi. Aika moni asia siellä ei Ole minun kohdallani toiminut. Sain 3kk karenssia enkä mitään selitystä. Neuvottelu ei onnistunut. Ehdotin ratkaisua mutta suunvuoroa en saanut. Aika täynnä alkaa jo olla tätä. Selityksen olisin tahtonut kuulla että miksi minun ehdotukseni on poissuljettu.

Piirit on pienet. Helluntailaiset ovat siellä aika röyhkeitä. Mutta kyllä niiden Jumala näkee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piirit on niin pienet ja tunkkaiset mutta se Jumala näkee. Olen siitä varma.

Vierailija
10/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjanmaa on täynnä niitä manipuloivia ämmiä. Miehetkin niitä siellä pelkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta työnantaja voi sanoa että mepäs palkataanki sut jollain minimipalkalla. Karenssia tulee jos ei suostu. Tuskinpa kovinkaan realistinen skenaario.

Silloinhan se menee neuvottelutilanteeksi ja jos ei yhteistä konsensusta asiasta löydy, niin silloin työnantaja ottaa toisen ja eihän siitä mitään karenssia tule.

Jos konsensusta ei löydy ja työntekijä ei suostu työnantajan tarjoamaan palkkaan?

Karenssia tulee niin että tukka lähtee. Työnhakijan kannattaa suostua ottamaan tarjottu työ. Kukaan ei estä hakemasta paremmin palkattua työtä. Lisäksi tämä huonosti palkattu työ näkyy cv.ssä. Työnhakija on siinä mielessä vahvoilla hakiessaan parempaa paikkaa ettei tarvitse suostua toisen huonosti maksavan kitkuttelijan palvelukseen. Voi työnhaussa ilmoittaa hintansa josta ei ole valmis tinkimään.

Vierailija
12/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta työnantaja voi sanoa että mepäs palkataanki sut jollain minimipalkalla. Karenssia tulee jos ei suostu. Tuskinpa kovinkaan realistinen skenaario.

Silloinhan se menee neuvottelutilanteeksi ja jos ei yhteistä konsensusta asiasta löydy, niin silloin työnantaja ottaa toisen ja eihän siitä mitään karenssia tule.

Jos konsensusta ei löydy ja työntekijä ei suostu työnantajan tarjoamaan palkkaan?

Karenssia tulee niin että tukka lähtee. Työnhakijan kannattaa suostua ottamaan tarjottu työ. Kukaan ei estä hakemasta paremmin palkattua työtä. Lisäksi tämä huonosti palkattu työ näkyy cv.ssä. Työnhakija on siinä mielessä vahvoilla hakiessaan parempaa paikkaa ettei tarvitse suostua toisen huonosti maksavan kitkuttelijan palvelukseen. Voi työnhaussa ilmoittaa hintansa josta ei ole valmis tinkimään.

Miksi työnhakija saisi karenssin, siitä että työnantaja ei valitse häntä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noihin osa-aikaisiin palkkstukipaikkpohon yhteen aikaan väkisin määrättiin porukkaa. Muka oli haastattelu,mutta käytännössä kaikki valittiin.

Palkka oli se tuki, mitä saatiin, miinus verot.

Yksi laittoi ihan älyttömän palkkavaatimuksen. Muuten ei kuulemma kannata "ku vouti vie"

Karenssia tuli. Tarjottu palkka oli alan tes:n mukainen joten ei voinu kieltäytyä. Karenssi tuli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kaksi