Yle on oikeasti totuusvirasto joka pitäisi lopettaa

Keskustelua samasta aiheesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11268546/suomi-on-ruotsalainen-ja-kaikk…

Ohjelma 'Suomi on ruotsalainen' on seurausta suomenruotsalaisten huonosta ja vääristyneestä itsetunnosta ja identiteettikriisistä.

Ohjelma osoittaa sen että suomenruotsalaisten väite että he ovat 'vain ruotsinkielisiä' suomalaisia, on suurta harhautusta. He ovat niin ruotsalaisia että haluavat kieltää suomalaisuuden meiltäkin ja käännyttää meidät ruotsalaisiksi. Vaikka pakolla, pakkoruotsilla ja virkamiesruotsilla.

Ohjelman alussa kerrottiin Suomen vaakunan olevan ruotsalaista alkuperää jo ajalta kun suomalaisilta ei siitä kysytty. Onko suomalaisilta koskaan kysytty minkäläisen vaakunan haluatte? Onko suomalaisilta kysytty kenet haluatte ottaa kansallisrunoilijakseksenne? Suomenruotsalaiset tahot ovat kovasti tunkeneet ruotsiksi kirjoittanutta Runebergia.

Kuinka jollekin tulee edes mieleen ruveta muistuttamaan Suomen ruotsalaisuudesta vain siksi että Suomen leijonavaakuna on alunperin jonkin ruotsalaisen ylimyssuvun vaakuna? Ruotsinkieliset ovat siitä päättäneet kysymättä suomalaisilta. Leijona on kyllä ihan alunperin Afrikasta jonka suomenruotsalaiset ovat omineet ruotsalaisille, siis itselleen.

Wikipedia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna

Ohjelma on täynnä kummallisia väitteitä ruotsalaisten sivistävästä roolista suomalaisten historiassa vaikka muualta se sivistys on Ruotsiinkin tullut. Oikeasti ruotsalaisten pitäisi olla nöyriä heille muiden tuomasta sivistykestä kielestä lähtien. Ruotsi on saksan ja tanskan kielen sekoituksesta syntynyt kieli. Kuningas on ranskalaista sukua ym.

Suomenruotsalaisille ei ole kehittynyt omaa kulttuuria ja heidän on ollut helppo opetella Bellmanin ryyppylaulut ja tuoda Lucia-neidon perinne Ruotsista. Heillä on kaikki samat ryyppylaulut, pyhäruuat, juhannussalot ja luciat kuin Ruotsissa.

Totuus on aivan päinvastainen kuin Freudenthal väitti. Suomenruotsalaiset ovat ne jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä osoittaneet mitään kykyä kehittää omaa kulttuuriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylessä Kimmo Sasin löytö Lauri Kivinen tukee pakkoruotsia ja kaksikielisyyttä ja keksii valheita jotta kaksikielisyyttä voidaan levittää. Muistakaa kymmenen jaksoa "Suomi on ruotsalainen" ohjelma täyttä propagandaa ja suomalaisten identiteetin vähättelyä.

Ruotsalainen Bonnier omistaa lehtiä ja tv kanavia. Bonnierin tiedonvälitys-palkinto jaetaan tietysti vain sopiville journalisteille.

Ym. tv-ohjelma perustui täysin historiantutkimuksen faktoihin. Jos ne eivät miellyttä sua, se on eri asia kuin haukkua niitä propagandasta. Osoita sieltä yksikin fakta joka ei olisi totta.

Mitä tekemistä Bonnierilla on Ylen kanssa? Bonnierhan omistaa MTV:n -- ei Yleä.

Ohjelma alkaa väitteellä että M.A.Numminen on sanonut että Suomi olisi sotkuinen kuin Venäjä jos emme olisi olleet Ruotsin vallan alla, riistettynä ja alistettuna. (auktoriteettiargumenttivirhe ym.)

Mikä siinä on faktaa? Pelkkiä argumentgivirheitä koko ohjelma täynnä.

Siinä siis lainattiin lausetta M.A. Nummiselta ja kerrottiin lähde. Esitettiinkö lause siis ohjelmassa tieteellisenä faktana vai mainitun ihmisen omana mielipiteenä? Käytettiinkö lausetta pohjana jolle ohjelma rakennettiin faktisesti vai esitettiinkö se vain yhden suomalaisen heittona aiheesta?

Mitäpä luulet? Olisko tässä kuitenkin sun ongelmana se, että sulla ei ole minkäälaista medialukutaitoa.

Lisäksi olet tuonkin kommentin ymmärtänyt väärin: eikös se itse asiassa kommentoi negatiivisesti Venäjää eikä Suomea.

Itse olet ymmärtänyt sen väärin. Siinä kerrotaan kuinka suomalaisten pitäisi olla kiitollisia siitä että ruotsalaiset ovat alistaneet meitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalainen on ruotsalainen. Eikä anna meidän olla suomalaisia.

Oletko tosissasi vai pelle?

Miten tulkitset sen, että Mannerheim oli suomenruotsalainen?

Snellman?

Runeberg?

Sibelius?

Tuo kaikki ei ole mitenkään muulla tavalla tulkittavissa kuin niin että suomalaiset ovat olleet alistettuja ja syrjittyjä omassa maassaan ruotsin kielellä. Siksi suomalaiset ovat päässeet vasta viimeisten sukupolvien aikana nousemaan eliittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalainen on ruotsalainen. Eikä anna meidän olla suomalaisia.

Oletko tosissasi vai pelle?

Miten tulkitset sen, että Mannerheim oli suomenruotsalainen?

Snellman?

Runeberg?

Sibelius?

Tuo kaikki ei ole mitenkään muulla tavalla tulkittavissa kuin niin että suomalaiset ovat olleet alistettuja ja syrjittyjä omassa maassaan ruotsin kielellä. Siksi suomalaiset ovat päässeet vasta viimeisten sukupolvien aikana nousemaan eliittiin.

Suomalaisilta ei ole kysytty kenet haluatte kansallisrunoilijaksi mutta väkisin on tungettu ruotsiksi kirjoittanutta Runenergia. Samoin on ollut vaakunan kanssa. Ruotsialainen vaakuna on sopinut hyvin ruotsinkielisille eikä meiltä ole kysytty. Näin ruotsalaisia meidän vähemmistö on.