Antakaa lomailuvinkkejä rahattomille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilouutinen kaikille katkerille ilkeilijöille. Olen tässä samalla viestitellyt noista yöpaikoista ja näyttää tosian siltä että Turusta ei löydy yhtään kivaa ihmistä. Nyt ei auta kuin lyhentää matkaa tai olla muissa paikoissa pidempään. Olimme kyllä ajatelleet että emme olisi ikinä kuin max neljä yötä yhdessä paikassa.

Surullista nähdä millaisia ihmiset ovat.

Siis mitä mä just luin? Neljä yötä. Oletin että pari, eikä sekään musta ois ok kuin silloin jos tuo perhe olisi varta vasten kutsunut käymään. Mutta että neljä yötä per paikka. Huoh.

Minkä aikaa itse sitten vierailet, jos olet satojen kilometrien päästä kotoa? Kaksi tuntia?

Ap

En ole tuo, jolta kysyit, mutta ystävien luo mennään yökylään 1-2 yöksi, ja aina viedään mukana tuliaisia ja maksetaan ruokia kaupassa tai ravintolassa. Jos on tarve olla pidempään jollain paikkakunnalla, sitten hotelliin. En itsekään jaksaisi 4 päivää vieraita enkä oleta, että muutkaan jaksavat niin pitkään. Lokkeileivia vieraita en ota ollenkaan vastaan, enkä ole itsekään sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, itsellä oli juuri nyt juhannuksena tuttavaperhe täällä omassa kotikaupungissa majoittumassa, itse olin mökillä. Majoittujat asuivat meillä, itse olen ollut myös viikonlopun heidän kotikaupungissaan perheen kodin ollessa tyhjänä. Ruokia en tarjonnut, tulopäivänä keitin kahvit jonka kanssa oli makeaa ja suolaista. Muuten ostivat omat ruokansa. Samoin toiminut oma majoittuminen. Molemmat asuvat kaupungin keskustassa, vallan on kätevää siitä retkeillä oman mielen mukaan. Suosittelisin siis enemmän semmoista "vuoroin vieraissa" -meininkiä. Jää molemmille kaupunkilomailijoille vuorollaan hyvä mieli.

No hei, ap vielä tässä rautalankaa vääntämässä. Me majoittaisimme ihan mielellämme mutta ei ole rahaa yhtään ylimäräisten suiden ruokkimiseen. Ja kun olemme poissa, kotonamme on se koira. Ei siellä voi vieraat silloin asua. Muuten voisi koira kulkea reissussa mutta osa ihmisistä on sellaisia koirienvihaajia, että koira pitäisi jättää autoon kun olemme kylässä. Eli tämä on ainoa ratkaisu.

Sä oot ap kyllä provo tai todella yksinkertainen ihminen! Sulle on jo usean sivun verran sanottu, että ei ole ok mennä tyhjin käsin kyläilemään useaksi päiväksi. Voisitko vastata jo kysyttyyn kysymykseen, että tietääkö nää teidät majoittavat tutut, että samalla tarjoavat teille jopa neljän päivän täysihoidon? Ja kun nyt aloit rautalangasta vääntää, niin väännätkö minulle vielä, että miksi oletat että toisten täytyy tarjota teille majapaikan lisäksi monen päivän ruoat? Teidän rahattomuus ei ole riittävä syy. Jos ei ole rahaa, silloin pysytään kotona eikä lähdetä lokkeilemaan toisten nurkkiin.

Luulen että sinun älynlahjoilla ja empatiakyvyllä varustetulle minun ei kannata selittää mitään.

Onko se nyt täysihoito jos syödään yhdessä talonväen kanssa samoja ruokia? Kyllä he joiden luokse ollaan menossa tietävät että ollaan menossa. Pitäähän meidän varmistaa että ovat paikalla. Kyllähän noista vierailujen pituuksista voi aina sitten katsoa kun ollaan siellä. Mutta tosiaan neljää yötä ollaan ajateltu maksimiksi. Kyllä jotkut saavat kyläillä kuulemma viikonkin ystävien luona. Revi siitä.

On ehkä parempi, kun et ala viisastelemaan älynlahjoista mitään, ap. Kyllä se on täysihoito, jos oletat toisen laittavan sinulle pedit, pyyhkeet, mahdolliset saunat ym., tarjoavan ruoat ilmaiseksi jne. Kysyin sitä, että tietävätkö nämä ihmiset, että he tulevat majoituksen lisäksi tarjoamaan teille kaikki ruoat, eli te ette maksa mitään mistään ettekä vie tuliaisiakaan? En kysynyt, tietävätkö he, että olette tulossa koska se on tullut jo selväksi. Mutta ilmeisesti et älynlahjoillasi kykene tähän vastaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, itsellä oli juuri nyt juhannuksena tuttavaperhe täällä omassa kotikaupungissa majoittumassa, itse olin mökillä. Majoittujat asuivat meillä, itse olen ollut myös viikonlopun heidän kotikaupungissaan perheen kodin ollessa tyhjänä. Ruokia en tarjonnut, tulopäivänä keitin kahvit jonka kanssa oli makeaa ja suolaista. Muuten ostivat omat ruokansa. Samoin toiminut oma majoittuminen. Molemmat asuvat kaupungin keskustassa, vallan on kätevää siitä retkeillä oman mielen mukaan. Suosittelisin siis enemmän semmoista "vuoroin vieraissa" -meininkiä. Jää molemmille kaupunkilomailijoille vuorollaan hyvä mieli.

No hei, ap vielä tässä rautalankaa vääntämässä. Me majoittaisimme ihan mielellämme mutta ei ole rahaa yhtään ylimäräisten suiden ruokkimiseen. Ja kun olemme poissa, kotonamme on se koira. Ei siellä voi vieraat silloin asua. Muuten voisi koira kulkea reissussa mutta osa ihmisistä on sellaisia koirienvihaajia, että koira pitäisi jättää autoon kun olemme kylässä. Eli tämä on ainoa ratkaisu.

Sä oot ap kyllä provo tai todella yksinkertainen ihminen! Sulle on jo usean sivun verran sanottu, että ei ole ok mennä tyhjin käsin kyläilemään useaksi päiväksi. Voisitko vastata jo kysyttyyn kysymykseen, että tietääkö nää teidät majoittavat tutut, että samalla tarjoavat teille jopa neljän päivän täysihoidon? Ja kun nyt aloit rautalangasta vääntää, niin väännätkö minulle vielä, että miksi oletat että toisten täytyy tarjota teille majapaikan lisäksi monen päivän ruoat? Teidän rahattomuus ei ole riittävä syy. Jos ei ole rahaa, silloin pysytään kotona eikä lähdetä lokkeilemaan toisten nurkkiin.

Luulen että sinun älynlahjoilla ja empatiakyvyllä varustetulle minun ei kannata selittää mitään.

Onko se nyt täysihoito jos syödään yhdessä talonväen kanssa samoja ruokia? Kyllä he joiden luokse ollaan menossa tietävät että ollaan menossa. Pitäähän meidän varmistaa että ovat paikalla. Kyllähän noista vierailujen pituuksista voi aina sitten katsoa kun ollaan siellä. Mutta tosiaan neljää yötä ollaan ajateltu maksimiksi. Kyllä jotkut saavat kyläillä kuulemma viikonkin ystävien luona. Revi siitä.

On ehkä parempi, kun et ala viisastelemaan älynlahjoista mitään, ap. Kyllä se on täysihoito, jos oletat toisen laittavan sinulle pedit, pyyhkeet, mahdolliset saunat ym., tarjoavan ruoat ilmaiseksi jne. Kysyin sitä, että tietävätkö nämä ihmiset, että he tulevat majoituksen lisäksi tarjoamaan teille kaikki ruoat, eli te ette maksa mitään mistään ettekä vie tuliaisiakaan? En kysynyt, tietävätkö he, että olette tulossa koska se on tullut jo selväksi. Mutta ilmeisesti et älynlahjoillasi kykene tähän vastaamaan.

Kysytkö sinä vierailtasi mitä he tuovat mukanaan? No yksikään meidän ystävistä ei ole kysellyt. Liikutaan selvästi eri piireissä. Luojan kiitos.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, itsellä oli juuri nyt juhannuksena tuttavaperhe täällä omassa kotikaupungissa majoittumassa, itse olin mökillä. Majoittujat asuivat meillä, itse olen ollut myös viikonlopun heidän kotikaupungissaan perheen kodin ollessa tyhjänä. Ruokia en tarjonnut, tulopäivänä keitin kahvit jonka kanssa oli makeaa ja suolaista. Muuten ostivat omat ruokansa. Samoin toiminut oma majoittuminen. Molemmat asuvat kaupungin keskustassa, vallan on kätevää siitä retkeillä oman mielen mukaan. Suosittelisin siis enemmän semmoista "vuoroin vieraissa" -meininkiä. Jää molemmille kaupunkilomailijoille vuorollaan hyvä mieli.

No hei, ap vielä tässä rautalankaa vääntämässä. Me majoittaisimme ihan mielellämme mutta ei ole rahaa yhtään ylimäräisten suiden ruokkimiseen. Ja kun olemme poissa, kotonamme on se koira. Ei siellä voi vieraat silloin asua. Muuten voisi koira kulkea reissussa mutta osa ihmisistä on sellaisia koirienvihaajia, että koira pitäisi jättää autoon kun olemme kylässä. Eli tämä on ainoa ratkaisu.

Sä oot ap kyllä provo tai todella yksinkertainen ihminen! Sulle on jo usean sivun verran sanottu, että ei ole ok mennä tyhjin käsin kyläilemään useaksi päiväksi. Voisitko vastata jo kysyttyyn kysymykseen, että tietääkö nää teidät majoittavat tutut, että samalla tarjoavat teille jopa neljän päivän täysihoidon? Ja kun nyt aloit rautalangasta vääntää, niin väännätkö minulle vielä, että miksi oletat että toisten täytyy tarjota teille majapaikan lisäksi monen päivän ruoat? Teidän rahattomuus ei ole riittävä syy. Jos ei ole rahaa, silloin pysytään kotona eikä lähdetä lokkeilemaan toisten nurkkiin.

Luulen että sinun älynlahjoilla ja empatiakyvyllä varustetulle minun ei kannata selittää mitään.

Onko se nyt täysihoito jos syödään yhdessä talonväen kanssa samoja ruokia? Kyllä he joiden luokse ollaan menossa tietävät että ollaan menossa. Pitäähän meidän varmistaa että ovat paikalla. Kyllähän noista vierailujen pituuksista voi aina sitten katsoa kun ollaan siellä. Mutta tosiaan neljää yötä ollaan ajateltu maksimiksi. Kyllä jotkut saavat kyläillä kuulemma viikonkin ystävien luona. Revi siitä.

On ehkä parempi, kun et ala viisastelemaan älynlahjoista mitään, ap. Kyllä se on täysihoito, jos oletat toisen laittavan sinulle pedit, pyyhkeet, mahdolliset saunat ym., tarjoavan ruoat ilmaiseksi jne. Kysyin sitä, että tietävätkö nämä ihmiset, että he tulevat majoituksen lisäksi tarjoamaan teille kaikki ruoat, eli te ette maksa mitään mistään ettekä vie tuliaisiakaan? En kysynyt, tietävätkö he, että olette tulossa koska se on tullut jo selväksi. Mutta ilmeisesti et älynlahjoillasi kykene tähän vastaamaan.

Kysytkö sinä vierailtasi mitä he tuovat mukanaan? No yksikään meidän ystävistä ei ole kysellyt. Liikutaan selvästi eri piireissä. Luojan kiitos.

Ap

Normaalit käytöstavat omaavilla ihmisillä se menee tietenkin toisinpäin, eli vierailulle tuleva kysyy isäntäväeltä mitä voisi tuoda mukanaan, siis jos on menossa yön yli vierailulle (saati useamman yön).

Pelkään, että tunnen ap:n. Ehkä vielä pelottavampi ajatus on, että noita on enemmänkin.🙄

Muistisäännöksi: Kala ja vieraat alkavat haista kolmantena päivänä.

Eihän kaikkia ihmisiä koiran läsnäolo haittaisi. Voisitte ehkä majoittaa jonkun

luotettavan ihmisen matkanne ajaksi. Koirakin saattaisi saada lenkitystä ja te ehkä hiukan rahaa yöpymisestä. Jotkut uskonnolliset yhteisöt järjestävät ruokailua vähävaraisille kaupungeissa. Ottakaa selvää näistä ja käyttäkää niitä, jos mahdollista.

Ensimmäiseen kyläpaikkaanne voitte viedä vaikka omatekoisia sämpylöitä, Ainekset saatte hiivaa lukuunottamatta EU:n ruoka-avustuskassista. Omatekoiset karjalanpiirakat olisivat myös monelle ilahduttava tuliainen, Niihin tosin pitää ostaa itse ruisjauhot, riisi ja pieni paketti voita.On tietysti luonnollista ottaa mukaan lakanat ja pyyhe, sekä osallistua ruuanlaittoon plus tiskeihin. Täysin tyhjin käsin ei minusta ole oikein fiksua mennä. Vaikka pieni omatekoinen leipomus ainakin kertoisi, että on jotain yritetty, vaikkei rahaakan ole.Yrittäkää kysellä kyläpaikassanne, onko jotain rästihommaa, mitä voisitte puuhastella koko porukalla. Ehkäpä sitten olisitte tervetulleita joskus toisenkin kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, itsellä oli juuri nyt juhannuksena tuttavaperhe täällä omassa kotikaupungissa majoittumassa, itse olin mökillä. Majoittujat asuivat meillä, itse olen ollut myös viikonlopun heidän kotikaupungissaan perheen kodin ollessa tyhjänä. Ruokia en tarjonnut, tulopäivänä keitin kahvit jonka kanssa oli makeaa ja suolaista. Muuten ostivat omat ruokansa. Samoin toiminut oma majoittuminen. Molemmat asuvat kaupungin keskustassa, vallan on kätevää siitä retkeillä oman mielen mukaan. Suosittelisin siis enemmän semmoista "vuoroin vieraissa" -meininkiä. Jää molemmille kaupunkilomailijoille vuorollaan hyvä mieli.

No hei, ap vielä tässä rautalankaa vääntämässä. Me majoittaisimme ihan mielellämme mutta ei ole rahaa yhtään ylimäräisten suiden ruokkimiseen. Ja kun olemme poissa, kotonamme on se koira. Ei siellä voi vieraat silloin asua. Muuten voisi koira kulkea reissussa mutta osa ihmisistä on sellaisia koirienvihaajia, että koira pitäisi jättää autoon kun olemme kylässä. Eli tämä on ainoa ratkaisu.

Sä oot ap kyllä provo tai todella yksinkertainen ihminen! Sulle on jo usean sivun verran sanottu, että ei ole ok mennä tyhjin käsin kyläilemään useaksi päiväksi. Voisitko vastata jo kysyttyyn kysymykseen, että tietääkö nää teidät majoittavat tutut, että samalla tarjoavat teille jopa neljän päivän täysihoidon? Ja kun nyt aloit rautalangasta vääntää, niin väännätkö minulle vielä, että miksi oletat että toisten täytyy tarjota teille majapaikan lisäksi monen päivän ruoat? Teidän rahattomuus ei ole riittävä syy. Jos ei ole rahaa, silloin pysytään kotona eikä lähdetä lokkeilemaan toisten nurkkiin.

Luulen että sinun älynlahjoilla ja empatiakyvyllä varustetulle minun ei kannata selittää mitään.

Onko se nyt täysihoito jos syödään yhdessä talonväen kanssa samoja ruokia? Kyllä he joiden luokse ollaan menossa tietävät että ollaan menossa. Pitäähän meidän varmistaa että ovat paikalla. Kyllähän noista vierailujen pituuksista voi aina sitten katsoa kun ollaan siellä. Mutta tosiaan neljää yötä ollaan ajateltu maksimiksi. Kyllä jotkut saavat kyläillä kuulemma viikonkin ystävien luona. Revi siitä.

On ehkä parempi, kun et ala viisastelemaan älynlahjoista mitään, ap. Kyllä se on täysihoito, jos oletat toisen laittavan sinulle pedit, pyyhkeet, mahdolliset saunat ym., tarjoavan ruoat ilmaiseksi jne. Kysyin sitä, että tietävätkö nämä ihmiset, että he tulevat majoituksen lisäksi tarjoamaan teille kaikki ruoat, eli te ette maksa mitään mistään ettekä vie tuliaisiakaan? En kysynyt, tietävätkö he, että olette tulossa koska se on tullut jo selväksi. Mutta ilmeisesti et älynlahjoillasi kykene tähän vastaamaan.

Niin, ja mitäs jos se isäntäväki toteaa, että syötäisiinkös ulkona? Ap:ko oikeasti aikoo vastata, että ei meillä ole rahaa, laittakaa te meille ruokaa. Vai olettaako jopa, että isäntäväki kuittaa ravintolalaskun kokonaisuudessaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, itsellä oli juuri nyt juhannuksena tuttavaperhe täällä omassa kotikaupungissa majoittumassa, itse olin mökillä. Majoittujat asuivat meillä, itse olen ollut myös viikonlopun heidän kotikaupungissaan perheen kodin ollessa tyhjänä. Ruokia en tarjonnut, tulopäivänä keitin kahvit jonka kanssa oli makeaa ja suolaista. Muuten ostivat omat ruokansa. Samoin toiminut oma majoittuminen. Molemmat asuvat kaupungin keskustassa, vallan on kätevää siitä retkeillä oman mielen mukaan. Suosittelisin siis enemmän semmoista "vuoroin vieraissa" -meininkiä. Jää molemmille kaupunkilomailijoille vuorollaan hyvä mieli.

No hei, ap vielä tässä rautalankaa vääntämässä. Me majoittaisimme ihan mielellämme mutta ei ole rahaa yhtään ylimäräisten suiden ruokkimiseen. Ja kun olemme poissa, kotonamme on se koira. Ei siellä voi vieraat silloin asua. Muuten voisi koira kulkea reissussa mutta osa ihmisistä on sellaisia koirienvihaajia, että koira pitäisi jättää autoon kun olemme kylässä. Eli tämä on ainoa ratkaisu.

Sä oot ap kyllä provo tai todella yksinkertainen ihminen! Sulle on jo usean sivun verran sanottu, että ei ole ok mennä tyhjin käsin kyläilemään useaksi päiväksi. Voisitko vastata jo kysyttyyn kysymykseen, että tietääkö nää teidät majoittavat tutut, että samalla tarjoavat teille jopa neljän päivän täysihoidon? Ja kun nyt aloit rautalangasta vääntää, niin väännätkö minulle vielä, että miksi oletat että toisten täytyy tarjota teille majapaikan lisäksi monen päivän ruoat? Teidän rahattomuus ei ole riittävä syy. Jos ei ole rahaa, silloin pysytään kotona eikä lähdetä lokkeilemaan toisten nurkkiin.

Luulen että sinun älynlahjoilla ja empatiakyvyllä varustetulle minun ei kannata selittää mitään.

Onko se nyt täysihoito jos syödään yhdessä talonväen kanssa samoja ruokia? Kyllä he joiden luokse ollaan menossa tietävät että ollaan menossa. Pitäähän meidän varmistaa että ovat paikalla. Kyllähän noista vierailujen pituuksista voi aina sitten katsoa kun ollaan siellä. Mutta tosiaan neljää yötä ollaan ajateltu maksimiksi. Kyllä jotkut saavat kyläillä kuulemma viikonkin ystävien luona. Revi siitä.

On ehkä parempi, kun et ala viisastelemaan älynlahjoista mitään, ap. Kyllä se on täysihoito, jos oletat toisen laittavan sinulle pedit, pyyhkeet, mahdolliset saunat ym., tarjoavan ruoat ilmaiseksi jne. Kysyin sitä, että tietävätkö nämä ihmiset, että he tulevat majoituksen lisäksi tarjoamaan teille kaikki ruoat, eli te ette maksa mitään mistään ettekä vie tuliaisiakaan? En kysynyt, tietävätkö he, että olette tulossa koska se on tullut jo selväksi. Mutta ilmeisesti et älynlahjoillasi kykene tähän vastaamaan.

Kysytkö sinä vierailtasi mitä he tuovat mukanaan? No yksikään meidän ystävistä ei ole kysellyt. Liikutaan selvästi eri piireissä. Luojan kiitos.

Ap

En kysy, mutta he usein itse kysyvät, mitä voivat tuoda tullessaan. Useimpien vieraiden kanssa suunnitellaan etukäteen esim. päivällistä, mitä kokkaillaan ja kuka tuo mitäkin, tai sovitaan että käydään sitten yhdessä kaupassa. Samoin toimitaan, kun ollaan itse menossa kylään. Jos ruokailuista ei tule puhetta etukäteen, on tapana tuoda niitä tuliaisia. Meille tulee ensi viikonloppuna jokakesäinen, odotettu vieras, jonka kanssa on tapana katsoa menoja fiiliksen mukaan. Mennäänkö kaupungille terassille ja syömään, vai lähdetäänkö mökille. Hän tuo aina tullessaan muutaman viinipullon ja lapsille karkkipussin tms. ja maksaa itse osan ostoksista, kun mökille mennään, vaikka me varmasti enemmän ruokia ja juomia tarjoamme. Liikutaan todellakin eri piireissä, meidän piireissä ei pyöri lokkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, itsellä oli juuri nyt juhannuksena tuttavaperhe täällä omassa kotikaupungissa majoittumassa, itse olin mökillä. Majoittujat asuivat meillä, itse olen ollut myös viikonlopun heidän kotikaupungissaan perheen kodin ollessa tyhjänä. Ruokia en tarjonnut, tulopäivänä keitin kahvit jonka kanssa oli makeaa ja suolaista. Muuten ostivat omat ruokansa. Samoin toiminut oma majoittuminen. Molemmat asuvat kaupungin keskustassa, vallan on kätevää siitä retkeillä oman mielen mukaan. Suosittelisin siis enemmän semmoista "vuoroin vieraissa" -meininkiä. Jää molemmille kaupunkilomailijoille vuorollaan hyvä mieli.

No hei, ap vielä tässä rautalankaa vääntämässä. Me majoittaisimme ihan mielellämme mutta ei ole rahaa yhtään ylimäräisten suiden ruokkimiseen. Ja kun olemme poissa, kotonamme on se koira. Ei siellä voi vieraat silloin asua. Muuten voisi koira kulkea reissussa mutta osa ihmisistä on sellaisia koirienvihaajia, että koira pitäisi jättää autoon kun olemme kylässä. Eli tämä on ainoa ratkaisu.

Sä oot ap kyllä provo tai todella yksinkertainen ihminen! Sulle on jo usean sivun verran sanottu, että ei ole ok mennä tyhjin käsin kyläilemään useaksi päiväksi. Voisitko vastata jo kysyttyyn kysymykseen, että tietääkö nää teidät majoittavat tutut, että samalla tarjoavat teille jopa neljän päivän täysihoidon? Ja kun nyt aloit rautalangasta vääntää, niin väännätkö minulle vielä, että miksi oletat että toisten täytyy tarjota teille majapaikan lisäksi monen päivän ruoat? Teidän rahattomuus ei ole riittävä syy. Jos ei ole rahaa, silloin pysytään kotona eikä lähdetä lokkeilemaan toisten nurkkiin.

Luulen että sinun älynlahjoilla ja empatiakyvyllä varustetulle minun ei kannata selittää mitään.

Onko se nyt täysihoito jos syödään yhdessä talonväen kanssa samoja ruokia? Kyllä he joiden luokse ollaan menossa tietävät että ollaan menossa. Pitäähän meidän varmistaa että ovat paikalla. Kyllähän noista vierailujen pituuksista voi aina sitten katsoa kun ollaan siellä. Mutta tosiaan neljää yötä ollaan ajateltu maksimiksi. Kyllä jotkut saavat kyläillä kuulemma viikonkin ystävien luona. Revi siitä.

On ehkä parempi, kun et ala viisastelemaan älynlahjoista mitään, ap. Kyllä se on täysihoito, jos oletat toisen laittavan sinulle pedit, pyyhkeet, mahdolliset saunat ym., tarjoavan ruoat ilmaiseksi jne. Kysyin sitä, että tietävätkö nämä ihmiset, että he tulevat majoituksen lisäksi tarjoamaan teille kaikki ruoat, eli te ette maksa mitään mistään ettekä vie tuliaisiakaan? En kysynyt, tietävätkö he, että olette tulossa koska se on tullut jo selväksi. Mutta ilmeisesti et älynlahjoillasi kykene tähän vastaamaan.

Niin, ja mitäs jos se isäntäväki toteaa, että syötäisiinkös ulkona? Ap:ko oikeasti aikoo vastata, että ei meillä ole rahaa, laittakaa te meille ruokaa. Vai olettaako jopa, että isäntäväki kuittaa ravintolalaskun kokonaisuudessaan?

Voisin hyvin kuvitella, että ap todellakin olettaa isäntäväen kuittaavan ravintolalaskun, kahvilakäynnit ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, itsellä oli juuri nyt juhannuksena tuttavaperhe täällä omassa kotikaupungissa majoittumassa, itse olin mökillä. Majoittujat asuivat meillä, itse olen ollut myös viikonlopun heidän kotikaupungissaan perheen kodin ollessa tyhjänä. Ruokia en tarjonnut, tulopäivänä keitin kahvit jonka kanssa oli makeaa ja suolaista. Muuten ostivat omat ruokansa. Samoin toiminut oma majoittuminen. Molemmat asuvat kaupungin keskustassa, vallan on kätevää siitä retkeillä oman mielen mukaan. Suosittelisin siis enemmän semmoista "vuoroin vieraissa" -meininkiä. Jää molemmille kaupunkilomailijoille vuorollaan hyvä mieli.

No hei, ap vielä tässä rautalankaa vääntämässä. Me majoittaisimme ihan mielellämme mutta ei ole rahaa yhtään ylimäräisten suiden ruokkimiseen. Ja kun olemme poissa, kotonamme on se koira. Ei siellä voi vieraat silloin asua. Muuten voisi koira kulkea reissussa mutta osa ihmisistä on sellaisia koirienvihaajia, että koira pitäisi jättää autoon kun olemme kylässä. Eli tämä on ainoa ratkaisu.

Sä oot ap kyllä provo tai todella yksinkertainen ihminen! Sulle on jo usean sivun verran sanottu, että ei ole ok mennä tyhjin käsin kyläilemään useaksi päiväksi. Voisitko vastata jo kysyttyyn kysymykseen, että tietääkö nää teidät majoittavat tutut, että samalla tarjoavat teille jopa neljän päivän täysihoidon? Ja kun nyt aloit rautalangasta vääntää, niin väännätkö minulle vielä, että miksi oletat että toisten täytyy tarjota teille majapaikan lisäksi monen päivän ruoat? Teidän rahattomuus ei ole riittävä syy. Jos ei ole rahaa, silloin pysytään kotona eikä lähdetä lokkeilemaan toisten nurkkiin.

Luulen että sinun älynlahjoilla ja empatiakyvyllä varustetulle minun ei kannata selittää mitään.

Onko se nyt täysihoito jos syödään yhdessä talonväen kanssa samoja ruokia? Kyllä he joiden luokse ollaan menossa tietävät että ollaan menossa. Pitäähän meidän varmistaa että ovat paikalla. Kyllähän noista vierailujen pituuksista voi aina sitten katsoa kun ollaan siellä. Mutta tosiaan neljää yötä ollaan ajateltu maksimiksi. Kyllä jotkut saavat kyläillä kuulemma viikonkin ystävien luona. Revi siitä.

On ehkä parempi, kun et ala viisastelemaan älynlahjoista mitään, ap. Kyllä se on täysihoito, jos oletat toisen laittavan sinulle pedit, pyyhkeet, mahdolliset saunat ym., tarjoavan ruoat ilmaiseksi jne. Kysyin sitä, että tietävätkö nämä ihmiset, että he tulevat majoituksen lisäksi tarjoamaan teille kaikki ruoat, eli te ette maksa mitään mistään ettekä vie tuliaisiakaan? En kysynyt, tietävätkö he, että olette tulossa koska se on tullut jo selväksi. Mutta ilmeisesti et älynlahjoillasi kykene tähän vastaamaan.

Niin, ja mitäs jos se isäntäväki toteaa, että syötäisiinkös ulkona? Ap:ko oikeasti aikoo vastata, että ei meillä ole rahaa, laittakaa te meille ruokaa. Vai olettaako jopa, että isäntäväki kuittaa ravintolalaskun kokonaisuudessaan?

Voisin hyvin kuvitella, että ap todellakin olettaa isäntäväen kuittaavan ravintolalaskun, kahvilakäynnit ym.

Tämä keskustelu on mennyt todella hölmöksi jankkaamiseksi. Meidän tutut kyllä tekee ruokaa kotona ja siellä syödään. Jos joku ravintolaa ehdottaa niin eikö tapoihinkin kuulu että kutsuja tarjoaa. Ja varsinkin kun ovat meitä varakkaampia. Mutta en edes tajua. Miksi mentäisiin ravintolaan kun ollaan jonkun ihmisen kotona? Onhan siellä halvempi syödä kaikille.

Eikö ihmiset enää yövy ystäviensä luona? Onko se lokkeilua jos menee tapaamaan ystäväänsä toiseen kaupunkiin? Ap olisi tietenkin tervetullut meille jos oltaisiin ystäviä. Itse olin juuri ystäväni luona toisessa kaupungissa ja joo vein viinipullon ja maksoin ruoastakin vähän,mutta aika minimaalisesti. Odotan jo sitä että ystäväni tulee minun luokseni yöksi. Nyt jo suunnittelen mitä ruokia tarjoan. Enkä odota hänen osallistuvan kustannuksiin,onhan hän minun vieraani. Eikö tämä enää olekaan ihan normaalia vieraanvaraisuutta ystävien kesken??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, itsellä oli juuri nyt juhannuksena tuttavaperhe täällä omassa kotikaupungissa majoittumassa, itse olin mökillä. Majoittujat asuivat meillä, itse olen ollut myös viikonlopun heidän kotikaupungissaan perheen kodin ollessa tyhjänä. Ruokia en tarjonnut, tulopäivänä keitin kahvit jonka kanssa oli makeaa ja suolaista. Muuten ostivat omat ruokansa. Samoin toiminut oma majoittuminen. Molemmat asuvat kaupungin keskustassa, vallan on kätevää siitä retkeillä oman mielen mukaan. Suosittelisin siis enemmän semmoista "vuoroin vieraissa" -meininkiä. Jää molemmille kaupunkilomailijoille vuorollaan hyvä mieli.

No hei, ap vielä tässä rautalankaa vääntämässä. Me majoittaisimme ihan mielellämme mutta ei ole rahaa yhtään ylimäräisten suiden ruokkimiseen. Ja kun olemme poissa, kotonamme on se koira. Ei siellä voi vieraat silloin asua. Muuten voisi koira kulkea reissussa mutta osa ihmisistä on sellaisia koirienvihaajia, että koira pitäisi jättää autoon kun olemme kylässä. Eli tämä on ainoa ratkaisu.

Sä oot ap kyllä provo tai todella yksinkertainen ihminen! Sulle on jo usean sivun verran sanottu, että ei ole ok mennä tyhjin käsin kyläilemään useaksi päiväksi. Voisitko vastata jo kysyttyyn kysymykseen, että tietääkö nää teidät majoittavat tutut, että samalla tarjoavat teille jopa neljän päivän täysihoidon? Ja kun nyt aloit rautalangasta vääntää, niin väännätkö minulle vielä, että miksi oletat että toisten täytyy tarjota teille majapaikan lisäksi monen päivän ruoat? Teidän rahattomuus ei ole riittävä syy. Jos ei ole rahaa, silloin pysytään kotona eikä lähdetä lokkeilemaan toisten nurkkiin.

Luulen että sinun älynlahjoilla ja empatiakyvyllä varustetulle minun ei kannata selittää mitään.

Onko se nyt täysihoito jos syödään yhdessä talonväen kanssa samoja ruokia? Kyllä he joiden luokse ollaan menossa tietävät että ollaan menossa. Pitäähän meidän varmistaa että ovat paikalla. Kyllähän noista vierailujen pituuksista voi aina sitten katsoa kun ollaan siellä. Mutta tosiaan neljää yötä ollaan ajateltu maksimiksi. Kyllä jotkut saavat kyläillä kuulemma viikonkin ystävien luona. Revi siitä.

On ehkä parempi, kun et ala viisastelemaan älynlahjoista mitään, ap. Kyllä se on täysihoito, jos oletat toisen laittavan sinulle pedit, pyyhkeet, mahdolliset saunat ym., tarjoavan ruoat ilmaiseksi jne. Kysyin sitä, että tietävätkö nämä ihmiset, että he tulevat majoituksen lisäksi tarjoamaan teille kaikki ruoat, eli te ette maksa mitään mistään ettekä vie tuliaisiakaan? En kysynyt, tietävätkö he, että olette tulossa koska se on tullut jo selväksi. Mutta ilmeisesti et älynlahjoillasi kykene tähän vastaamaan.

Niin, ja mitäs jos se isäntäväki toteaa, että syötäisiinkös ulkona? Ap:ko oikeasti aikoo vastata, että ei meillä ole rahaa, laittakaa te meille ruokaa. Vai olettaako jopa, että isäntäväki kuittaa ravintolalaskun kokonaisuudessaan?

Voisin hyvin kuvitella, että ap todellakin olettaa isäntäväen kuittaavan ravintolalaskun, kahvilakäynnit ym.

Tämä keskustelu on mennyt todella hölmöksi jankkaamiseksi. Meidän tutut kyllä tekee ruokaa kotona ja siellä syödään. Jos joku ravintolaa ehdottaa niin eikö tapoihinkin kuulu että kutsuja tarjoaa. Ja varsinkin kun ovat meitä varakkaampia. Mutta en edes tajua. Miksi mentäisiin ravintolaan kun ollaan jonkun ihmisen kotona? Onhan siellä halvempi syödä kaikille.

Halpaa on ainakin heille jotka valssaavat valmiiseen pöytään "ilmaista" ruokaa mättämään. Pysy kotona ja lomaile siellä jos ei ole rahaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmiset enää yövy ystäviensä luona? Onko se lokkeilua jos menee tapaamaan ystäväänsä toiseen kaupunkiin? Ap olisi tietenkin tervetullut meille jos oltaisiin ystäviä. Itse olin juuri ystäväni luona toisessa kaupungissa ja joo vein viinipullon ja maksoin ruoastakin vähän,mutta aika minimaalisesti. Odotan jo sitä että ystäväni tulee minun luokseni yöksi. Nyt jo suunnittelen mitä ruokia tarjoan. Enkä odota hänen osallistuvan kustannuksiin,onhan hän minun vieraani. Eikö tämä enää olekaan ihan normaalia vieraanvaraisuutta ystävien kesken??

Kiitos tästä. Ajattelin jo tulleeni hulluksi, niin outo ketju tästä on tullut. Todellakin normaalit ihmiset haluavat nähdä ystäviä, tarjota majoitusta eivätkä laske rahojaan joka käänteessä.

Ap

Mitä jos majoittajat ovat dieetillä ja eivät syökään mitään tai syövät vain rahkaa ja salaattia. Poljet jalkaa ja vaadit parempaa kohtelua? 😂

Eiei, näin tökeröitä wt-lokkeja ei voi olla olemassakaan.

Liftaaminen, couch surfing

Mitä jos tuttunne tulevat teille vastavierailulle?

Vierailija kirjoitti:

Ideana olisi kiertää autolla vähän pitkin Suomea ja yöpyä sululaisten, ystävien ja fb-tuttujen luona, niin majoitukset ei maksa. Ruokailutkin pyritään hoitamaan kyläpaikoissa eli lähinnä bensat maksetaan.

Mutta kun ei ole juuri sitten muuhun kun bensoihin rahaa, niin mitä hupeja tai nähtävyyksiä voisi löytää? Ainakin Helsingissä, Tampereella, ehkä Turussa, ehkä Seinäjoella voitaisiin yöpyä.

Ei juma mikä pummi! Jätä muide safkat rauhaa ja myy omaisuuttas jotta saat halpalomalle ruokarahaa!

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmiset enää yövy ystäviensä luona? Onko se lokkeilua jos menee tapaamaan ystäväänsä toiseen kaupunkiin? Ap olisi tietenkin tervetullut meille jos oltaisiin ystäviä. Itse olin juuri ystäväni luona toisessa kaupungissa ja joo vein viinipullon ja maksoin ruoastakin vähän,mutta aika minimaalisesti. Odotan jo sitä että ystäväni tulee minun luokseni yöksi. Nyt jo suunnittelen mitä ruokia tarjoan. Enkä odota hänen osallistuvan kustannuksiin,onhan hän minun vieraani. Eikö tämä enää olekaan ihan normaalia vieraanvaraisuutta ystävien kesken??

No eihän tuo kuvaamasi ole lokkeilua. Tässä on nyt usean sivun verran yritetty sanoa ap:lle, että vie edes sen viinipullon mennessään, mutta ei kuulemma ole varaa siihenkään.

Kyllä on varmasti ihmisillä edelleen tapana yöpyä toistensa luona, mutta ei kukaan täysjärkinen mene kenenkään luo neljäksi yöksi kahta kättä heiluttaen. Kukaan ei varmasti oleta, että vieraat maksavat kaiken, mitä syövät jne. Ja todella hyvän ystävän tapaamista aina odottaakin innolla, suunnittelee tarjottavia jne. Mutta kuuluu ihan normaaleihin käytöstapoihin viedä jotakin mennessään, eikä olettaa isäntäväen kustantavan kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tuttunne tulevat teille vastavierailulle?

Niin mitä sitten? Mielellämme majoittaisimme, mutta tällä hetkellä kuten jo olen kertonut ei ole yhtään ylimääräistä rahaa. Eli ei voida kyllä oikein mitään tarjota vaikka haluttaisiin. Ja tietysti koira asettaa omat rajoitukset. Menee helposti levottomaksi jos on pitkään vieraita.

Ap

Ei ole kovin hyödyllistä haukkua ap:ta ilmaisesta majoituksesta. Hän ei selvästikään halua ottaa (aika ilkeään sävyyn ilmaistuja) neuvojanne vastaan. Toiset majoittaa mielellään vieraita ja toiset ei. Mistä voimme tietää kumpia ap:n tutut on? Tässä pyydettiin ilmaisia lomavinkkejä kaupungeissa, annetaan siis niitä.

Kerro Ap mistä asioista tykkäät, mistä olet kiinnostunut ja mistä et?