Kuinka kauan tuomio näkyy rikosrekisterissä?

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta

Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei tässä tai muussa laissa erikseen toisin säädetä.

Tässä laissa säädettyjen tiedonsaantioikeuksien ja viranomaisten velvollisuuksien tarkoituksena on toteuttaa avoimuutta ja hyvää tiedonhallintatapaa viranomaisten toiminnassa sekä antaa yksilöille ja yhteisöille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen käyttöä, muodostaa vapaasti mielipiteensä sekä vaikuttaa julkisen vallan käyttöön ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.

Viranomaisilla tarkoitetaan tässä laissa:

tuomioistuimia ja muita lainkäyttöelimiä

(ja liuta muita viranomaisia)

.....

Viranomaisen laatima asiakirja tulee julkiseksi, jollei asiakirjan julkisuudesta taikka salassapidosta tai muusta tietojen saantia koskevasta rajoituksesta tässä tai muussa laissa säädetä, seuraavasti:

tuomioistuimen päätös ja tuomio, kun ratkaisu on annettu tai kun se on asianosaisen saatavissa

Tiedonsaanti julkisesta asiakirjasta:

Jokaisella on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, joka on julkinen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621

Ihmisiä voidaan oikeasti syyttää ilman todellista syytä. Tämä on ongelmallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaikkialta työnantajat saavat tietoja?

Mistä vain hoksaavat pyytää. Esim. käräjäoikeudesta nimellä saa pyydettyä kaikki tuomiot ja mistä tuomio on tullut. Löytyy myös, mikäli on ollut asianomistajana eli uhrina ja asiasta on tullut tuomio.

Nuo asiat säilyvät ikuisuuden arkistossa.

Eikö rikosrekisteri ja sakkorekisteri ole pääsääntöisesti salassa pidettäviä ja ne säilytetään oikeusrekisterikeskuksessa. Näin sanoi mun lakimieskaveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaikkialta työnantajat saavat tietoja?

Mistä vain hoksaavat pyytää. Esim. käräjäoikeudesta nimellä saa pyydettyä kaikki tuomiot ja mistä tuomio on tullut. Löytyy myös, mikäli on ollut asianomistajana eli uhrina ja asiasta on tullut tuomio.

Nuo asiat säilyvät ikuisuuden arkistossa.

Eikö rikosrekisteri ja sakkorekisteri ole pääsääntöisesti salassa pidettäviä ja ne säilytetään oikeusrekisterikeskuksessa. Näin sanoi mun lakimieskaveri.

"Rikosrekisteri on valtakunnallinen keskusrekisteri, johon merkitään lähinnä vapausrangaistukseen tuomittujen tietoja. Tietoja kerätään ja talletetaan ja niitä luovutetaan rikosoikeudellisten seuraamusten määräämistä ja täytäntöönpanoa varten. Tietoja voidaan luovuttaa myös henkilön luotettavuuden tai henkilökohtaisen soveltuvuuden selvittämistä ja arviointia varten.

Rikosrekisterin tiedot eivät ole julkisia."

https://oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/rikosasiat/seu…

Mutta tuon voi kiertää ihan vain soittamalla Käräjäoikeuteen. Tuomiot ovat siellä julkisia. Ongelma nimenomaan se, että tuomio on vain siinä Käräjäoikeudessa, jossa se on annettukin. Eli helpolla ei tietoja saa, mikäli ei ole hajuakaan missä olis mahdollisesti tuomittu. Vaatii pitkää soittelukierrosta sitten.

Annetaanko sieltä käräjäoikeudessa vanhatkin tuomiot?

Vierailija kirjoitti:

Annetaanko sieltä käräjäoikeudessa vanhatkin tuomiot?

Annetaan. Käräjäoikeuksissa on arkisto ja sieltä saa suoraan pyytämällä. Joko pyytää kopiot kotiin (maksaa) tai sitten voi mennä paikan päälle ilmaiseksi lukusaliin lukemaan.

En ole ihan varma kuinka pitkälle Käräjäoikeuksien arkistot ulottuvat, mutta uskoisin, että ainakin 1940-luvulle asti.

Julkisuuslaki määrittelee viranomaisen asiakirjan hyvin laajasti. Laki koskee kaikkia valtion ja kuntien viranomaisia sekä muitakin julkisen vallan käyttäjiä. Mikä tahansa asiakirja, joka on tällaisen viranomaisen hallussa, kuuluu julkisuuslain piiriin.

Asiakirja tulee julkiseksi, kun se valmistuu. Tämä tarkoittaa, että päätökset ja vastaavat tulevat julkisiksi antohetkellään.

Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta viranomaisen asiakirjasta. Tämä tarkoittaa oikeutta saada tieto asiakirjan olemassaolosta ja sisällöstä. Julkisuuslain sana "asiakirja" ei tarkoita ainoastaan kirjallista tai kuvallista esitystä vaan myös mitä tahansa tallennetta esitysmuodosta riippumatta. Mikäli tallennetta ei voi käsitellä yleisesti käytössä olevin menetelmin, halukkaalle on annettava tilaisuus tutustua siihen viranomaisen laittein.

Asiakirjan antamisesta katseltavaksi ja jäljennettäväksi ei saa periä maksua, ei myöskään sähköisen asiakirjan lähettämisestä sähköpostitse tai suullisen tiedon antamisesta. Kun viranomainen antaa asiakirjan kopiona tai tulosteena, siitä saatetaan periä sivu- tai yksikkökohtainen maksu. Viranomaisen on määriteltävä ennakolta kopiosta ja tulostesta perittävät maksut ja julkaistava ne yleisessä tietoverkossa.

Julkisesta asiakirjasta on oikeus saada tieto selvittämättä henkilöllisyyttään tai perustelematta pyyntöä. Kuitenkin henkilöllisyyden selvittäminen saattaa olla hyödyllistä, mikäli on asianosainen käsillä olevassa asiassa. Tällöin henkilöllä on oikeus saada tieto myös useimmista asiaan liittyvistä salaisista asiakirjoista, mikäli tiedon antaminen ei vaaranna esimerkiksi rikostutkintaa tai muuta vastaavaa prosessia

Viranomaisen velvollisuus on suunnitella toimintansa siten, että yleisön mahdollisuus päästä käsiksi asiakirjoihin taataan. Tämä toteutetaan noudattamalla hyvää tiedonhallintatapaa. Tämä merkitsee, että asiakirjoista pidetään diaaria, ne arkistoidaan ja tallennetaan suunnitelmallisesti ja että henkilöstö koulutetaan tuntemaan toimintaan liittyvä julkisuuslainsäädäntö.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Julkisuuslaki

No niin, nyt ovat mammat sitten taas yhtä asiaa viisaampia.

up

up

up

Mitä tästä opimme? Älkäämme saako tuomioita.

Jos hakisit esim. vartijaksi, et pääsisi koskaan, koska poliisi ei hyväksy rikollisten vartijakorttihakemuksia. Tästä syystä vartijat yleensä nuoria, joilla ei vielä takana paljon elettyä elämää takanaan, ja kortti lähtee helposti jos törttöilee. Etenkin väkivalta-, seksuaali- ja huumerikokset tappavat hakemuksen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tästä opimme? Älkäämme saako tuomioita.

Välttäkäämme rikoksia.