Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka kauan tuomio näkyy rikosrekisterissä?

Vierailija
24.06.2018 |

Mitätöityykö rikosrekisteri joidenkin vuosien päästä.Olen saanut sakkorangaistuksen pahoinpitelystä.Korvaukset tietty jouduin maksamaan.Myöhemmin nyt vuosien päästä kyllä pidän itseäni aivan idioottina.Olisin voinut vain lähteä pois tilanteesta.

Kommentit (75)

Vierailija
41/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta rikosrekisteri sää pitäisi näkyä rikokset aina. Kertojan se ihmisen luonteesta ja luotettavuudesta.

Samoin maksuhäiriömerkinnät. Ainakin, jos ne on annettu anteeksi. Jos on ne maksanut, niin 10 vuotta on sopiva aika.

Huomasin, että hammaslääkärilläni oli maksuhäiriömerkintäkorjoja joka aiemmilta vuosilta. Eli noita painettuja opuksia voi sitten ilmeisesti ostaa jostain.

Niissä on esillä vanhatkin jutut.

No siis käräjäoikeuksistahan löytyy ihan kaikki. Myös mikäli maksuhäiriöt on menny niin pitkälle, että niistä on tullu tuomio eli tällainen ulosottoasia. Sen tiedon saa kuka vain sitä älyää kysyä. Ja se tieto näkyy siellä tosiaan koko elämän ja sen jälkeenkin. Jopa avioerotkin näkyy siellä, jopa se, onko avioero vireillä. Naapurikin voi kysyä.

Käräjäoikeuksissa on ihan erikseen arkisto ja palvelu, jotka näitä vanhoja juttuja kyselevät.

Mutta tosiaan pitää tietää oikea käräjäoikeus, missä tuomittu, muuten työläämpää soitella eri käräjäoikeuksia läpi.

Vierailija
42/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas ku ei myydä kirjoina noita tuomioita. Joku raja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle!

Työnantaja ei hae tietoja mistään vaan voi pyytää sinua itse toimittamaan rikosrekisteriotteen, jonka tilaat ja toimitat itse. Siinä ei näy mitään, jos olet saanut sakkorangaistuksen. Voit huokaista. Olen itse ollut samassa tilanteessa ja teidän, miltä susta tuntuu. 

Kaikista tarkimmat työnantajat tajuavat itse soittaa käräjäoikeuteen ja kysyä onko tuomioita ihan miltä ajalta vain. Sieltä löytyy, jos on. Oli se vaikka kuinka "pienestä rikkeestä" tahansa eikä olisi edes siinä rikosrekisterissä. Ja oli se vaikka kuinka vanha. Niin käräjäoikeudesta saa kuka tahansa kansalainen tiedon. Vaikka naapuri. Ei tartte olla mikään työnantaja tai muukaan. Julkisuuslaki.

Onko noin. Voisin tarkistaa tyttäreni poikkiksen tiedot?

On noin. Jos et usko, soita paikkakuntasi käräjäoikeuteen. Ei nämä ole salaisia asioita. Oikeuslaitoksen täytyy olla läpinäkyvä, jotta tuomiot tulevat oikein ja demokraattinen yhteiskunta toimii rehellisesti ja avoimesti. On olemassa julkisuuslaki.

Vierailija
44/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kas ku ei myydä kirjoina noita tuomioita. Joku raja.

Jotta ei mennä Pohjois-Korean tai Kiinan meininkiin, ainoa turva kansalaisille on se, että tuomiot ja niiden perustelut ovat todellakin julkisia - ihan kaikille, jotka niitä kysyvät. Moni muukin asiakirja on julkinen.

Vierailija
45/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

omg

Vierailija
46/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sakko?

ehdollinen?

ehdoton?

Kauan näkyy rekisterissä?

Rikosrekisteritietojen poistoaika määräytyy rangaistuksen ankaruuden mukaisesti.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan

ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko

viraltapano

yhteisösakko

10 vuoden kuluttua poistetaan

enintään kahden vuoden ehdoton vankeus

yhdyskuntapalvelurangaistus

20 vuoden kuluttua poistetaan

yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeus

tuomitsematta jättäminen ymmärrystä vailla

Henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta poistetaan

yli viiden vuoden vankeus

Eivät ne oikeasti poistu. Aktiivirekisteristä ne kyllä poistuvat, mutta rötökset näkyvät edelleen Supon rikosrekisterissä. Sieltä ne eivät poistu koskaan.

Hyvä puoli että mikään peruspolle ei pääse niihin käsiksi.

Ihan vaikka Matti Meikäläinen voi marssia kotipaikkansa käräjäoikeuteen ja kysyä tekijän nimellä löytyykö tuomiota. Vaikka 50-luvulta. Arkistosta löytyy. Ihan kaikki siellä aikoinaan tuomitut. Julkisuuslaki.

Totta. Mutta ymmärätkö, että tuomion säilyttäminen ja rikosrekisterimerkintä eivät ole yksi ja  sama asia.

Esimerkiksi Matin kylässa asuva Antti Puukko on voitu 16 vuotiaana tuomita nuorisorangaistukseen.

Nuorisorangaistus mudostuu valvonnasta, sosiaalista toimintakykyä edistävistä tehtävistä ja ohjelmista sekä työelämään että työhön perehtymisestä. Nuorisorangaistuksella pyritään siihen, että sittä voitaisiin edistää nuoren sosiaalista selviytymistä ja ehkäistä hänen syyllistymistään uusiin rikoksiin.

Jos nuorosorangaistus on täyttänyt sille annetut tavoitteet, että aikanaan Puukon saama nuorisorangaistus tuomio ja siitä seurannut merkintä rikosrekisteriin ja sittemmin Puukon nuorisorangaistuksen suorittaminen ja poistunut merkintä rikosrekisteristä ovat vain muistoja tehdyistä rikoksista.

Sen sijaan voimassa oleva rikosrekisterimerkintä voi estää esimerkiksi toisinaan saamasta työpaikkaa esimerkiksi lastentarhasta. - Postunut merkintä on poistunut, eikä se enää voi toimia esteenä työpaikan saamista. (Työnantajalla on lain mukaan velvollisuus pyytää rikostaustaote nähtäväksi haettaessa lain tarkoittamiin, pysyväisluontoisesti alaikäisten parissa tehtäviin töihin. Lain tarkoituksena on suojella alaikäisten henkilökohtaista koskemattomuutta ja turvallisuutta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sakko?

ehdollinen?

ehdoton?

Kauan näkyy rekisterissä?

Rikosrekisteritietojen poistoaika määräytyy rangaistuksen ankaruuden mukaisesti.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan

ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko

viraltapano

yhteisösakko

10 vuoden kuluttua poistetaan

enintään kahden vuoden ehdoton vankeus

yhdyskuntapalvelurangaistus

20 vuoden kuluttua poistetaan

yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeus

tuomitsematta jättäminen ymmärrystä vailla

Henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta poistetaan

yli viiden vuoden vankeus

Eivät ne oikeasti poistu. Aktiivirekisteristä ne kyllä poistuvat, mutta rötökset näkyvät edelleen Supon rikosrekisterissä. Sieltä ne eivät poistu koskaan.

Hyvä puoli että mikään peruspolle ei pääse niihin käsiksi.

Ihan vaikka Matti Meikäläinen voi marssia kotipaikkansa käräjäoikeuteen ja kysyä tekijän nimellä löytyykö tuomiota. Vaikka 50-luvulta. Arkistosta löytyy. Ihan kaikki siellä aikoinaan tuomitut. Julkisuuslaki.

Totta. Mutta ymmärätkö, että tuomion säilyttäminen ja rikosrekisterimerkintä eivät ole yksi ja  sama asia.

Totta kai ymmärrän. Vastasinkin vain käräjäoikeuden taholta, miten käräjäoikeuksissa toimii hommat. Ja että tuomiot löytyy sieltä.

Vierailija
48/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sakko?

ehdollinen?

ehdoton?

Kauan näkyy rekisterissä?

Rikosrekisteritietojen poistoaika määräytyy rangaistuksen ankaruuden mukaisesti.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan

ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko

viraltapano

yhteisösakko

10 vuoden kuluttua poistetaan

enintään kahden vuoden ehdoton vankeus

yhdyskuntapalvelurangaistus

20 vuoden kuluttua poistetaan

yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeus

tuomitsematta jättäminen ymmärrystä vailla

Henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta poistetaan

yli viiden vuoden vankeus

Eivät ne oikeasti poistu. Aktiivirekisteristä ne kyllä poistuvat, mutta rötökset näkyvät edelleen Supon rikosrekisterissä. Sieltä ne eivät poistu koskaan.

Hyvä puoli että mikään peruspolle ei pääse niihin käsiksi.

Niin - no. Tarkoittaa tuo rikosrekisteri merkinnän vanheneminen myös mm. sitä, että jos joku aikanaan vaikka lastenhyväksikäytöstä nuorella iällä tuomittu haluaa hakeutuatua töihin lasten pariin, niin hän saattaa siinä onnistua; tai ainakaan vanhentunut rikosrekisterimerkintä ei sitä estä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sakko?

ehdollinen?

ehdoton?

Kauan näkyy rekisterissä?

Rikosrekisteritietojen poistoaika määräytyy rangaistuksen ankaruuden mukaisesti.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan

ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko

viraltapano

yhteisösakko

10 vuoden kuluttua poistetaan

enintään kahden vuoden ehdoton vankeus

yhdyskuntapalvelurangaistus

20 vuoden kuluttua poistetaan

yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeus

tuomitsematta jättäminen ymmärrystä vailla

Henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta poistetaan

yli viiden vuoden vankeus

Eivät ne oikeasti poistu. Aktiivirekisteristä ne kyllä poistuvat, mutta rötökset näkyvät edelleen Supon rikosrekisterissä. Sieltä ne eivät poistu koskaan.

Hyvä puoli että mikään peruspolle ei pääse niihin käsiksi.

Niin - no. Tarkoittaa tuo rikosrekisteri merkinnän vanheneminen myös mm. sitä, että jos joku aikanaan vaikka lastenhyväksikäytöstä nuorella iällä tuomittu haluaa hakeutuatua töihin lasten pariin, niin hän saattaa siinä onnistua; tai ainakaan vanhentunut rikosrekisterimerkintä ei sitä estä.

Ellei työnantaja ole niin fiksu ja tarkista asiaa käräjäoikeudesta. Siellä tieto on ja pysyy.

Vierailija
50/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virallisesti merkinnät poistuvat poliisin rekisteristä tietyssä ajassa,todellisuudessa ne eivät poistu ikinä,poliisi kerää omia laittomia rekistereitä ihmisistä,pelkät epäilyt ovat siellä myös

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virallisesti merkinnät poistuvat poliisin rekisteristä tietyssä ajassa,todellisuudessa ne eivät poistu ikinä,poliisi kerää omia laittomia rekistereitä ihmisistä,pelkät epäilyt ovat siellä myös

Ihan oikeusturvan kannalta mitään ei koskaan tuhota. Kaikki esitutkintapöytäkirjat sun muut löytyy.

Vierailija
52/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sakko?

ehdollinen?

ehdoton?

Kauan näkyy rekisterissä?

Rikosrekisteritietojen poistoaika määräytyy rangaistuksen ankaruuden mukaisesti.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan

ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko

viraltapano

yhteisösakko

10 vuoden kuluttua poistetaan

enintään kahden vuoden ehdoton vankeus

yhdyskuntapalvelurangaistus

20 vuoden kuluttua poistetaan

yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeus

tuomitsematta jättäminen ymmärrystä vailla

Henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta poistetaan

yli viiden vuoden vankeus

Eivät ne oikeasti poistu. Aktiivirekisteristä ne kyllä poistuvat, mutta rötökset näkyvät edelleen Supon rikosrekisterissä. Sieltä ne eivät poistu koskaan.

Hyvä puoli että mikään peruspolle ei pääse niihin käsiksi.

Ihan vaikka Matti Meikäläinen voi marssia kotipaikkansa käräjäoikeuteen ja kysyä tekijän nimellä löytyykö tuomiota. Vaikka 50-luvulta. Arkistosta löytyy. Ihan kaikki siellä aikoinaan tuomitut. Julkisuuslaki.

Totta. Mutta ymmärätkö, että tuomion säilyttäminen ja rikosrekisterimerkintä eivät ole yksi ja  sama asia.

Esimerkiksi Matin kylässa asuva Antti Puukko on voitu 16 vuotiaana tuomita nuorisorangaistukseen.

Nuorisorangaistus mudostuu valvonnasta, sosiaalista toimintakykyä edistävistä tehtävistä ja ohjelmista sekä työelämään että työhön perehtymisestä. Nuorisorangaistuksella pyritään siihen, että sittä voitaisiin edistää nuoren sosiaalista selviytymistä ja ehkäistä hänen syyllistymistään uusiin rikoksiin.

Jos nuorosorangaistus on täyttänyt sille annetut tavoitteet, että aikanaan Puukon saama nuorisorangaistus tuomio ja siitä seurannut merkintä rikosrekisteriin ja sittemmin Puukon nuorisorangaistuksen suorittaminen ja poistunut merkintä rikosrekisteristä ovat vain muistoja tehdyistä rikoksista.

Sen sijaan voimassa oleva rikosrekisterimerkintä voi estää esimerkiksi toisinaan saamasta työpaikkaa esimerkiksi lastentarhasta. - Postunut merkintä on poistunut, eikä se enää voi toimia esteenä työpaikan saamista. (Työnantajalla on lain mukaan velvollisuus pyytää rikostaustaote nähtäväksi haettaessa lain tarkoittamiin, pysyväisluontoisesti alaikäisten parissa tehtäviin töihin. Lain tarkoituksena on suojella alaikäisten henkilökohtaista koskemattomuutta ja turvallisuutta).

En tajunnut. Voiko kuka vaan saada selville tuon "vanhentuneen" rangaistuksen kysymällä käräjäoikeudessa, onko tietyllä tyypillä ollut joskus jotain rangaistuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noissa on olemassa jokin tiedon rajoittaminen. En ole ihan varma mitä sillä tarkoitetaan.

Vierailija
54/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sakko?

ehdollinen?

ehdoton?

Kauan näkyy rekisterissä?

Rikosrekisteritietojen poistoaika määräytyy rangaistuksen ankaruuden mukaisesti.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan

ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko

viraltapano

yhteisösakko

10 vuoden kuluttua poistetaan

enintään kahden vuoden ehdoton vankeus

yhdyskuntapalvelurangaistus

20 vuoden kuluttua poistetaan

yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeus

tuomitsematta jättäminen ymmärrystä vailla

Henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta poistetaan

yli viiden vuoden vankeus

Eivät ne oikeasti poistu. Aktiivirekisteristä ne kyllä poistuvat, mutta rötökset näkyvät edelleen Supon rikosrekisterissä. Sieltä ne eivät poistu koskaan.

Hyvä puoli että mikään peruspolle ei pääse niihin käsiksi.

Ihan vaikka Matti Meikäläinen voi marssia kotipaikkansa käräjäoikeuteen ja kysyä tekijän nimellä löytyykö tuomiota. Vaikka 50-luvulta. Arkistosta löytyy. Ihan kaikki siellä aikoinaan tuomitut. Julkisuuslaki.

Totta. Mutta ymmärätkö, että tuomion säilyttäminen ja rikosrekisterimerkintä eivät ole yksi ja  sama asia.

Esimerkiksi Matin kylässa asuva Antti Puukko on voitu 16 vuotiaana tuomita nuorisorangaistukseen.

Nuorisorangaistus mudostuu valvonnasta, sosiaalista toimintakykyä edistävistä tehtävistä ja ohjelmista sekä työelämään että työhön perehtymisestä. Nuorisorangaistuksella pyritään siihen, että sittä voitaisiin edistää nuoren sosiaalista selviytymistä ja ehkäistä hänen syyllistymistään uusiin rikoksiin.

Jos nuorosorangaistus on täyttänyt sille annetut tavoitteet, että aikanaan Puukon saama nuorisorangaistus tuomio ja siitä seurannut merkintä rikosrekisteriin ja sittemmin Puukon nuorisorangaistuksen suorittaminen ja poistunut merkintä rikosrekisteristä ovat vain muistoja tehdyistä rikoksista.

Sen sijaan voimassa oleva rikosrekisterimerkintä voi estää esimerkiksi toisinaan saamasta työpaikkaa esimerkiksi lastentarhasta. - Postunut merkintä on poistunut, eikä se enää voi toimia esteenä työpaikan saamista. (Työnantajalla on lain mukaan velvollisuus pyytää rikostaustaote nähtäväksi haettaessa lain tarkoittamiin, pysyväisluontoisesti alaikäisten parissa tehtäviin töihin. Lain tarkoituksena on suojella alaikäisten henkilökohtaista koskemattomuutta ja turvallisuutta).

En tajunnut. Voiko kuka vaan saada selville tuon "vanhentuneen" rangaistuksen kysymällä käräjäoikeudessa, onko tietyllä tyypillä ollut joskus jotain rangaistuksia.

Kyllä. Vanhentuneen rangaistuksen, joka siis sisältyy oikeudenkäynnin päätökseen e. tuomioon, jonka voit saada pyytämällä sitä oikeuslaitokselta, kuten alueelliselta käräjäoikeudelta. - Kaikkia asiakirjoja tiedonsaantioikeus ei koske. Esimerkiksi  voidaan todistajien ja uhrin osoitetiedot pitää turvallisuussyistä salassa.

Päätös, jolla tiedon saanti evätään, on aina perusteltava. Päätöksestä on siis käytävä ilmi, millä perusteella henkilön pyytämä asiakirja on salassapidettävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sakko?

ehdollinen?

ehdoton?

Kauan näkyy rekisterissä?

Rikosrekisteritietojen poistoaika määräytyy rangaistuksen ankaruuden mukaisesti.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan

ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko

viraltapano

yhteisösakko

10 vuoden kuluttua poistetaan

enintään kahden vuoden ehdoton vankeus

yhdyskuntapalvelurangaistus

20 vuoden kuluttua poistetaan

yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeus

tuomitsematta jättäminen ymmärrystä vailla

Henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta poistetaan

yli viiden vuoden vankeus

Eivät ne oikeasti poistu. Aktiivirekisteristä ne kyllä poistuvat, mutta rötökset näkyvät edelleen Supon rikosrekisterissä. Sieltä ne eivät poistu koskaan.

Hyvä puoli että mikään peruspolle ei pääse niihin käsiksi.

Ihan vaikka Matti Meikäläinen voi marssia kotipaikkansa käräjäoikeuteen ja kysyä tekijän nimellä löytyykö tuomiota. Vaikka 50-luvulta. Arkistosta löytyy. Ihan kaikki siellä aikoinaan tuomitut. Julkisuuslaki.

Totta. Mutta ymmärätkö, että tuomion säilyttäminen ja rikosrekisterimerkintä eivät ole yksi ja  sama asia.

Esimerkiksi Matin kylässa asuva Antti Puukko on voitu 16 vuotiaana tuomita nuorisorangaistukseen.

Nuorisorangaistus mudostuu valvonnasta, sosiaalista toimintakykyä edistävistä tehtävistä ja ohjelmista sekä työelämään että työhön perehtymisestä. Nuorisorangaistuksella pyritään siihen, että sittä voitaisiin edistää nuoren sosiaalista selviytymistä ja ehkäistä hänen syyllistymistään uusiin rikoksiin.

Jos nuorosorangaistus on täyttänyt sille annetut tavoitteet, että aikanaan Puukon saama nuorisorangaistus tuomio ja siitä seurannut merkintä rikosrekisteriin ja sittemmin Puukon nuorisorangaistuksen suorittaminen ja poistunut merkintä rikosrekisteristä ovat vain muistoja tehdyistä rikoksista.

Sen sijaan voimassa oleva rikosrekisterimerkintä voi estää esimerkiksi toisinaan saamasta työpaikkaa esimerkiksi lastentarhasta. - Postunut merkintä on poistunut, eikä se enää voi toimia esteenä työpaikan saamista. (Työnantajalla on lain mukaan velvollisuus pyytää rikostaustaote nähtäväksi haettaessa lain tarkoittamiin, pysyväisluontoisesti alaikäisten parissa tehtäviin töihin. Lain tarkoituksena on suojella alaikäisten henkilökohtaista koskemattomuutta ja turvallisuutta).

En tajunnut. Voiko kuka vaan saada selville tuon "vanhentuneen" rangaistuksen kysymällä käräjäoikeudessa, onko tietyllä tyypillä ollut joskus jotain rangaistuksia.

Kyllä. Vanhentuneen rangaistuksen, joka siis sisältyy oikeudenkäynnin päätökseen e. tuomioon, jonka voit saada pyytämällä sitä oikeuslaitokselta, kuten alueelliselta käräjäoikeudelta. - Kaikkia asiakirjoja tiedonsaantioikeus ei koske. Esimerkiksi  voidaan todistajien ja uhrin osoitetiedot pitää turvallisuussyistä salassa.

Päätös, jolla tiedon saanti evätään, on aina perusteltava. Päätöksestä on siis käytävä ilmi, millä perusteella henkilön pyytämä asiakirja on salassapidettävä.

Miten niin muka salataan. Kun suostutaan sovitteluun, niin kummankin nimet tulee selville. On helppo selvittää puhelinnumero ja osoite.

Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Vierailija
56/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sakko?

ehdollinen?

ehdoton?

Kauan näkyy rekisterissä?

Rikosrekisteritietojen poistoaika määräytyy rangaistuksen ankaruuden mukaisesti.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan

ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko

viraltapano

yhteisösakko

10 vuoden kuluttua poistetaan

enintään kahden vuoden ehdoton vankeus

yhdyskuntapalvelurangaistus

20 vuoden kuluttua poistetaan

yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeus

tuomitsematta jättäminen ymmärrystä vailla

Henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta poistetaan

yli viiden vuoden vankeus

Eivät ne oikeasti poistu. Aktiivirekisteristä ne kyllä poistuvat, mutta rötökset näkyvät edelleen Supon rikosrekisterissä. Sieltä ne eivät poistu koskaan.

Hyvä puoli että mikään peruspolle ei pääse niihin käsiksi.

Ihan vaikka Matti Meikäläinen voi marssia kotipaikkansa käräjäoikeuteen ja kysyä tekijän nimellä löytyykö tuomiota. Vaikka 50-luvulta. Arkistosta löytyy. Ihan kaikki siellä aikoinaan tuomitut. Julkisuuslaki.

Totta. Mutta ymmärätkö, että tuomion säilyttäminen ja rikosrekisterimerkintä eivät ole yksi ja  sama asia.

Esimerkiksi Matin kylässa asuva Antti Puukko on voitu 16 vuotiaana tuomita nuorisorangaistukseen.

Nuorisorangaistus mudostuu valvonnasta, sosiaalista toimintakykyä edistävistä tehtävistä ja ohjelmista sekä työelämään että työhön perehtymisestä. Nuorisorangaistuksella pyritään siihen, että sittä voitaisiin edistää nuoren sosiaalista selviytymistä ja ehkäistä hänen syyllistymistään uusiin rikoksiin.

Jos nuorosorangaistus on täyttänyt sille annetut tavoitteet, että aikanaan Puukon saama nuorisorangaistus tuomio ja siitä seurannut merkintä rikosrekisteriin ja sittemmin Puukon nuorisorangaistuksen suorittaminen ja poistunut merkintä rikosrekisteristä ovat vain muistoja tehdyistä rikoksista.

Sen sijaan voimassa oleva rikosrekisterimerkintä voi estää esimerkiksi toisinaan saamasta työpaikkaa esimerkiksi lastentarhasta. - Postunut merkintä on poistunut, eikä se enää voi toimia esteenä työpaikan saamista. (Työnantajalla on lain mukaan velvollisuus pyytää rikostaustaote nähtäväksi haettaessa lain tarkoittamiin, pysyväisluontoisesti alaikäisten parissa tehtäviin töihin. Lain tarkoituksena on suojella alaikäisten henkilökohtaista koskemattomuutta ja turvallisuutta).

En tajunnut. Voiko kuka vaan saada selville tuon "vanhentuneen" rangaistuksen kysymällä käräjäoikeudessa, onko tietyllä tyypillä ollut joskus jotain rangaistuksia.

Kyllä voi. Kuka tahansa voi kysyä käräjäoikeudesta onko koskaan ollu mitään tuomiota mistään tietyllä ihmisellä, pelkkä nimi riittää, mieluiten myös syntymävuosi suunnilleen, että tulee oikean henkilön tiedot. Vaikka tästä hetkestä taaksepäin viiskyt vuotta voi selvittää kaiken. Kaikki löytyy, mikäli tuomioita on.

Pitää huomioida, että käräjäoikeudet pitää arkistoissaan vain siellä annettuja tuomioita. Eli jos on tuomittu vaikkapa Espoon Käräjäoikeudessa, se ei todellakaan näy Helsingin Käräjäoikeuden tiedoista.

Vierailija
57/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sakko?

ehdollinen?

ehdoton?

Kauan näkyy rekisterissä?

Rikosrekisteritietojen poistoaika määräytyy rangaistuksen ankaruuden mukaisesti.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan

ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko

viraltapano

yhteisösakko

10 vuoden kuluttua poistetaan

enintään kahden vuoden ehdoton vankeus

yhdyskuntapalvelurangaistus

20 vuoden kuluttua poistetaan

yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeus

tuomitsematta jättäminen ymmärrystä vailla

Henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta poistetaan

yli viiden vuoden vankeus

Eivät ne oikeasti poistu. Aktiivirekisteristä ne kyllä poistuvat, mutta rötökset näkyvät edelleen Supon rikosrekisterissä. Sieltä ne eivät poistu koskaan.

Hyvä puoli että mikään peruspolle ei pääse niihin käsiksi.

Ihan vaikka Matti Meikäläinen voi marssia kotipaikkansa käräjäoikeuteen ja kysyä tekijän nimellä löytyykö tuomiota. Vaikka 50-luvulta. Arkistosta löytyy. Ihan kaikki siellä aikoinaan tuomitut. Julkisuuslaki.

Totta. Mutta ymmärätkö, että tuomion säilyttäminen ja rikosrekisterimerkintä eivät ole yksi ja  sama asia.

Esimerkiksi Matin kylässa asuva Antti Puukko on voitu 16 vuotiaana tuomita nuorisorangaistukseen.

Nuorisorangaistus mudostuu valvonnasta, sosiaalista toimintakykyä edistävistä tehtävistä ja ohjelmista sekä työelämään että työhön perehtymisestä. Nuorisorangaistuksella pyritään siihen, että sittä voitaisiin edistää nuoren sosiaalista selviytymistä ja ehkäistä hänen syyllistymistään uusiin rikoksiin.

Jos nuorosorangaistus on täyttänyt sille annetut tavoitteet, että aikanaan Puukon saama nuorisorangaistus tuomio ja siitä seurannut merkintä rikosrekisteriin ja sittemmin Puukon nuorisorangaistuksen suorittaminen ja poistunut merkintä rikosrekisteristä ovat vain muistoja tehdyistä rikoksista.

Sen sijaan voimassa oleva rikosrekisterimerkintä voi estää esimerkiksi toisinaan saamasta työpaikkaa esimerkiksi lastentarhasta. - Postunut merkintä on poistunut, eikä se enää voi toimia esteenä työpaikan saamista. (Työnantajalla on lain mukaan velvollisuus pyytää rikostaustaote nähtäväksi haettaessa lain tarkoittamiin, pysyväisluontoisesti alaikäisten parissa tehtäviin töihin. Lain tarkoituksena on suojella alaikäisten henkilökohtaista koskemattomuutta ja turvallisuutta).

En tajunnut. Voiko kuka vaan saada selville tuon "vanhentuneen" rangaistuksen kysymällä käräjäoikeudessa, onko tietyllä tyypillä ollut joskus jotain rangaistuksia.

Kyllä. Vanhentuneen rangaistuksen, joka siis sisältyy oikeudenkäynnin päätökseen e. tuomioon, jonka voit saada pyytämällä sitä oikeuslaitokselta, kuten alueelliselta käräjäoikeudelta. - Kaikkia asiakirjoja tiedonsaantioikeus ei koske. Esimerkiksi  voidaan todistajien ja uhrin osoitetiedot pitää turvallisuussyistä salassa.

Päätös, jolla tiedon saanti evätään, on aina perusteltava. Päätöksestä on siis käytävä ilmi, millä perusteella henkilön pyytämä asiakirja on salassapidettävä.

Juuri näin. Lähtökohtana on kuitenkin asiakirjojen julkisuus. Kaikki on julkista, ellei toisin ole määrätty. Tuomiot ja tuomion perustelut ovat julkisia. Kuten se, kuka on tuomittu.

Vierailija
58/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meistä kaikista löytyy paljon dataa. Pyydettäessäkään sitä kaikkea ei saa itse käsiinsä.

Keskivertoihmisillä ei ole mitään hätää. Ne eivät herätä mitään kiinnostusta. No hätä.

Vierailija
59/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sakko?

ehdollinen?

ehdoton?

Kauan näkyy rekisterissä?

Rikosrekisteritietojen poistoaika määräytyy rangaistuksen ankaruuden mukaisesti.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan

ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko

viraltapano

yhteisösakko

10 vuoden kuluttua poistetaan

enintään kahden vuoden ehdoton vankeus

yhdyskuntapalvelurangaistus

20 vuoden kuluttua poistetaan

yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeus

tuomitsematta jättäminen ymmärrystä vailla

Henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta poistetaan

yli viiden vuoden vankeus

Eivät ne oikeasti poistu. Aktiivirekisteristä ne kyllä poistuvat, mutta rötökset näkyvät edelleen Supon rikosrekisterissä. Sieltä ne eivät poistu koskaan.

Hyvä puoli että mikään peruspolle ei pääse niihin käsiksi.

Ihan vaikka Matti Meikäläinen voi marssia kotipaikkansa käräjäoikeuteen ja kysyä tekijän nimellä löytyykö tuomiota. Vaikka 50-luvulta. Arkistosta löytyy. Ihan kaikki siellä aikoinaan tuomitut. Julkisuuslaki.

Totta. Mutta ymmärätkö, että tuomion säilyttäminen ja rikosrekisterimerkintä eivät ole yksi ja  sama asia.

Esimerkiksi Matin kylässa asuva Antti Puukko on voitu 16 vuotiaana tuomita nuorisorangaistukseen.

Nuorisorangaistus mudostuu valvonnasta, sosiaalista toimintakykyä edistävistä tehtävistä ja ohjelmista sekä työelämään että työhön perehtymisestä. Nuorisorangaistuksella pyritään siihen, että sittä voitaisiin edistää nuoren sosiaalista selviytymistä ja ehkäistä hänen syyllistymistään uusiin rikoksiin.

Jos nuorosorangaistus on täyttänyt sille annetut tavoitteet, että aikanaan Puukon saama nuorisorangaistus tuomio ja siitä seurannut merkintä rikosrekisteriin ja sittemmin Puukon nuorisorangaistuksen suorittaminen ja poistunut merkintä rikosrekisteristä ovat vain muistoja tehdyistä rikoksista.

Sen sijaan voimassa oleva rikosrekisterimerkintä voi estää esimerkiksi toisinaan saamasta työpaikkaa esimerkiksi lastentarhasta. - Postunut merkintä on poistunut, eikä se enää voi toimia esteenä työpaikan saamista. (Työnantajalla on lain mukaan velvollisuus pyytää rikostaustaote nähtäväksi haettaessa lain tarkoittamiin, pysyväisluontoisesti alaikäisten parissa tehtäviin töihin. Lain tarkoituksena on suojella alaikäisten henkilökohtaista koskemattomuutta ja turvallisuutta).

En tajunnut. Voiko kuka vaan saada selville tuon "vanhentuneen" rangaistuksen kysymällä käräjäoikeudessa, onko tietyllä tyypillä ollut joskus jotain rangaistuksia.

Kyllä. Vanhentuneen rangaistuksen, joka siis sisältyy oikeudenkäynnin päätökseen e. tuomioon, jonka voit saada pyytämällä sitä oikeuslaitokselta, kuten alueelliselta käräjäoikeudelta. - Kaikkia asiakirjoja tiedonsaantioikeus ei koske. Esimerkiksi  voidaan todistajien ja uhrin osoitetiedot pitää turvallisuussyistä salassa.

Päätös, jolla tiedon saanti evätään, on aina perusteltava. Päätöksestä on siis käytävä ilmi, millä perusteella henkilön pyytämä asiakirja on salassapidettävä.

Miten niin muka salataan. Kun suostutaan sovitteluun, niin kummankin nimet tulee selville. On helppo selvittää puhelinnumero ja osoite.

Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Hyvä kysymys. Tässä kuljetaan vähän vaikealla alueella. - Toisaalta oikeudenkäynnin ja sitä seuraavien asiakirjojen tulee olla julkisia toisaalta tulisi myös kunnioittaa ihmisten yksityisyyttä... Ja kuten edellä kirjoitin mm. uhria koskevat tiedot voidaan salata, niin että niitä ei anneta ratkaisua pyytäneelle, vaikka hän muutoin saisikin ao ratkaua koskevat dokumentit. - Eli vaikka sinun nimesi ja muut henkilötietosi,  kuten kotiosoitteesi, työpaikkasi mahd. oppiarvosi jne. sisältyisivät oikeudessa säilytettviin päätöksiin, niin ne tulisi poistaa ennen kuin muu aineisto annetaan niitä pyytäneelle, jotta hän voi niihin tutustua.  

Vierailija
60/75 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun asia selviää sovittelulla, niin vältetään rikosmerkintä.

Lievissä asioissa syyttäjä voi tehdä syyttämättäjättämispäätöksen.

Nämä asiat eivät ole mustavalkoisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kolme