Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asuinalue Vantaalla mihin et muuttas

Vierailija
24.06.2018 |

Ja miksi?

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen asunut Hakunilassa, Hiekkaharjussa, Tikkurilassa ja nyt asun Ilolassa. Kaikki nämä ovat Vantaalla. Hakunilaan tai Tikkurilaan en muuttaisi. En halua asua kerrostalossa. 

Vierailija
62/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaajien pitäisi laittaa oma asuinpaikka viestinsä loppuun niin tällaisissa ketjuissa. Korso on saanut paljon mainintoja, vaikka todennäköisesti vastaajat ovat tarkoittaneet pelkkää asemanseutua. Korsossa asuu yli 7000 asukasta ja laaja alue, jossa on laidasta laitaan hyvin monenlaista asukasta ja asumismuotoa.

Lähtökohtaisesti en muuttaisi minkään aseman tai keskuksen alueelle oli kaupunki mikä hyvänsä.

Korso, Hakunila, Länsimäki, Tikkurila, Hämeenkylä, Havukoski, Myyrmäki, Martinlaakso, Ylästö, Vantaanlaakso, Kaivoksela, Askisto, Petikko, Varisto, Askisto, Pakkala. En ainakaan näihin, jotain ehkä unohtui listalta. Oma asuinpaikka Malaga.

Koivukylä ja Hiekkaharju unohtui. t. sama

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanon pk-seudusta yleisesti: Mikään alue ei ole oikeasti KAMALA kokonaisuudessaan. Minäkin olen asunut yhdessä pk-seudun kaupungissa "huonolla alueella", vaan kappas kun asuimmekin omassa omakotitalossamme. 18 vuoden aikana näin tiellä yhden känniläisen, joka oli eksynyt sinne jostain kumman syystä. Muutoin siinä liikkui naapurit ja joskus hyvin harvoin jotkut lenkkeilijät. Vanhemmat rakennuttivat talomme muutenkin aivan täysin eri aikaan. Silloin vanhoina hyvinä aikoina. Kun kotoa käveli ehkä kilometrin tai jotain, oli kuin olisi mennyt eri maailmaan verrattuna siihen kotitien rauhaan. Jos jostail syystä asuu "huonoilla" alueilla ja joutuu liikkumaan narkkien seassa, pitää vain huolehtia omista asioistaan ja elää elämää. Ei silloin mitään tapahdu. Minä en oikein edes osaa pelätä näitä sekoilijoita yleisesti, vaikka tiedostan, että heidän läheisyydessään pitää olla varovainen. En hakeudu lähelle, mutten myöskään juokse kauhuissani pakoon. Pidän normaalin välimatkan ja keskityn itseeni.

Vierailija
64/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanon pk-seudusta yleisesti: Mikään alue ei ole oikeasti KAMALA kokonaisuudessaan. Minäkin olen asunut yhdessä pk-seudun kaupungissa "huonolla alueella", vaan kappas kun asuimmekin omassa omakotitalossamme. 18 vuoden aikana näin tiellä yhden känniläisen, joka oli eksynyt sinne jostain kumman syystä. Muutoin siinä liikkui naapurit ja joskus hyvin harvoin jotkut lenkkeilijät. Vanhemmat rakennuttivat talomme muutenkin aivan täysin eri aikaan. Silloin vanhoina hyvinä aikoina. Kun kotoa käveli ehkä kilometrin tai jotain, oli kuin olisi mennyt eri maailmaan verrattuna siihen kotitien rauhaan. Jos jostain syystä asuu "huonoilla" alueilla ja joutuu liikkumaan narkkien seassa, pitää vain huolehtia omista asioistaan ja elää elämää. Ei silloin mitään tapahdu. Minä en oikein edes osaa pelätä näitä sekoilijoita yleisesti, vaikka tiedostan, että heidän läheisyydessään pitää olla varovainen. En hakeudu lähelle, mutten myöskään juokse kauhuissani pakoon. Pid

 

Vierailija
65/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en siis viihdy pk-seudulla, siksi muutankin hevon helvettiin heti kun mahdollista, mutta ei pääkaupunkiseutu ole oikeasti mitään PAHAA aluetta, jossa pitää pelätä henkensä edestä. Yömyöhään ei silti kannata liikkua yleisesti missään. Pk-seudulla on suurempi todennäköisyys joutua "tilanteisiin", ja maaseudulla lähes olematon, mutta sitten kun jotain poikkeuksellista tapahtuukin... ketään ei ole missään auttamassa. 

Vierailija
66/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaan stadilaisena otsikon kysymykseen: lähes koko Vantaa. 

Vantaalla on joitain pieniä taskuja, joissa saattaisin asua. 90% on no-go. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muuttaisi Vantaalle.

Vierailija
68/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaan stadilaisena otsikon kysymykseen: lähes koko Vantaa. 

Vantaalla on joitain pieniä taskuja, joissa saattaisin asua. 90% on no-go. 

Tasku = Vapaala (Friherrs).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koivukylä koska se on masentavan näköinen paikka

Koivukylä on pientaloalue ja näyttää samalta kuin kaikki verrokkinsa. Tarkoittanet Havukoskea.

Vierailija
70/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan stadilaisena otsikon kysymykseen: lähes koko Vantaa. 

Vantaalla on joitain pieniä taskuja, joissa saattaisin asua. 90% on no-go. 

Tasku = Vapaala (Friherrs).

Et siis tiedä, että Vantaalla on muitakin (parempia) ok talo alueita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en kyllä muuttaisi Vantaalle.

Vierailija
72/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pilalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vantaa on no-go alue, kuten Espoo ja Helsinkikin. Ei ne ole suomalaisia kaupunkeja enää, ne muistuttaa enemmän amerikkalaisia kaupunkeja.