Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä on pelottavin kauhuleffa?

Vierailija
18.06.2018 |

Kysymys olikin jo otsikossa 😨

Kommentit (3598)

Vierailija
3401/3598 |
31.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mulla heräsi kysymys, että jos kerran Winnerille ei näiden kaltaiset elokuvat toimi niin minkälainen pitäisi elokuvan olla, että se olisi pelottava?"

Riippuu täysin leffasta. Eihän sen tarvitse olla kuin se yleisin klisee kauhuleffoissa.

Ovi.

Mikä tahansa suljettu ovi voi olla pelottava ja sisältää mitä tahansa, kun sen aukaiseminenkin kestää yleensä minuuttikaupalla hidasta lähestymistä ja lähikuvaa ovenkahvaan tarttuvasta henkilön vapisevasta kädestä. Sieltä voi pompata kissa tai sen takana voi näkyä liikkuva varjo tai sieltä avautuu joku multiversumi tai sitten siellä ei ole lopulta mitään pelottavaa tai sieltä kurkkaa Jack Nicholsonin naama, mutta 5 minuuttia katsojaa on pidetty epätietoisuudessa. Toisaalta mikä tahansa hämärässä huoneessa itsekseen avautuva ovi (yleensä vaatekaappi tai komero) voi olla erittäin pelottava.

Siis, ei tarvita mitään spektaakkelia tai huikeaa efektiä. Pelkkä ovi riittää, ihmisen mielikuvitus tekee loput.

-winner-

Vierailija
3402/3598 |
31.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ensi viikolla meen katsomaan Together -leffan. Siitä sitten pienimuotoista arvostelua tulee. Vaikuttaa aika kammottavalta elokuvalta mitä pieniä pätkiä oon nähnyt siitä."

Aika äärimmäinen parisuhde-elokuvahan tuo oli. Traileri pilaa valitettavasti liian paljon, tämä olisi ollut aika järkkyä katsoa jonkun deitin kanssa täysin ilman minkäänlaista ennakkotietoa elokuvasta ja jonkun jump scaren tai piinallisen läheisyyskohtauksen kohdalla kauhistua siitä vielä puolet enemmän siitä kun toinen ottaa kädestä kiinni...

Mutta täysin niitä elokuvia, joita pitäisi katsoa täyden katsomon kanssa yönäytöksessä ja kuunnella "ewwwwwwwww!" ja "iiiiikkk!" ja hermostunutta naurua kun jonkun omaan parisuhteeseen vertautuva kohta tulee vastaan. Koska tämä on kuitenkin paljolti kahden hengen The Substance. Mutta erityisesti meille miehille yksi kohtaus tekee erityisen kipeää.

Ilahduttavan paljon kuitenkin tullut nyt vuoden sisään näitä ajatteluttavia kauhuleffoja, jotka ovat 5 vuoden päästä kulttikamaa, ulos pelkkien yksioikoisten jatko-osan jatko-osa -slasherleffojen sijaan.

-winner-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3403/3598 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt olen katsonut Together leffan. Olen joo todella samaa mieltä Winnerin kanssa, että ennakko kuvat, trailerit ja klipit lässäyttävät elokuvaa, kun paljastavat ihan liikaa. Mä niin tykkäsin tästä, kun oli bodyhorroria ja se on varmaan kammottavin kauhugenren laji. Ei tämä leffa ollutkaan niin paha, kuin odotin sen olevan. Vaikuttava elokuva silti. Oli tämä mulle kammottavampi, kuin Weapons ja Bring Her Back. Toisaalta voihan Together näyttäytyä joillekin mustana komediana.

Weapons oli itselleni se viihdyttävin, kun oli kammottavaa ja huvitusta. 

Bring Her Back oli kuvottava ja suututtava elokuva.

Together oli jotain noiden väliltä. Tässä oli vaikuttavimmat säikyttelyt itselleni. Tässä oli jotain mitä oon tottunut näkemään japanilaisena taikka kiinalaisena kauhuna.

Vierailija
3404/3598 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo

Vierailija
3405/3598 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

R.I.P. Scott "Evil Dead II" Spiegel ja Graham "Clearcut, Dances with Wolves" Greene.

-winner-

Vierailija
3406/3598 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotan innolla milloin sitten tuleekaan Guillermo del Toron Frankenstein Netflixiin. Mielumminhan sitä lopullisesti kuolee, kuin herää todellisuuteen hirviönä. On se Frankenstein hirviömäisempi, kuin se hirviö kun herättää irtojäsenistä kootun henkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3407/3598 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin eilen netistä tämän juhlitun Lucio Fulcin Beyond-elokuvan. Mikä siinä on niin mahtavaa? Tyylitajun puutetta sekoittaa kaksi eri aihealuetta, helvetti ja zombiet. Tapahtumapaikkana joku puinen hotla. Ja jazz vaan soi. 

Vierailija
3408/3598 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin eilen netistä tämän juhlitun Lucio Fulcin Beyond-elokuvan. Mikä siinä on niin mahtavaa? Tyylitajun puutetta sekoittaa kaksi eri aihealuetta, helvetti ja zombiet. Tapahtumapaikkana joku puinen hotla. Ja jazz vaan soi. 

Itse arvelisin se omanlainen visio. Ei taida toista samanlaista elokuvaa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3409/3598 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin eilen netistä tämän juhlitun Lucio Fulcin Beyond-elokuvan. Mikä siinä on niin mahtavaa? Tyylitajun puutetta sekoittaa kaksi eri aihealuetta, helvetti ja zombiet. Tapahtumapaikkana joku puinen hotla. Ja jazz vaan soi. 

Itse arvelisin se omanlainen visio. Ei taida toista samanlaista elokuvaa olla.

Fulcit ja Argentot ja Deodatot ovat oma taiteenlajinsa, jotkut tykkäävät kuin hul lut puurosta. Itse tykkään joistakin Bavan leffoista (tosin Lamberton en sitten yhdestäkään). Italolänkkäreistä ja rikosleffoista oikeastaan enemmän kuin italokauhuista. Silm ienpuhko mismäs säily ja mustahanska tap pama ssa naisia syntsamusan tahtiin eivät oikein ole riittäviä virikkeitä viettää aikaa.

Ilmeisesti sensuurin takia täällä ei voi kohta puhua kauhuaiheistakaan.

-winner-

Vierailija
3410/3598 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spring oli hyvä leffa

https://www.imdb.com/title/tt3395184/

Mä joskus ostin tuon Anttilasta ja petyin, kun en nähnyt siinä mitään kauhua. Pitäisi katsoa se uudelleen. Ainakin nyt osaisi varautua, ettei odota sen olevan kauhua. Indie elokuva. Hämärästi muistan tuon ja muistan sen, että jotain hienoa siinä on kauhun sijaan.

Niin se oli hieno monsteri se metamorfoosi oli kiehtova vähän niinkuin siinä Split elokuvassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3411/3598 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkeekö YouTuben kautta? Olisi mukavaa retroilla kunnon leffaa! Tuskin yleltä esitetään ikinä..

Vierailija
3412/3598 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin eilen netistä tämän juhlitun Lucio Fulcin Beyond-elokuvan. Mikä siinä on niin mahtavaa? Tyylitajun puutetta sekoittaa kaksi eri aihealuetta, helvetti ja zombiet. Tapahtumapaikkana joku puinen hotla. Ja jazz vaan soi. 

Itse arvelisin se omanlainen visio. Ei taida toista samanlaista elokuvaa olla.

Fulcit ja Argentot ja Deodatot ovat oma taiteenlajinsa, jotkut tykkäävät kuin hul lut puurosta. Itse tykkään joistakin Bavan leffoista (tosin Lamberton en sitten yhdestäkään). Italolänkkäreistä ja rikosleffoista oikeastaan enemmän kuin italokauhuista. Silm ienpuhko mismäs säily ja mustahanska tap pama ssa naisia syntsamusan tahtiin eivät oikein ole riittäviä virikkeitä viettää aikaa.

Ilmeisesti sensuurin takia täällä ei voi kohta puhua kauhuaiheistakaan.

-winner-

Mä itse tykkään kovasti hulluista ideoista elokuvissa. Kaikki ne visuaalisuudet, tunnelmat, musiikit jne. luovat niin uudenlaisia tuntemuksia. Kun otit puheeksi taiteellisuuden niin suuri taiteen ystävä taidan olla. Itselleni mahdollisimman realistiset elokuvat ovat tylsiä, ellei sitten niissä ole tyylittely ja musiikit täysin makuuni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3413/3598 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossakin arvostelussa sanottiin, että Together unohtaa olevansa kauhuelokuva. Mä ihmettelen mitä tuo on tarkoittavinaan, kun mielestäni siinä on enemmän kauhua, kuin joissain muissa kauhuissa.

Mulla tuli elokuvasta mieleen Fullmetal Alchemistin yksi jakso, Junji Ito Maniac: Japanese Tales of the Macabren yksi jakso ja Tusk. 

Vierailija
3414/3598 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Good boy (2022) katsottu. En kovinkaan paljoa pitänyt elokuvasta. Ihan kiva idea, mutta toteutus olisi voinut olla parempi. Ei se nyt niin kauhua ollut, mutta oli kumminkin jotain psykologista. Jotkut kohtaukset olivat todella tönkköjä. Ihan loppua en ymmärtänyt tippaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3415/3598 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossakin arvostelussa sanottiin, että Together unohtaa olevansa kauhuelokuva. Mä ihmettelen mitä tuo on tarkoittavinaan, kun mielestäni siinä on enemmän kauhua, kuin joissain muissa kauhuissa.

Mulla tuli elokuvasta mieleen Fullmetal Alchemistin yksi jakso, Junji Ito Maniac: Japanese Tales of the Macabren yksi jakso ja Tusk. 

Olihan siinä elementtejä, jotka sopisivat mihin tahansa suhdedraamaan tai jopa komediaan, mutta niin oli "unohtelua" The Substancessa, Weaponsissa, Final Destinationissa  ja Sinnerskin hyppeli välillä gangsteridraamaan tai musavideoon. Body horrorina toimi silti aivan hyvin, ehkä joitakin cgi-tehosteita lukuunottamatta, mutta sekään ei haitannut, koska pienen budjetin leffa ja ajatus tehosteen takana tuli kuitenkin hyvinkin selväksi.

-winner-

Vierailija
3416/3598 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä katsoin eilen kaksi hyvin erilaista uskontopohjaista kauhua.

The Vigil (2019) ortodoksijuutalaisen perinteen mukaisesta ruumiinvalvojaisesta ja valvojan intensiivisestä yöstä talossa jossa kuollut mies lakanan alla ja hänen vanha vaimonsa yläkerrassa. Ja ehkä jotakin muutakin... Perinteinen, onko päähenkilö yksin pimeässä talossa vai ei jump scare -säikyttely.

Toinen leffa oli sitten The 8th Night (2021). Etelä-korealainen buddhismipohjainen tarina kahdesta pahasta demonisesta silmästä jotka eivät saisi yhdistyä tai tulee maailmanloppu. Munkit yrittävät estää moisen, mutta kuten arvata saattaa, demoni on sinnikäs. Tarina paranee loppua kohden, mutta laahaa pahasti puolitoista tuntia sitä ennen.

Kummastakaan leffasta ei nyt mitään kertakatselua merkittävämpää, genreissään parempiakin on nähty.

-winner-

Vierailija
3417/3598 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin arvostelussa sanottiin, että Together unohtaa olevansa kauhuelokuva. Mä ihmettelen mitä tuo on tarkoittavinaan, kun mielestäni siinä on enemmän kauhua, kuin joissain muissa kauhuissa.

Mulla tuli elokuvasta mieleen Fullmetal Alchemistin yksi jakso, Junji Ito Maniac: Japanese Tales of the Macabren yksi jakso ja Tusk. 

Olihan siinä elementtejä, jotka sopisivat mihin tahansa suhdedraamaan tai jopa komediaan, mutta niin oli "unohtelua" The Substancessa, Weaponsissa, Final Destinationissa  ja Sinnerskin hyppeli välillä gangsteridraamaan tai musavideoon. Body horrorina toimi silti aivan hyvin, ehkä joitakin cgi-tehosteita lukuunottamatta, mutta sekään ei haitannut, koska pienen budjetin leffa ja ajatus tehosteen takana tuli kuitenkin hyvinkin selväksi.

-winner-

Minkäköhänlainen olisi kauhua täysin ahdettu elokuva? Olisi sellainen varmaan mauton ja todella raskasta katsottavaa, kun missään kohtaa ei voi hengähtää. 

Vierailija
3418/3598 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin arvostelussa sanottiin, että Together unohtaa olevansa kauhuelokuva. Mä ihmettelen mitä tuo on tarkoittavinaan, kun mielestäni siinä on enemmän kauhua, kuin joissain muissa kauhuissa.

Mulla tuli elokuvasta mieleen Fullmetal Alchemistin yksi jakso, Junji Ito Maniac: Japanese Tales of the Macabren yksi jakso ja Tusk. 

Olihan siinä elementtejä, jotka sopisivat mihin tahansa suhdedraamaan tai jopa komediaan, mutta niin oli "unohtelua" The Substancessa, Weaponsissa, Final Destinationissa  ja Sinnerskin hyppeli välillä gangsteridraamaan tai musavideoon. Body horrorina toimi silti aivan hyvin, ehkä joitakin cgi-tehosteita lukuunottamatta, mutta sekään ei haitannut, koska pienen budjetin leffa ja ajatus tehosteen takana tuli kuitenkin hyvinkin selväksi.

-winner-

 

Minkäköhänlainen olisi kauhua täysin ahdettu elokuva? Olisi sellainen varmaan mauton ja todella raskasta katsottavaa, kun missään kohtaa ei voi hengähtää. 

Sekä kauhu- että komedialeffat ovat samoihin tunnereseptoreihin vetoavia. Joku erittäin banaali asia saattaa yhtä aikaa kauhistuttaa ja naurattaa (esim. Evil Dead 2:ssa päästä irtoava silmä lentää toisen henkilön suuhun) tai sitten ihan reaalielämässä jonkun liukastuminen banaaninkuoreen ensin naurattaa, vaikka kohta on kauhistelua siinäkin kun huomataan, että käsi murtuu tai pää halkeaa.

Elokuvantekijät joutuvat miettimään näitä, kun shokkikohtauksen jälkeen ei yksinkertaisesti voi heti kertoa juonen kannalta oleellisia seikkoja, koska katsoja ei pysty sitä vastaanottamaan tai seuraavaa vitsiä ei komediaan voi laittaa heti perään kun porukka hohottaa puoli minuuttia sille edelliselle.

Pelkkiä shokkikohtauksia ilman minkäänlaista panostusta henkilöhahmoihin sisältävä elokuva on sitten sitä dokumenttiväkivaltapornoa. Jotkut henkisesti nyrjähtäneet katsovat ja hakevat sitä vartavasten netistä ja todennäköisesti ovat ketjussa niitä, joita käsikirjoitettu kauhu naurattaa, kun voi katsoa vaikkapa Ukrainan rintaman hardcore-kauhuja :/

-winner-

Vierailija
3419/3598 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö YouTuben kautta? Olisi mukavaa retroilla kunnon leffaa! Tuskin yleltä esitetään ikinä..

Paljonkin horror movies full movies

Vierailija
3420/3598 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salems lot se alkuperäinen oli aika creepy ja sitten vvitch