Mikä on pelottavin kauhuleffa?

Below leffakin katsottu ja se ei ollut kovin pelottava. Äänimaailma siinä oli sentään hyytävän oloista. 

Ensi viikolla meen katsomaan The Long Walk leffan. Eilen oli sen ensi-ilta.

Tänään kirppikseltä löytyi To Kill a Killer (kauhu/trilleri) (2007). En tiedä minkälaista ostin, kun en löytänyt sillä hetkellä traileria leffasta, mutta kansien perusteella näyttää todella rankalta elokuvalta.

Löytyi rankkaa trilleriäkin, sillä Election (Hak Se Wui) (2005) tarttui myös matkaani. 

Nämä molemmat leffat ovat k18.

Ehkä paras löytöni taitaa olla Bullet in the Head  (1990), mutta se ei ole kauhua vaan täysin toimintaa.

Ohiksina löytyi myös komediaa:

- The Kentucky Fried Movie: Hei Me Nauretaan! (1977) 

- Amarcord (1973)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee jo usko joihinkin täällä oleviin. "Elämä" ihan kuin elämällä ja elokuvilla ei olisi mitään eroa. Vielä kovin kompattu viesti.

Funny Games muka pelottavimpia? Kyseinen elokuvahan vahvistaa olevansa elokuvaa ja tekee sillä hetkellä komediaa. Tämäkin tavallista enemmän tykkäyksiä.

Funny Games on sekä pelottavan todentuntuinen, että "elokuvansa" livenä kuvaajat päähenkilöt sairaita kiusaajia. Kauhuelokuvana kaikessa arkisuudessaan se on yksi vastenmielisimmistä, sitä ei tee mieli katsoa uudelleen ja Haneke elokuvantekijänä katsojien suhteen armottomimpia psykologeja.

Huom! elokuva on tehty aikana, jolloin jokainen vatun tonttu ei vielä maanisesti striimannut kaikkea elämästään nettiin tai tiktokannut toisten potkimisia ym. väkivallantekoja. Jos sinulle siinä ei ole shokkiarvoja tai et näe perheessä tai kiusaajissa muuta kuin komedianäyttelijöitä

Voi voi. Kyllä niitä väkivallantekoja kuvattiin, kasarilta lähtien kun videokamerat tuli kuluttajamarkkinoille. Silloin rikkaiden kersat alkoivat maksamaan alkoholisteille ja nisteille että tappelevat keskenään. Kuinka pihalla ihmiset ovat täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee jo usko joihinkin täällä oleviin. "Elämä" ihan kuin elämällä ja elokuvilla ei olisi mitään eroa. Vielä kovin kompattu viesti.

Funny Games muka pelottavimpia? Kyseinen elokuvahan vahvistaa olevansa elokuvaa ja tekee sillä hetkellä komediaa. Tämäkin tavallista enemmän tykkäyksiä.

Funny Games on sekä pelottavan todentuntuinen, että "elokuvansa" livenä kuvaajat päähenkilöt sairaita kiusaajia. Kauhuelokuvana kaikessa arkisuudessaan se on yksi vastenmielisimmistä, sitä ei tee mieli katsoa uudelleen ja Haneke elokuvantekijänä katsojien suhteen armottomimpia psykologeja.

Huom! elokuva on tehty aikana, jolloin jokainen vatun tonttu ei vielä maanisesti striimannut kaikkea elämästään nettiin tai tiktokannut toisten potkimisia ym. väkivallantekoja. Jos sinulle siinä ei ole shokkiarvoja tai et näe perheessä

Voi voi. Kyllä niitä väkivallantekoja kuvattiin, kasarilta lähtien kun videokamerat tuli kuluttajamarkkinoille. Silloin rikkaiden kersat alkoivat maksamaan alkoholisteille ja nisteille että tappelevat keskenään. Kuinka pihalla ihmiset ovat täällä.

No oletettavasti kaikki eivät ole snuffista kiinnostuneita - paitsi sinä :(

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Menee jo usko joihinkin täällä oleviin. "Elämä" ihan kuin elämällä ja elokuvilla ei olisi mitään eroa. Vielä kovin kompattu viesti.

Funny Games muka pelottavimpia? Kyseinen elokuvahan vahvistaa olevansa elokuvaa ja tekee sillä hetkellä komediaa. Tämäkin tavallista enemmän tykkäyksiä.

On todennäköisempää,että  kotiisi tulee kaksi teinipsykoa kuin ihmissusi tai alien. Siksi  elokuva on niin karmiva. Mutta hyvä jos sinua naurattaa,kun  koira hakataan hengiltä ja äiti heitetään säkki päässä järveen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee jo usko joihinkin täällä oleviin. "Elämä" ihan kuin elämällä ja elokuvilla ei olisi mitään eroa. Vielä kovin kompattu viesti.

Funny Games muka pelottavimpia? Kyseinen elokuvahan vahvistaa olevansa elokuvaa ja tekee sillä hetkellä komediaa. Tämäkin tavallista enemmän tykkäyksiä.

On todennäköisempää,että  kotiisi tulee kaksi teinipsykoa kuin ihmissusi tai alien. Siksi  elokuva on niin karmiva. Mutta hyvä jos sinua naurattaa,kun  koira hakataan hengiltä ja äiti heitetään säkki päässä järveen.

 

En toistaisi uudelleen mikä elokuvassa on komediallista. Elokuva ei edes yritä olla pelottava/ahdistava, kun katsojille puhumisen lisäksi mainitsemasi kohtaukset ollaan tehty sillein katsojaystävällisesti. Elokuva ei millään tapaa koettele mieltä. On rikossarjoissakin tullut nähtyä kaameammin toteutettuja kohtauksia, kuin tuossa leffassa.

Vierailija kirjoitti:

Tänään kirppikseltä löytyi To Kill a Killer (kauhu/trilleri) (2007). En tiedä minkälaista ostin, kun en löytänyt sillä hetkellä traileria leffasta, mutta kansien perusteella näyttää todella rankalta elokuvalta.

Löytyi rankkaa trilleriäkin, sillä Election (Hak Se Wui) (2005) tarttui myös matkaani. 

Nämä molemmat leffat ovat k18.

Ehkä paras löytöni taitaa olla Bullet in the Head  (1990), mutta se ei ole kauhua vaan täysin toimintaa.

Ohiksina löytyi myös komediaa:

- The Kentucky Fried Movie: Hei Me Nauretaan! (1977) 

- Amarcord (1973)

Election osa 2 sitten seuraavaksi hakuun. Bullet in the Head on tosiaan noista paras löytö. Vaikka joku elitisti taideopiskelija varmaan ottaisi ykköseksi Amacordin, niin silti kunnon John Woo peittoaa sen viihteenä 100-0.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Manaaja

EN ole koskaan ymmärtänyt manaajan mainetta. Uskontohuuhaa ei oikein iske, eikä pelota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee jo usko joihinkin täällä oleviin. "Elämä" ihan kuin elämällä ja elokuvilla ei olisi mitään eroa. Vielä kovin kompattu viesti.

Funny Games muka pelottavimpia? Kyseinen elokuvahan vahvistaa olevansa elokuvaa ja tekee sillä hetkellä komediaa. Tämäkin tavallista enemmän tykkäyksiä.

On todennäköisempää,että  kotiisi tulee kaksi teinipsykoa kuin ihmissusi tai alien. Siksi  elokuva on niin karmiva. Mutta hyvä jos sinua naurattaa,kun  koira hakataan hengiltä ja äiti heitetään säkki päässä järveen.

 

En toistaisi uudelleen mikä elokuvassa on komediallista. Elokuva ei edes yritä olla pelottava/ahdistava, kun katsojille puhumisen lisäksi mainitsemasi kohtaukset ollaan tehty sillein katsojaystävällisesti. Elokuva ei millään tapaa koettele mie

Pieni gallup: Kuka on se henkilö/henkilöt, joihin samastut ekassa Scream-leffassa?

-winner-

Katsoin uutuuden Weapons joka kauhuleffa. Leffa alkoi "kauhulla" mutta muuttui käsittääkseni parodiaksi kauhuleffagenressä ja sai nauraa. Kaikki kliseet oli saatu tähän leffaan mutta ei ollut kuitenkaan mauton.

Pääosan esittäjä nainen tosi ammattilainen.

Onkohan vuoden paras leffa.

Hyvin tehty ja yllättäväkin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Manaaja

EN ole koskaan ymmärtänyt manaajan mainetta. Uskontohuuhaa ei oikein iske, eikä pelota.

Ei sitä suosiota ymmärtänyt ohjaaja Friedkinkään. Ilmeisimmin pitää Manaajaa katsoessa olla katolinen uskontokäsitys, että riivaajaideologia tai demonit olisivat jotenkin pelottavia. Reaalielämän uskovaisten kanssa jutellessa ihmetyttää se valmius, millä ollaan valmiita ottamaan usko vastaan ja jättämään kontrolli omista teoista täysin jonkun ulkoisen voiman hallintaan, mikä periaatteessa on siis sekin täysi possessio siinä missä demoninkin valtaan joutuminen.

Mun pitäis varmaan jaksaa katsoa se Heretic.

-winner-

Winnerille vastaan, että Matthew Lillard on yksi lemppari näyttelijoistä ja samaistun erittäin hyvin hänen Scooby Doo rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uutuuden Weapons joka kauhuleffa. Leffa alkoi "kauhulla" mutta muuttui käsittääkseni parodiaksi kauhuleffagenressä ja sai nauraa. Kaikki kliseet oli saatu tähän leffaan mutta ei ollut kuitenkaan mauton.

Pääosan esittäjä nainen tosi ammattilainen.

Onkohan vuoden paras leffa.

Hyvin tehty ja yllättäväkin,

Sanottaisiinko, että kaikesta huolimatta edelleen ne sakset naisen käsissä ovat pelottavimmat Riikka Purran käsissä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Below leffakin katsottu ja se ei ollut kovin pelottava. Äänimaailma siinä oli sentään hyytävän oloista. 

Ensi viikolla meen katsomaan The Long Walk leffan. Eilen oli sen ensi-ilta.

TLW ei ole sen pelottavampi kuin Below. Hyvä leffa, kannattaa katsoa, hieman kirjasta muutettu, mutta tyly ja tehokas ja liikuttavakin.

Voi tietysti olla jollekin Funny Gamesin kaltainen komedia. Mistä näitä tietää...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uutuuden Weapons joka kauhuleffa. Leffa alkoi "kauhulla" mutta muuttui käsittääkseni parodiaksi kauhuleffagenressä ja sai nauraa. Kaikki kliseet oli saatu tähän leffaan mutta ei ollut kuitenkaan mauton.

Pääosan esittäjä nainen tosi ammattilainen.

Onkohan vuoden paras leffa.

Hyvin tehty ja yllättäväkin,

Mulle vuoden paras näkemäni kauhuleffa taitaa olla Companion. Weapons oli myös loistava, mutta Companionissa oli jotain enemmän itselleni. Saa nähdä mitä kauhuja vielä tulee, sillä ainakin The Black Phone 2 on vielä tuloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Winnerille vastaan, että Matthew Lillard on yksi lemppari näyttelijoistä ja samaistun erittäin hyvin hänen Scooby Doo rooliin.

Mun kysymyksen tarkoitus oli mietityttää ihmisille, samastuvatko he Scream-leffoissa uhreihin vai pahikseen ja muuttuuko kauhuleffa jonkun kirjoittajan ajatusmaailmassa siinä sitten komediaksi, kun joku uhri kuolee johonkin veriseen gore-tehosteeseen. En ainakaan minä löytänyt mitenkään suurta komediaa Weaponsin lopetuksesta, vaikka siinä *SPOILER* Benny Hill-tyylinen juoksukohtaus olikin, koska sitten mentiin kuitenkin siitä lopulta äärigoreen.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Winnerille vastaan, että Matthew Lillard on yksi lemppari näyttelijoistä ja samaistun erittäin hyvin hänen Scooby Doo rooliin.

Mun kysymyksen tarkoitus oli mietityttää ihmisille, samastuvatko he Scream-leffoissa uhreihin vai pahikseen ja muuttuuko kauhuleffa jonkun kirjoittajan ajatusmaailmassa siinä sitten komediaksi, kun joku uhri kuolee johonkin veriseen gore-tehosteeseen. En ainakaan minä löytänyt mitenkään suurta komediaa Weaponsin lopetuksesta, vaikka siinä *SPOILER* Benny Hill-tyylinen juoksukohtaus olikin, koska sitten mentiin kuitenkin siitä lopulta äärigoreen.

-winner-

Eihän Scream elokuvissa tiedetä kuka on pahis ennen loppua niin vastasin noin kuin sanoin. Mä samaistun vähän kuutamoilla oleviin harmittomiin tyyppeihin parhaiten.

Weaponsin loppu oli mielestäni todella hauska ja kammottava. Se komedia on toteutustavasta kiinni, että tuntuuko kohtaus hauskalta vai kammottavalta. Weaponsissa ollaan yhdistetty molemmat tunteet samoihin kohtauksiin. Se on todella taidokasta saada monia eri tuntemuksia aikaan katsojassa samanaikaisesti, että elokuvan tekijät ovat todella taitavia hämmentämään.

https://hiff.fi/rakkautta-anarkiaa/ohjelmisto

Exhuma, Exit 8, Fréwaka, Beginning, Her will be done, The Ugly Stepsister, The old woman with a knife.

Eli ei kovin montaa edes marginaalisesti kiinnostavaa tänä vuonna ja näitäkään ei oo ihan pakko nähdä, koska nuoren naisen kasvutarinat ja -kivut jossain yhteisössä eivät ole kovin omakohtaisesti kiinnostava aihe, joten taitaa jäädä R&A tänä vuonna väliin.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Winnerille vastaan, että Matthew Lillard on yksi lemppari näyttelijoistä ja samaistun erittäin hyvin hänen Scooby Doo rooliin.

Mun kysymyksen tarkoitus oli mietityttää ihmisille, samastuvatko he Scream-leffoissa uhreihin vai pahikseen ja muuttuuko kauhuleffa jonkun kirjoittajan ajatusmaailmassa siinä sitten komediaksi, kun joku uhri kuolee johonkin veriseen gore-tehosteeseen. En ainakaan minä löytänyt mitenkään suurta komediaa Weaponsin lopetuksesta, vaikka siinä *SPOILER* Benny Hill-tyylinen juoksukohtaus olikin, koska sitten mentiin kuitenkin siitä lopulta äärigoreen.

-winner-

Eihän Scream elokuvissa tiedetä kuka on pahis ennen loppua niin vastasin noin kuin sanoin. Mä samaistun vähän kuutamoilla oleviin harmittomiin tyyppeihin parhaiten.

Jotka kuitenkin sitten ovat ihan muuta leffan lopussa ja mielellään videokuvaavat tekosensa ja kiusaavat ihan Funny Gamesin tyyliin... Siis ekassa Screamissa voisi olla ihan ne samat tyypit kuvaamassa tekosiaan ja naureskelemassa kameralleen...

Olettaisin ennakkotietojen perusteella, että tuleva Scream 7 on just tätä nettikiusaamis-AI-kuvanmuokkaustyyliä. Tylsien kännykkäpuhelujen sijaan tulee virtuaaliviestejä jo sarjassa kuolleita hahmoilta ja tappaja(t) esiintyvät myös elossa olevina hahmoina, virtuaalimuokattuna kuvan ja äänen AI-hahmona, ilman, että uhri arvaa tulevansa houkutelluksi jonnekin vaaraan tai oikeasti juttelevansa pahiksen kanssa.

Mikä voi sitten johtaa kaikkien aikojen typerimpään murhamonologiin sarjassa, vaikka Scream 6:sta onkin aika vaikeaa ylittää motiivin ja murhaajan puisevuudessa ja ylinäyttelyssä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei perinteisesti lasketa kauhuleffaksi, mutta mulle se oli pahempaa kauhua kuin moni muu tässä ketjussa mainittu leffa, nimittäin Michael Haneken Funny Games (1997) Ja nimenomaan tuo alkuperäinen versio, eikä jenkkiremake. Tuon katsomisen jälkeen ahdisti päiväkaupalla ja jäi kyllä vahvasti mieleen pyörimään:(

Sanaa mieltä. Minustakin se oli tosi ahdistava ja sitä ekan kerran katsoessa ihan hikoilin. 

Toinen pelottava oli joku espanjalainen leffa jossa rikollisporukka hyökkää perheen kotiin ja tekevät ihan hirveyksiä perheen tyttärelle ja äidille. Kiristävät isältä rahaa, kiduttavat tätä mm pussi päässä. En muista leffan nimeä ja siitä on jo useampi vuosi kun sen katsoin.