Lue keskustelun säännöt.
Mikä on pelottavin kauhuleffa?
Kommentit (3545)
Dear David elokuvakin on tulossa. Kertoo internetin viraalikauhusta. Saman niminen elokuva on netflixissä ja vieläpä molemmat ovat tämän vuoden elokuvia, joten aika helppo on sekoittaa nämä elokuvat keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Carpenterin Prince of Darkness. Varmaan iso osa palstan keskustelijoista ei ole koskaan kuullutkaan mutta minulla meni kyllä pahan kerran ihon alle. Pitäisikin vilkaista, vieläkö se jostain löytyy.
Tää muuten on kova. Pitäiskin kattoa uudelleen, edellisestä kerrasta parikymmentä vuotta.
Suomalaisista leffoista Sauna on minusta tosi hieno, vaikka kriitikot sen haukkuivatkin. Harvat elokuvat kuitenkaan jättävät kuvallisia muistijälkiä ja siinä minusta Sauna on hyvin onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Carpenterin Prince of Darkness. Varmaan iso osa palstan keskustelijoista ei ole koskaan kuullutkaan mutta minulla meni kyllä pahan kerran ihon alle. Pitäisikin vilkaista, vieläkö se jostain löytyy.
Tuli katsottua elokuvissa tuo back in the day, ei ole tullut vastaan sen jälkeen ja olisi kiva katsoa uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelkariväkeä , joki , Dracula ja psyko
Joku sanoo uusi leffa Sisu on väkivaltainen leffa ja tietysti tuntematon sotilas leffa on jännittävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
White Noise
White Noise on vuonna 2005 ensi-iltansa saanut jännityselokuva. Elokuva käsittelee paranormaalia ilmiötä, EVP:tä. Elokuvan on ohjannut Geoffrey Sax.
"Elokuva kertoo Jonathan Riversistä, jonka vaimo kuolee auto-onnettomuudessa. Pian kuoleman jälkeen Jonathan tutustuu Raymondiin, joka tutkii EVP-ilmiötä. Tämän avulla Jonathan pääsee kommunikoimaan vaimonsa kanssa, mutta pian televisiossa alkaa näkyä muitakin kuin hänen vaimonsa. Onko EVP sittenkään niin turvallista?" wikipedia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sekin vielä että mikä se on sitä kauhua- toisten mielestä kerppu jump scareja, toisten taas tunnelma, jotkut että verta ja suolenpätkiä jne. Ite tykkäsin manaaja 3:sta juuri tunnelman ja hyveksien näyttelijöiden takia. Ja toisin kuin manaaja 2:ssa, myös tarinasta vastaa alkuperäisen kirjoittanut.
Brittiläisen tieteellisen tutkimuksen mukaan (linkitykset aiemmin tässä ketjussa) jump scare -filmit kuten Insidious, Host tai Sinister ovat "parempaa" kauhua, koska silloin koehenkilön pulssi kohosi sen yhden hyppykohdan takia. Pitkäjänteinen psykologinen kauhu ei nostata pulssia, eikä tietenkään myöskään sellaisen leffan näyttäminen koehenkilölle, joka on nähnyt jo jonkun 70-luvun klassikon sata kertaa ja tietää missä sen shokkikohdat ovat. Myöskään vastenmielisen kuvaston näkeminen ei nostata pulssia, vaikka saa sut kiemurtelemaan ja miettimään, että mitä mä nyt katson. Myös jos katsoja näkee shokeeraaviksi tarkoitetut tehosteet lähinnä hupaisina, niin ei sekään varmaan pidä tuloksia tieteellisesti vedenpitävinä.
Samoin voisi miettiä mitä leffoja koeyleisölle näytetään aihepiirinä "kauhu". Voisin esimerkkinä heittää vaikka Peter Jacksonin King Kong -leffan, jossa on pitkiä pätkiä seilailua merellä, missä pulssi ei varmasti nouse, mutta sitten paljon jännittävää dinoactionia ja ennenkaikkea se ötökkäkohtaus rotkon pohjalla, joka varmasti on traumatisoinut muutamankin pikkutenavan.
Tai vaikka Titanic, jonka näyttää nimenomaan ennakkoon valitulle hukkumispelosta kärsivälle koeyleisölle.'
Se mikä on yhdelle kauhua, ei toiselle merkitse mitään, koska siihen ei esim. ole kulttuurillista taustaa. Monelle uskonnolliselle ihmiselle Manaaja on kauhua, mutta se tarvitsee katsojalta katolilaisen uskon taustan, että se oikeasti kolahtaa. Se ja Rosemaryn Baby eivät myöskään lapsettomalle mieskatsojalle kolahda samalla tavalla kuin äideille.Sori mutta olen täysin eri mieltä siitä että manaaja voisi oikeasti toimia vain katoliselle.
No, kohta tulevan remake-trilogian mustat päähenkilöt ym. "woke"-ainekset varmaan toimivat sinullekin sitten paremmin ;D
Nettimeemiksi on jo muodostunut Halloween-remakeen viittaava "Pazuzu dies tonight!" ja ihan ansaitusti ;D
En usko, että David Gordon Green pystyy tekemään pelottavan elokuvan.
Pazuzu oli kylläkin manaajassa eikä halloweenissa?
Halloween Kills (2021) elokuvassa (jonka myös ohjasi David Gordon Green) koko Haddonfieldin kaupunki lynkkaushysteerisenä hoilasi koko ajan "Evil dies tonight!":ia.
Ja tämä vastauksena pazuzu-juttuun kertoo mitä?
Että sulla on pitkät piuhat ja heikko ymmärrys juuri selitetyn lukemiseen?
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Predator
Viidakkosodankäynnin huipputiimi huomaa päätyneensä trofeekeräilyn kohteeksi heidän omimmalla kotikentällään, trooppisessa viidakossa, yhtä yksinäistä vastustajaa vastaan.
Tuo on action leffa, siinä mitään pelottavaa ole paitsi jos pikkasen veri pelottaa.
"What's got Billy so spooked?"
"There's something out there waiting for us... And it ain't no man... We're all gonna die."
Arnold uransa huipulla juoksemassa puskissa silmät pullollaan karkuun...On se kuule kauhua siinä missä joku Friday 13:kin, Terminator tai Aliens. Veri ja sen määrä ei tee yhdestäkään elokuvasta pelottavaa. Elokuvan koko ajan kiristyvä tunnelma on... mikä se sana olikaan, niin, kuumottava ;D
Action leffa kyseessä, sinulla on kauhusta hyvin suppea käsitys.
Arvasin, että nillitys alkaa ;D Kerro viisi sun mielestäsi kauheinta elokuvaa, niin keskustellaan sitten ;D
Alien, doh!
Manaaja, uskonto yllättävän pelottavaa
It follows, yllätti!
Ju-On, tutustutti japanin kauhu genreen.
The Thing, klassikko!
Joku voisi sanoa, että sinulla on kauhusta hyvin suppea käsitys ;D Näistä mainitsemistasi yksikään ei ole kauhua nähnytkään.
Alien on tylsää scifiä, jossa kissa on paras näyttelijä. Hirviö on naurettava ja filmi auttamatta vanhentunut ja tylsä. Heti alkuminuuteilla näkee, ettei ole edes CGI:tä, vaan alun tietsikatkin kun heräävät henkiin niin on jotain putkinäyttöjä ja amiga-tasoista grafiikkaa. Ei jatkoon. Myöskään ei tunnu uskottavalta, että joku nainen voisi selvitä loppukohtaukseen saakka. MITÄ IHMEEN WOKEA TÄÄ ON!?
The Thing on tylsä kumihirviöräpellys, aika vanhentunutta, myöskään ei ole osattu tehdä mitään kunnolla tietokoneella ja tänkin shakkitietsikka on mallia kivi ja keppi. Ei oo edes isotissistä naista murhattavana nahkahanskoilla, kuten kaikissa hyvissä kauhuleffoissa on. Pelkkii rumii äijii. Loppukohtauksessa ei ole edes päähenkilöille osattu hengityksen huurua cgi:nä lisätä ja miten se nyt edes voi loppua noin typerästi arvuutteluun? Kyllä täytyisi Disneyn tehdä kunnon remake Frozen 7:The Thing.
Manaaja on komedia kaikille hernekeiton ystäville. Sänky jytkää yläkerrassa kun teinillä on hormonit sekaisin, mitä erikoista siinä nyt on? Myös auttamattoman vanhentunut, koska eihän teini ota selfietä tai lataa tiktokkiin kun pää pyörii ympäri. "Äitis imeskelee kukkoja Taivaassa!?" Kuka tämmöistä "äitis on" -roskaa edes on kirjoittanut? 1970-luvulla oli tosi kummalliset asiat muka kauheita, onneks on tuo remake, joka varmasti päivittää kaiken kohdilleen. Tubular Bellskin selkeästi tarvitsee rap-remixin.
It follows on teinidraama. Teinidraamat ei niinku koskaan oo niinku mielenkiintosii tai sillai kuumottavii. Stalkkerit ovat yleensä mielenkiintoisempia ja niillä on joku motiivi, niinku vaikka Vauvan kommenteissa toiseks jääminen. Sukupuolitaudit ei leviä koskaan tuolla tavalla, nimim. kokemusta on.
Ju-On on pitkäveteinen yhden huoneen perhedraama, jossa kummajaisten dialogista ei saa mitään selvää ja parturiinkaan eivät osaa mennä. Olisi toiminut animena paremmin, koska anime on kaikista parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Winner rauhoitupas vähän.
Puheesi menee lähes leffojen raiskauksien puoleisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Winner rauhoitupas vähän.
Puheesi menee lähes leffojen raiskauksien puoleisiksi.
Jaa. Nytkö pitäisi jo seuraavana keksiä jostain raiskausleffoja?
Oi voi. Tough crowd tonight.
;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Tanskalainen Speak No Evil (2022). Hyvin vähäeleinen, arkinen, mutta tehokas trilleri. Ei lapsiperheiden vanhemmille, eikä av-mammoille tai kilttimiehille, vihaatte loppuratkaisua.
Mä luin joskus tuosta leffasta juttua, että sen ikärajaa nostettiin, kun sen sisältö on tunnekohtaisesti niin rankkaa.
Oliko se leffa sun mielestä rankka kokemus?Muakin kiinnostaisi nähdä tuo.
Elokuvan tavanomaisuus tekee siitä sellaisen, josta parhaat tehot saisi sillä, ettet tietäisi, minkä genren elokuvaa katsot. Mulle tuli varmaan pari pinnaa ihan just siitä syystä, mutta ymmärrän niitäkin, jotka näkevät leffan liian tylsänä loppuun saakka katsottavaksi. Rakenne toimii siis vain kerran ja mitä vähemmän tiedät sen parempi, joten enpä mene sen tarkempaan analyysiin.
Mutta voi olla, että jää monin tavoin mietityttämään, vaikka et haluakaan katsoa uudelleen. Rankka siinä mielessä, että päähenkilöt ovat sympaattisia ja taviksia ja juoni voisi olla ihan sitä "perustuu tositapahtumiin" -kamaa, joka olisi voinut mennä ihan toisinkin ilman yhtä joka paikkaan unohtuvaa lapsen lelua.
Hohto on ollut pelottavin. Näin sen 11-vuotiaana ja se ei tehnyt hyvää. Vielä kolmekymppisenäkin jouduin pitämään suihkussa koko ajan silmiä auki ja ennen nukkumaan menoa katsoin sängyn alle. Nyt tilanne on jo helpottanut, mutten halua enää katsoa kauhuleffoja, ettei vanhat pelot herää.
Vierailija kirjoitti:
Carpenterin Prince of Darkness. Varmaan iso osa palstan keskustelijoista ei ole koskaan kuullutkaan mutta minulla meni kyllä pahan kerran ihon alle. Pitäisikin vilkaista, vieläkö se jostain löytyy.
Tässä toimii kaikki ja viimeisin Carpenterin kultakauden leffoista, jossa toimii.
Tauoton syntsamusa hyökkää ensi sekunneista päälle, Alice Cooper, Donald Pleasence rooleissa. Staattinen hirviö lasipurkissa, silti nappaa kaikki. Ambivalentti (maailman)loppu. The Thingin jälkeen ehkä mun suosikki-Carpenter.
Sanoisin että Kauna. Katsoessa ei pelota, mutta kun yöllä heräät esim. vessaan, niin kuulet sen korinan ja näät jonkun ryömivän toisesta huoneesta kohti... Vilkas mielikuvitus vai unihalvaus?
Zombieleffat myös, kaikki muu menee. Jostain syystä pelkään järjettömästi Zombeja.
Mies sanoi että ei pysty katsomaan yhtään Hostell tai Saw leffaa. Muhun niillä ei ole mitään vaikutusta. Häneen taas Kauna tai Zombieleffat ei vaikuta mitenkään.
Tuli juuri katsottua David Cronenbergin Bug elokuva. Oli todellakin koetus katsoa tuota elokuvaa. Elokuvan ihan loppu oli sykähdyttävä.
Mä en tiedä edes ymmärsinkö mä elokuvaa oikein, sillä mä tunsin sen elokuvan kuvastavan sekoamista, mutta katsokaa itse ja tehkää omat johtopäätökset. Mielenvikainen elokuva todellakin oli.
Aikaisempaan viestiin kirjoitin Favid, mutta tarkoitin sillä David:a, että samasta ohjaajasta puhun molemmissa viesteissäni.
Carpenterin Prince of Darkness. Varmaan iso osa palstan keskustelijoista ei ole koskaan kuullutkaan mutta minulla meni kyllä pahan kerran ihon alle. Pitäisikin vilkaista, vieläkö se jostain löytyy.