Lue keskustelun säännöt.
Labraan ei kelpaa pissa sillipurkissa. Linkki. (Nuoret ei tajua, miten maailma on muuttunut.)
18.06.2018 |
https://m.iltalehti.fi/terveysuutiset/201806182201022075_we.shtml
Minun lapsuudessani 70-luvulla kouluun piti viedä pissanäyte. Jokainen vei näytteen kotoaan otetussa puhtaassa lasipullossa. Silloin oma pullo oli normaali menetelmä.
En muista, mitä näytteistä tutkittiin, mutta muistan sen, miten valtavasti erilaisia pikkupulloja koululle kertyi.
Nykyajan nuoren mielestä tuo taas on aivan käsittämätöntä.
Maailma muuttuu liian nopeasti kaikessa. En meinaa perässä pysyä, vaikka työikää on vielä 15 vuotta jäljellä.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vielä 20 vuotta sitten sai viedä labraan pissanäytteen just jossain keitetyssä lasipurkissa.
Näin on!
Ja tuossa jutussa joku nuori tuohtunut toimittaja pitää pestyssä purkissa tuomista ihan omituisena ja siteeraa samalla tavalla sanovat nuorta labrahoitajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ei vie pissanäyte koko ajan labraan eikä tiedä uusimmista näyteastiatrendeistä.
Kyllä kaikki muuttuu liian nopeasti monessa asiassa.
Tyttäreni, 14-v, kävi Helsingissä tapaamassa sikäläisiä samaa asiaa harrastavia kavereitaan. Olivat tutustuneet tapahtumissa. Tytär joutui matkustamaan pummilla, kun ei ollut kuski rahastamassa. (Taisi olla kyse ratikasta) Hänelle erittäin epämiellyttävä kokemus. Kavereilla oli jo liput ja eivät sitten vissiin osanneet neuvoa.
Miten helppoa oli ennen ostaa pakettimatka. Suurimmissa kaupungeissa oli jokaisen matkanjärjestäjän oma toimisto. Sinne vaan tiskille ja rahat kouraan. Siinä se.
Kotona oli ensin katsottu esitteestä kohdetietoja.
Nyt joutuu tekemään kaiken itse tietokoneella. Jopa matkatavaraselvityksen itse. Erittäin ärsyttävää.
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan ei saisi pilkata iäkkäämpiä, jotka eivät ole tottuneet nykyisiin sääntöihin.
Tuossa jutussa olisi voitu kirjoittaa, että laboratoriot haluavat muistuttaa, että enää ei saa tuoda näytteitä omissa astioissa, vaan on käytettävä laboratorion purkkeja tai putkia.
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin viime vuoden puolella käymässä kotipaikkakunnalla, ja tuo matka osui juuri siihen kun minun piti käydä poistattamassa pari tikkiä. En varannut aikaa tikinpoistoon läheiseen terveyskeskukseen, kun vanhempani vakuuttelivat kovin että eivät hekään ole ikinä mitään aikoja kyseiseen operaatioon varanneet. Hoitaja katsoi vähän hitaasti kun marssin vastaanottotiskille ja ilmoitin asiani. Hipsin nolona takaisin vanhemmilleni, ja varasin netissä ajan tikkienpoistoon seuraavalle päivälle. :D
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Hoitaja voi tehdä myös tuon lähetteen jo puhelimessa - ja jos on ollut ennenkin samaa oiretta ja tulehdusta, voi ehkäpä saada reseptinkin tätä kautta?
Ja päivystyksessä tms. voi hoitajalla olla jotain pikatestejakin näihin...
Mutta todellakin monella terveyspalvelut ovat kaukana ja hankalasti saavutettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Pikatesti tekemisestä ei ole oikein mitään hyötyä kun ei lääkärit sen perusteella enää muureja kirjoita. Bakteerin lisäksi pitää olla määritetty lääkeherkkyys. Siihen syynä on lääkeresistenttien bakteerien lisääntyminen.
Miksi näytettä ei voi antaa labrassa?
Niasten pissahan tulee aina sillipurkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niasten pissahan tulee aina sillipurkista.
Ei kyllä tule vaikka miehillä se samasta reiästä nappopäiden kanssa tuleekin.
Yksi ongelma on varmaan se, että ei voi olla varma siitä, onko se purkki oikeasti steriili (eikä se ole koskaan yhtä steriili kuin se labran oma purkki, vaikka kuinka keittelisit).
Toinen ongelma on kierrätys. Ei ole kivaa, jos labra alkaa täyttyä mitä kummallisimmista purkeista. Nykyään virtsassa voi olla esim resistenttejä ESBL-kantoja, joiden leviäminen estetään hävittämällä kaikki ne muoviset pissapurkit samaan paikkaan.
Kolmas ongelma on laboratoriotyöntekijän oma turvallisuus. Kun näyte otetaan avonaisesta purkista putkeen, voi sitä roiskahtaa vaikka silmiin. Kun se tehdään suljetun purkin kannen läpi, vältetään kontaminaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Pikatesti tekemisestä ei ole oikein mitään hyötyä kun ei lääkärit sen perusteella enää muureja kirjoita. Bakteerin lisäksi pitää olla määritetty lääkeherkkyys. Siihen syynä on lääkeresistenttien bakteerien lisääntyminen.
Miksi näytettä ei voi antaa labrassa?
Koska siihen tarvitaan erillinen ajanvarausaika aamulle klo 7.30 ja 9 välille.
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Kuse siihen purkkiin siellä labrassa ja jätä se sinne tutkittavaksi, niin ei tarvitse pummata kyytiä kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Hoitaja voi tehdä myös tuon lähetteen jo puhelimessa - ja jos on ollut ennenkin samaa oiretta ja tulehdusta, voi ehkäpä saada reseptinkin tätä kautta?
Ja päivystyksessä tms. voi hoitajalla olla jotain pikatestejakin näihin...
Mutta todellakin monella terveyspalvelut ovat kaukana ja hankalasti saavutettavissa.
Meillä hoitaja ei tee puhelimitse lähetettä, pitää mennä paikan päälle odottamaan ensin pääsyä hoitajalle ja sitten lääkärille. Perjantaina istuin terveysasemalla 7 tuntia saadakseni reseptin virtsatieinfektioon. Päivystyksessä ei tehdä lainkaan näitä testejä, todetaan vain, että mene huomenna omalle terveysasemalle. Jos siis ei ole kuumetta ja yleiskunto on OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Kuse siihen purkkiin siellä labrassa ja jätä se sinne tutkittavaksi, niin ei tarvitse pummata kyytiä kahdesti.
Eivät ota sitä purkkia vastaan kuin aamulla 7.30 ja 9 välillä ja silloinkin pitää olla ajanvaraus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Pikatesti tekemisestä ei ole oikein mitään hyötyä kun ei lääkärit sen perusteella enää muureja kirjoita. Bakteerin lisäksi pitää olla määritetty lääkeherkkyys. Siihen syynä on lääkeresistenttien bakteerien lisääntyminen.
Miksi näytettä ei voi antaa labrassa?Koska siihen tarvitaan erillinen ajanvarausaika aamulle klo 7.30 ja 9 välille.
Niin??? Eli miksi sitä pissa näytettä ei voisi antaa labrassa klo 7:30 tai klo 8:50?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vrtsanäytteen antaminen edellyttää seuraavan prosessin:
- ajanvaraus sairaanhoitajalle, joka toteaa, että tarvitaan lääkäriä
- ajanvaraus lääkärille, joka tekee lähetteen
- käynti labrassa esim. 60 km päässä hakemassa näyteastia
- näytteen vieminen labraan
Prosessi on systeemin kannalta varsin kätevä, mutta yksilölle hankala. Virtsatieinfektion toteamiseen voi mennä 2 vko, koska ainakin meillä terveyskeskuksessa ei enää "tikuilla" katsota pikatestiä.
Kuse siihen purkkiin siellä labrassa ja jätä se sinne tutkittavaksi, niin ei tarvitse pummata kyytiä kahdesti.
Eivät ota sitä purkkia vastaan kuin aamulla 7.30 ja 9 välillä ja silloinkin pitää olla ajanvaraus.
Ei kai ajanvarausta tarvita, jos lappuun täytetty henkilötiedot? Ja ottaa vuoroautomaatista päivystyslapun...
Mutta onhan tuo virtanäytteen anto toki aika hankalaa - siksi kannattaa ottaa näitä purkkeja myös varukselta kotiin, jos kärsii usein näistä tulehduksista, esim. päivystyksen vessoissa on usein näitä purkkeja hyllyt täysi, siis ihan uusia ja puhteita ;) - ja voi ilmoittaa vaan hoitajalle, että ottaa purkin mukaan ja pyytääkin toki...
Kyllä vielä 20 vuotta sitten sai viedä labraan pissanäytteen just jossain keitetyssä lasipurkissa.