Lue keskustelun säännöt.
Vaijeriturmasta tuomio mäkihyppyaktiiveille. Mitä mieltä?
17.06.2018 |
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Ja varsinkaan kun pääsyä ei ollu kielletty, saati estetty.
Mitä nämä kyltit on ellei kieltoja?
On varoitus suojakettingistä. Hyppytornissa sallitaan vain mäkisuksilla lasku, mutta tornissahan kukaan ei ollutkaan. Ja sitten kielletään pulkalla ja kelkalla lasku.
Jos et ole ihan idiootti, niin pitäisi ymmärtää että mikään noista kylteistä ei kiellä paikalla oleskelua tai pyllymäen laskemista alastulorinteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Ja varsinkaan kun pääsyä ei ollu kielletty, saati estetty.
Mitä nämä kyltit on ellei kieltoja?
Missä kohtaa lukee pääsy kielletty?
Ei saa laskea pulkalla ja pitää laskea mäkisuksilla....
Vierailija kirjoitti:
On varoitus suojakettingistä. Hyppytornissa sallitaan vain mäkisuksilla lasku, mutta tornissahan kukaan ei ollutkaan. Ja sitten kielletään pulkalla ja kelkalla lasku.
Jos et ole ihan idiootti, niin pitäisi ymmärtää että mikään noista kylteistä ei kiellä paikalla oleskelua tai pyllymäen laskemista alastulorinteessä.
Sori nyt vaan, mutta todellinen idiootti on se, joka ei noista usko vaan vaatii erikseen jotain pyllymäenkieltokylttejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Ja varsinkaan kun pääsyä ei ollu kielletty, saati estetty.
Ihan oma syy on jos laskee kyltistä huolimatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Ja varsinkaan kun pääsyä ei ollu kielletty, saati estetty.
Mitä nämä kyltit on ellei kieltoja?
Tuolla logiikalla sähköjunan ajolangat voi suojata tupakointikieltomerkillä. Pitäshän siitä nyt tajuta että ne on hengen vaarallisia, kuten tupakointikin, eikä sinne kannata mennä, kuten ei kannata aloittaa tupakointiakaan.
https://www.helsinginuutiset.fi/sites/default/files/styles/article/publ…
Nythän se on aidattu ja siellä on asialliset kieltokyltit. Miksi näin ei ollut jo aikoja sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Entä betoniporsaat? Voi sellaiseen kuolla
Betoniporsaat näkyvät hyvin pidemmänkin matkan päähän. Eivät tule yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa lukee pääsy kielletty?
Ei saa laskea pulkalla ja pitää laskea mäkisuksilla....
No tässä. Toki teinit ovat kyltin sutanneet, joten eihän sitä silloin lasketa.
https://im.mtv.fi/image/5287116/landscape16_9/1024/576/97c8086e6bb3d945…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Ja varsinkaan kun pääsyä ei ollu kielletty, saati estetty.
Ihan oma syy on jos laskee kyltistä huolimatta
Ainoastaan pulkalla ja kelkalla lasku oli kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa lukee pääsy kielletty?
Ei saa laskea pulkalla ja pitää laskea mäkisuksilla....No tässä. Toki teinit ovat kyltin sutanneet, joten eihän sitä silloin lasketa.
https://im.mtv.fi/image/5287116/landscape16_9/1024/576/97c8086e6bb3d945…
Taitaa olla edillisen remontin ajoilta vuodelta 1976. Mäkihän on ollut aivan rapahuollolla. Vahinko vain odotti tulemistaan, kun asiat on hoidettu noin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Ja varsinkaan kun pääsyä ei ollu kielletty, saati estetty.
Mitä nämä kyltit on ellei kieltoja?
Missä kohtaa lukee pääsy kielletty?
Ei saa laskea pulkalla ja pitää laskea mäkisuksilla....
Voi jestas. Ei ihme että tämmöistä sattuu, kun ihmisten pitää olla noin näsäviisaita. Niin ne teinitki siellä varmaan hihitteli, että ku kuvassa on pulkka, niin ilman pulkkaahan sit varmaan voi laskea, ähäkutti höhöhöhöhöhööö..
Ja kuinkas sitte kävikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa lukee pääsy kielletty?
Ei saa laskea pulkalla ja pitää laskea mäkisuksilla....No tässä. Toki teinit ovat kyltin sutanneet, joten eihän sitä silloin lasketa.
https://im.mtv.fi/image/5287116/landscape16_9/1024/576/97c8086e6bb3d945…
Onpas tuolla paljon varoituskylttejä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Ja varsinkaan kun pääsyä ei ollu kielletty, saati estetty.
Ihan oma syy on jos laskee kyltistä huolimatta
Nyt on ihan pakko kysyy, että oliko siis mielestäsi ihan oikein, että ihminen kuoli tähän vaijeriviritykseen? Kohtuullinen rangaistus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Entä betoniporsaat? Voi sellaiseen kuolla
Betoniporsaat näkyvät hyvin pidemmänkin matkan päähän. Eivät tule yllätyksenä.
Eivät näy yhtään sen paremmin pilkkopimeässä kun ilman ajovaloja päästelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Ja varsinkaan kun pääsyä ei ollu kielletty, saati estetty.
Mitä nämä kyltit on ellei kieltoja?
Missä kohtaa lukee pääsy kielletty?
Ei saa laskea pulkalla ja pitää laskea mäkisuksilla....Voi jestas. Ei ihme että tämmöistä sattuu, kun ihmisten pitää olla noin näsäviisaita. Niin ne teinitki siellä varmaan hihitteli, että ku kuvassa on pulkka, niin ilman pulkkaahan sit varmaan voi laskea, ähäkutti höhöhöhöhöhööö..
Ja kuinkas sitte kävikään.
Edelleen. Missä kohtaa lukee PÄÄSY KIELLETTY?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Ja varsinkaan kun pääsyä ei ollu kielletty, saati estetty.
Ihan oma syy on jos laskee kyltistä huolimatta
Ainoastaan pulkalla ja kelkalla lasku oli kielletty.
Voi helvetti mitä vänkäystä tämä kaikki. Selvästihän siinä luki, että vain mäkihyppysuksilla sai laskea. Mutta ei, ei riitä kielloksi. "Asiaton oleskelu kielletty" ei sekään koske ketään, koska kuka nyt kokisi olevansa asiattomasti paikalla?
Tuossa nurkan takana lukee muuntajassa "Korkea jännite! Hengenvaara!" mutta eihän se mihinkään riitä, kun ei erikseen kielletä avaamasta sitä.
"Varo, liukas lattia" -kyltti ei riitä, kun pitäisi erikseen sanoa "ripaskan tanssiminen kielletty liukkaalla lattialla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varoitus suojakettingistä. Hyppytornissa sallitaan vain mäkisuksilla lasku, mutta tornissahan kukaan ei ollutkaan. Ja sitten kielletään pulkalla ja kelkalla lasku.
Jos et ole ihan idiootti, niin pitäisi ymmärtää että mikään noista kylteistä ei kiellä paikalla oleskelua tai pyllymäen laskemista alastulorinteessä.
Sori nyt vaan, mutta todellinen idiootti on se, joka ei noista usko vaan vaatii erikseen jotain pyllymäenkieltokylttejä.
Siellä on nyt asialliset kyltit ja aita. Eli asiallinen ratkaisu oli olemassa ja odotti vaan tekijäänsä. Onneksi joillakin pää toimii, vaikkakin pari vuosikymmentä liian myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varoitus suojakettingistä. Hyppytornissa sallitaan vain mäkisuksilla lasku, mutta tornissahan kukaan ei ollutkaan. Ja sitten kielletään pulkalla ja kelkalla lasku.
Jos et ole ihan idiootti, niin pitäisi ymmärtää että mikään noista kylteistä ei kiellä paikalla oleskelua tai pyllymäen laskemista alastulorinteessä.
Sori nyt vaan, mutta todellinen idiootti on se, joka ei noista usko vaan vaatii erikseen jotain pyllymäenkieltokylttejä.
Siellä on nyt asialliset kyltit ja aita. Eli asiallinen ratkaisu oli olemassa ja odotti vaan tekijäänsä. Onneksi joillakin pää toimii, vaikkakin pari vuosikymmentä liian myöhään.
Tai kaupungin liikuntavirasto sai rahat, kun tytön sukulaiset tarpeeksi huusivat julkisuudessa? Mäkipoikiin ei haluttu satsata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papat säälittää, mutta mitään vaarallisia virityksiä ei saa rakentaa esteeksi minnekään vaikka pääsy olisi kielletty.
Entä betoniporsaat? Voi sellaiseen kuolla
Betoniporsaat näkyvät hyvin pidemmänkin matkan päähän. Eivät tule yllätyksenä.
Ja ajoneuvoahan tulee ajaa niin että pystyy pysäyttämään sen tien näkyvällä osalla.
Sen sijaan tuolla rinteessä alempi vaijeri oli pimeässä kummun takana, eikä laskun aikana ole mahdollista saada vauhtia enää pysähtymään, se oli ansa, josta ei ole paluuta.
Siis ethän sinä reppana tiedä edes mitä on sattunut? Se mäki on ihan kuules maassa, siihen pääsee maantasalla kävelemällä, kuten mäkiin yleensäkin. On sinne torniinkin joskus joku kiivennyt ja loukannut itsensä, mutta nyt ei ole siitä kyse.
https://im.mtv.fi/image/6745120/landscape16_9/1024/576/3281642c56bc7e5c…
Tuossa on kuva siitä alastulorinteestä, jos se vähän selventää asiaa.