Lue keskustelun säännöt.
Femisiti kannattaa kaikkien tasa-arvoa ja yhtäläisiä oikeuksia, myös sun. Mikä siinä on niin väärin?
15.06.2018 |
Mä enemmän ihmettele, että kaikki ei oo feministejä.
Kommentit (72)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä oikeus naisilta feministin mielestä Suomessa puuttuu?
Eiköhän jokainen saa itse valita minkä aatteen ostaa. Miksi pitää pakottaa feministiksi tai kommunistiksi, jos ei oikeasti halua? Onko pakko tyrkyttää?
Vierailija kirjoitti:
Feministin käsitys tasa-arvosta on se, että tiettynä päivänä kaikki festarin esiintyjät ovat naisia. Minusta tuo on älyllistä epärehellisyyttä enkä halua, että minua naisihmisenä sotketaan mihinkään feministien virityksiin. Puhukaa omasta puolestanne, teillä ei ole mitään oikeutta väittää puhuvanne kaikkien naisten suulla.
Hatunnoston arvoinen kommentti! Miehenä ihailen tällaisia vahvoja itsenäisiä naisia.
Kaikki tähän mennessä esitetyt kommentit kertovat vaan siitä, että kukaan ei oikeasti tajua, mitä feminimi on. Se ei aja mitään naisten ylivaltaa miesten kustannuksella vaan tasa-arvoa. Ja miksei feminismi koskis myös työläisiä, samat oikeudet heillä= meillä on tai pitäis olla.
Feminismi on aatteena hieno, mut tuntuu, että ääriajattelu on pilanut tänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko miehet pääsee Naisasialiitto Unionin, Suomen suurimman ja kuuluvimman feministijärjestön jäseniksi?
Tuntemani feministi syyllistää minua (olen mies) asioista, joihin en mitenkään voi vaikuttaa ja joista en ole millään tavalla vastuussa. Hän ei aja tasa-arvoa vaan naisten etuoikeuksia. Hänen oma perhe-eämänsä on kaikkea muuta kuin tuon julkisesti ilmaisemansa ideologian mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Suomessahan ei tajuta feminismistä oikein mitään muualla kuin ehkä pk-seudulla. Ruotsissa miehetkin ovat feministejä.
Feministit voisivat julistaa ilosanomaansa siellä missä sitä oikeasti tarvittaisiin, vaikkapa Intiassa.
Mutta tärkeämpää on tarttua Suomessa lillukanvarsiin, manspreadingiin, mansplainingiin ( kaksi termiä jotka ovat naurettavuuden huippu ) , puhua siitä kuinka elokuvissa naisia sorretaan ja muuta todella oleellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Suomessahan ei tajuta feminismistä oikein mitään muualla kuin ehkä pk-seudulla. Ruotsissa miehetkin ovat feministejä.
Antaa olla vaan Ruotsissa. Nyt ollaan Suomessa.
Kaikkien tasa-arvo kuulostaa erittäin hyvältä ja kannatettavalta, koska kukaan ei ole voinut päättää missä, koska ja millaisille vanhemmille hän syntyy ja millaisena hän syntyy.
Feministeiltä taas kuulee harmillisen usein hämmentävän yksioikoista, aggressiivista ja katkeransävyistä viestintää jota kaikkien tasa-arvo on kaukana. Monia purkauksia kuunnellessa tulee jopa pohdittua että onko ko. ihminen yksinkertaisesti älyllisesti sellaisella tasolla että hänen mielipiteensä on enemmänkin vähä-älyisen kansanosan kuin naisasiaa kannattavan kansanosan näkemys.
Kannatan tasa-arvoa mutta useimpien omalle kohdalle osuneiden feministien viestiä en voi allekirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tähän mennessä esitetyt kommentit kertovat vaan siitä, että kukaan ei oikeasti tajua, mitä feminimi on. Se ei aja mitään naisten ylivaltaa miesten kustannuksella vaan tasa-arvoa. Ja miksei feminismi koskis myös työläisiä, samat oikeudet heillä= meillä on tai pitäis olla.
Feminismi on aatteena hieno, mut tuntuu, että ääriajattelu on pilanut tänkin.
Vastaus aloittajan kysymykseen on: ihmisten käsitys feminismistä. Yksinkertaista.
Viimeksi tänään feministi haukkui minut siksi, että olen trans. Ennemmin kuuntelen vaikka punaniskojen fobiaa, he eivät sentään ole tekopyhiä ja rehellisesti vihaavat kaikkea itsestä poikkeavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa, että miesten oikeudet kapenevat kun naisilla on oikeudet. Myös omaan ruumiiseensa.
Ei naisten oikeudet ainakaan tämän päivän länsimaissa ole miehiltä mitenkään pois. Jos taas puhut ei-länsimaista kulttuureista leimaudut rasistiksi.
Eli äärifeministit on pilanneet feminismin, niin kuin aika monen muunkin aatteen?
Miksi feministit demonisoivat kaikkia "miehekkäitä" harrastuksia ja liikuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministit demonisoivat kaikkia "miehekkäitä" harrastuksia ja liikuntaa?
Ai, kuitenkin aika moni lesbo on näistä asioista kiinnostunut?
En mä ainakaan demonisoi mitään "miehekästä" liikuntaa vaan feminismin mukaan miehillä on oikeus olla just niin miehekkäitä kun haluavat, mut kaikkien miesten ei oo pakko. On ok myös olla urheilematta ja tuntea itsensä mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan demonisoi mitään "miehekästä" liikuntaa vaan feminismin mukaan miehillä on oikeus olla just niin miehekkäitä kun haluavat, mut kaikkien miesten ei oo pakko. On ok myös olla urheilematta ja tuntea itsensä mieheksi.
Rinnastavat kuitenkin liikunnan koviin arvoihin ja pitävät sitä negatiivisena asiana. Omasta mielestäni kaikkien tulisi olla fyysisesti hyvässä kunnossa.
Niin ja miksi kannatatte valtion rajojen poistamista?
Tarkoittaa, että miesten oikeudet kapenevat kun naisilla on oikeudet. Myös omaan ruumiiseensa.