Miksei poliisi kysy selvännäkijöiltä

Mikseivät selvännäkijät itse kerro poliisille?

Mä oon ymmärtäny, et joskus on kysynytkin, mutta huonolla menestyksellä.

Samanlaista hakuammuntaa kuin ennustajat ja horoskoopit.

Onko joku selvännäkijä joskus löytänyt kadonneen?

Selvannakijoita ei ole olemassa, siksi.

Ne ei ole löytänyt sellaista. Huono kyllä olematonta löytääkään.

En minäkään menisi kirjaston tätiltä kysymään, jos umpisuoli olisi tulehtunut.

Kyllä monella on oikeita kykyjäkin.

Stiina Sahari on kertonut, missä avaimet ovat.

Eikö he voi kertoa, missä Piia ja Raisa ovat?

Selvännäkijöiden määrä vaihtelee viikonpäivien ja juhlapyhien mukaan. Esimerkiksi vappuna ja juhannuksena selvännäkijöitä on paljon vähemmän kuin arkimaanantaisin.

Koska silloin selvännäkijä voisi joutua oikeasti vastuuseen tekemisistään, eikä se kuulosta huijarin korvaan yhtään niin kivalta kuin hyväuskoisilta rahan vieminen.

Tämän takia:

Oikea selvänäkijä olisi uhka kaikille rikollisille ja tulisi siksi tapetuksi hyvin pian.

Näkijä voi olla toisen otteessa.  Vaisto on, mutta ei pysty joka suuntaan.

Se olisi yhteistyötä vastapuolen kanssa, joka on kaikkien rikosten kannattaja. Huijannut toki sitä "selvännäkijääkin", koska pystyy siihen.

Siksi, kun kenenkään muunkaan ei kannata kysyä mitään selvännäkijöiltä.

Kyllähän ne saa paljon vihjeitä selvännäkijöiltä, ne on vaan siellä vihjelistassa viimeisiä mitä käydään läpi, jos käydään

Selvännäkijät vain arvailee, joskus osuu oikeaan.

Muistan kun joku tyttö oli kadonnut ja itselläni oli sellainen tunne, että oli suuttunut poikaystävälleen ja humalassa hukuttautunut läheiseen järveen. Tyttö löytyi muutaman päivän päästä järvestä.

Mutta en kutsu itseäni selvännäkijäksi.

Selvännäkijät syyllistyy rikoksen avunantoon jos kerran tietävät kuka sen teki ja pimitää tämän tiedon virkavallalta!

Linnaan joka sorkka!

Yhtä hyvin poliisi voisi kysyä meidän naapurin mopsilta. 

On niillä muutakin tekemistä.