Olenko ainoa kokoomuslainen, joka ei ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Tilanne sdp:n ja kokoomuksen välillä tulee vielä tasottumaan vaaleja kohti. Jos kepu jää kannatuksessa jälkeen, keskittyvät keskustaoikeiston äänet kokoomukseen, jotta demarit eivät saa valtaa. Sitten sama hallituspohja jatkaa vähemmistöhallituksena.

Paitsi että meitä entisiä kokoomuksen äänestäjiä on iso liuta, joka on täysin k*rpiintynyt tämän hallituksen politiikkaan eikä suurin surminkaan äänestäisi enää ikinä yhtäkään nykyhallituspuoluetta. Aivan sama siirtyä vasemmalle, jos oikeistopolitiikka on nykyään tuollaista öykkäröintiä, kähmimistä ja valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lmao enpä keksi oikein syytä miksi ukkopuoluetta enää äänestäisin. panen toivoni liikkeeseen.

Kovasti oli Turussa nuoria naisia liikenteessä viikoloppuna. Kovin on nuorta tuo puheenjohtajistokin.

Kyllähän kokoomuksessa aina (nuoria) naisia on ollut, mutta niitä käytetään lähinnä kohujen nostattamiseen, kun taas miehet saavat valtaa ja vastuuta.

Turussa tehtiin viisi merkittävää henkilövalintaa. 3 naista, jotka ovat alle 40 vee. Valitut miehet ovat 49 ja 34 -vuotiaita. Kyllä ne kanervat ja sasit alkavat olla siellä enemmän huumoriosastoa kuin polittisia vaikuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lmao enpä keksi oikein syytä miksi ukkopuoluetta enää äänestäisin. panen toivoni liikkeeseen.

Kovasti oli Turussa nuoria naisia liikenteessä viikoloppuna. Kovin on nuorta tuo puheenjohtajistokin.

Kyllähän kokoomuksessa aina (nuoria) naisia on ollut, mutta niitä käytetään lähinnä kohujen nostattamiseen, kun taas miehet saavat valtaa ja vastuuta.

Turussa tehtiin viisi merkittävää henkilövalintaa. 3 naista, jotka ovat alle 40 vee. Valitut miehet ovat 49 ja 34 -vuotiaita. Kyllä ne kanervat ja sasit alkavat olla siellä enemmän huumoriosastoa kuin polittisia vaikuttajia.

hohhoijjaa, "yllättäen" häkkäsestä ja mykkäsestä tuli ministerit (ja varmaan seuraavat puheenjohtajat). suski ja ellu ei päässe edes läpi enää ensi kerralla.

Olen kokoomuksen jäsen, enkä todellakaan ymmärrä. Periaatteessa kannatan sosiaaliturvan jonkinlaista vastikkeellisuutta tai ainakin järjellistämistä, mutta näiden aktiivimallien kanssa mennään kyllä perä edellä puuhun. Jos kaikki näihin turhiin kiemuroihin käytetty raha olisi laitettu vaikka palkkatukeen, meillä saattaisi vaikka olla työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne sdp:n ja kokoomuksen välillä tulee vielä tasottumaan vaaleja kohti. Jos kepu jää kannatuksessa jälkeen, keskittyvät keskustaoikeiston äänet kokoomukseen, jotta demarit eivät saa valtaa. Sitten sama hallituspohja jatkaa vähemmistöhallituksena.

Paitsi että meitä entisiä kokoomuksen äänestäjiä on iso liuta, joka on täysin k*rpiintynyt tämän hallituksen politiikkaan eikä suurin surminkaan äänestäisi enää ikinä yhtäkään nykyhallituspuoluetta. Aivan sama siirtyä vasemmalle, jos oikeistopolitiikka on nykyään tuollaista öykkäröintiä, kähmimistä ja valehtelua.

Onko sillä suurikin merkitys, äänestätkö oikeistolaista vai vasemmistolaista öykkäröintiä, kähmimistä ja valehtelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lmao enpä keksi oikein syytä miksi ukkopuoluetta enää äänestäisin. panen toivoni liikkeeseen.

Kovasti oli Turussa nuoria naisia liikenteessä viikoloppuna. Kovin on nuorta tuo puheenjohtajistokin.

Kyllähän kokoomuksessa aina (nuoria) naisia on ollut, mutta niitä käytetään lähinnä kohujen nostattamiseen, kun taas miehet saavat valtaa ja vastuuta.

Turussa tehtiin viisi merkittävää henkilövalintaa. 3 naista, jotka ovat alle 40 vee. Valitut miehet ovat 49 ja 34 -vuotiaita. Kyllä ne kanervat ja sasit alkavat olla siellä enemmän huumoriosastoa kuin polittisia vaikuttajia.

hohhoijjaa, "yllättäen" häkkäsestä ja mykkäsestä tuli ministerit (ja varmaan seuraavat puheenjohtajat). suski ja ellu ei päässe edes läpi enää ensi kerralla.

Et nyt kyllä ole kovin perillä näistä asioista. Ei siellä kovin moni muukaan ekan kauden kansanedustaja ole ministerinä. Häkkänen on, koska alunperin tehtiin virhe antamalla oikeusministerin salkku Lindströmille, jolla ei ollut mitään edellytyksiä hoitaa tehtävää. Minusta ihan fiksua antaa se OTM:lle. Lepomäen into on suurempi kuin kyky tehdä politiikkaa, ja itse hän ja Koski kuoppaansa kaivaa. Sanni ja Mari-Leena ovat pitkäjänteisiä ihmisiä, jotka ymmärtävät politiikan pelisäännöt. Siksi heillä onkin politiikassa paljon valoisampi tulevaisuus kuin näillä hetimullekaikkitännenyt tyypeillä.

Vierailija kirjoitti:

Tilanne sdp:n ja kokoomuksen välillä tulee vielä tasottumaan vaaleja kohti. Jos kepu jää kannatuksessa jälkeen, keskittyvät keskustaoikeiston äänet kokoomukseen, jotta demarit eivät saa valtaa. Sitten sama hallituspohja jatkaa vähemmistöhallituksena.

Vähemmistöhallitus voi tulla vaan, jos kukaan ei saa muodostettua enemmistöhallitusta. Kokoomus ja Kepu tarvitsevat muitakin puolueita hallitukseen tai hallitusta tukemaan.

Samaa olen ihmetellyt. En ymmärrä aktiivimallia ja vielä vähemmän ymmärrän kahta hallituksen kärkihanketta, sotea tai maakuntahallintoa.

Mikä helvetti on saanut Kokoomuksen päättäjät niin "valinnan vapautta" puolustamaan, että antavat Keskustan luoda kolmannen hallintoportaan.

Tosin enpä ole ainoa kokoomuksen jäsen, joka ei näitä hyväksy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne sdp:n ja kokoomuksen välillä tulee vielä tasottumaan vaaleja kohti. Jos kepu jää kannatuksessa jälkeen, keskittyvät keskustaoikeiston äänet kokoomukseen, jotta demarit eivät saa valtaa. Sitten sama hallituspohja jatkaa vähemmistöhallituksena.

Vähemmistöhallitus voi tulla vaan, jos kukaan ei saa muodostettua enemmistöhallitusta. Kokoomus ja Kepu tarvitsevat muitakin puolueita hallitukseen tai hallitusta tukemaan.

Höpsis. Jos hallitustunnustelija tällaista esittää ja presidentti hyväksyy, niin se syntyy. Toki toimintaedellytykset ovat mitä ovat, mutta voisi piristää päätöksentekokulttuuria. Ei se Kataisen 6-päkki ihan hirveän notkea ollut ja vuoden päästä tilanne on tuskin yhtään helpompi.

Jollain tavalla lohduttaakin nähdä, että en ole ainoa Kokoomusta äänestänyt, joka ei ole hallituksen toimiin tyytyväinen. Mitä te muut aiotte seuraavissa vaaleissa äänestää, jos Kokoomus ei tästä järkevöidy, kuten valitettavasti näyttää?

Joku taisi mainita Vihreät, ja se varmaan onkin esim. Helsingissä ihan kohtalainen vaihtoehto. Itse koen Lahdessa asuvana, että varteenotettavia, päteviä ehdokkaita oikein muista puolueista löydy. Vastuuttomalta tuntuisi sekin, että ei äänestäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne sdp:n ja kokoomuksen välillä tulee vielä tasottumaan vaaleja kohti. Jos kepu jää kannatuksessa jälkeen, keskittyvät keskustaoikeiston äänet kokoomukseen, jotta demarit eivät saa valtaa. Sitten sama hallituspohja jatkaa vähemmistöhallituksena.

Vähemmistöhallitus voi tulla vaan, jos kukaan ei saa muodostettua enemmistöhallitusta. Kokoomus ja Kepu tarvitsevat muitakin puolueita hallitukseen tai hallitusta tukemaan.

Höpsis. Jos hallitustunnustelija tällaista esittää ja presidentti hyväksyy, niin se syntyy. Toki toimintaedellytykset ovat mitä ovat, mutta voisi piristää päätöksentekokulttuuria. Ei se Kataisen 6-päkki ihan hirveän notkea ollut ja vuoden päästä tilanne on tuskin yhtään helpompi.

Katainen sanoi jossakin haastattelussa harkinneensa vähemmistöhallituksen muodostamista, mutta totesi että siinä ei ollut järkeä, koska hallitus olisi todennäköisesti kuitenkin kaadettu pian. Eli voihan vähemmistöhallituksen toki muodostaa, mutta jos oppositio käyttäytyy vähänkään yhtenäisesti, niin hallituksen taival tulee sitten jäämään lyhyeksi.

Vierailija kirjoitti:

https://www.kokoomus.fi/kokoomus-uudisti-periaateohjelmansa/

Tuolta löytyy uusi periaateohjelma. Kannattaa tutustua!

Kokoomus uskoo ylläolevan mukaan ihmisen hyvyyteen.

Uskooko muka oikeasti?

En myöskään ymmärrä tätä enkä kantaa soten valinnanvapauden suhteen. Täysin käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne sdp:n ja kokoomuksen välillä tulee vielä tasottumaan vaaleja kohti. Jos kepu jää kannatuksessa jälkeen, keskittyvät keskustaoikeiston äänet kokoomukseen, jotta demarit eivät saa valtaa. Sitten sama hallituspohja jatkaa vähemmistöhallituksena.

Vähemmistöhallitus voi tulla vaan, jos kukaan ei saa muodostettua enemmistöhallitusta. Kokoomus ja Kepu tarvitsevat muitakin puolueita hallitukseen tai hallitusta tukemaan.

Höpsis. Jos hallitustunnustelija tällaista esittää ja presidentti hyväksyy, niin se syntyy. Toki toimintaedellytykset ovat mitä ovat, mutta voisi piristää päätöksentekokulttuuria. Ei se Kataisen 6-päkki ihan hirveän notkea ollut ja vuoden päästä tilanne on tuskin yhtään helpompi.

Katainen sanoi jossakin haastattelussa harkinneensa vähemmistöhallituksen muodostamista, mutta totesi että siinä ei ollut järkeä, koska hallitus olisi todennäköisesti kuitenkin kaadettu pian. Eli voihan vähemmistöhallituksen toki muodostaa, mutta jos oppositio käyttäytyy vähänkään yhtenäisesti, niin hallituksen taival tulee sitten jäämään lyhyeksi.

Tämä on ihan faktaa, mutta silloin, kun enemmistöhallituksen muodostaminen on vaikeaa, oppositiokaan tuskin on kovin yhtenäinen :)

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että työkkärin johtavat demarivirkamiehet vedättää kokemattomia ministereitä ja kokoomushan hyväksyy nuo pelkän ideologian vuoksi.

Miten tässä aktiivimalli kakkosessa sinun käsittääksesi työkkärin johto mukana on?

Mitä työkkäriläisten mielipiteitä olen kuullut niin eivät siitä ykkösvaiheestakaan tykänneet ollenkaan. Eivät toki olleen johtoa, mutta silti.

Vierailija kirjoitti:

Tilanne sdp:n ja kokoomuksen välillä tulee vielä tasottumaan vaaleja kohti. Jos kepu jää kannatuksessa jälkeen, keskittyvät keskustaoikeiston äänet kokoomukseen, jotta demarit eivät saa valtaa. Sitten sama hallituspohja jatkaa vähemmistöhallituksena.

Kepun kova ydin, n. 15 %, ei siirry yhtään minnekään.

Viime vaaleissa kepua äänesti tukku Sipilän hurmaamia ei-perinteisiä kepulaisia kaupungeistakin. Itsekin tunnen tuollaisen tapauksen; luuli että äänestämällä pätevänä pitämäänsä lääkäriä kaupungistaan saisi kepuun jotain sote-asiantuntemusta. Nyt kiroaa valintaansa. Hänen kaltaisensa liikkuvat äänestäjät liikkuvat kuka minnekin, ei mitenkään välttämättä kokoomusleiriin.

Kepun politiikka Sipilän johdolla on kuitenkin ollut verraten oikeistolaista, suorastaan niin että vanhakantaisempia punamultakepulaisia hirvittää. Ei oikeistokepulaisella äänestäjällä ole mitään syytä siirtyä muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lmao enpä keksi oikein syytä miksi ukkopuoluetta enää äänestäisin. panen toivoni liikkeeseen.

Kovasti oli Turussa nuoria naisia liikenteessä viikoloppuna. Kovin on nuorta tuo puheenjohtajistokin.

Kyllähän kokoomuksessa aina (nuoria) naisia on ollut, mutta niitä käytetään lähinnä kohujen nostattamiseen, kun taas miehet saavat valtaa ja vastuuta.

Turussa tehtiin viisi merkittävää henkilövalintaa. 3 naista, jotka ovat alle 40 vee. Valitut miehet ovat 49 ja 34 -vuotiaita. Kyllä ne kanervat ja sasit alkavat olla siellä enemmän huumoriosastoa kuin polittisia vaikuttajia.

hohhoijjaa, "yllättäen" häkkäsestä ja mykkäsestä tuli ministerit (ja varmaan seuraavat puheenjohtajat). suski ja ellu ei päässe edes läpi enää ensi kerralla.

Et nyt kyllä ole kovin perillä näistä asioista. Ei siellä kovin moni muukaan ekan kauden kansanedustaja ole ministerinä. Häkkänen on, koska alunperin tehtiin virhe antamalla oikeusministerin salkku Lindströmille, jolla ei ollut mitään edellytyksiä hoitaa tehtävää. Minusta ihan fiksua antaa se OTM:lle. Lepomäen into on suurempi kuin kyky tehdä politiikkaa, ja itse hän ja Koski kuoppaansa kaivaa. Sanni ja Mari-Leena ovat pitkäjänteisiä ihmisiä, jotka ymmärtävät politiikan pelisäännöt. Siksi heillä onkin politiikassa paljon valoisampi tulevaisuus kuin näillä hetimullekaikkitännenyt tyypeillä.

Selitätkö senkin, miksi Anne-Mari Virolaisen urakehitys Kokoomuksessa on ollut niin paljon hitaampi kuin Petteri Orpon?

Sen ymmärrän kyllä, miksi Susanna Koski ja Elina Lepomäki ovat vain riviedustajia. Lepomäellä on aivot ja selkäranka, se on Kokoomuksessa ei-toivottava yhdistelmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kokoomus.fi/kokoomus-uudisti-periaateohjelmansa/

Tuolta löytyy uusi periaateohjelma. Kannattaa tutustua!

Kokoomus uskoo ylläolevan mukaan ihmisen hyvyyteen.

Uskooko muka oikeasti?

Uskoo kyllä, mutta me kaikki emme ole ihmisiä. Vartiaisen mielestä työttömät ovat rikkaruohoja. Täällä Tampereella muuan kokoomuslainen kaupunginvaltuutettu kutsui joitakin ihmisiä ihmisroskiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne sdp:n ja kokoomuksen välillä tulee vielä tasottumaan vaaleja kohti. Jos kepu jää kannatuksessa jälkeen, keskittyvät keskustaoikeiston äänet kokoomukseen, jotta demarit eivät saa valtaa. Sitten sama hallituspohja jatkaa vähemmistöhallituksena.

Kepun kova ydin, n. 15 %, ei siirry yhtään minnekään.

Viime vaaleissa kepua äänesti tukku Sipilän hurmaamia ei-perinteisiä kepulaisia kaupungeistakin. Itsekin tunnen tuollaisen tapauksen; luuli että äänestämällä pätevänä pitämäänsä lääkäriä kaupungistaan saisi kepuun jotain sote-asiantuntemusta. Nyt kiroaa valintaansa. Hänen kaltaisensa liikkuvat äänestäjät liikkuvat kuka minnekin, ei mitenkään välttämättä kokoomusleiriin.

Kepun politiikka Sipilän johdolla on kuitenkin ollut verraten oikeistolaista, suorastaan niin että vanhakantaisempia punamultakepulaisia hirvittää. Ei oikeistokepulaisella äänestäjällä ole mitään syytä siirtyä muualle. 

Hyvä kommentti. Kokoomuksessa pidetään Sipilää enemmän kokoomuslaisena kuin moni kokoomuslainen. Totta on, että keskustan oikeistosiipi tuskin loikkaa. Toisaalta esim oulun vaalipiirissä meni keskustalta sipilän vanavedessä vähän ylimääräisiä kepuleita läpi. Siellä varmastikin on mahdollista kokoomuksellakin paikka napata. Mutta kokonaisuutena varmaankin vuoto tapahtuu sieltä vasemmalta demareihin tai persuihin.

Mitä sitten kokoomus sinun mielestäsi edustaa, ap...?