Hyväksyisittekö

Hieno alku. Paras valistaa ehkäisystä.

Toihan on ihan paras. Toki kannattaa edetä rauhassa, mutta se on sitten heidän oma asiansa.

Ei taida vanhempien hyväksymättömyys estää vääjäämätöntä. Parasta vaan opettaa lapsille nuorena ehkäisyn ja eritoten kondomin tärkeys ja oikeaoppinen käyttö, myös suuseksissä.

Luulen että nuo kyselevät minun hyäksyntäni perään, jos mahdollista, vieläkin vähemmän kuin omien vanhempiensa ja se on tosi vähän se.

Täälläkin haaskatun ajan olisit voinut käyttää paremmin kertomalla ihan asiallisesti vaikka ehkäisystä, sukupuolitaudeista ja siitä että seksi ei ole oikeasti sellaista mitä pornossa näytetään.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että nuo kyselevät minun hyäksyntäni perään, jos mahdollista, vieläkin vähemmän kuin omien vanhempiensa ja se on tosi vähän se.

Täälläkin haaskatun ajan olisit voinut käyttää paremmin kertomalla ihan asiallisesti vaikka ehkäisystä, sukupuolitaudeista ja siitä että seksi ei ole oikeasti sellaista mitä pornossa näytetään.

Mutta eihän niille voi pornosta mitään puhua. Sehän on suomessa k18 kamaa. Eli vanhemman on oletettava, että eivät ole katsoneet pornoa.

Kyllä ilmoittaisin tällaiset rikolliset poliisille.

Hyväksyisin, ei pari vuotta ole tuossakaan iässä iso ikäero.

Tottakai hyväksyisin. Oma lapsi on 14-vuotias. Eivät vanhemmat voi puuttua nuorten parinvalintaan. Lapsi itse valitsee hänelle mieluisan seurustelukumppanin.

Minun mielestäni nuo on kokemuksia elämästä, ei "parisuhteita". Ei tuossa iässä ajatella muuta kuin kokemuksia.

Totta kai hyväksyisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että nuo kyselevät minun hyäksyntäni perään, jos mahdollista, vieläkin vähemmän kuin omien vanhempiensa ja se on tosi vähän se.

Täälläkin haaskatun ajan olisit voinut käyttää paremmin kertomalla ihan asiallisesti vaikka ehkäisystä, sukupuolitaudeista ja siitä että seksi ei ole oikeasti sellaista mitä pornossa näytetään.

Mutta eihän niille voi pornosta mitään puhua. Sehän on suomessa k18 kamaa. Eli vanhemman on oletettava, että eivät ole katsoneet pornoa.

Pornovideoita ei saa myydä alle 18-vuotiaalle ja lehdet oli joko K15 tai K16. Niitä saa tosin täysin laillisesti katsella ja lukea nuorempikin.

En hyväksyisi. Lapsen suojaikä on 16-vuotta.

Vierailija kirjoitti:

En hyväksyisi. Lapsen suojaikä on 16-vuotta.

Ja seurustelu VÄISTÄMÄTTÄ tarkoittaa seksiä? Hm... Toisaalta 13-vuotiaatkin panevat jos ovat pannakseen, se ei vanhempien hyväksymisestä tai sen puutteesta ole kiinni. 

Omalla suhtautumisella on toki merkitystä ja sillä, miten sen tuo nuoren tietoon. Mitä mä olen tuota nuorisoa seuraillut, niin mitä ankarammat vanhemmat, sitä varmemmin ne menee panemaan heti, kun silmä välttää - vaikka metsikköön. 

Luuletko, että saman ikäinen poika olisi sen parempi ja turvallisempi vaihtoehto?

Niin? Jos seksiasiat on ok eli tyttö tietää ettei se ole pakollista ja jos haluaa niin miten toimia. En seksiin yllyttäisi, päinvastoin. Kielletty hedelmä houkuttaa paljon enemmän kuin luvallinen..

En todellakaan hyväksyisi eikä sinunkaan pitäisi. Seurustelu ja seksi kuuluvat aikuisikään, eikä lapsille. Ja kyllä alle 18-vuotiaat ovat lapsia.

Niin....

Kyllä minun mielestäni tuon ikäiset voivat jo seurustella.

Taitaa teillä av-mammoilla olla aika tylsää, kun tälläisestäkin asiasta saatte keskusteluaiheen...

Mielestäni sinun kannattaa kertoa tyttärellesi ehkäisystä. Kerro myös oma mielipiteesi asiaan. Jos et hyväksy heidän puuhia, kerro siitä tyttärellesi miten asia on. Hän on kuitenkin vielä lapsi ja sinä olet vastuussa hänestä. Näin olen itse toiminut kahden lapseni kohdalla.