Ylen uutiset ei nää mitään hyvää Pohjois-Korean ydinaseriisunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Trumpistit ovat hehkuttaneet Trumpia kovan linjan mieheksi, joka ei kukkoilua katsele. Äkkiä se muuttui yhdellä tapaamisella kovasta linjasta perseennuolennaksi.

Trumpin viime päivät ovat muutenkin vakuuttavia. Ensin aloittaa kauppasodan kaikkia Yhdysvaltain liittolaisia vastaan ja pari päivää myöhemmin veljeilee kameran edessä nykypäivän Stalinin kanssa.

Tässäkin huomaa miten punavihreät keskittyvät vain Trumpin haukkumiseen kun pitäisi keskustella asiasta eli sopimuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä on ennenkin allekirjoittaneet sopimuksia joita eivät noudata.

Sopimuksilla ei tee mitään.

Ai, sopimuksetko ovat turhia? Jessus mikä nero!

Olet vaan pyllykipeä vasuri tänä epätoivoisenä päivänä sinulle.

Pyllykipea sana ei sovi tahan yhteyteen. Se on suora kaannos ilmaisusta "pain in the ass" mika tarkoittaa ikavaa/kiusallista ihmista. Samaa sarjaa kuin pitka juoksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä on ennenkin allekirjoittaneet sopimuksia joita eivät noudata.

Sopimuksilla ei tee mitään.

Ai, sopimuksetko ovat turhia? Jessus mikä nero!

Olet vaan pyllykipeä vasuri tänä epätoivoisenä päivänä sinulle.

Pohjois-Korea on rikkonut kaikkia aikaisempiakin sopimuksia mitä se on tehnnyt Yhdysvaltain kanssa. Yleensä sitten kun ruoka-apu on saatu. Nyt tilanne on toki erilainen; ei ole edes mitään sopimusta jota voisi rikkoa.

Siinä ei ole mitään uutta tai erikoista, että Pohjois-Korea kirjoittaa sopimuksia Yhdysvaltain kanssa. Historiallista tässä sopimuksessa on vain se, että nyt kirjoitettiin sopimus jossa ei sovittu käytännössä mistään.

Mietippä tarkasti mitä Trump tekisi jos Pohjois-Korea kieltäytyisi noudattamasta sopimusta (jonka he allekirjoittivat tv:ssä)? Luuletko Trumpia nössöksi? Ei, silloin Kim persekarvat alkaisivat palaa erittäin nopeasti.

Kyllä tämä näyttää oikein hyvältä, mutta komukasta kaikki Trumpin teot näyttää pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpistit ovat hehkuttaneet Trumpia kovan linjan mieheksi, joka ei kukkoilua katsele. Äkkiä se muuttui yhdellä tapaamisella kovasta linjasta perseennuolennaksi.

Trumpin viime päivät ovat muutenkin vakuuttavia. Ensin aloittaa kauppasodan kaikkia Yhdysvaltain liittolaisia vastaan ja pari päivää myöhemmin veljeilee kameran edessä nykypäivän Stalinin kanssa.

Tässäkin huomaa miten punavihreät keskittyvät vain Trumpin haukkumiseen kun pitäisi keskustella asiasta eli sopimuksesta.

Eipä siinä ole paljon mitään keskusteltavaa, kun mitään ei käytännössä sovittu. Ympäripyöreitä korulauseita ilman mitään konkretiaa ja sisältöä.

Siinä ei sovittu mitä ydinaseista riisumisella käytännössä tarkoitetaan, miten se toteutetaan, milloin se aloitetaan, milloin se on tarkoitus saada maaliin, kuka sitä valvoo. Siinä vain sanotaan, että palaamme asiaan mahdollisimman pian eli ehkä joskus sitten kun Aku ja Kimmo jaksaa taas patsastella yhdessä kameran edessä. Sitä odotellessa Kimmo voi rauhassa jatkaa ydinaseohjelmaansa, tuo sopimus ei vaikuta siiheen mitenkään.

Trumpin odotettiin kaatavan koko Yhdysvallat vajaassa vuodessa. Todellisuudessa niillä menee nyt paremmin kuin puolitoista vuotta sitten kun Trump aloitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä on ennenkin allekirjoittaneet sopimuksia joita eivät noudata.

Sopimuksilla ei tee mitään.

Ai, sopimuksetko ovat turhia? Jessus mikä nero!

Olet vaan pyllykipeä vasuri tänä epätoivoisenä päivänä sinulle.

Pohjois-Korea on rikkonut kaikkia aikaisempiakin sopimuksia mitä se on tehnnyt Yhdysvaltain kanssa. Yleensä sitten kun ruoka-apu on saatu. Nyt tilanne on toki erilainen; ei ole edes mitään sopimusta jota voisi rikkoa.

Siinä ei ole mitään uutta tai erikoista, että Pohjois-Korea kirjoittaa sopimuksia Yhdysvaltain kanssa. Historiallista tässä sopimuksessa on vain se, että nyt kirjoitettiin sopimus jossa ei sovittu käytännössä mistään.

Mietippä tarkasti mitä Trump tekisi jos Pohjois-Korea kieltäytyisi noudattamasta sopimusta (jonka he allekirjoittivat tv:ssä)?

Kun ongelma on siinä, ettei ole mitään konkreettista sopimusta jota edes pystyisi noudattamaan. Miten noudatat sopimusta jossa ei sovittu yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Trumpin odotettiin kaatavan koko Yhdysvallat vajaassa vuodessa. Todellisuudessa niillä menee nyt paremmin kuin puolitoista vuotta sitten kun Trump aloitti.

Ei mene. Lisää velkaa on tullut samaan tahtiin kuin ennenkin ja elintasossa ei ole tapahtunut muutosta suuntaan tai toiseen. Menee ihan samaan malliin kuin ennenkin, ei sen paremmin tai huonommin. Jos taas kasvua pidetään jonain paremmin menemisen merkkinä, niin sitten jokaisen pressan aikana menee paremmin kuin edellisen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä on ennenkin allekirjoittaneet sopimuksia joita eivät noudata.

Sopimuksilla ei tee mitään.

Ai, sopimuksetko ovat turhia? Jessus mikä nero!

Olet vaan pyllykipeä vasuri tänä epätoivoisenä päivänä sinulle.

Pyllykipea sana ei sovi tahan yhteyteen. Se on suora kaannos ilmaisusta "pain in the ass" mika tarkoittaa ikavaa/kiusallista ihmista. Samaa sarjaa kuin pitka juoksu.

Ei, se on suora käännös ilmaisusta "butthurt". Käy googlaamassa.

t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä on ennenkin allekirjoittaneet sopimuksia joita eivät noudata.

Sopimuksilla ei tee mitään.

Ai, sopimuksetko ovat turhia? Jessus mikä nero!

Olet vaan pyllykipeä vasuri tänä epätoivoisenä päivänä sinulle.

Pohjois-Korea on rikkonut kaikkia aikaisempiakin sopimuksia mitä se on tehnnyt Yhdysvaltain kanssa. Yleensä sitten kun ruoka-apu on saatu. Nyt tilanne on toki erilainen; ei ole edes mitään sopimusta jota voisi rikkoa.

Siinä ei ole mitään uutta tai erikoista, että Pohjois-Korea kirjoittaa sopimuksia Yhdysvaltain kanssa. Historiallista tässä sopimuksessa on vain se, että nyt kirjoitettiin sopimus jossa ei sovittu käytännössä mistään.

Mietippä tarkasti mitä Trump tekisi jos Pohjois-Korea kieltäytyisi noudattamasta sopimusta (jonka he allekirjoittivat tv:ssä)?

Kun ongelma on siinä, ettei ole mitään konkreettista sopimusta jota edes pystyisi noudattamaan. Miten noudatat sopimusta jossa ei sovittu yhtään mitään?

Kyllä ne tekivät ihan oikeasti sopimuksen ydinaseettomasta Korean niemimaasta ja niiden toimien aloittamisesta. Ristikoitako ne tv-kuvassa ratkoi?

Trump tekee rohkeaa kv-politiikkaa. Tämän tapaamisen ja sopimuksen vuoksi itkevät nyt samat vasurit, jotka marssivat Natoa vastaan 1996, kun se pommittamalla siltoja ja teitä esti Serbian junaileman kansanmurhan Kodivossa. Vasurit, olette sekaisin!

ei tietenkään, koska sopimus on neuvoteltu trumpin hallinnon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä on ennenkin allekirjoittaneet sopimuksia joita eivät noudata.

Sopimuksilla ei tee mitään.

Ai, sopimuksetko ovat turhia? Jessus mikä nero!

Olet vaan pyllykipeä vasuri tänä epätoivoisenä päivänä sinulle.

Pohjois-Korea on rikkonut kaikkia aikaisempiakin sopimuksia mitä se on tehnnyt Yhdysvaltain kanssa. Yleensä sitten kun ruoka-apu on saatu. Nyt tilanne on toki erilainen; ei ole edes mitään sopimusta jota voisi rikkoa.

Siinä ei ole mitään uutta tai erikoista, että Pohjois-Korea kirjoittaa sopimuksia Yhdysvaltain kanssa. Historiallista tässä sopimuksessa on vain se, että nyt kirjoitettiin sopimus jossa ei sovittu käytännössä mistään.

Mietippä tarkasti mitä Trump tekisi jos Pohjois-Korea kieltäytyisi noudattamasta sopimusta (jonka he allekirjoittivat tv:ssä)?

Kun ongelma on siinä, ettei ole mitään konkreettista sopimusta jota edes pystyisi noudattamaan. Miten noudatat sopimusta jossa ei sovittu yhtään mitään?

Kyllä ne tekivät ihan oikeasti sopimuksen ydinaseettomasta Korean niemimaasta ja niiden toimien aloittamisesta. Ristikoitako ne tv-kuvassa ratkoi?

Kerro sitten ne sopimuksen yksityiskohdat edes päällisin puolin? Mitä ollaan aloittamassa? Koska aloitetaan? Millä aikataululla? Kuka valvoo?

Siinä "sopimuksessa" on vaan joku ympäripyöreä korulause tyyliin "kyllä me yritämme riisua Korean niemimaan ydinaseista", mutta siihen se "sopimus" jääkin. Mitään konkreettisia toimenpiteitä ja sitoumuksia siinä ei ole, ts. ei mitään mitä pystyisi käytännössä toteuttamaan.

Nyt toimittelijat näyttävät nostavan Trumpin päämokaksi sitä että tunnustettiin se että Kim on P-Korean yksinvaltias ja että se kovasti yrittää saada aikaan ydinaseita.

Itse näen kyllä siinä jonkinlaista viisautta että tunnustetaan itsestäänselvyydet kun mennään keskustelemaan jostain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään ydinaseriisunnassa ei sovittukaan. Se ei ole ydinaseriisuntaa, että sanotaan "joo, kyllä me koitetaan vähentää niiden määrää".

Se on sopimus ydinaseriisunnan aloittamisesta.

Sopimus "ydinaseriisunnasta", joissa ei ole kuitenkaan sovittu mistään käytännön toimenpiteistä tai edes siitä tuleeko sellaisia. Mihinkään tuo sopimus ei sido.

Eli sun mielestä ihan turhaa? Pommia vaan neuvottelujen sijasta? No, vasemmistohan on tunnetusti tykännyt joukkomurhata ihmisiä.

Vasemmistolle piikkilanka, muurit ja ihmisten ampuminen rajalle oli ihan O.K. juttu vielä 80-luvulla. Osa taitaa vieläkin haikailla niitä aikoja hiljaa mielessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä on ennenkin allekirjoittaneet sopimuksia joita eivät noudata.

Sopimuksilla ei tee mitään.

Ai, sopimuksetko ovat turhia? Jessus mikä nero!

Olet vaan pyllykipeä vasuri tänä epätoivoisenä päivänä sinulle.

Pohjois-Korea on rikkonut kaikkia aikaisempiakin sopimuksia mitä se on tehnnyt Yhdysvaltain kanssa. Yleensä sitten kun ruoka-apu on saatu. Nyt tilanne on toki erilainen; ei ole edes mitään sopimusta jota voisi rikkoa.

Siinä ei ole mitään uutta tai erikoista, että Pohjois-Korea kirjoittaa sopimuksia Yhdysvaltain kanssa. Historiallista tässä sopimuksessa on vain se, että nyt kirjoitettiin sopimus jossa ei sovittu käytännössä mistään.

Mietippä tarkasti mitä Trump tekisi jos Pohjois-Korea kieltäytyisi noudattamasta sopimusta (jonka he allekirjoittivat tv:ssä)?

Kun ongelma on siinä, ettei ole mitään konkreettista sopimusta jota edes pystyisi noudattamaan. Miten noudatat sopimusta jossa ei sovittu yhtään mitään?

Kyllä ne tekivät ihan oikeasti sopimuksen ydinaseettomasta Korean niemimaasta ja niiden toimien aloittamisesta. Ristikoitako ne tv-kuvassa ratkoi?

Kerro sitten ne sopimuksen yksityiskohdat edes päällisin puolin? Mitä ollaan aloittamassa? Koska aloitetaan? Millä aikataululla? Kuka valvoo?

Siinä "sopimuksessa" on vaan joku ympäripyöreä korulause tyyliin "kyllä me yritämme riisua Korean niemimaan ydinaseista", mutta siihen se "sopimus" jääkin. Mitään konkreettisia toimenpiteitä ja sitoumuksia siinä ei ole, ts. ei mitään mitä pystyisi käytännössä toteuttamaan.

Älä sinä huoli juridisista yksityiskohdista; siihen on viisaammat tyypit laatineet sisällön. Sopimus on kahden välinen joten sosältöä ei kerrota meille. Hyvin tehty Trumpilta; nyt jatketaan eteenpäin ruikuttajien ulinasta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään ydinaseriisunnassa ei sovittukaan. Se ei ole ydinaseriisuntaa, että sanotaan "joo, kyllä me koitetaan vähentää niiden määrää".

Se on sopimus ydinaseriisunnan aloittamisesta.

Sopimus "ydinaseriisunnasta", joissa ei ole kuitenkaan sovittu mistään käytännön toimenpiteistä tai edes siitä tuleeko sellaisia. Mihinkään tuo sopimus ei sido.

Eli sun mielestä ihan turhaa? Pommia vaan neuvottelujen sijasta? No, vasemmistohan on tunnetusti tykännyt joukkomurhata ihmisiä.

Vasemmistolle piikkilanka, muurit ja ihmisten ampuminen rajalle oli ihan O.K. juttu vielä 80-luvulla. Osa taitaa vieläkin haikailla niitä aikoja hiljaa mielessään.

Tottakai. Rauhan aseet tekevät vain rauhaa, imperialistien vain sotaa ja kaikki rauhan askeleet ovat niiltä vääriä askeleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä on ennenkin allekirjoittaneet sopimuksia joita eivät noudata.

Sopimuksilla ei tee mitään.

Ai, sopimuksetko ovat turhia? Jessus mikä nero!

Olet vaan pyllykipeä vasuri tänä epätoivoisenä päivänä sinulle.

Pyllykipea sana ei sovi tahan yhteyteen. Se on suora kaannos ilmaisusta "pain in the ass" mika tarkoittaa ikavaa/kiusallista ihmista. Samaa sarjaa kuin pitka juoksu.

Ei, se on suora käännös ilmaisusta "butthurt". Käy googlaamassa.

t. ohis

En nakojaan liiku piireissa missa tuota ilmaisua kaytetaan. En ole myoskaan nahnyt painetuna missaan, taas oma vikani koska en lue mitaan missa tuo voisi tulla eteen.

My humble apologies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä on ennenkin allekirjoittaneet sopimuksia joita eivät noudata.

Sopimuksilla ei tee mitään.

Ai, sopimuksetko ovat turhia? Jessus mikä nero!

Olet vaan pyllykipeä vasuri tänä epätoivoisenä päivänä sinulle.

Pohjois-Korea on rikkonut kaikkia aikaisempiakin sopimuksia mitä se on tehnnyt Yhdysvaltain kanssa. Yleensä sitten kun ruoka-apu on saatu. Nyt tilanne on toki erilainen; ei ole edes mitään sopimusta jota voisi rikkoa.

Siinä ei ole mitään uutta tai erikoista, että Pohjois-Korea kirjoittaa sopimuksia Yhdysvaltain kanssa. Historiallista tässä sopimuksessa on vain se, että nyt kirjoitettiin sopimus jossa ei sovittu käytännössä mistään.

Mietippä tarkasti mitä Trump tekisi jos Pohjois-Korea kieltäytyisi noudattamasta sopimusta (jonka he allekirjoittivat tv:ssä)?

Kun ongelma on siinä, ettei ole mitään konkreettista sopimusta jota edes pystyisi noudattamaan. Miten noudatat sopimusta jossa ei sovittu yhtään mitään?

Kyllä ne tekivät ihan oikeasti sopimuksen ydinaseettomasta Korean niemimaasta ja niiden toimien aloittamisesta. Ristikoitako ne tv-kuvassa ratkoi?

Kerro sitten ne sopimuksen yksityiskohdat edes päällisin puolin? Mitä ollaan aloittamassa? Koska aloitetaan? Millä aikataululla? Kuka valvoo?

Siinä "sopimuksessa" on vaan joku ympäripyöreä korulause tyyliin "kyllä me yritämme riisua Korean niemimaan ydinaseista", mutta siihen se "sopimus" jääkin. Mitään konkreettisia toimenpiteitä ja sitoumuksia siinä ei ole, ts. ei mitään mitä pystyisi käytännössä toteuttamaan.

Älä sinä huoli juridisista yksityiskohdista; siihen on viisaammat tyypit laatineet sisällön. Sopimus on kahden välinen joten sosältöä ei kerrota meille. Hyvin tehty Trumpilta; nyt jatketaan eteenpäin ruikuttajien ulinasta huolimatta.

Yleensä tällaisia sopimuksia julkistettaessa on ollut tapana kertoa edes suunnilleen mitä se sopimus sisältää ja miten se toteutetaan. Nyt ei kerrottu edes suunnilleen mitä se sisältää ja miten se tullaan toteuttamaan, eli todennäköisesti ei edes sovittu yhtään mitään.

;D Suhteellisen kova denial-vaihde päällä suvaisevaisilla.

Vierailija kirjoitti:

;D Suhteellisen kova denial-vaihde päällä suvaisevaisilla.

Kyllä. Epätoivo ja väärässä oleminen on aiheuttanut hurjan persekivun.

Mutta kyllä YLE hyökkää tulevina päivinä taas vahvasti agendansa velvoittamana.