Kaikki on nykyään loukkaavaa
https://yle.fi/uutiset/3-10249420 Perinteisten häätapojen arvostelu tasa-arvoa loukkaavina kimmastutti papit – myös kirkkohäät voivat olla modernit ja vaikka omenapuun alla
https://yle.fi/uutiset/3-10226901 Isä luovuttaa tyttärensä, miehet ryöstävät morsiamen ja sukkanauha lentää – häätavat heittävät tasa-arvon romukoppaan
Mitä järkeä on edes avioliitossa jos ei ole mitään perinteitä? Koko avioliiton ideana on perinteet. Avioliitto on muutakin kuin parisuhde.
Kohta halutaan varmaan kieltää joulupukkikin.
Kommentit (12)
Yhdyntä on tasa-arvon vastaista. On loukkaavaa sillä tavalla tunkea omaa elintään toisen ihmisen sisään. Naisilla pitää olla sama oikeus......
On loukkaavaa että nainen joutuu olemaan raskaana ja synnyttämään. Vaadin lakia että miestenkin pitää olla raskaana ja synnyttää.
Tähän tämä palvottu individualismi on johtanut.
Avioliitto ei ole yhtä kuin hääpäivä. Ja avioliittoja on solmittu jo ennen kristinuskon tuputtamia omituisia sääntöjä ja tapoja.
kristinuskolla ei ole avioliiton/perinteiden kanssa mitään tekemistä, mikset ole vihainen oikeiden suomalaisten perinteiden katoamisesta
ja voi sitä myötähäpeän määrää kun joku yrittää vetää jotain noista "perinteisistä" hääleikeistä
Vierailija kirjoitti:
kristinuskolla ei ole avioliiton/perinteiden kanssa mitään tekemistä, mikset ole vihainen oikeiden suomalaisten perinteiden katoamisesta
ja voi sitä myötähäpeän määrää kun joku yrittää vetää jotain noista "perinteisistä" hääleikeistä
Kristinuskolla on hyvinkin paljon tekemistä suomalaisten perinteiden kanssa. Koko suomalainen kulttuuri on rakennettu kristinuskon varaan ja sen kanssa.
Jos taas meinaat jotain pakanauskontojen systeemejä niin ne vasta tasa-arvon vastaisia onkin.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto ei ole yhtä kuin hääpäivä. Ja avioliittoja on solmittu jo ennen kristinuskon tuputtamia omituisia sääntöjä ja tapoja.
Ennen kristinuskon tulemista eurooppaan nainen oli yhtä kuin orja ja avioliiton tarkoitus oli vahvistaa kahden suvun välinen liitto jossa nainen oli se vaihdanta kappale.
Sinnekkö haluat palata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto ei ole yhtä kuin hääpäivä. Ja avioliittoja on solmittu jo ennen kristinuskon tuputtamia omituisia sääntöjä ja tapoja.
Ennen kristinuskon tulemista eurooppaan nainen oli yhtä kuin orja ja avioliiton tarkoitus oli vahvistaa kahden suvun välinen liitto jossa nainen oli se vaihdanta kappale.
Sinnekkö haluat palata?
Saisitko tähän jonkun lähteen väitteesi tueksi?
Jos et asiallasi saa feministejä tai saamelaisia loukkaantumaan, niin sitten se ei loukkaa ketään. (mutta varmasti saisit nobelin rauhanpalkinnon jos keksit semmoisen asian)
Olisihan se loukkaavaa keksia jotain mistä ei voi loukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto ei ole yhtä kuin hääpäivä. Ja avioliittoja on solmittu jo ennen kristinuskon tuputtamia omituisia sääntöjä ja tapoja.
Ennen kristinuskon tulemista eurooppaan nainen oli yhtä kuin orja ja avioliiton tarkoitus oli vahvistaa kahden suvun välinen liitto jossa nainen oli se vaihdanta kappale.
Sinnekkö haluat palata?
Saisitko tähän jonkun lähteen väitteesi tueksi?
Miten olisi kaikki historian kirjat jotka kertoo ajasta ennen kristinuskoa?
Useat tuttuni ovat kääntyneet muslimeiksi ja ovat onnellisempia kuin ennen. Suosittelen samaa kaikille muillekkin naisille, suomalaiset miehet saavat puolestani olla keskenään kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Useat tuttuni ovat kääntyneet muslimeiksi ja ovat onnellisempia kuin ennen. Suosittelen samaa kaikille muillekkin naisille, suomalaiset miehet saavat puolestani olla keskenään kirkossa.
Muslimeilla varsinkin tämä tasa-arvo on kovassa huudossa....
Olipas loukkaava aloitus ap, triggeröidyin!
#metoo #safespace