Kysyin miehen siskoa ikkunan pesu apuun meille.

Höyry silitys rauta

Pyydä mieluummin tyttöä opettamaan sinulle yhdyssanat ja kielioppi. Palkka vähintään 20€, koska olet helvetin haasteellinen ja laiska opetettava. Likaiset ikkunat eivät ole niin paha juttu verrattuna esim. siihen, että lapsiparka perii äitinsä älygeenit.

Voi olla, että lankean trolliin, mutta aivan sama.

Te, jotka vänkäätte 10e tuntipalkasta, tiedättekö edes paljon tuntipalkka on siivoojalla? Ja ilman sitä laitoshuoltajan tutkintoa? 10e tunnissa on hyvä liksa pimeänä maksettavaksi ja veikkaan, ettei pesujälki tuommoisella hemmotellulla teinitytöllä kovin kummoinen ole.

Minusta olennaista on auttaminen, ei tuo palkka (joka on ihan kelpo). 

Jos lähisukulainen joutuu olemaan vuodelevossa, niin tietenkin autetaan... 

Eli pääpointti on ihmissuhteet suvussa, ei mitkään työehtosopimukset.

Pimeistä töistä EI tule pätevää CV:n täytettä!

Mikset ap vastaa mihinkään kysymyksiin?  Kaikki meni yli hilseen?

"Ja sitte anoppi valittaa.. Sapettaa se valitus sitte.."

Itsehän en koskaan valita.. mistään..

EIKU.. hetkinen!

Teinit on nykyään niin kermaperseitä ettei 20€ edes nousta sohvalta. Sun pitää suunnitella joku pakettiratkaisu missä juonisti isompi palkka mutta enemmän töitä. Viikoksi palkkaat satasella 👍 😉

Tyttö varmasti fiksumpi ja älykkäämpi kuin saamaton vuode lepo ap..

Jos esim hakee siivoojan paikkaa, niin se, että on siivonnut ja auttanut kotona (no kukapa ei olisi, vapaaehtoisesti tai pakosta, korvauksella tai ilman, ihan se ja sama), sukulaisilla ja tuttavilla, ei kerro kenenkään todellisista työvalmiuksista, -kyvyistä tai luotettavuudesta vieraalla, oikealla, tessin mukaista palkkaa, yhdyssanat hallitsevalla, ja verot maksavalla, työnantajalla.  

Miksi mies ei voi pestä ikkunoita, onko hänenkin tittelinsä virtahepo.. eikusiisanteeks vuodelepo?

Vastaus oli ei, mutta etkö osaa jatkoneuvotella?

Mihin näistä siis kysyit:

ikkunan?

pesu?

apuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä parin tunnin ja parinkympin työ olisi pelastanut anopin talouden? Kuinka jaloa.

Palkkaa ammattilainen tai maksat sille tytölle kunnon palkan myös.

Ihme shaibaa ja ulinaa taas.

Olis oltu valmiit maksamaan enemmänki mutta ei halua tulla sama mitä maksetaan koska haluaa lomailla ja olla kavereiden kanssa, ja yhä edelleen, olisi voinut kulkea kesällä enemmänki esim imurointi apuna tmv mutta ei kiinnosta.

Olishan se anoppia vähän helpottanut ku olis saanut edes bensa rahoja tyttö, päivät kyllä rälläilee. Mutta enpä lotkauta enää korvaani heidän talous ahdingolleen.

Teini on lomansa ansainnut, sillä lukion käyminen on rankkaa työtä ja tarvitsee tauon opiskelun ohessa, jos aikoo menestyä myöhemmin opiskeluissa. Ja sitäpaitsi moni lukiolainen opiskelee/lukee syksyn kokeihin ja kursseihin kesäloman aikana.

Ihmettelen, miksi nuorten pitäisi lomalla tehdä työtä niska limassa, muutamalla eurolla tunti, kun samaan aikaan moni aikuinen haluaa viettää leppoisaa lomaa. Teinin loma ei ole yhtään pitempi, kuin opettajien tai julkisella sektorilla työskentelevät.

Ja ap. on itsekin lomalla.

Ja miksi juuri miehen sukulaiset pitäisi pestä ikkunat, miksi et pyydä oman suvun jäseniä - vanhempiasi, sisaria ja veljejä jne. Tai edes edes halua syyllistää siitä heitä.

Vierailija kirjoitti:

Tyttö varmasti fiksumpi ja älykkäämpi kuin saamaton vuode lepo ap..

Ehkä on, ehkä ei... 

Mutta mitä se tähän liittyy, että auttaisi toista. 

Outo nirppanokka.

Olisi voinut auttaa ilmaiseksikin.

Ilmeisesti perheen rinssessa. Muistuttaa elävästi ex-kälyäni.

Otan osaa.

Eikös lukiolainen ole missään kesäduunissa?

Mä olin joka kesä kuten myös kaverit.

Kymppi on tosi hyvä liksa ton ikäselle käteen.

Älä enää vaivaudu mokoman takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä parin tunnin ja parinkympin työ olisi pelastanut anopin talouden? Kuinka jaloa.

Palkkaa ammattilainen tai maksat sille tytölle kunnon palkan myös.

Ihme shaibaa ja ulinaa taas.

Olis oltu valmiit maksamaan enemmänki mutta ei halua tulla sama mitä maksetaan koska haluaa lomailla ja olla kavereiden kanssa, ja yhä edelleen, olisi voinut kulkea kesällä enemmänki esim imurointi apuna tmv mutta ei kiinnosta.

Olishan se anoppia vähän helpottanut ku olis saanut edes bensa rahoja tyttö, päivät kyllä rälläilee. Mutta enpä lotkauta enää korvaani heidän talous ahdingolleen.

Teini on lomansa ansainnut, sillä lukion käyminen on rankkaa työtä ja tarvitsee tauon opiskelun ohessa, jos aikoo menestyä myöhemmin opiskeluissa. Ja sitäpaitsi moni lukiolainen opiskelee/lukee syksyn kokeihin ja kursseihin kesäloman aikana.

Ihmettelen, miksi nuorten pitäisi lomalla tehdä työtä niska limassa, muutamalla eurolla tunti, kun samaan aikaan moni aikuinen haluaa viettää leppoisaa lomaa. Teinin loma ei ole yhtään pitempi, kuin opettajien tai julkisella sektorilla työskentelevät.

Ja ap. on itsekin lomalla.

Ja miksi juuri miehen sukulaiset pitäisi pestä ikkunat, miksi et pyydä oman suvun jäseniä - vanhempiasi, sisaria ja veljejä jne. Tai edes edes halua syyllistää siitä heitä.

Sivu 4, kommentti 60: Ap:n ratkaisu tilanteeseensa.

Terveisin ex-iltalukiolainen, joka oli tuolloin päivät töissä ja elätti itsensä 17-vuotiaasta - ei ollut muuta mahdollisuutta, jos halusi koulua käydä. Omat lapset ovat sentään saaneet taloushuolettoman kouluajan, mutta jo aika varhain kävivät kesälomalla auttamassa isänpuoleista mummoaan viljelyhommissa. Kun ikä riitti, kesätyö oli kunnia-asia, jotta saivat ihan omaa rahaa - ja oppivat sen, ettei se vanhempienkaan raha kasva puussa itsestään.

Vanhempien ei tarvi tehdä lapsia, jollei ole edellytyksiä hoitaa heitä kunnollisesti ja kunnialla 18v asti elatusvelvollisuuden loppuun, täysi-ikäiseksi saakka.

Ei lapsi ole mikään kaleriorja, piika ja rahasampo.

Valitettavasti myös taloudelliset (+älylliset) edellytykset lisääntymiselle tulee olla kunnossa, ennen kuin ryhdytään sikiämään. Pitää Sirpa-Kyllikin vilkaista leipävartaaseen, ennen kuin on täysi kaaos.

Ap:n tilanteessa haastetta lisää vielä älyllinen kehittymättömyys, mutta toivottavasti miehensä edes hiukan fiksumpi, vaikka laiska ja saamaton toki hänkin, muuten on älyllinen odote lapsiraukalla kehno.

Ap on hyvä esimerkki miksi kannattaa mennä lukioon ja ehkä kouluttautua lisääkin, niin voi joko itse pestä ikkunansa tai maksaa reippaammalle ap:lle, jonka yksinkertaisuus ei haittaa tuollaisissa suorittavissa töissä, missä ei juuri tarvita järkeä.