Öö hääkutsussa kehotus tuoksuttomuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on niitä luulosairaita paikalla... eli näitä jotka väittävät olevansa hajuallergisia :D.

Sellaista allergiaa ei ole olemassakaan kuin hajuallergia!

Missä noin sanotaan? Hyvin paikalla voi olla myös astmaatikko tai migreenikko. Sinä vaikutat sen sijaan ihan rehellisesti juntilta.

Ei kun siellä on näitä draamakuningattaria jotka saa milloin mitäkin kohtauksia milloin milläkin tekosyyllä... 

Koko maailman pitäisi heidän pillinsä mukaan hyppiä, jääkööt kotiin sellaiset joiden pää ei kestä juhlia

Jää sinä ilkimys kotiin vaikka pysyvästi! Kukaan ei halua haistella sinun övereitä axejasi, haiset hirveälle.

Tästä tulikin oikein hyvä, informatiivinen ja sivistävä keskustelu. Onneksi tuoksuja käyttävien solvaaminen loppui, se ei ole fiksua haukkua haisunäädäksi tms. Nyt minäkin ymmärrän herkkyyskuvioita paremmin, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa etten ole törmännyt itse YHTEENKÄÄN täysin tuoksuttomaan huusholliin tai ihmiseen ja vain yhteen yliherkkään, joka hänkään ei ollut tuoksuton, koko elämäni aikana. Silti tämän keskustelun perusteella heitä olisi todella suuri osa ihmisistä. Onko tuoksuyliherkät valmiita esimerkiksi myymään lemmikkinsä, jotta muut bussissa olevat ei oireilisi? Tai tekemään muita suuria uhrauksia omassa elämässään. Vähän epäilen. Kyllä miedosti tuoksuvat pesuaineet ovat itselleni tärkeitä, enkä ole valmis niistä luopumaan jos 1/1000 ihmisestä on herkkyys ja vielä harvemmilla oikea allergia (hatusta heitettyja lukuja). Jos tulisi aloituksen kaltainen kutsu, niin osallistuisin mikäli kyse ei olisi allergiasta ja perus vaatteiden tuuletus ja tuoksuton hiuslakka riittäisi. Ehdottomasti tarkistaisin tämän kutsujalta, enkä tietämättömänä sooloilisi ja yrittäisi arpoa.

Hajuton ja hajusteeton ovat ihan eri asioita. Tottakai kaikella on ominaishajunsa, mutta ihminen voi tehdä valinnan siitä käyttääkö hajusteita.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa etten ole törmännyt itse YHTEENKÄÄN täysin tuoksuttomaan huusholliin tai ihmiseen ja vain yhteen yliherkkään, joka hänkään ei ollut tuoksuton, koko elämäni aikana. Silti tämän keskustelun perusteella heitä olisi todella suuri osa ihmisistä. Onko tuoksuyliherkät valmiita esimerkiksi myymään lemmikkinsä, jotta muut bussissa olevat ei oireilisi? Tai tekemään muita suuria uhrauksia omassa elämässään. Vähän epäilen. Kyllä miedosti tuoksuvat pesuaineet ovat itselleni tärkeitä, enkä ole valmis niistä luopumaan jos 1/1000 ihmisestä on herkkyys ja vielä harvemmilla oikea allergia (hatusta heitettyja lukuja). Jos tulisi aloituksen kaltainen kutsu, niin osallistuisin mikäli kyse ei olisi allergiasta ja perus vaatteiden tuuletus ja tuoksuton hiuslakka riittäisi. Ehdottomasti tarkistaisin tämän kutsujalta, enkä tietämättömänä sooloilisi ja yrittäisi arpoa.

Oikeastiko vertaat pesuainetta lemmikkiin? Että siis sulle pesuaineet on perheenjäseniä?

Ja eihän näissä hajustekeskusteluissa oikeasti tarkoiteta niitä (oikeasti) miedon tuoksuisia pesuaineita joitten tuoksu kyllä haihtuu tuulettamalla. Tai siis, on tosiaan erittäin harvassa ne ihmiset jotka oireilee jos kanssaihminen on jokunen tunti sitten käyttänyt hajusteellista suihkusaippuaa tai kasvovoidetta, ei sellaisista luopumista vaadita.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa etten ole törmännyt itse YHTEENKÄÄN täysin tuoksuttomaan huusholliin tai ihmiseen ja vain yhteen yliherkkään, joka hänkään ei ollut tuoksuton, koko elämäni aikana. Silti tämän keskustelun perusteella heitä olisi todella suuri osa ihmisistä. Onko tuoksuyliherkät valmiita esimerkiksi myymään lemmikkinsä, jotta muut bussissa olevat ei oireilisi? Tai tekemään muita suuria uhrauksia omassa elämässään. Vähän epäilen. Kyllä miedosti tuoksuvat pesuaineet ovat itselleni tärkeitä, enkä ole valmis niistä luopumaan jos 1/1000 ihmisestä on herkkyys ja vielä harvemmilla oikea allergia (hatusta heitettyja lukuja). Jos tulisi aloituksen kaltainen kutsu, niin osallistuisin mikäli kyse ei olisi allergiasta ja perus vaatteiden tuuletus ja tuoksuton hiuslakka riittäisi. Ehdottomasti tarkistaisin tämän kutsujalta, enkä tietämättömänä sooloilisi ja yrittäisi arpoa.

Ilmeisesti asut luolassa. Astmaatikkona tunnen monia tuoksuttomia ihmisiä ja koteja. Ei ole mitään järkeä myrkyttää itseään ja lähimmäisiään kaiken maailman tuoksucocktaaleilla, koska nykyään on helppoa ostaa kaikki tarvittavat tuotteet tuoksuttomina.

Onneksi olet sen verran fiksu, että osaat varmistaa juhlan järjestäjältä, mitä he tarkoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulikin oikein hyvä, informatiivinen ja sivistävä keskustelu. Onneksi tuoksuja käyttävien solvaaminen loppui, se ei ole fiksua haukkua haisunäädäksi tms. Nyt minäkin ymmärrän herkkyyskuvioita paremmin, kiitos!

Annan itseni olettaa kommenttisi sarkastiseksi :D mietin juuri samaa, että kyllä nyt muutettiin näkemystä meuhkaavista yliherkistä draamakuningattarista ihan olan takaa. Tekee mieli samantien vaihtaa kaikki tuotteet hajusteettomiksi, että nämä "uniikit lumihiutaleet" pystyvät hengittelemään rauhassa, vaikka jää silti epäilys....Riittääköhän panostukseni siltikään vai voinko myydä vaikka munuaiseni asian hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulikin oikein hyvä, informatiivinen ja sivistävä keskustelu. Onneksi tuoksuja käyttävien solvaaminen loppui, se ei ole fiksua haukkua haisunäädäksi tms. Nyt minäkin ymmärrän herkkyyskuvioita paremmin, kiitos!

Annan itseni olettaa kommenttisi sarkastiseksi :D mietin juuri samaa, että kyllä nyt muutettiin näkemystä meuhkaavista yliherkistä draamakuningattarista ihan olan takaa. Tekee mieli samantien vaihtaa kaikki tuotteet hajusteettomiksi, että nämä "uniikit lumihiutaleet" pystyvät hengittelemään rauhassa, vaikka jää silti epäilys....Riittääköhän panostukseni siltikään vai voinko myydä vaikka munuaiseni asian hyväksi?

Jahas, taas yksi draamakuningatar siellä.

Ymmärrän täysin tuon pyynnön ja toivon, että myös sitä noudatetaan. Ihan oikeasti on meitä, jotka ei kestä minkäänlaisia hajusteita. Paitsi että niistä tulee päänsärky, niin myös kova hengenahdistus, joka pahimmillaan kestää tunteja. En kestä mitään hajusteita, oli sitten parfyymi, dödö, pesuaine, hiuslakka, kynsilakanpoistoaine.. kaikki pitää olla täysin hajusteetonta. 

Joten jos joku kutsuun laittaa tuollaisen pyynnön, suosittelen sitä myös noudattamaan. Et varmaan halua pilata toisten juhlapäivää?

Itse tykkäisin käydä teatterissa ja kyllä minua harmittaa, että en voi mennä edes tuoksuttomina mainostettuihin näytöksiin. Muutaman kerran yritin, mutta ne yritykset päättyi huonosti, kun jouduin joka kerta lähtemään kesken kaiken pois hajusteiden takia. Astmakohtaus alkaa minulla usein täällä ja voi miten sain pahoja mulkaisuja muilta katsojilta.

Yhden suihkaus voisi laittaa monta tunteja ennen menoa. En voi sietää savukkeiden kun saan migreenikohtauksia ja hikien hajuja. Ei houkuta syömään mitään koska maistuu suolalta kaikesta ruuasta juuri jonkun hien tuoksun takia. Minulla on hajuherkkä. Hajuvedet eivät häiritse mitään. Juuri tämän takia en osallistu kutsuihin hirveästi koska tupakoitsijat ja yleensä olen ainoa joka ei polta. Harmittaa kun savukkeista saan rajuja migreenikohtauksia niin oksentelua, hikoilua, silmät särkevät ja tärisellä sekä aivo jyskyttää. Tupakoitsijat ovat naureskelleet vaikka näkivät kohtauksia ja kärsin kovasti. Savukkeista on tehty elämästäni vaikeaa/helvettiä koska monet polttelevet pysäkillä ja kaikilla. Lääkkeitä eivät auta. Tupakotsijat eivät ota toista huomioon mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa etten ole törmännyt itse YHTEENKÄÄN täysin tuoksuttomaan huusholliin tai ihmiseen ja vain yhteen yliherkkään, joka hänkään ei ollut tuoksuton, koko elämäni aikana. Silti tämän keskustelun perusteella heitä olisi todella suuri osa ihmisistä. Onko tuoksuyliherkät valmiita esimerkiksi myymään lemmikkinsä, jotta muut bussissa olevat ei oireilisi? Tai tekemään muita suuria uhrauksia omassa elämässään. Vähän epäilen. Kyllä miedosti tuoksuvat pesuaineet ovat itselleni tärkeitä, enkä ole valmis niistä luopumaan jos 1/1000 ihmisestä on herkkyys ja vielä harvemmilla oikea allergia (hatusta heitettyja lukuja). Jos tulisi aloituksen kaltainen kutsu, niin osallistuisin mikäli kyse ei olisi allergiasta ja perus vaatteiden tuuletus ja tuoksuton hiuslakka riittäisi. Ehdottomasti tarkistaisin tämän kutsujalta, enkä tietämättömänä sooloilisi ja yrittäisi arpoa.

Oikeastiko vertaat pesuainetta lemmikkiin? Että siis sulle pesuaineet on perheenjäseniä?

Ja eihän näissä hajustekeskusteluissa oikeasti tarkoiteta niitä (oikeasti) miedon tuoksuisia pesuaineita joitten tuoksu kyllä haihtuu tuulettamalla. Tai siis, on tosiaan erittäin harvassa ne ihmiset jotka oireilee jos kanssaihminen on jokunen tunti sitten käyttänyt hajusteellista suihkusaippuaa tai kasvovoidetta, ei sellaisista luopumista vaadita.

Eli et ole valmis tekemään uhrauksia. Niin vähän ajattelinkin. Kyllä hajusteet voi olla tärkeitä. Osa identiteettiä. Samoin kun eläimet on tärkeitä lemmikkejä, mutta jos et omista koiraa, niin eihän siihen silti kuole. Tai jos jätät ruuasta suolan ja mausteet, niin eihän siihenkään kuole. Ethän sinä silti niin tee, jos ei ole pakko.

Ai nyt sinä määrittelit mitä näissä keskusteluissa tarkoitetaan ja mitä ei. Kiva juttu, mutta kun et voi tulla kaikkien puolesta puhumaan. Yleensä mikään hajusteettomuus ei riitä.

Kyllä mää narauttaisin kireän pierun jo kirkossa ja juhlissa panisin pari mykkää hiihtämään, oppisivat olemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulikin oikein hyvä, informatiivinen ja sivistävä keskustelu. Onneksi tuoksuja käyttävien solvaaminen loppui, se ei ole fiksua haukkua haisunäädäksi tms. Nyt minäkin ymmärrän herkkyyskuvioita paremmin, kiitos!

Annan itseni olettaa kommenttisi sarkastiseksi :D mietin juuri samaa, että kyllä nyt muutettiin näkemystä meuhkaavista yliherkistä draamakuningattarista ihan olan takaa. Tekee mieli samantien vaihtaa kaikki tuotteet hajusteettomiksi, että nämä "uniikit lumihiutaleet" pystyvät hengittelemään rauhassa, vaikka jää silti epäilys....Riittääköhän panostukseni siltikään vai voinko myydä vaikka munuaiseni asian hyväksi?

Kiitos oli aitoa. Nuo herkkänenäiset ja oireettomat lopettivat uniikki lumihiutale-meiningin ja hävisivät vikkelään, kun tuli oikeasti allergisilta astmaatikoilta hyvää infoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa etten ole törmännyt itse YHTEENKÄÄN täysin tuoksuttomaan huusholliin tai ihmiseen ja vain yhteen yliherkkään, joka hänkään ei ollut tuoksuton, koko elämäni aikana. Silti tämän keskustelun perusteella heitä olisi todella suuri osa ihmisistä. Onko tuoksuyliherkät valmiita esimerkiksi myymään lemmikkinsä, jotta muut bussissa olevat ei oireilisi? Tai tekemään muita suuria uhrauksia omassa elämässään. Vähän epäilen. Kyllä miedosti tuoksuvat pesuaineet ovat itselleni tärkeitä, enkä ole valmis niistä luopumaan jos 1/1000 ihmisestä on herkkyys ja vielä harvemmilla oikea allergia (hatusta heitettyja lukuja). Jos tulisi aloituksen kaltainen kutsu, niin osallistuisin mikäli kyse ei olisi allergiasta ja perus vaatteiden tuuletus ja tuoksuton hiuslakka riittäisi. Ehdottomasti tarkistaisin tämän kutsujalta, enkä tietämättömänä sooloilisi ja yrittäisi arpoa.

Oikeastiko vertaat pesuainetta lemmikkiin? Että siis sulle pesuaineet on perheenjäseniä?

Ja eihän näissä hajustekeskusteluissa oikeasti tarkoiteta niitä (oikeasti) miedon tuoksuisia pesuaineita joitten tuoksu kyllä haihtuu tuulettamalla. Tai siis, on tosiaan erittäin harvassa ne ihmiset jotka oireilee jos kanssaihminen on jokunen tunti sitten käyttänyt hajusteellista suihkusaippuaa tai kasvovoidetta, ei sellaisista luopumista vaadita.

Eli et ole valmis tekemään uhrauksia. Niin vähän ajattelinkin. Kyllä hajusteet voi olla tärkeitä. Osa identiteettiä. Samoin kun eläimet on tärkeitä lemmikkejä, mutta jos et omista koiraa, niin eihän siihen silti kuole. Tai jos jätät ruuasta suolan ja mausteet, niin eihän siihenkään kuole. Ethän sinä silti niin tee, jos ei ole pakko.

Ai nyt sinä määrittelit mitä näissä keskusteluissa tarkoitetaan ja mitä ei. Kiva juttu, mutta kun et voi tulla kaikkien puolesta puhumaan. Yleensä mikään hajusteettomuus ei riitä.

Jos mun ruokaan laittama suola tai mausteet aiheuttaisi muille ympärillä oleville oireita niin tottakai olisin ilman. Siis jos vaikka työpaikalla ois joku pahasti kala-allerginen niin tietenkään en lämmittäisi kalaruokia samassa mikrossa kuin hän. Tai veisi (hypoteettista) lemmikkiä vaikkapa kauppaan jossa se voi aiheuttaa oireita jollekin. Miksi kukaan haluaisi tieten tahtoen aiheuttaa haittaa toisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ala tuoksujani vaihtamaan hääjuhlan takia. Siedätyshoito on kaikkein tehokkain apu tuollaiseen hörhöilyyn.

Eli sinua ei siis haittaa vaikka toinen hääparista saa migreenin, pahoinvointia tai joutuu ambulanssilla sairaalaan kesken omien juhliensa?

Migreenin ja pahoinvoinnin takia? 

Haluan kuulla siitä, kun ambulanssi hakee migreenistä ja pahoinvoinnista kärsivän. 

T. Jo 20 vuotta ambulanssikuskina 

Huolestuttaa tämä luetun ymmärtämisen taso. "Saa migreenin, pahoinvointia TAI joutuu ambulanssilla sairaalaan." Ambulanssilla viedään sairaalaan siis muusta syystä kuin pahoinvoinnin tai migreenin takia.

Eri

Vaihtoehdot ovat siis: migreeni, pahoinvointi tai ambulanssilla sairaalaan. Mikä sairaus on "ambulansilla sairaalaan"? 

Ei se ollut luettelo sairauksista vaan siitä, miten hajustettu vieras saattaa pilata hajusteettomuutta toivovan parin hääpäivän.

Kuka sitten joutuu sairaalaan ambulanssilla ja miksi? Joku häävieraista? Pilaako se hääparin fiiliksen? Ambulanssista voi myös tulla vahva polttoaineen haju. Sekö pilaa tuoksuttomat häät? Voisitko selventää?

Luulen, että se pilaisi vähän kenen tahansa häät, jos häävieras tai toinen pariskunnasta joutuisi poistumaan häistä ambulanssilla.

Mutta miksi? Häävieraiden traumatisoitumisen vuoksi syy tulee kertoa rehellisesti, jotta siihen voi hakea tukea. 

En nyt ihan saa kiinni siitä, mitä et ymmärrä. Ne hajusteet on se syy ja niitä on pyydetty kutsussa välttämään, jotta hääparille tai heidän läheisilleen ei tule huonoa oloa tai sairauskohtausta kesken juhlien.

Onko siis kyse jostain vakavasta sairaudesta, se on syytä kertoa vieraille. Koska vaikka vieraat tulevat hajusteettomina, saattaa jonkun autossa olla vahva wunderbaum, laukussa tuoksupussukka, kengässä kengänraikastetta jne  jne jne.

Olet vastuussa siitä, että toiset ovat tietoisia todellisista asioista. Jos et kerro oikea syytä, vieraille jää tilaa kuvitella vaikka mitä, esimerkiksi ah, tuoksu"allergiaa" ei siis mitään vakavaa. On siis sinun vastuullasi, ettei kukaan joudu toisten luulojen vuoksi sairaalaan.

Sanotaan selkeästi tuoksuttomana. Mikä osa tuossa sanassa on niin vaikeaa ymmärtää? Jokainen tietää ihan varmasti missä käyttämissään tuotteissa on hajusteita ja jos ei tiedä niin purkin kyljestä selviää. Hääpäivänä sitten joko käyttää hajusteettomia tuotteita tai on ilman. Jos käyttää hajustettua pyykinpesuainetta niin sitten pesee vaatteet hajustamattomalla ennen juhlia. Voiko olla yksinkertaisempaa tai jos haluaa niin voi tietysti kysyä tarkennuksia.

Ei ole kovin selkeää, koskapa näin pitkä ketju. Sellaista asiaa kuin tuoksuton ei ole edes olemassa.

Ihmisessä itsessään on jo lukematon määrä omia erilaisia hajuja riippuen iästä, sukupuolesta, hormonitoiminnasta, mitä on syönyt, tehnyt, liikkunut, kotieläimet, ammatti, asuinpaikka jne jne.

Sairaustiedon panttaaminen on aina varmin tapa saada ihmiset uskomaan kyseessä olevan luulosairaus. Ja tiedon panttaajan vastuulla.

Eipä näytä nyt netistäkään löytyvät sopivaa sairautta tuohon tuoksuttomuuden vaatimukseen.

Kuten tuolla edellä jo kirjoitettiin tämä tuoksuttomuuden vaatimus on mennyt jo yli äyräidensä. Susi tulee -huuto ei enää tehoa, kun sitä käytetään turhaan. Siksi, jos oikeasti on kysymys vakavasta sairaudesta ja tietyistä tuoksuista, tulee tämä kertoa. Jos aina vaan huudetaan "susi tulee" huutoa, niin ihmiset vetävät omat johtopäätöksensä siitä, ettei mitään sutta olekaan ja toimivat sen mukaan. 

Pitääkö kutsuun sitten kirjoittaa, että Matti-sulhanen saa hajusteista migreenin ja Pirkko-mummi saa Poisonista, Axesta ja Mennenistä sekä muista tuotteista, joissa on jotain samaa ainesosaa, helposti astmakohtauksen?

No itselle ei tulisi astmaa ja allergiaa sairastavana mieleenkään kirjoitella tuollaisia. Eiköhän se ole oma asiani ottaa niitä lääkkeitä sen verran kuin tarvitaan altistuksen kasvaessa. Kyllä se niin menee tässä maailmassa, ettei muita voi vaatia sopeutumaan omaan astmaani ja allergiaani, vaan minä sopeudun parhaani mukaan tähän maailmaan. 

Ainut asia, jota olen vierailtani vaatinut, on se ettei meillä sisällä saa tupakoida. Suvaitsevaisuus ja erilaisuuden sietokyky näyttää kadonneen maailmasta kokonaan ja aika kuluu omaa vointia ja oireita pohdiskellessa.

Ei se välttämättä auta vaikka lääkitys on tapissa. Siihen vielä, että avaavat lääkkeetkään eivät saa astmakohtausta laukeamaan. Kurja tilanne, kun ambulanssiakaan ei saa soittaa apuun. Astmakohtaukseen voi kuolla ja vaikka ei kuolekaan, se on hemmetin pelottavaa.

Kaikki ei voi lääkkeillä hallita reaktioa ja seurauksena ei ole välttämättä vain paha mieli tai vähän vatsakipua vaan sairaalaanlähtö.

Tuoksuttomuus on fiksuutta.

Nyt kannattaa ymmärtää se, ettei sellaista ole kuin tuoksuttomuus. Toinen saa oireita tupakan hajusta, toinen ruuan kärystä, toinen pahasta hajusta, toinen tunkkaisesta huoneilmasta, toinen hiuslakasta, toinen homeitiöistä, toinen heinistä, toinen kukista, toinen saunan lämmityssavusta, toinen shampoosta, toinen käsidesinfiointiaineesta, toinen bensankärystä.

Maailma ei vaan mitenkään voi muuttua kaikille astmaatikoille oireita aiheuttamattomaksi paikaksi. Siksi olennaisen tärkeää on itse huolehtia omien oireiden pysymisestä tasapainossa ja ellei muu auta niin välttää tiettyjä paikkoja. 

Välttää tiettyjä paikkoja kuten omia häitä ja oman lapsen rippijuhlia? Onpa reilua, kun tulee heitetyksi ulos omista juhlistaan.

Eikö niitä juhlia voi järjestää ulkona tai hyvin ilmastoidussa paikassa? Kyllä minusta kutsuun voi kirjoittaa pyynnön tuoksuttomuudesta selityksineen tai vaikka pyynnön, ettei halata tai kätellä tms. Voihan sitä omissa juhlissa tehdä miten haluaa, mutta ei saa myöskään loukkaantua jos vieraat eivät tule, jos eivät pysty pyyntöä noudattamaan. Minusta ihan reilua puolin ja toisin.

Juhlien järjestäjä päättää paikan sekä kenet kutsuu vieraaksi. En kutsu ketään, kenen tiedän käyttävän voimakkaalle haisevia pesuaineita tai parfyymejä ja joka ei ymmärrä, jos kutsussa lukee tulethan tuoksutta. Tuntemattomia en edes kutsu. Meille ei ole pakko tulla enkä pahastu, jos joku ei tule syystä tai toisesta.

Entäs jos tämä tuoksuttomuuden esittänyt kutsuja on itse lätrännyt itsensä parfyymilla siihen malliin, että normi-ihmisellä silmät käryää, ja koko tila löyhkää hyttysmyrkyltä (ja ihan oikeasti kyllä, hyttysmyrkyltä)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa etten ole törmännyt itse YHTEENKÄÄN täysin tuoksuttomaan huusholliin tai ihmiseen ja vain yhteen yliherkkään, joka hänkään ei ollut tuoksuton, koko elämäni aikana. Silti tämän keskustelun perusteella heitä olisi todella suuri osa ihmisistä. Onko tuoksuyliherkät valmiita esimerkiksi myymään lemmikkinsä, jotta muut bussissa olevat ei oireilisi? Tai tekemään muita suuria uhrauksia omassa elämässään. Vähän epäilen. Kyllä miedosti tuoksuvat pesuaineet ovat itselleni tärkeitä, enkä ole valmis niistä luopumaan jos 1/1000 ihmisestä on herkkyys ja vielä harvemmilla oikea allergia (hatusta heitettyja lukuja). Jos tulisi aloituksen kaltainen kutsu, niin osallistuisin mikäli kyse ei olisi allergiasta ja perus vaatteiden tuuletus ja tuoksuton hiuslakka riittäisi. Ehdottomasti tarkistaisin tämän kutsujalta, enkä tietämättömänä sooloilisi ja yrittäisi arpoa.

Oikeastiko vertaat pesuainetta lemmikkiin? Että siis sulle pesuaineet on perheenjäseniä?

Ja eihän näissä hajustekeskusteluissa oikeasti tarkoiteta niitä (oikeasti) miedon tuoksuisia pesuaineita joitten tuoksu kyllä haihtuu tuulettamalla. Tai siis, on tosiaan erittäin harvassa ne ihmiset jotka oireilee jos kanssaihminen on jokunen tunti sitten käyttänyt hajusteellista suihkusaippuaa tai kasvovoidetta, ei sellaisista luopumista vaadita.

Eli et ole valmis tekemään uhrauksia. Niin vähän ajattelinkin. Kyllä hajusteet voi olla tärkeitä. Osa identiteettiä. Samoin kun eläimet on tärkeitä lemmikkejä, mutta jos et omista koiraa, niin eihän siihen silti kuole. Tai jos jätät ruuasta suolan ja mausteet, niin eihän siihenkään kuole. Ethän sinä silti niin tee, jos ei ole pakko.

Ai nyt sinä määrittelit mitä näissä keskusteluissa tarkoitetaan ja mitä ei. Kiva juttu, mutta kun et voi tulla kaikkien puolesta puhumaan. Yleensä mikään hajusteettomuus ei riitä.

....Ja draamailu senkun jatkuu. Uskomatonta, miten elämää suurempi asia voi jollekin olla jos yhtenä päivänä pyydetään välttämään tuoksuja.

En jaksa lukea ketjua, on jo niin pitkä. Itse rakastan hajuvesiä ja niistä tulee itselleni juhlava olo. Jos saisin tällaisen hääkutsun olisi kuitenkin itsestään selvää, etten laittaisi hajuvettä. Tietenkin.

Vittua ne siellä vaan tyrkyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa etten ole törmännyt itse YHTEENKÄÄN täysin tuoksuttomaan huusholliin tai ihmiseen ja vain yhteen yliherkkään, joka hänkään ei ollut tuoksuton, koko elämäni aikana. Silti tämän keskustelun perusteella heitä olisi todella suuri osa ihmisistä. Onko tuoksuyliherkät valmiita esimerkiksi myymään lemmikkinsä, jotta muut bussissa olevat ei oireilisi? Tai tekemään muita suuria uhrauksia omassa elämässään. Vähän epäilen. Kyllä miedosti tuoksuvat pesuaineet ovat itselleni tärkeitä, enkä ole valmis niistä luopumaan jos 1/1000 ihmisestä on herkkyys ja vielä harvemmilla oikea allergia (hatusta heitettyja lukuja). Jos tulisi aloituksen kaltainen kutsu, niin osallistuisin mikäli kyse ei olisi allergiasta ja perus vaatteiden tuuletus ja tuoksuton hiuslakka riittäisi. Ehdottomasti tarkistaisin tämän kutsujalta, enkä tietämättömänä sooloilisi ja yrittäisi arpoa.

Oikeastiko vertaat pesuainetta lemmikkiin? Että siis sulle pesuaineet on perheenjäseniä?

Ja eihän näissä hajustekeskusteluissa oikeasti tarkoiteta niitä (oikeasti) miedon tuoksuisia pesuaineita joitten tuoksu kyllä haihtuu tuulettamalla. Tai siis, on tosiaan erittäin harvassa ne ihmiset jotka oireilee jos kanssaihminen on jokunen tunti sitten käyttänyt hajusteellista suihkusaippuaa tai kasvovoidetta, ei sellaisista luopumista vaadita.

Eli et ole valmis tekemään uhrauksia. Niin vähän ajattelinkin. Kyllä hajusteet voi olla tärkeitä. Osa identiteettiä. Samoin kun eläimet on tärkeitä lemmikkejä, mutta jos et omista koiraa, niin eihän siihen silti kuole. Tai jos jätät ruuasta suolan ja mausteet, niin eihän siihenkään kuole. Ethän sinä silti niin tee, jos ei ole pakko.

Ai nyt sinä määrittelit mitä näissä keskusteluissa tarkoitetaan ja mitä ei. Kiva juttu, mutta kun et voi tulla kaikkien puolesta puhumaan. Yleensä mikään hajusteettomuus ei riitä.

Jos mun ruokaan laittama suola tai mausteet aiheuttaisi muille ympärillä oleville oireita niin tottakai olisin ilman. Siis jos vaikka työpaikalla ois joku pahasti kala-allerginen niin tietenkään en lämmittäisi kalaruokia samassa mikrossa kuin hän. Tai veisi (hypoteettista) lemmikkiä vaikkapa kauppaan jossa se voi aiheuttaa oireita jollekin. Miksi kukaan haluaisi tieten tahtoen aiheuttaa haittaa toisille?

Eli olisit oikeasti kokonaan AINA ilman suolaa ja mausteita, koska eihän niitä voisi käyttää, jos meinaisi ikinä olla yleisillä paikoilla. Ja lopettaisit koirasi, koska vaatteissasi olisi muuten eläinpölyä, hilsettä ja karvaa. Huomaan, että lähdit saivartelemaan etkä halunnut ymmärtää kommenttiani, niin kuin se oli kirjoitettu. Ei yllättänyt, mutta todisti pointtini. Ei kukaan tee itselleen liian isoja uhrauksia muiden (tuntemattomien) takia, jos ei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa etten ole törmännyt itse YHTEENKÄÄN täysin tuoksuttomaan huusholliin tai ihmiseen ja vain yhteen yliherkkään, joka hänkään ei ollut tuoksuton, koko elämäni aikana. Silti tämän keskustelun perusteella heitä olisi todella suuri osa ihmisistä. Onko tuoksuyliherkät valmiita esimerkiksi myymään lemmikkinsä, jotta muut bussissa olevat ei oireilisi? Tai tekemään muita suuria uhrauksia omassa elämässään. Vähän epäilen. Kyllä miedosti tuoksuvat pesuaineet ovat itselleni tärkeitä, enkä ole valmis niistä luopumaan jos 1/1000 ihmisestä on herkkyys ja vielä harvemmilla oikea allergia (hatusta heitettyja lukuja). Jos tulisi aloituksen kaltainen kutsu, niin osallistuisin mikäli kyse ei olisi allergiasta ja perus vaatteiden tuuletus ja tuoksuton hiuslakka riittäisi. Ehdottomasti tarkistaisin tämän kutsujalta, enkä tietämättömänä sooloilisi ja yrittäisi arpoa.

Oikeastiko vertaat pesuainetta lemmikkiin? Että siis sulle pesuaineet on perheenjäseniä?

Ja eihän näissä hajustekeskusteluissa oikeasti tarkoiteta niitä (oikeasti) miedon tuoksuisia pesuaineita joitten tuoksu kyllä haihtuu tuulettamalla. Tai siis, on tosiaan erittäin harvassa ne ihmiset jotka oireilee jos kanssaihminen on jokunen tunti sitten käyttänyt hajusteellista suihkusaippuaa tai kasvovoidetta, ei sellaisista luopumista vaadita.

Eli et ole valmis tekemään uhrauksia. Niin vähän ajattelinkin. Kyllä hajusteet voi olla tärkeitä. Osa identiteettiä. Samoin kun eläimet on tärkeitä lemmikkejä, mutta jos et omista koiraa, niin eihän siihen silti kuole. Tai jos jätät ruuasta suolan ja mausteet, niin eihän siihenkään kuole. Ethän sinä silti niin tee, jos ei ole pakko.

Ai nyt sinä määrittelit mitä näissä keskusteluissa tarkoitetaan ja mitä ei. Kiva juttu, mutta kun et voi tulla kaikkien puolesta puhumaan. Yleensä mikään hajusteettomuus ei riitä.

....Ja draamailu senkun jatkuu. Uskomatonta, miten elämää suurempi asia voi jollekin olla jos yhtenä päivänä pyydetään välttämään tuoksuja.

Niinpä näyttää teillä jatkuvan ja luetun ymmärtäminen takkuaa myös pahemman kerran. Lue ensimmäisen kommentin kaksi viimeisintä lausetta ajatuksella, niin eiköhän se sieltä selviä kenellä oli ongelmaa ja kenellä ei :)