Öö hääkutsussa kehotus tuoksuttomuuteen?

Tuohan on vain ystävällinen muistutus siitä, että pitää vaihtaa pikkarit ja pestä myös pakaraväli juhlia varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ala tuoksujani vaihtamaan hääjuhlan takia. Siedätyshoito on kaikkein tehokkain apu tuollaiseen hörhöilyyn.

Eli sinua ei siis haittaa vaikka toinen hääparista saa migreenin, pahoinvointia tai joutuu ambulanssilla sairaalaan kesken omien juhliensa?

Migreenin ja pahoinvoinnin takia? 

Haluan kuulla siitä, kun ambulanssi hakee migreenistä ja pahoinvoinnista kärsivän. 

T. Jo 20 vuotta ambulanssikuskina 

Huolestuttaa tämä luetun ymmärtämisen taso. "Saa migreenin, pahoinvointia TAI joutuu ambulanssilla sairaalaan." Ambulanssilla viedään sairaalaan siis muusta syystä kuin pahoinvoinnin tai migreenin takia.

Eri

Vaihtoehdot ovat siis: migreeni, pahoinvointi tai ambulanssilla sairaalaan. Mikä sairaus on "ambulansilla sairaalaan"? 

Olisko paha astmakohtaus?

Hajuvedestä?

Olisiko parempi, että joku saisi väkivaltaisen raivokohtauksen inhasta hajuvedestäsi? Menisikö hajusteettomuustoive sen jälkeen perille?

No jos se voi valita, että tuleeko se hajusteyliherkkyyden aiheuttama nenän niiskutus vai raivokohtaus, niin sepä näppärää sairautta!

Lahjaksi poutporri, suitsukelajitelma ja laventelituoksukynttilä.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vain ystävällinen muistutus siitä, että pitää vaihtaa pikkarit ja pestä myös pakaraväli juhlia varten.

Mutta ilman saippuaa, oma hiki ja hormonit saa haiskahdella, se lisää vain ruokahalua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ala tuoksujani vaihtamaan hääjuhlan takia. Siedätyshoito on kaikkein tehokkain apu tuollaiseen hörhöilyyn.

Eli sinua ei siis haittaa vaikka toinen hääparista saa migreenin, pahoinvointia tai joutuu ambulanssilla sairaalaan kesken omien juhliensa?

Migreenin ja pahoinvoinnin takia? 

Haluan kuulla siitä, kun ambulanssi hakee migreenistä ja pahoinvoinnista kärsivän. 

T. Jo 20 vuotta ambulanssikuskina 

Huolestuttaa tämä luetun ymmärtämisen taso. "Saa migreenin, pahoinvointia TAI joutuu ambulanssilla sairaalaan." Ambulanssilla viedään sairaalaan siis muusta syystä kuin pahoinvoinnin tai migreenin takia.

Eri

Vaihtoehdot ovat siis: migreeni, pahoinvointi tai ambulanssilla sairaalaan. Mikä sairaus on "ambulansilla sairaalaan"? 

Ei se ollut luettelo sairauksista vaan siitä, miten hajustettu vieras saattaa pilata hajusteettomuutta toivovan parin hääpäivän.

Kuka sitten joutuu sairaalaan ambulanssilla ja miksi? Joku häävieraista? Pilaako se hääparin fiiliksen? Ambulanssista voi myös tulla vahva polttoaineen haju. Sekö pilaa tuoksuttomat häät? Voisitko selventää?

Luulen, että se pilaisi vähän kenen tahansa häät, jos häävieras tai toinen pariskunnasta joutuisi poistumaan häistä ambulanssilla.

Mutta miksi? Häävieraiden traumatisoitumisen vuoksi syy tulee kertoa rehellisesti, jotta siihen voi hakea tukea. 

En nyt ihan saa kiinni siitä, mitä et ymmärrä. Ne hajusteet on se syy ja niitä on pyydetty kutsussa välttämään, jotta hääparille tai heidän läheisilleen ei tule huonoa oloa tai sairauskohtausta kesken juhlien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ala tuoksujani vaihtamaan hääjuhlan takia. Siedätyshoito on kaikkein tehokkain apu tuollaiseen hörhöilyyn.

Eli sinua ei siis haittaa vaikka toinen hääparista saa migreenin, pahoinvointia tai joutuu ambulanssilla sairaalaan kesken omien juhliensa?

Migreenin ja pahoinvoinnin takia? 

Haluan kuulla siitä, kun ambulanssi hakee migreenistä ja pahoinvoinnista kärsivän. 

T. Jo 20 vuotta ambulanssikuskina 

Huolestuttaa tämä luetun ymmärtämisen taso. "Saa migreenin, pahoinvointia TAI joutuu ambulanssilla sairaalaan." Ambulanssilla viedään sairaalaan siis muusta syystä kuin pahoinvoinnin tai migreenin takia.

Eri

Vaihtoehdot ovat siis: migreeni, pahoinvointi tai ambulanssilla sairaalaan. Mikä sairaus on "ambulansilla sairaalaan"? 

Olisko paha astmakohtaus?

Hajuvedestä?

Niin, ei tuossa ole mitään kummallista. Nytkin olen sen vuoksi sairauslomalla. Terkkuja töihin ja työniloa :)

Muistathan pitää kaikki lain mukaan sinulle kuuluvat sairaslomaviikot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti juhlien järjestäjää vaaditaan huomioimaan vieraiden ruoka-aineallergiat, mutta he itse eivät halua huomioida asiaa, josta on joillekin oikeasti haittaa.

Jos kyseessä olisi oman lapseni häät ja vieraat eivät noudattaisi toivetta, niin ne häät jäisi sitten minulta kokonaan väliin. Kyllä se minua harmittaisi.

No minä olen täällä todennut, että kutsuun pitää laittaa selvästi, mitä tarkoitetaan. Pari alapeukkua tuli. Ei ihmiset ole ajatuksen lukijoita. Ketjusta käy selvästi ilmi, että tuoksuttomuus ohjeena ei aina riitä.

Jos tuoksuttomuus tarkoittaa sitä, että ihmisen täytyy peseytyä ilman tavanomaisia pesuaineitaan, laittautua ilman tavanomaisiaan hius- ja ihonhoitotuotteitaan, niin kyllä mulla jää kinkerit väliin. En asiakseen osta useita tuotteita, joille tarvetta kerran viidessä vuodessa, jos silloinkaan.

Onneksi töissä on vain supsutuskielto. Eli ei suihkutella paikan päällä pukkarissa mitään hajustettuja tuotteita.

Et sitten pysty ostamaan vaihteeksi hajustamattomia tuotteita ja käyttämään niitä sen aikaa kun loppuvat? Eikai ne sinun hajustetutkaan tuotteet ikuisesti kestä?

En todellakaan osta, koska ne eivät kuulu tottumuksiini. En tee niillä mitään. Rahanhaaskausta. 

Oma kokemukseni on, että hajuste allergiset ja hajusteyliherkät ovat melkoisen hankalaa porukkaa isoilta osin. Tuntuu, että oikein mikään ei kelpaa. Jotkut luettelevat tarkkaan mitä toiset saavat käyttää ja mitä eivät, toiset taas valittavat kaikesta ja paasaavat järjenkäytöstä. Sitten on tämä pieni osa, joka vain välttelee hajusteellisia. Niinkuin mielestäni kuuluukin. Me ei hajuherkät voidaan osaltamme huomioida toiset niin, ettei käytetä älyttömiä määriä hajusteita ja tuoksuja. Meissäkin toki marginaalinen porukka, joka kokee että haluaa sinnilläkin laittaa liikaa hajusteita. Tämäkään ei ole ok.

Muistakaa myös, että monet ovat tavanneet hajuste draamailijoita, jotka varmasti osaltaan pilaa kaikkien mainetta. Itselläni oli kerran asiakas joka valitti, että jostain tulee kuulemma laventelin tuoksua ja hän on niin herkkä, että alkaa huuto oksentamaan helposti. Hän olisi voinut tilata palvelun tuoksuttomana, jolloin minä en olisi ottanut häntä asiakkaaksi. Pahoittelin tietysti tilannetta ja kerroin, ettei ainakaan missään omissa tuotteissani ole laventelin tuoksua. Noh, asiakas ihan koko ajan ja jatkuvasti palasi tähän laventelin tuoksuun, vaikka sanoin että voimme tilata uuden palvelun tuoksuttomana ja avasin ikkunoita ymsyms. Kun valitus ei lakannut, niin ärsyynnyin ja sanoin, että koska palvelua ei ole tilattu tuoksuttomana, niin joudun veloittamaan häneltä siivouskulut, jos oksentaa. Jatkuva valitus loppui siihen paikkaan ja loppu menikin sitten ihan kivasti ja oksennukselta vältyttiin. Sama asiakas kävi vielä monta kertaa tuon jälkeenkin, eikä ikinä valittanut tuoksuista.

Toki omiin juhliin saa vaatia hajusteettomuutta, mutta on moukkamaista valittaa, jos vieras ei ole samantien perillä siitä mitä se juuri kutsujan kohdalla tarkoittaa, eikä mielestäni voi loukkaantua, jos kutsuttu jättää tulematta vedoten siihen, ettei pysty osallistumaan täysin hajusteettomana. Esim. Häihin osallistuminen maksaa muutenkin melko paljon ja jos se vielä lahjan hankinnan, matkojen ja mahdollisesti majoituksen järjestämisen lisäksi vaatii älytöntä ennakointia shampoon, hoitoaineen, pyykinpesuaineen, dödön ymsyms. Tuotteiden osalta, niin vähän liian hankalaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ala tuoksujani vaihtamaan hääjuhlan takia. Siedätyshoito on kaikkein tehokkain apu tuollaiseen hörhöilyyn.

Eli sinua ei siis haittaa vaikka toinen hääparista saa migreenin, pahoinvointia tai joutuu ambulanssilla sairaalaan kesken omien juhliensa?

Migreenin ja pahoinvoinnin takia? 

Haluan kuulla siitä, kun ambulanssi hakee migreenistä ja pahoinvoinnista kärsivän. 

T. Jo 20 vuotta ambulanssikuskina 

Huolestuttaa tämä luetun ymmärtämisen taso. "Saa migreenin, pahoinvointia TAI joutuu ambulanssilla sairaalaan." Ambulanssilla viedään sairaalaan siis muusta syystä kuin pahoinvoinnin tai migreenin takia.

Eri

Vaihtoehdot ovat siis: migreeni, pahoinvointi tai ambulanssilla sairaalaan. Mikä sairaus on "ambulansilla sairaalaan"? 

Olisko paha astmakohtaus?

Hajuvedestä?

Niin, ei tuossa ole mitään kummallista. Nytkin olen sen vuoksi sairauslomalla. Terkkuja töihin ja työniloa :)

Muistathan pitää kaikki lain mukaan sinulle kuuluvat sairaslomaviikot?

Lääkäri päättää sairausloman pituuden, ei ne minulta sitä kysy. Tällä kertaa taitaa osa mennä jo palkattomaksi, sen verran pitkä pätkä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ala tuoksujani vaihtamaan hääjuhlan takia. Siedätyshoito on kaikkein tehokkain apu tuollaiseen hörhöilyyn.

Eli sinua ei siis haittaa vaikka toinen hääparista saa migreenin, pahoinvointia tai joutuu ambulanssilla sairaalaan kesken omien juhliensa?

Migreenin ja pahoinvoinnin takia? 

Haluan kuulla siitä, kun ambulanssi hakee migreenistä ja pahoinvoinnista kärsivän. 

T. Jo 20 vuotta ambulanssikuskina 

Huolestuttaa tämä luetun ymmärtämisen taso. "Saa migreenin, pahoinvointia TAI joutuu ambulanssilla sairaalaan." Ambulanssilla viedään sairaalaan siis muusta syystä kuin pahoinvoinnin tai migreenin takia.

Eri

Vaihtoehdot ovat siis: migreeni, pahoinvointi tai ambulanssilla sairaalaan. Mikä sairaus on "ambulansilla sairaalaan"? 

Ei se ollut luettelo sairauksista vaan siitä, miten hajustettu vieras saattaa pilata hajusteettomuutta toivovan parin hääpäivän.

Kuka sitten joutuu sairaalaan ambulanssilla ja miksi? Joku häävieraista? Pilaako se hääparin fiiliksen? Ambulanssista voi myös tulla vahva polttoaineen haju. Sekö pilaa tuoksuttomat häät? Voisitko selventää?

Luulen, että se pilaisi vähän kenen tahansa häät, jos häävieras tai toinen pariskunnasta joutuisi poistumaan häistä ambulanssilla.

Mutta miksi? Häävieraiden traumatisoitumisen vuoksi syy tulee kertoa rehellisesti, jotta siihen voi hakea tukea. 

En nyt ihan saa kiinni siitä, mitä et ymmärrä. Ne hajusteet on se syy ja niitä on pyydetty kutsussa välttämään, jotta hääparille tai heidän läheisilleen ei tule huonoa oloa tai sairauskohtausta kesken juhlien.

Onko siis kyse jostain vakavasta sairaudesta, se on syytä kertoa vieraille. Koska vaikka vieraat tulevat hajusteettomina, saattaa jonkun autossa olla vahva wunderbaum, laukussa tuoksupussukka, kengässä kengänraikastetta jne  jne jne.

Olet vastuussa siitä, että toiset ovat tietoisia todellisista asioista. Jos et kerro oikea syytä, vieraille jää tilaa kuvitella vaikka mitä, esimerkiksi ah, tuoksu"allergiaa" ei siis mitään vakavaa. On siis sinun vastuullasi, ettei kukaan joudu toisten luulojen vuoksi sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vitsi mua ärsyttää nämä ihmiset, jotka vaatii, että koko muu maailma pyörii heidän erityisyytensä ympärillä. Ikävää, jos joku on tuoksuyliherkkä, mutta ei voi olettaa, että kaikki muut ihmiset lopettaa sen takia hajusteiden käytön.

Ja voi teitä mielensä pahoittajia ihan selkeät perustelut vaan kun on vaikea tajuta. On paljon ammatteja joissa tuoksut kielletty ja perustellusti. Koeta nyt ymmärtää

Loistava aloitus, ei olekaan ennen tullut vastaan! Tuon täytyisi yleistyä. Juhlissa on kauheaa kun on "tuoksujen" eli hajujen sekamelska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsi mua ärsyttää nämä ihmiset, jotka vaatii, että koko muu maailma pyörii heidän erityisyytensä ympärillä. Ikävää, jos joku on tuoksuyliherkkä, mutta ei voi olettaa, että kaikki muut ihmiset lopettaa sen takia hajusteiden käytön.

Ja voi teitä mielensä pahoittajia ihan selkeät perustelut vaan kun on vaikea tajuta. On paljon ammatteja joissa tuoksut kielletty ja perustellusti. Koeta nyt ymmärtää

Kerro yksikin.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tuo tuoksuttomuus sitä, että vieraiden pitää käydä suihkussa ennen hääjuhlaa?

Myös sitä se tarkoittaa. Suihkunraikas ihminen on parasta kirkko- ja pöytäseuraa myös häätilaisuudessa.

Voihan nyt taas. Kuinka monta kertaa (kymmeniä) olen joutunut paikkaamaan, kun työpaikan hajusteyliherkkä on taas saikulla tai ei voi hoitaa asiakastapaamista tai osallistua kokoukseen, koska nyyh.

Muuta kuplaan (ei autoon)!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tuo tuoksuttomuus sitä, että vieraiden pitää käydä suihkussa ennen hääjuhlaa?

Myös sitä se tarkoittaa. Suihkunraikas ihminen on parasta kirkko- ja pöytäseuraa myös häätilaisuudessa.

Miten olla suihkunraikas 500 km häämatkan jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on, että hajuste allergiset ja hajusteyliherkät ovat melkoisen hankalaa porukkaa isoilta osin. Tuntuu, että oikein mikään ei kelpaa. Jotkut luettelevat tarkkaan mitä toiset saavat käyttää ja mitä eivät, toiset taas valittavat kaikesta ja paasaavat järjenkäytöstä. Sitten on tämä pieni osa, joka vain välttelee hajusteellisia. Niinkuin mielestäni kuuluukin. Me ei hajuherkät voidaan osaltamme huomioida toiset niin, ettei käytetä älyttömiä määriä hajusteita ja tuoksuja. Meissäkin toki marginaalinen porukka, joka kokee että haluaa sinnilläkin laittaa liikaa hajusteita. Tämäkään ei ole ok.

Muistakaa myös, että monet ovat tavanneet hajuste draamailijoita, jotka varmasti osaltaan pilaa kaikkien mainetta. Itselläni oli kerran asiakas joka valitti, että jostain tulee kuulemma laventelin tuoksua ja hän on niin herkkä, että alkaa huuto oksentamaan helposti. Hän olisi voinut tilata palvelun tuoksuttomana, jolloin minä en olisi ottanut häntä asiakkaaksi. Pahoittelin tietysti tilannetta ja kerroin, ettei ainakaan missään omissa tuotteissani ole laventelin tuoksua. Noh, asiakas ihan koko ajan ja jatkuvasti palasi tähän laventelin tuoksuun, vaikka sanoin että voimme tilata uuden palvelun tuoksuttomana ja avasin ikkunoita ymsyms. Kun valitus ei lakannut, niin ärsyynnyin ja sanoin, että koska palvelua ei ole tilattu tuoksuttomana, niin joudun veloittamaan häneltä siivouskulut, jos oksentaa. Jatkuva valitus loppui siihen paikkaan ja loppu menikin sitten ihan kivasti ja oksennukselta vältyttiin. Sama asiakas kävi vielä monta kertaa tuon jälkeenkin, eikä ikinä valittanut tuoksuista.

Toki omiin juhliin saa vaatia hajusteettomuutta, mutta on moukkamaista valittaa, jos vieras ei ole samantien perillä siitä mitä se juuri kutsujan kohdalla tarkoittaa, eikä mielestäni voi loukkaantua, jos kutsuttu jättää tulematta vedoten siihen, ettei pysty osallistumaan täysin hajusteettomana. Esim. Häihin osallistuminen maksaa muutenkin melko paljon ja jos se vielä lahjan hankinnan, matkojen ja mahdollisesti majoituksen järjestämisen lisäksi vaatii älytöntä ennakointia shampoon, hoitoaineen, pyykinpesuaineen, dödön ymsyms. Tuotteiden osalta, niin vähän liian hankalaa on.

En ole ikinä tavannut tuollaista ihmistä. Näitä tarinoita on tullut kyllä luettua senkin edestä. Minulle voimakkaat hajusteet aiheuttavat päänsärkyä, äänen lähestymistä, nenän tukkoisuutta ja hengenahdistusta, mutta yritän vain kestää hiljaa näiden pilkkaavien tarinoiden takia eikä sekään ole mielestäni oikein. Ilma, jota hengitämme on kaikkien yhteistä, eikä ole kenenkään etu, että pieni vahvasti hajustettujen ryhmä pilaa sen ilman muilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsi mua ärsyttää nämä ihmiset, jotka vaatii, että koko muu maailma pyörii heidän erityisyytensä ympärillä. Ikävää, jos joku on tuoksuyliherkkä, mutta ei voi olettaa, että kaikki muut ihmiset lopettaa sen takia hajusteiden käytön.

Ja voi teitä mielensä pahoittajia ihan selkeät perustelut vaan kun on vaikea tajuta. On paljon ammatteja joissa tuoksut kielletty ja perustellusti. Koeta nyt ymmärtää

Kerro yksikin.

Kun vierailen vanhusten hoitokodissa, siellä lukee älä käytä hajusteita. Siis ei mitään "ethän käytä".

Uskon, että sama jyrkkä asenne koskee myös työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on, että hajuste allergiset ja hajusteyliherkät ovat melkoisen hankalaa porukkaa isoilta osin. Tuntuu, että oikein mikään ei kelpaa. Jotkut luettelevat tarkkaan mitä toiset saavat käyttää ja mitä eivät, toiset taas valittavat kaikesta ja paasaavat järjenkäytöstä. Sitten on tämä pieni osa, joka vain välttelee hajusteellisia. Niinkuin mielestäni kuuluukin. Me ei hajuherkät voidaan osaltamme huomioida toiset niin, ettei käytetä älyttömiä määriä hajusteita ja tuoksuja. Meissäkin toki marginaalinen porukka, joka kokee että haluaa sinnilläkin laittaa liikaa hajusteita. Tämäkään ei ole ok.

Muistakaa myös, että monet ovat tavanneet hajuste draamailijoita, jotka varmasti osaltaan pilaa kaikkien mainetta. Itselläni oli kerran asiakas joka valitti, että jostain tulee kuulemma laventelin tuoksua ja hän on niin herkkä, että alkaa huuto oksentamaan helposti. Hän olisi voinut tilata palvelun tuoksuttomana, jolloin minä en olisi ottanut häntä asiakkaaksi. Pahoittelin tietysti tilannetta ja kerroin, ettei ainakaan missään omissa tuotteissani ole laventelin tuoksua. Noh, asiakas ihan koko ajan ja jatkuvasti palasi tähän laventelin tuoksuun, vaikka sanoin että voimme tilata uuden palvelun tuoksuttomana ja avasin ikkunoita ymsyms. Kun valitus ei lakannut, niin ärsyynnyin ja sanoin, että koska palvelua ei ole tilattu tuoksuttomana, niin joudun veloittamaan häneltä siivouskulut, jos oksentaa. Jatkuva valitus loppui siihen paikkaan ja loppu menikin sitten ihan kivasti ja oksennukselta vältyttiin. Sama asiakas kävi vielä monta kertaa tuon jälkeenkin, eikä ikinä valittanut tuoksuista.

Toki omiin juhliin saa vaatia hajusteettomuutta, mutta on moukkamaista valittaa, jos vieras ei ole samantien perillä siitä mitä se juuri kutsujan kohdalla tarkoittaa, eikä mielestäni voi loukkaantua, jos kutsuttu jättää tulematta vedoten siihen, ettei pysty osallistumaan täysin hajusteettomana. Esim. Häihin osallistuminen maksaa muutenkin melko paljon ja jos se vielä lahjan hankinnan, matkojen ja mahdollisesti majoituksen järjestämisen lisäksi vaatii älytöntä ennakointia shampoon, hoitoaineen, pyykinpesuaineen, dödön ymsyms. Tuotteiden osalta, niin vähän liian hankalaa on.

Huuto oksentamaan ;) Raha sitten auttoi tuohonkin sairauteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsi mua ärsyttää nämä ihmiset, jotka vaatii, että koko muu maailma pyörii heidän erityisyytensä ympärillä. Ikävää, jos joku on tuoksuyliherkkä, mutta ei voi olettaa, että kaikki muut ihmiset lopettaa sen takia hajusteiden käytön.

Ja voi teitä mielensä pahoittajia ihan selkeät perustelut vaan kun on vaikea tajuta. On paljon ammatteja joissa tuoksut kielletty ja perustellusti. Koeta nyt ymmärtää

Kerro yksikin.

Husin sairaanhoitajat, opettajat, lentoemännät yleensä tekijät jotka lähellä asiakasta.