Eduskuntavaalit 2019. Pakko mennä äänestämään, ettei
hyvinvointiyhteiskunta romahda. Mikäs puolue on nyt paras hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämisen kannalta: sdp, vas vai vihr? Vai joku muu?
Kommentit (29)
Sdp on paras, koska kannattaa tiukkaa vastikkeellisuutta ja aktiivimallia, mutta saa hölmöt uskomaan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vain kokoomus voi taata hyvinvointiyhteiskunnan. Puolue alkaa nyt ajamaan vastikkeellista sosiaaliturvaa.
Takaa kantaväestön tuhon
#väestönvaihto
Vihreillä menee todella huonosti. Jopa Ville Niinistö luovuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Äänestä vasureita niin pian elät konkurssin partaalla olevassa vasurilassa.
Ja mitäpä näyttöä tälle väitteelle.
Jos joku puolue johtaa maata konkurssiin niin Kokoomus. Eivät siellä ymmärrä, että ihan Suomen toimista huolimatta tänne tulee nousukaudet ja lamat muun maailman talouden tahtiin. Ja että kannattaisi varautua niihin lamoihin kiristämättä verotusta nousukausien aikana, sen sijaan että silloin jaellaan avokätisesti rahaa hyvin pärjääville. Lamoista koetetaan sitten selvitä köyhimpiin kohdistuvin veroleikkauksin.
Yrityksiä tuetaan avokätisesti. Yritysmenot Suomessa ovat vuosittain neljä miljardia, työttömyysmenot 5,6 miljardia. Jälkimmäisestä puhutaan paljon, ensinmainitusta ollaan kumman hiljaa. Hallitus koetti leikata yritystukia, mutta ei onnistunut kun ei voi leikata yrityksiltä joilla on kasvot. Tämä siitä huolimatta, että tuet vääristävät kilpailua ja suurinta osaa niistä pidetään tehottomina, ks. esim. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-m…;
(Maataloustuet sitten vielä neljä miljardia, mutta niistä ei voi yksin Kokoomusta syyttää.)
Vierailija kirjoitti:
Äänestä vasureita niin pian elät konkurssin partaalla olevassa vasurilassa.
Oikeiston sote-unelmassa et välttämättä syövän yms saamisen jälkeen eläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vain kokoomus voi taata hyvinvointiyhteiskunnan. Puolue alkaa nyt ajamaan vastikkeellista sosiaaliturvaa.
Mikä osoittaa, että Kokoomus on sosialistipuolue.
Vastike on työtä, jonkun on se teetettävä, eli jotta malli toimisi, jollakin työnantajalla on velvollisuus ottaa töihin sosiaaliturvan nauttijoita. Oikeassa markkinataloudessa työnantaja saa valita työntekijänsä.
Aikoinaan Suomessa järjestettiin ahkerasti hätäaputöitä työttömille, se oli siis oikeaa työtä josta sai palkkaa. Esim. kulkuväyliä on paljon rakennettu niillä töillä, työmaille muutti syrjäseuduilta perheenisät viikkokausiksi, ja muu perhe pärjäili omillaan. Mitä enemmän työ kuin työ alkoi vaatia ammattitaitoa, sitä vaikeammaksi hätäaputöiden järjestäminen alkoi käydä, ja vähitellen niistä luovuttiin.
Työttömissä on paljon hyvinkin vaativiin tehtäviin kykenevää ihan työkuntoista väkeä, jota työnantajat vain eivät palkkaa esim. ennakkoluuloisuuttaan. Vastikkeellista sosiaaliturvaa nauttivista monen työpanos olisi silti suunnilleen samaa tasoa kuin lähihoitajakoulutukseen pakotettujen haluttomien henkilöiden opinto- ja työsuoritukset, eli käytännössä negatiivinen, kun jonkun työpaikalla pitää olla paimentamassa. Sellaisetko Kokoomus haluaa työpaikoille riesaksi?
Kyllä. Nyt täytyy kantaa kortensa kekoon. Ei enää hetkeäkään kestä katsella Sipilän ja Orpon irvailua. Vähän tuli jo oksennusta suuhun.
Suomi voi pelastaa itsensä. Tuntuu, että suurin osa maailmasta on itsetuhoisen hulluuden äärellä.