Lapselle oli kylässä ärähdetty "ei niitä keksejä tarvi jatkuvasti närppiä"

Vierailija kirjoitti:

Huonoa käytöstä isäntäväeltä, jos ei ollut osattu nätisti sanoa. Miksi asiasta pitää rumasti sanoa? Ei se ole kaunista puhetta, jos muka kauniisti komennetaan, kertoo vain komentajan omasta lapsellisuudesta ja epäkypsyydestä.

Myös kommentoijilla on täällä aivan ihmeellinen suhde kekseihin ja tarjottaviin, 1-2keksiä, mitä ihmettä. Pienet lapset eivät vielä ymmärrä tuollaisia sääntöjä (tai muista), aika huono on lapsen asema perheessä, jos on opetettu tottelemaan, vaikkei tajuakaan, miksi.

Joo, mitä ihmettä. Ehkä olen liian nuori kun en ole kuullutkaan tuollaisesta keksisäännöstä joka koskee lapsiakin. Onko täällä jotkut hyacinth buckettien kokoontumisajot?

Koko kylä kasvattaa ja jos ei kasvata itse eikä anna muidenkaan kasvattaa voi aina jäädä kotiin ja murustaa niitä keksejä ympäri omaa asuntoa. Kun pöydästä on noustu, sieltä ei enää napata mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoa käytöstä isäntäväeltä, jos ei ollut osattu nätisti sanoa. Miksi asiasta pitää rumasti sanoa? Ei se ole kaunista puhetta, jos muka kauniisti komennetaan, kertoo vain komentajan omasta lapsellisuudesta ja epäkypsyydestä.

Myös kommentoijilla on täällä aivan ihmeellinen suhde kekseihin ja tarjottaviin, 1-2keksiä, mitä ihmettä. Pienet lapset eivät vielä ymmärrä tuollaisia sääntöjä (tai muista), aika huono on lapsen asema perheessä, jos on opetettu tottelemaan, vaikkei tajuakaan, miksi.

Joo, mitä ihmettä. Ehkä olen liian nuori kun en ole kuullutkaan tuollaisesta keksisäännöstä joka koskee lapsiakin. Onko täällä jotkut hyacinth buckettien kokoontumisajot?

Ei lasten tarvitse tietää, riittää, että aikuinen tietää ja kasvattaa.

Minulle lapsena opetettiin, että saa ottaa yhden kutakin lajia. Ei enempää.

Jo otsikossa kerrotaan, että lapsi NÄRPPI keksejä. Ei siis pelkästään rohmunnut pömppövatsaansa vaan myös kosketteli keksejä nenäräkäisillä pulleilla pikkusormillaan. Jos olisin ollut paikan emäntä, olisin kiellon lisäksi vielä läppäissyt tuota alkavaa syrjäytyjää naamaan. 

Veikkaan, että ap:n lapsi on aikuisena masentunut työkyvytön puntsi, jonka sairaanhoitokulut ja hautauskulut jää meidän kunnon veronmaksajien maksettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoa käytöstä isäntäväeltä, jos ei ollut osattu nätisti sanoa. Miksi asiasta pitää rumasti sanoa? Ei se ole kaunista puhetta, jos muka kauniisti komennetaan, kertoo vain komentajan omasta lapsellisuudesta ja epäkypsyydestä.

Myös kommentoijilla on täällä aivan ihmeellinen suhde kekseihin ja tarjottaviin, 1-2keksiä, mitä ihmettä. Pienet lapset eivät vielä ymmärrä tuollaisia sääntöjä (tai muista), aika huono on lapsen asema perheessä, jos on opetettu tottelemaan, vaikkei tajuakaan, miksi.

Joo, mitä ihmettä. Ehkä olen liian nuori kun en ole kuullutkaan tuollaisesta keksisäännöstä joka koskee lapsiakin. Onko täällä jotkut hyacinth buckettien kokoontumisajot?

Ei lasten tarvitse tietää, riittää, että aikuinen tietää ja kasvattaa.

Minulle lapsena opetettiin, että saa ottaa yhden kutakin lajia. Ei enempää.

Minulle ei ole tuollaista tarvinnut opettaa, en ole koskaan ollut ahne.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kutsuisi enää kylään vierasta, joka antaisi lapsensa napsia kesken leikkien pöydästä keksejä ja kuskata leikkeihin. Hirveän huonoa käytöstä.

Rahasta ei varmasti ole kenelläkään kiinni. Mutta tuollaista ei vaan tehdä.

Mutta jotkut eivät kasvata lapsiaan.

Kyllä se monella on rahastakin kiinni, tai viitsimisestä. 😬

Itse olen hankkinut etälamauttimen tuollaisia tilanteita varten. Kun pikku punkeron käsi hamuaa kohti keksilautasta, lamautin räpsähtää.

Mun äitini rähähti mulle vastaavalla tavalla lapsena kylässä ollessamme.

Vaikka tapahtuneesta on kohta 40 vuotta, mietin vieläkin usein, miksi jotkut haluavat tahallaan nöyryyttää lastaan jättämällä oikeat käytöstavat ajoissa opettamatta. Koska siitähän tuossa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Koko kylä kasvattaa ja jos ei kasvata itse eikä anna muidenkaan kasvattaa voi aina jäädä kotiin ja murustaa niitä keksejä ympäri omaa asuntoa. Kun pöydästä on noustu, sieltä ei enää napata mitään.

Joo mutta kukaan ei osaa oikeita tapoja opettamatta. Ja jos opetetaan nöyryyttämällä, seurauksena on piittamattomuutta ja uhmaa. On jotenkin niin suomalainen tapa, ettei voi sanoa asiasta nätisti vaan pitää simputtaa...

Sain ap:n kuvauksesta sen käsityksen, että lapsi kuljeskeli pitkin poikin ja aina pöydän ohi mennessään rohmusi 4-5 keksiä. Siis useaan kertaan. 

Minulle opetettiin lapsuudenkodissa, että kylässä jokaista tarjottavaa sai ottaa vain yhden. Jos toista teki mieli, piti kysyä emännältä, saako ottaa.  

Vaikka olisi kuinka normaalia, että kotona saa syödä koko ajan ja missä tahansa, niin on vanhempien vastuulla opettaa sille jälkikasvulle käytöstapoja kylässä. Ap jättää sopivasti kertomatta, että kuinka monta kertaa lapsi kävi niitä keksejä rohmuamassa.  En yhtään ihmettele, että kyläpaikassa on lapseen mennyt hermo, jos äitykkä on niin lapatossunen, ettei omaa jälkikasvuaan osaa käytöstavoille opettaa.

Närppiminen on sitä, että ottaa, jättää kesken ja ottaa uuden. Siitä saakin huomauttaa, en sietäisi itsekään. Kasvata sitä lastasi.

Juu ap:lle tiedoksi että ne keksit oli ehkä tarkoitettu kaikille vieraille eikä vain sinun lapsellesi. Joskus voi olla niin, että pöytää ollaan vasta kattamassa ja nämä vapaan kasvatuksen hedelmät käyvät tyhjentämässä keksilautaset ennen kuin muut edes pääsevät pöydän ääreen. Ihan perus käytöstapoja on muksultasi pyydetty.