Lue keskustelun säännöt.
IS: Joka kymmenes eläkeläinen vakavissa talousvaikeuksissa – karsivat jopa lääkehoitoa: ”Samat vaatteet 20 vuotta”
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Minusta näin opiskelijana joku 1000 euron eläke kuulostaa aika hyvältä, varsinkin kun se on sillä tavalla vastikkeetonta, ettei tarvitse enää mitään suorittaa vastineeksi, varmaa rahaa joka tulee tilille määrättynä päivänä. Jos on velaton asunto, huonekalut ja muu irtaimisto jo hankittu, niin minulla kyllä riittäisi rahat. Lääkekulut voi tietysti olla kovat, jos on sairauksia. Toisaalta vanhana ihmisen aineenvaihdunta hidastuu niin, ettei ruokamenot enää ole yhtä suuret kuin esim. liikuntaa harrastavalla opiskelijalla.
Kaikista pitää pitää huolta, mutta halusin vain muistuttaa, että opiskelijat saa kaikkein vähiten, ja osa perustoimeentulosta pitää kattaa lainalla, jos ei saa töitä opintojen oheen mistään. Ja on muuten aika kovaa opiskella täysipäiväisesti ja käydä ohessa töissä. Ehkä se ajatus menee niin, että nuorena on vain jaksettava mutta vanhana ei tarvitse, vaan pitäisi saada nauttia elämästä.
Omat vanhempani kyllä syytävät rahansa Latvian viinoihin (kun Virossa nostettiin alkoholiveroa piti siirtyä Latviaan) ja tilaavat verkkokaupasta Kiinasta kaiken mahdollisen. Eivät paljon Suomen taloutta tue. Hinta on heille ainoa kriteeri vaikka eläkkeet on hyvät. Auttavat kyllä meitä lapsia taloudellisesti, mutta olisi mukavampi elää yhteiskunnassa, jossa on mahdollista pärjätä omin neuvoin. Mutta töitä on vain pätkissä ja lainaa on otettava.
Opiskelujen jälkeen elämän pitäisi helpottaa. Ainakin, jos on valinnut alan hyvin tai on valmis muuttamaan tarvittaessa vaikka ulkomaille.
Olin opiskelija enkä sekunttiakaan pelännyt ottaa lainaa saati valittanut pienestä tuesta. Suomi on harvoja maita jossa opiskelusta maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näin opiskelijana joku 1000 euron eläke kuulostaa aika hyvältä, varsinkin kun se on sillä tavalla vastikkeetonta, ettei tarvitse enää mitään suorittaa vastineeksi, varmaa rahaa joka tulee tilille määrättynä päivänä. Jos on velaton asunto, huonekalut ja muu irtaimisto jo hankittu, niin minulla kyllä riittäisi rahat. Lääkekulut voi tietysti olla kovat, jos on sairauksia. Toisaalta vanhana ihmisen aineenvaihdunta hidastuu niin, ettei ruokamenot enää ole yhtä suuret kuin esim. liikuntaa harrastavalla opiskelijalla.
Kaikista pitää pitää huolta, mutta halusin vain muistuttaa, että opiskelijat saa kaikkein vähiten, ja osa perustoimeentulosta pitää kattaa lainalla, jos ei saa töitä opintojen oheen mistään. Ja on muuten aika kovaa opiskella täysipäiväisesti ja käydä ohessa töissä. Ehkä se ajatus menee niin, että nuorena on vain jaksettava mutta vanhana ei tarvitse, vaan pitäisi saada nauttia elämästä.
Omat vanhempani kyllä syytävät rahansa Latvian viinoihin (kun Virossa nostettiin alkoholiveroa piti siirtyä Latviaan) ja tilaavat verkkokaupasta Kiinasta kaiken mahdollisen. Eivät paljon Suomen taloutta tue. Hinta on heille ainoa kriteeri vaikka eläkkeet on hyvät. Auttavat kyllä meitä lapsia taloudellisesti, mutta olisi mukavampi elää yhteiskunnassa, jossa on mahdollista pärjätä omin neuvoin. Mutta töitä on vain pätkissä ja lainaa on otettava.
Opiskelujen jälkeen elämän pitäisi helpottaa. Ainakin, jos on valinnut alan hyvin tai on valmis muuttamaan tarvittaessa vaikka ulkomaille.
Olin opiskelija enkä sekunttiakaan pelännyt ottaa lainaa saati valittanut pienestä tuesta. Suomi on harvoja maita jossa opiskelusta maksetaan.
Koskaan ei tiedä mitä elämä tuo eteensä. Sairastuminen tuhoaa monen ihmisen talouden kuten itselleni kävi. Ei kaikki ole aina omissa käsissä. Hyvä se on terveen täällä sanoa kuinka kaikki menee hyvin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo omavastuu ja maksukatto toimi noihin lääkkeisiin?Ja siihen saakka toimeentulotuki?Vai eikö ostata hakea?Toisaalta taas pitäisi myös lääkäreiden tsempata.Ihan turhia lääkkeitä määrätään aika reilusti...
Kyllä. Noin 600 e vuodessa on se raja lääkekuluille, jolloin maksukatto täyttyy.
Kaikkia lääkkeitä ei lasketa mukaan maksukattoon. Itselläni on mm. lääkkeenä Panacod-pore (lääkeallergian takia tässä muodossa), jota Kela ei korvaa. Maksaa vuodessa aika mukavan summan :(
Ei pidäkään korvata, koska ei ole välttämätön lääke.
On todellakin välttämätön lääke ja myös lääkärini on tätä mieltä. Ilman toimivaa kipulääkitystä en saanut nukuttua, syötyä jne. En pystynyt tekemään yhtään mitään. Ja kuten tässä keskustelussa on sanottu, myös normaalissa tablettimuodossa olevat Panacodit korvataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo omavastuu ja maksukatto toimi noihin lääkkeisiin?Ja siihen saakka toimeentulotuki?Vai eikö ostata hakea?Toisaalta taas pitäisi myös lääkäreiden tsempata.Ihan turhia lääkkeitä määrätään aika reilusti...
Kyllä. Noin 600 e vuodessa on se raja lääkekuluille, jolloin maksukatto täyttyy.
Kaikkia lääkkeitä ei lasketa mukaan maksukattoon. Itselläni on mm. lääkkeenä Panacod-pore (lääkeallergian takia tässä muodossa), jota Kela ei korvaa. Maksaa vuodessa aika mukavan summan :(
Ei pidäkään korvata, koska ei ole välttämätön lääke.
On todellakin välttämätön lääke ja myös lääkärini on tätä mieltä. Ilman toimivaa kipulääkitystä en saanut nukuttua, syötyä jne. En pystynyt tekemään yhtään mitään. Ja kuten tässä keskustelussa on sanottu, myös normaalissa tablettimuodossa olevat Panacodit korvataan.
Varmaan rahasyistä. Yliopiston Apteekin verkkosivuston mukaan "tavallinen Panacod" maksaa 3,30, Panacod Pore 14,36.
Panacod vetää nupin sekaisin. Siinä syy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ollut sekä tyhmä että laiska jos hänellä ei eläkkeelle jäämiseen mennessä ole kertynyt mitään säästöjä. Hyvin tiedetään, että ihminen on varakkaimmillaan eläkkeelle jäädessään.
Oletko sinä tyhmä tai laiska, kun en ymmärrä, että ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita? Esimerkiksi minä jouduin sairaseläkkeelle parikymppisenä. Vakava sairastuminen söi kaikki säästöt. Nyt sitä kitkutellaan minimieläkkeellä.
Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet.
Niin valitettavasti ovat. Kuten myös aivoverenkiertohäiriöt. Itselläni oli aivorungon infarkti.
Täysin oma vika, mitä eivät säästäneet kun olivat töissä arvopapereihin ja nyt elelisivät mukavasti? Miksi valtion pitää tehdä aina kaikki muiden puolesta? Missä yksilän vastuu? Sairasta touhua, _kaikilla_ tulee olla kuukausisäästäminen käynnissä rahastoihin viimeistään 20 - vuotiaana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Panacod vetää nupin sekaisin. Siinä syy
Mihin tämä liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Täysin oma vika, mitä eivät säästäneet kun olivat töissä arvopapereihin ja nyt elelisivät mukavasti? Miksi valtion pitää tehdä aina kaikki muiden puolesta? Missä yksilän vastuu? Sairasta touhua, _kaikilla_ tulee olla kuukausisäästäminen käynnissä rahastoihin viimeistään 20 - vuotiaana!
Susanna K:ko se siellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo omavastuu ja maksukatto toimi noihin lääkkeisiin?Ja siihen saakka toimeentulotuki?Vai eikö ostata hakea?Toisaalta taas pitäisi myös lääkäreiden tsempata.Ihan turhia lääkkeitä määrätään aika reilusti...
Kyllä. Noin 600 e vuodessa on se raja lääkekuluille, jolloin maksukatto täyttyy.
Kaikkia lääkkeitä ei lasketa mukaan maksukattoon. Itselläni on mm. lääkkeenä Panacod-pore (lääkeallergian takia tässä muodossa), jota Kela ei korvaa. Maksaa vuodessa aika mukavan summan :(
Täytyy lääkekorvauksille joku raja olla. Muutenhan ne kasvaisivat räjähdysmäisesti, jos jokainen lääke korvattaisiin. Ehdottomasti diabetes, syöpä ym.vakavat sairaudet on korvattava kokonaan.
Kyllä esimerkiksi krooninen kipu on vakava sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo omavastuu ja maksukatto toimi noihin lääkkeisiin?Ja siihen saakka toimeentulotuki?Vai eikö ostata hakea?Toisaalta taas pitäisi myös lääkäreiden tsempata.Ihan turhia lääkkeitä määrätään aika reilusti...
Kyllä. Noin 600 e vuodessa on se raja lääkekuluille, jolloin maksukatto täyttyy.
Kaikkia lääkkeitä ei lasketa mukaan maksukattoon. Itselläni on mm. lääkkeenä Panacod-pore (lääkeallergian takia tässä muodossa), jota Kela ei korvaa. Maksaa vuodessa aika mukavan summan :(
Ei pidäkään korvata, koska ei ole välttämätön lääke.
Kyllä Panacod on muuten korvattava. Ainoastaan poremuoto on poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo omavastuu ja maksukatto toimi noihin lääkkeisiin?Ja siihen saakka toimeentulotuki?Vai eikö ostata hakea?Toisaalta taas pitäisi myös lääkäreiden tsempata.Ihan turhia lääkkeitä määrätään aika reilusti...
Kyllä. Noin 600 e vuodessa on se raja lääkekuluille, jolloin maksukatto täyttyy.
Kaikkia lääkkeitä ei lasketa mukaan maksukattoon. Itselläni on mm. lääkkeenä Panacod-pore (lääkeallergian takia tässä muodossa), jota Kela ei korvaa. Maksaa vuodessa aika mukavan summan :(
Täytyy lääkekorvauksille joku raja olla. Muutenhan ne kasvaisivat räjähdysmäisesti, jos jokainen lääke korvattaisiin. Ehdottomasti diabetes, syöpä ym.vakavat sairaudet on korvattava kokonaan.
Kyllä esimerkiksi krooninen kipu on vakava sairaus.
Riippuu keneltä kysytään. Lääkäreiden ja Sipilän mielestä ei ole
Vierailija kirjoitti:
Panacod vetää nupin sekaisin. Siinä syy
Ei vedä todellakaan kaikilla. Eikä se ole mikään peruste päättää korvaavuuksista. Monet pään sekaisin saavat kipulääkeet ovat korvattavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo omavastuu ja maksukatto toimi noihin lääkkeisiin?Ja siihen saakka toimeentulotuki?Vai eikö ostata hakea?Toisaalta taas pitäisi myös lääkäreiden tsempata.Ihan turhia lääkkeitä määrätään aika reilusti...
Kyllä. Noin 600 e vuodessa on se raja lääkekuluille, jolloin maksukatto täyttyy.
Kaikkia lääkkeitä ei lasketa mukaan maksukattoon. Itselläni on mm. lääkkeenä Panacod-pore (lääkeallergian takia tässä muodossa), jota Kela ei korvaa. Maksaa vuodessa aika mukavan summan :(
Täytyy lääkekorvauksille joku raja olla. Muutenhan ne kasvaisivat räjähdysmäisesti, jos jokainen lääke korvattaisiin. Ehdottomasti diabetes, syöpä ym.vakavat sairaudet on korvattava kokonaan.
Kyllä esimerkiksi krooninen kipu on vakava sairaus.
Riippuu keneltä kysytään. Lääkäreiden ja Sipilän mielestä ei ole
Kyllä osan lääkäreidenkin mielestä on. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panacod vetää nupin sekaisin. Siinä syy
Onko joku oikeesti niin typerä, että luulee tämän vaikuttavan korvauksiin :D :D?
Panacod ON muuten korvattava. Panacod poremuodossa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panacod vetää nupin sekaisin. Siinä syy
Ei vedä todellakaan kaikilla. Eikä se ole mikään peruste päättää korvaavuuksista. Monet pään sekaisin saavat kipulääkeet ovat korvattavia.
Lihasrelaksantin kanssa oli varsin toimiva coctail pään pehmentämiseen. Selän hermokipuihin määrättiin. Itse kipuun siitä ei kyllä ollut yhtään mitään apua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panacod vetää nupin sekaisin. Siinä syy
Ei vedä todellakaan kaikilla. Eikä se ole mikään peruste päättää korvaavuuksista. Monet pään sekaisin saavat kipulääkeet ovat korvattavia.
Lihasrelaksantin kanssa oli varsin toimiva coctail pään pehmentämiseen. Selän hermokipuihin määrättiin. Itse kipuun siitä ei kyllä ollut yhtään mitään apua
Miten tämä liittyy keskusteluun tai yhtään mihinkään? Ihan absurdia :D
a) monella Panacod auttaa kipuun
b) kaikille ei käy samoin kuin sinulle
c) sillä, aiheuttaako lääke mahdollisesti "pään pehmentämistä" ei ole mitään vaikutusta sen korvattavuuteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panacod vetää nupin sekaisin. Siinä syy
Ei vedä todellakaan kaikilla. Eikä se ole mikään peruste päättää korvaavuuksista. Monet pään sekaisin saavat kipulääkeet ovat korvattavia.
Lihasrelaksantin kanssa oli varsin toimiva coctail pään pehmentämiseen. Selän hermokipuihin määrättiin. Itse kipuun siitä ei kyllä ollut yhtään mitään apua
Miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen mitenkään?
Rajansa kaikella tietty, mutta monet eivät ymmärrä, että lääkkeet voivat olla iso menoerä, koska kaikkia niistä ei korvata.