Lue keskustelun säännöt.
IS: Joka kymmenes eläkeläinen vakavissa talousvaikeuksissa – karsivat jopa lääkehoitoa: ”Samat vaatteet 20 vuotta”
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Miten eläkkeen pienuus voi tulla yllätyksenä? Voisiko niihin eläkepäiviin jotenkin varautua jo etukäteen? Vai onko ok olla aina käsi ojossa?[/quote
Näin juuri. Varaudutaan säästämällä. Eletään tervettä elämää irti riippuvuuksista, jolloin ei ne lääkekustanukset päätä huimaa. Tupakoinilla ja viinaksilla höystetty elämä takaa kyllä ne isot lääkekulut. Siihen vielä kunnon mässäily jotta eläkeelle siirryttäesä paino huitelee yli sadassakilossa. Lyllerrä sitten apteekkiin noitumaan, kun lääkkeet maksaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten eläkkeen pienuus voi tulla yllätyksenä? Voisiko niihin eläkepäiviin jotenkin varautua jo etukäteen? Vai onko ok olla aina käsi ojossa?[/quote
Näin juuri. Varaudutaan säästämällä. Eletään tervettä elämää irti riippuvuuksista, jolloin ei ne lääkekustanukset päätä huimaa. Tupakoinilla ja viinaksilla höystetty elämä takaa kyllä ne isot lääkekulut. Siihen vielä kunnon mässäily jotta eläkeelle siirryttäesä paino huitelee yli sadassakilossa. Lyllerrä sitten apteekkiin noitumaan, kun lääkkeet maksaa paljon.
Ei eläkeläisten tarvitse enää pyöriä oravanpyörässä ja voi mässätä ja juoda miten huvittaa. Syyllistävät liikunta, ruoka, laihuus ym.ym.painostavat ohjeet koskevat aina työikäisiä, joiden pitää revetä lastenhoidon ja työn lisäksi kuntoilemaan joka päivä. Eläkeläisiä pitää sääliä ja paapoa, vaikka tulisi nortti suussa terveyskeskukseen.
Eläkeläisiä on kahta kastia; ne jotka saavat hyvää työeläkettä (ja valittavat koko ajan sen pienuutta), yleensä iältään 64-70 -vuotiaita sekä pienellä työ/kansaneläkkeellä kitkuvat yli 75-vuotiaat, jotka kärsivät hiljaa ja jättävät ne lääkkeet ottamatta.
Jo ainakin kahden vuoden ajan 25-34 -vuotiaiden käytettävissä olevat tulot ovat olleet pienemmät kuin 65-74 -vuotiailla.
Samoin uutisoitiin, että 65-74 -vuotiaat ovat Suomen varakkain ikäluokka.
Kelan tilastoista selviää, että yli 2600 euroa eläkettä saavia on 160.000, määrä lisääntynyt vuodessa 10000 henkilöllä.
Kuinka moni ihminen Suomessa saa palkkaa alle 2600 euroa, kun uutisoitiin että 2500 euroa/kk on yksi yleisimmistä kuukausipalkoista?
Jos nykyinen kolmikymppinen tekee vuosikausia töitä 2500 eurolla kuussa, hänen työeläkertymänsä voi jäädä todella todella pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä on kahta kastia; ne jotka saavat hyvää työeläkettä (ja valittavat koko ajan sen pienuutta), yleensä iältään 64-70 -vuotiaita sekä pienellä työ/kansaneläkkeellä kitkuvat yli 75-vuotiaat, jotka kärsivät hiljaa ja jättävät ne lääkkeet ottamatta.
Jo ainakin kahden vuoden ajan 25-34 -vuotiaiden käytettävissä olevat tulot ovat olleet pienemmät kuin 65-74 -vuotiailla.
Samoin uutisoitiin, että 65-74 -vuotiaat ovat Suomen varakkain ikäluokka.
Kelan tilastoista selviää, että yli 2600 euroa eläkettä saavia on 160.000, määrä lisääntynyt vuodessa 10000 henkilöllä.
Kuinka moni ihminen Suomessa saa palkkaa alle 2600 euroa, kun uutisoitiin että 2500 euroa/kk on yksi yleisimmistä kuukausipalkoista?
Jos nykyinen kolmikymppinen tekee vuosikausia töitä 2500 eurolla kuussa, hänen työeläkertymänsä voi jäädä todella todella pieneksi.
Tässä pitää ottaa huomioon se, että näillä +65-vuotiailla on monesti liian löysästi kasvatettu +30 -ikäinen lapsi tai lapsia, jotka eivät oikein saa hommia eteenpäin. Joten isukki tai äityli maksaa kolmekymppisen ikuisen opiskelun tai muuta taloudellista tukea kun on niin "haastava elämäntilanne". Ja samalla tämä +30 ikuinen lapsi löysistyy entisestään kun voi luottaa varakkaisen eläkeläisvanhempien apuun.
Täyspäiväisten työntekijöiden mediaanipalkka oli viime vuonna 3 001 euroa kuukaudessa. Puolet kokoaikatyötä tekevistä siis ansaitsi tätä vähemmän ja puolet tätä enemmän. Suurin mediaanipalkka oli 40–44-vuotiaiden ikäryhmässä, 3 267 euroa kuukaudessa.
https://yle.fi/uutiset/3-9843295
Eli jos puolet työnteijöistä tienaa alle 3000 euroa kuussa. Ja jos oletetaan että he pysyvät varsin pitkään samalla tulotasolla, niin tuo yllä mainittu yli 2600 euron eläke on aivan huikean korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lääkkeisiin saa toimeentulotukea, jos ei eläke riitä?
Ei saa, eikä kaikista reseptilääkkeistä Kela-korvausta, vaikka lääkäri on määrännyt lääkkeet esim. verenkiertolääkkeet, astma, allergia jne. En tiedä millä perusteella jokin lääke kuuluu Kela-korvattiin ja mikä ei.
Eikä tämä pienennä myöskään omavastuuosuutta.Kyllä saa Kelalta maksusitoumuksen apteekkiin eli asiakas saa maksutta lääkkeet apteekista, jos tulot ovat niin pienet, etteivät riitä kohtuulliseen toimeentuloon, asumiseen ja lääkkeisiin. Lääkekuluja ei lasketa perustoimeentuloon, vaan ne tulevat sen päälle, ja reseptilääkkeet maksetaan kaikki.
Jos Kela ei myönnä maksusitoumusta, on laskettu, että henkilön tulot riittävät elämiseen, asumiseen ja lääkkeisiin.
Esim. lainojen lyhennykset vääristää näitä laskelmia. Velat on pakko hoitaa ensin.
Se on totta, että vaikka lainaraha katsotaan toimeentulolaskelmassa tuloksi, lainan takaisinmaksua ei huomioida menona. Tällöin voi yrittää hakea maksusitoumusta apteekkiin täydentävänä (ns. harkinnanvaraisena) toimeentulotukena. Toinen vaihtoehto on ostaa lääkkeet itse omalla rahalla ja antaa lainojen mennä ulosottoon, koska uo-pidätykset kyllä huomioidaan toimeentulotuessa menoina - ja jatkossa rahat sitten riittää lääkkeisiin.
Järjestelmä ei ole kannustava, mutta tällä hetkellä ehkä vähiten huono huonoista vaihtoehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta aikuisille miehille riittää geelirahaa.
Mitä geelirahaa?
No näille aikuisvauvoille
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaisnaisten-ja-irakilaisten-miesten-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta aikuisille miehille riittää geelirahaa.
Mitä geelirahaa?
No näille aikuisvauvoille
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaisnaisten-ja-irakilaisten-miesten-v…
??
Tässä ei puhuttu niistä eläkeläisistä jotka ovat pakanneet laukkunsa ja muuttaneet Espanjaan tai Aasiaan. Hoito on halvempaa samoin eläminen, tosin en tiedä mikä on erilaisten lääkkeiden saatavuus. Sairaus tai dementia voi estää lähtemästä ja syödä ne viimeisetkin roposet. Tiedän yhden jolla meni nuoruus vuosina kerätyt rahat hoitoihin, joten ei kannata yleistää etteikö kaikki olisi olleet kaukaa viisaita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta aikuisille miehille riittää geelirahaa.
Mitä geelirahaa?
No näille aikuisvauvoille
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaisnaisten-ja-irakilaisten-miesten-v…
??
??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta aikuisille miehille riittää geelirahaa.
Mitä geelirahaa?
No näille aikuisvauvoille
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaisnaisten-ja-irakilaisten-miesten-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattaa, vuosikausien kotona oleminen johtaa köyhään vanhuuteen. Kaikki eivät myöskään tunnu ymmärtävän sitä, että varsinkin ilman testamenttia lapset perivät vanhempansa, ei eloon jäänyt puoliso ja testamentistakin huolimatta lapset saavat lakiosansa joten jokaisen kannattaa jo työikäisenä huolehtia taloudellisesta turvastaan vanhuudessa. Joo, kaikkea tapahtuu elämässä, mutta moniin asioihin voi vaikuttaa itse.
Kepulaiset saivat aikoinaan läpi kansaneläkkeen, jotta kotiäidit ja emännät saisivat veronmaksajat maksamaan heidänkin eläkkeensä. Työnteko valitettavan huonosti nykyään kannattaa, kun eläkeleikkuri iskee ja eläkeikää nostetaan.
Kansaneläke(laitos) on pikkasen vanhempi keksintö kuin sinä luuletkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin Suomi kiittää veronmaksajia. Tulee väkisinkin mieleen, että kannattiko
Jaa-a, mitenköhän monella on näennäisestä köyhyydestä huolimatta kymmeniä tai satoja tuhansia tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta aikuisille miehille riittää geelirahaa.
Mitä geelirahaa?
No näille aikuisvauvoille
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaisnaisten-ja-irakilaisten-miesten-v…
??
Täällä puhutaan nyt ihmisistä jotka ovat maksaneet veroja Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Suomi kiittää veronmaksajia. Tulee väkisinkin mieleen, että kannattiko
Jaa-a, mitenköhän monella on näennäisestä köyhyydestä huolimatta kymmeniä tai satoja tuhansia tilillä.
Tuskin ainakaan niillä joilla ei ole varaa ostaa lääkkeitä
Kokoomuslainen politiikka tuo tulosta. Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
Kirjoitan kommentin tälle palstalle, kun Iltanomiin ei kommenttia hyväksytty, yritin kolme kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lääkkeisiin saa toimeentulotukea, jos ei eläke riitä?
Eikö se tullut sinulle jo otsikosta selväksi. EI
Toimeebtulotukea saa jokainen jonka laskennalliset tulot ovat alle normin! Minä olen opiskeleva yh ja lapsen kanssa elämiseen oltava joka kk 740 e. Yksinasuva Helsingissä saa 500 e kk. Samalla saa maksusitoumuksen lääkkeisiin!
En ymmärrä miten varaton eläkeläinen ei käytä tuota maksusitoumusta? Tosin ensin täytyy realisoida omaisuus mutta onhan se tehtävä jotta saa lääkkeet ja saa hoitoa. Itsekin myin autoni ja käytin säästöni.
Kelan sivuilla selviää että kyllä eläkeläisetkin voivat saada tt tukea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Suomi kiittää veronmaksajia. Tulee väkisinkin mieleen, että kannattiko
Jaa-a, mitenköhän monella on näennäisestä köyhyydestä huolimatta kymmeniä tai satoja tuhansia tilillä.
Tuskin ainakaan niillä joilla ei ole varaa ostaa lääkkeitä
Miksi eivät hae toimeentulotukea?
Sun työpaikka maksettiin eläkesijoitusten tuotosta.