Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Valokuvaamisesta ymmärtävät! Canon asiaa
10.06.2018 |
Olisi tarkoitus ostaa Canon eos 5d mark iv. Onko niin että tohon ei tule putkea valmiina, vaan pitää ostaa erikseen? Itse kamera maksaa jo n 4t.
Olen viimeaikoina kiinnostunut valokuvauksesta ja aikeissa ostaa ensimmäinen kamera
Kommentit (68)
Tuossa kamerassa on järjetön määrä pikseleitä, kuvat on niin isoja että omassa tietokoneessani ei ainakaan riittäisi tehot niiden käsittelyyn. Sit kun lähetät niitä jollekin se on todella hankalaa. Voit tietty kuvata pienemmällä kuvakoolla mutta paljon järkevämpää ostaa vähän järkevämpi kamera. Tuo on superammattilaisille jotka tarvitsevat/osaavat käyttää näitä superominaisuuksia järjettömän kokoisia kuvia. Et ole varmaan tekemässä seinän kokoisia julisteita tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kallis runko tee hyvää kuvaajaa. Hyvä kuvaaja saa hienoja kuvia halvallakin rungolla ja putkella. Ei kannata ap heti aluksi ostaa n. one digit -sarjalaista (eli runkoa, jonka mallinumerossa on vain yksi numero), ne on ammattilaiskameroita. Threedigit (mallinumerossa kolme numeroa) riittää hyvin, fourdigit (neljä numeroa) on myös edullisia vasta-alkajille. Omat taidot ja objektiivi (kittilinssi vs. kiinteä) vaikuttaa eniten siihen millaisia kuvia tulee. Canonilta esim. 700D on hyvä runko aloittelijalle, joka ei kuitenkaan halua lähteä liikkeelle halvimmalla aloittelijarungolla (fourdigitit, esim. 1100D). Nämä yksi- ja kaksinumeroiset ovat tosiharrastaja- ja ammattilaisvarusteita, joista aloittelija ei välttämättä saa mitään irti. Etenkään, jos ei osaa kuvaamisen perusteita, vaan menee AUTO- tai P-tilalla ISO automaattisella jne.
Suosittelen ostamaan ekaksi harrastuskameraksi esim Canon 700Dn. On laadukas ja suht edullinen. En muista, saako sillä videokuvaakin, ainakin omalla 500Dlläni saa. 700Dssä taisi olla käänneltävä kuvaruutukin.
Siihen sitten hankit esim laajakuva- ja teleobjektiivin.
Jos sinulla on rahaa käytössäsi, niin voit toki ostaa sen 4 tonnin "aloittelu"kameran...
T. Harrastuskuvaaja tytteli
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaikkea pitää erikseen siis ostaa jos haluaa hyviä kuvia? Runko, putki ja linssi?
Pitää hankkia ne kuvaustaidot. Runko ja putki eli objektiivi eli linssi. Suosi kiinteitä, ne ovat valovoimaisempia ja muutenkin yleensä parempia. Aikaisemmassa viestissä joku olikin vinkannut hyviä kiinteitä peruslinssejä.
Ja hei, et sä hanki ammattilaisrunkoa, jos et edes tiedä mitä hankkia tai tunne sanastoa.
Kannattaa katsoa myös käytettyjä laatukameroita. Rajalalla taitaa ainakin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaikkea pitää erikseen siis ostaa jos haluaa hyviä kuvia? Runko, putki ja linssi?
Jos olet harrastuksen aloittelija, niin perus runko, esim 600 ja 700D ovat loistavia. Pari putkea, laajakuva ja tele. Sitten esim vastavalosuoja on hyvä, jos kuvaa aurinkoisina päivinä. Pari putken päälle laitettavaa linssisuojaa on käteviä, joissain taisi olla joku UV suojakin. Nämä suojaavat putken omaa lasia naarmuilta ja ovat paljon halvempia ostaa uudestaan, jos yeey naarmuja lasiin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi tarkoitus ostaa Canon eos 5d mark iv. Onko niin että tohon ei tule putkea valmiina, vaan pitää ostaa erikseen? Itse kamera maksaa jo n 4t.
Olen viimeaikoina kiinnostunut valokuvauksesta ja aikeissa ostaa ensimmäinen kamera
Sitten et varmaan osta 4k€ vehjettä.
Vai oliko eka autosi Porsche?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdyn edellisiin. En suosittele hankkimaan kallista runkoa, vaan kokeile, etsi ja harjoittele edullisemmalla rungolla. Kun olet jonkin aikaa kuvannut, tiedät jo vähän paremmin mitä haluat ja miten sen voisit tehdä.
Näin mä olen edennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt herranjestas osta tonnien kameraa, jos olet vasta "kiinnostunut" valokuvauksesta. :DD Tai ihan sama......
Miksi ei? Laadukkailla välineillä on ilo harrastaa.
Totta, mutta kuvaamisessa se tärkein komponentti on silti se joka sitä kameraa pitelee. Hyvä kuvaaja saa hyviä kuvia huonommallakin kameralla kun on perillä valokuvaamisen perusteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä olet ostamassa? Eihän tuo kalliskaan ole, verkkokaupassa 2799. Vrt. Nikonin 850 yli tonnin kalliimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tarkoitus ostaa Canon eos 5d mark iv. Onko niin että tohon ei tule putkea valmiina, vaan pitää ostaa erikseen? Itse kamera maksaa jo n 4t.
Olen viimeaikoina kiinnostunut valokuvauksesta ja aikeissa ostaa ensimmäinen kameraSitten et varmaan osta 4k€ vehjettä.
Vai oliko eka autosi Porsche?
Lukuisten ihmisten ensimmäinen auto on ollut Porsche. Miksi ei olisi, jos sellaiseen on varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt herranjestas osta tonnien kameraa, jos olet vasta "kiinnostunut" valokuvauksesta. :DD Tai ihan sama......
Miksi ei? Laadukkailla välineillä on ilo harrastaa.
Totta, mutta kuvaamisessa se tärkein komponentti on silti se joka sitä kameraa pitelee. Hyvä kuvaaja saa hyviä kuvia huonommallakin kameralla kun on perillä valokuvaamisen perusteista.
Ei tuo siltikään ole mikään syy ostaa tahallaan huonompia välineitä kuin mitä voi ja haluaa. Itse en ainakaan ole koskaan katunut sitä että olen ostanut parhaat mahdolliset harrastusvälineet mihin rahani on kulloinkin riittäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt herranjestas osta tonnien kameraa, jos olet vasta "kiinnostunut" valokuvauksesta. :DD Tai ihan sama......
Miksi ei? Laadukkailla välineillä on ilo harrastaa.
Totta, mutta kuvaamisessa se tärkein komponentti on silti se joka sitä kameraa pitelee. Hyvä kuvaaja saa hyviä kuvia huonommallakin kameralla kun on perillä valokuvaamisen perusteista.
Ei tuo siltikään ole mikään syy ostaa tahallaan huonompia välineitä kuin mitä voi ja haluaa. Itse en ainakaan ole koskaan katunut sitä että olen ostanut parhaat mahdolliset harrastusvälineet mihin rahani on kulloinkin riittäneet.
Juurihan sulle kerrottiin, että halvinta ei välttämättä kannata ostaa, mutta sitten annettiin syitä myös, miksi ei kalleintakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat fantastista kuvanlaatua, niin valintasi on Nikon.
No nyt päästiin asiaan 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt herranjestas osta tonnien kameraa, jos olet vasta "kiinnostunut" valokuvauksesta. :DD Tai ihan sama......
Miksi ei? Laadukkailla välineillä on ilo harrastaa.
Totta, mutta kuvaamisessa se tärkein komponentti on silti se joka sitä kameraa pitelee. Hyvä kuvaaja saa hyviä kuvia huonommallakin kameralla kun on perillä valokuvaamisen perusteista.
Ei tuo siltikään ole mikään syy ostaa tahallaan huonompia välineitä kuin mitä voi ja haluaa. Itse en ainakaan ole koskaan katunut sitä että olen ostanut parhaat mahdolliset harrastusvälineet mihin rahani on kulloinkin riittäneet.
Juurihan sulle kerrottiin, että halvinta ei välttämättä kannata ostaa, mutta sitten annettiin syitä myös, miksi ei kalleintakaan.
Ne syyt oli ihan paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt herranjestas osta tonnien kameraa, jos olet vasta "kiinnostunut" valokuvauksesta. :DD Tai ihan sama......
Miksi ei? Laadukkailla välineillä on ilo harrastaa.
Totta, mutta kuvaamisessa se tärkein komponentti on silti se joka sitä kameraa pitelee. Hyvä kuvaaja saa hyviä kuvia huonommallakin kameralla kun on perillä valokuvaamisen perusteista.
Ei tuo siltikään ole mikään syy ostaa tahallaan huonompia välineitä kuin mitä voi ja haluaa. Itse en ainakaan ole koskaan katunut sitä että olen ostanut parhaat mahdolliset harrastusvälineet mihin rahani on kulloinkin riittäneet.
No onhan se ihan eri asia ostaa parhaat mahdolliset juoksukengät kuin jotkut halvat läpyskät, tai kallis ja laadukas teltta kuin joku parinkympin kiinateltta, koska niissä ensisijaisesti tuotteen laatu ratkaisee ja vasta toisena tulee käyttäjän taidot. Kuvatessa taas kameran käyttäjän taidot ovat numero yksi, sitten vasta kaluston hinta.
Tässä havainnollistava video, joka todistaa, että halvallakin kalustolla saa hyviä kuvia, jos sitä kameraa osaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tarkoitus ostaa Canon eos 5d mark iv. Onko niin että tohon ei tule putkea valmiina, vaan pitää ostaa erikseen? Itse kamera maksaa jo n 4t.
Olen viimeaikoina kiinnostunut valokuvauksesta ja aikeissa ostaa ensimmäinen kameraSitten et varmaan osta 4k€ vehjettä.
Vai oliko eka autosi Porsche?
Lukuisten ihmisten ensimmäinen auto on ollut Porsche. Miksi ei olisi, jos sellaiseen on varaa?
Tiedät kyllä itsekin.
Miksi ei ekaksi autoksi 911 pelkällä takavedolla ilman luistonestoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt herranjestas osta tonnien kameraa, jos olet vasta "kiinnostunut" valokuvauksesta. :DD Tai ihan sama......
Miksi ei? Laadukkailla välineillä on ilo harrastaa.
Totta, mutta kuvaamisessa se tärkein komponentti on silti se joka sitä kameraa pitelee. Hyvä kuvaaja saa hyviä kuvia huonommallakin kameralla kun on perillä valokuvaamisen perusteista.
Ei tuo siltikään ole mikään syy ostaa tahallaan huonompia välineitä kuin mitä voi ja haluaa. Itse en ainakaan ole koskaan katunut sitä että olen ostanut parhaat mahdolliset harrastusvälineet mihin rahani on kulloinkin riittäneet.
Juurihan sulle kerrottiin, että halvinta ei välttämättä kannata ostaa, mutta sitten annettiin syitä myös, miksi ei kalleintakaan.
Ne syyt oli ihan paskoja.
Sun tekosyyt on p💩skempia.
Alue: Aihe vapaa
Mitä kaikkea pitää erikseen siis ostaa jos haluaa hyviä kuvia? Runko, putki ja linssi?