Paljastakaa av-syntinne ja peukuttakaa muiden syntejä, joihin itsekin syyllistytte
Kommentit (41)
Nyt joku laittoi minulle yhden yläpeukun ja nyt te luulette...käyn alapeukuttamassa itseäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nu$$in kaikkia suostuvaisia naisia. Ja jos ei heti suostu, niin ylipuhun maanittelen ja sitten nu$$in.
höpsö, luepa uudelleen mitä kysyttiin
Kas, otan silmän käteeni ja myönmän erheeni.
Kyse olikin av-synnistä, ei normaalista synnistä..
Ihmettelen mikseivät keskusteluni etene, mutta sehän johtuu siitä, etten osallistu keskusteluun itse. Paitsi alussa huutelen anyonea ja vastailen muutamalle ekalle, jotta ketju vähän upittuisi. Teen siis aloituksen ja toivon muiden hoitavan loput.
Kameleonttina vastailen joka aiheen asiantuntijana, välillä asiaakin mutta yleensä ihan mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Selaan av palstaa aamukahvi kädessäni. Samalla piereskelen äänekkäästi pieruhousuissani. Yritän rhtyä johonkin, mutta ei pysty ei jaksa. Haen jääkaapista kylmää jaffaa...
Oletkohan minä?
En varmaan tee tätä tarkoituksella, mutta kuulostan välillä eri viesteissä ihan erilaiselta, niin kuin ikä, sukupuoli, fiksuus, itsevarmuus, luonteen miellyttävyys, huumorintaju ym. vaihtelisivat. (Tunnen myös oikeassa elämässä persoonallisuuteni ristiriitaiseksi.)
Siksi ärsyttää kun muut olettavat tietävänsä millainen olen, vaikka tosiaan lukevat vain yhdestä elämän osa-alueestani ja vain yhdeltä eri "versioltani".
Reaalimaailmassa olen kiltti ja kohtelias, av:lla kommentoin usein tylysti ja kärkevästi, miten vapauttavaa.
Käyn kirjoittelemassa ihan asiallisiin aloituksiin 0/5 tai syytän provoiksi.
Jos mielipiteeni muuttuu (esim. saatuani tarkempaa tietoa) kesken keskustelun, kirjoitan vain uuden viestin kuin eri henkilönä, tekemättä korjauksia vanhaan viestiini.
Jos kysytään vaikka kokemuksia jostain asiasta ja mulla on useampi kokemus, saatan kirjoittaa ne eri viesteihin tunnistamisvaaran välttämiseksi. Samalla keskustelu upittuukin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Esitän kyllä aina oman oikean mielipiteeni, mutta perusteluissa saatan valehdella. Esim. että meidän lasten kanssa tämä juttu on aina toiminut, vaikkei mulla lapsia olekaan, koska muuten mun se mun mielipide kuitataan vaan mutuna :D
Teetkö vastaavaa myös oikeassa elämässä, eli kun olet mielestäsi varmasti oikeassa jossain asiassa, "väärennät todisteita" (siis juksaat sellaisen olemassaolon), jotta muutkin uskoisivat?
Vierailija kirjoitti:
Ahdistun kirjanmerkkien paljoudesta, joten jos keskusteluuni ei tule vastausta 10 - 15 minuutissa, saatan poistaa sen sieltä enkä näe ikinä mahdollisia vastauksia.
Hauska synti.
Tarkkailen neuroottisesti saamieni yläpeukkujen määrää. Toimin kielipoliisina vaikken itsekkään tiedä miten kirjoitetaan oikeaoppisesti....tarkistan googlesta.
Selaan palstaa yksityisessä tilassa. Palstailu on mun salainen paheeni, jota en myönnä harrastavani. Hävettäisi, jos joku näkisi selailuhistoriassani palstan jos en vaikka muistaisi sitä poistaa. Kaiken lisäksi asun yksin ja konetta tuskin kukaan muu käyttää.
Jos näen tai koen jotain "mielenkiintoista" live-elämässä, esim naispuolinen ystävä on ostanut kengät miesten osastolta ja hienostelee niillä, kaveri työntää 4v lastaan rattaissa 500 m matkat, joku kaveri puhuu kuin wt-mamma, yhden mamman haarovälistä pursuaa tuuheaa karvaa uimahallissa... niin juoksen heti aaveelle ja teen siitä hieman väritetyn ja kammottavan järkyttävän julkaisun missä paheksun näkemääni.
Olen esiintynyt naisena palstalla ja kovana panomiehenä vaikka en saa pil*ua edes avokilta.
Muutan kertomuksieni yksityiskohtia ettei niistä tunnistaisi.
Joskus provoan kommenteissa tarkoituksellisesti ja niin kovaa että tulee jo ihan huono omatunto kun olen niin ilkeä ihminen.
Jos joku kirjoittaa erikseen viestin "miksi noin monta alapeukkua kommentille xx?", käyn laittamassa kyseiseen kommenttiin oman alapeukkuni tuon nurinan vuoksi. Muuten en juuri ikinä vaivaudu antamaan ylä- tai alapeukkuja.
Luin väärin, pelkäät, että olet säälittävä itsensäpeukuttaja. Ymmärrän.