Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset, jotka eivät ymmärrä sanatonta viestintää ja ns. osaa lukea ihmisiä - mikä syynä?
08.06.2018 |
Ovatko sellaiset ihmiset vain välinpitämättömiä muista vai onko heissä jotakin "oikeaa ongelmaa" kuten jokin kirjainyhdistelmävaiva? Kyse siis sellaisista ihmisistä, jotka eivät ymmärrä vaikkapa sanoneensa toisille jotakin loukkaavaa, sopimatonta tai asiatonta eivätkä huomaa sitä vaan jatkavat, vaikka muut huomaavat selvästi että se jolle sanottiin, sekä näyttää että käyttäytyy niin että selkeästi huomaa sanotun loukanneen. Tai ollessaan kiinnostuneita jostakusta eivät ymmärrä toisen käytöksestä, lyhytsanaisuudesta, tervehtimättömyydestä, paikalta poistumisesta että häntä ei kiinnosta vaan jatkavat vain änkeytymistään.
Ovatko jotkut vain sosiaalisesti huonompia kuin toiset vai mistä on kyse?
Kommentit (145)
Nuppiuuno, hei kirjoitti:
Juostaan itku kurkussa mieskohteensa perässä ja heitetään sitten pois kampissa ja simonkentällä perästä inisemästä pikku ongelmiaan.
Onko sellaisella varaa pitää niin tyhmää nuppia heilumassa?
Onhan se karkuun juokseminenkin ruumiinkieltä, ja hyvin ymmärrettyä. Mitä tuota kumminkaan vuosikausia itkeskelemään. Uudet ravikisat odottaa nurkan takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epävakaa persoonallisuushäiriöinen ottaa vuorovaikutustilanteet valtatausteluna ja joustamattomana vaatii toisia ymmärtämään oikutteluaan. Jos ei joku tähän taivu niin tapahtuu katoaminen ja ihmisen poisto elämästä. Epävakaille ihmiset ovat käyttötavaraa ja sen jälkeen roskaa.
Terve ihminen puhuu asioista eikä elä tulkintojen varassa.
Terve ihminen ei ole asperger.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaa persoonallisuushäiriöinen ottaa vuorovaikutustilanteet valtatausteluna ja joustamattomana vaatii toisia ymmärtämään oikutteluaan. Jos ei joku tähän taivu niin tapahtuu katoaminen ja ihmisen poisto elämästä. Epävakaille ihmiset ovat käyttötavaraa ja sen jälkeen roskaa.
Terve ihminen puhuu asioista eikä elä tulkintojen varassa.
Terve ihminen ei ole asperger.
Ai sun mielestä vain asperger keskustelee asioista suoraan? Se on kuule terve aikuinen ihminen joka kykenee keskusteluun, ja jos ei kykene, on vakavia tunnelukkoja tai mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaa persoonallisuushäiriöinen ottaa vuorovaikutustilanteet valtatausteluna ja joustamattomana vaatii toisia ymmärtämään oikutteluaan. Jos ei joku tähän taivu niin tapahtuu katoaminen ja ihmisen poisto elämästä. Epävakaille ihmiset ovat käyttötavaraa ja sen jälkeen roskaa.
Terve ihminen puhuu asioista eikä elä tulkintojen varassa.
Terve ihminen ei ole asperger.
Ai sun mielestä vain asperger keskustelee asioista suoraan? Se on kuule terve aikuinen ihminen joka kykenee keskusteluun, ja jos ei kykene, on vakavia tunnelukkoja tai mielenterveysongelmia.
Minusta ihminen, joka luokittelee toisia noin on ikävä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaa persoonallisuushäiriöinen ottaa vuorovaikutustilanteet valtatausteluna ja joustamattomana vaatii toisia ymmärtämään oikutteluaan. Jos ei joku tähän taivu niin tapahtuu katoaminen ja ihmisen poisto elämästä. Epävakaille ihmiset ovat käyttötavaraa ja sen jälkeen roskaa.
Terve ihminen puhuu asioista eikä elä tulkintojen varassa.
Terve ihminen ei ole asperger.
Ai sun mielestä vain asperger keskustelee asioista suoraan? Se on kuule terve aikuinen ihminen joka kykenee keskusteluun, ja jos ei kykene, on vakavia tunnelukkoja tai mielenterveysongelmia.
Minusta ihminen, joka luokittelee toisia noin on ikävä ihminen.
Johan sinä ensin luokittelit keskustelukykyiset aspergereiksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaa persoonallisuushäiriöinen ottaa vuorovaikutustilanteet valtatausteluna ja joustamattomana vaatii toisia ymmärtämään oikutteluaan. Jos ei joku tähän taivu niin tapahtuu katoaminen ja ihmisen poisto elämästä. Epävakaille ihmiset ovat käyttötavaraa ja sen jälkeen roskaa.
Terve ihminen puhuu asioista eikä elä tulkintojen varassa.
Terve ihminen ei ole asperger.
Ai sun mielestä vain asperger keskustelee asioista suoraan? Se on kuule terve aikuinen ihminen joka kykenee keskusteluun, ja jos ei kykene, on vakavia tunnelukkoja tai mielenterveysongelmia.
Minusta ihminen, joka luokittelee toisia noin on ikävä ihminen.
Johan sinä ensin luokittelit keskustelukykyiset aspergereiksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaa persoonallisuushäiriöinen ottaa vuorovaikutustilanteet valtatausteluna ja joustamattomana vaatii toisia ymmärtämään oikutteluaan. Jos ei joku tähän taivu niin tapahtuu katoaminen ja ihmisen poisto elämästä. Epävakaille ihmiset ovat käyttötavaraa ja sen jälkeen roskaa.
Terve ihminen puhuu asioista eikä elä tulkintojen varassa.
Terve ihminen ei ole asperger.
Ai sun mielestä vain asperger keskustelee asioista suoraan? Se on kuule terve aikuinen ihminen joka kykenee keskusteluun, ja jos ei kykene, on vakavia tunnelukkoja tai mielenterveysongelmia.
Suoruus jonain muka-hyveenä on vain tekosyy, jonka nojalla käyttäydytään huonosti. Tyyliin "En tiennyt ettei sinua saa lyöd*ä tur*paan kun et kertonut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaa persoonallisuushäiriöinen ottaa vuorovaikutustilanteet valtatausteluna ja joustamattomana vaatii toisia ymmärtämään oikutteluaan. Jos ei joku tähän taivu niin tapahtuu katoaminen ja ihmisen poisto elämästä. Epävakaille ihmiset ovat käyttötavaraa ja sen jälkeen roskaa.
Terve ihminen puhuu asioista eikä elä tulkintojen varassa.
Terve ihminen ei ole asperger.
Ai sun mielestä vain asperger keskustelee asioista suoraan? Se on kuule terve aikuinen ihminen joka kykenee keskusteluun, ja jos ei kykene, on vakavia tunnelukkoja tai mielenterveysongelmia.
Minusta ihminen, joka luokittelee toisia noin on ikävä ihminen.
Johan sinä ensin luokittelit keskustelukykyiset aspergereiksi :D
Nimenomaan. Tarkoitus olikin havainnollistaa, että molempia voidaan luokitella ja lyödä vaikka mitä diagnooseja. Mutta mitä hyötyä siitä on?
Vai pitäisi vielä ryhyä meedioksikin. Parempi vain sanoa suoraan toiselle mitä kulloinkinon asiaa, eikä viestitellä "sanattomasti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi vielä ryhyä meedioksikin. Parempi vain sanoa suoraan toiselle mitä kulloinkinon asiaa, eikä viestitellä "sanattomasti".
Sanaton viestintä on helppoa niille, jotka sen osaa. Miksi osaavien pitäisi yrittää puhua sinun kieltäsi, jos sinäkään et edes yritä puhua heidän kieltään?
Se, joka ei osaa kommunikoida suoraan olematta törkeä tai lyömättä jotakuta on todellakin avun tarpeessa.
Myöskin passiivis-aggressiiivinen hiljainen mökötys on epäterveen mielen epäterve käyttäytymistapa ja sen lisäksi lähimmäisille erittäin julmaa henkistä väkivaltaa.
Normaali aikuinen on kommunikointikykyinen eikä pelaa mitään pelejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, joka ei osaa kommunikoida suoraan olematta törkeä tai lyömättä jotakuta on todellakin avun tarpeessa.
Myöskin passiivis-aggressiiivinen hiljainen mökötys on epäterveen mielen epäterve käyttäytymistapa ja sen lisäksi lähimmäisille erittäin julmaa henkistä väkivaltaa.
Normaali aikuinen on kommunikointikykyinen eikä pelaa mitään pelejä.
Sanat "terve", "epäterve", "normaali" ja "epänormaali taitavat olla maailmankuvaasi vahvasti jäsentäviä käsitteitä. Aika normatiivinen tapa hahmottaa maailmaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi vielä ryhyä meedioksikin. Parempi vain sanoa suoraan toiselle mitä kulloinkinon asiaa, eikä viestitellä "sanattomasti".
Sanaton viestintä on helppoa niille, jotka sen osaa. Miksi osaavien pitäisi yrittää puhua sinun kieltäsi, jos sinäkään et edes yritä puhua heidän kieltään?
Niimpä.
Ja sanattomien viestien tulkinnassa ja niiden mukaan toimimisessa piilee aina väärintulkinnan vaara. Ellei nyt ole kyse jostain vieraan ihmisen iskuyrityksen torjunnasta vaan kommunikoinnista esim parisuhteessa. Väärien tulkintojen kautta syntyy vaan pahaa oloa ja riitoja kaikille osapuolille.
Asioista puhuminen on kaiken avain, vaikka se joistakin tuntuu hyvin kipeältä ja erittäin vaikealta. Puhumista voi aina kuitenkin opetella, mikäli arvostaa lähimmäisiään edes vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka ei osaa kommunikoida suoraan olematta törkeä tai lyömättä jotakuta on todellakin avun tarpeessa.
Myöskin passiivis-aggressiiivinen hiljainen mökötys on epäterveen mielen epäterve käyttäytymistapa ja sen lisäksi lähimmäisille erittäin julmaa henkistä väkivaltaa.
Normaali aikuinen on kommunikointikykyinen eikä pelaa mitään pelejä.
Sanat "terve", "epäterve", "normaali" ja "epänormaali taitavat olla maailmankuvaasi vahvasti jäsentäviä käsitteitä. Aika normatiivinen tapa hahmottaa maailmaa!
En ole psykiatri joten en osaa kuvailla tarkempia diagnooseja. Voitko sinä viisaampana auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka ei osaa kommunikoida suoraan olematta törkeä tai lyömättä jotakuta on todellakin avun tarpeessa.
Myöskin passiivis-aggressiiivinen hiljainen mökötys on epäterveen mielen epäterve käyttäytymistapa ja sen lisäksi lähimmäisille erittäin julmaa henkistä väkivaltaa.
Normaali aikuinen on kommunikointikykyinen eikä pelaa mitään pelejä.
Sanat "terve", "epäterve", "normaali" ja "epänormaali taitavat olla maailmankuvaasi vahvasti jäsentäviä käsitteitä. Aika normatiivinen tapa hahmottaa maailmaa!
En ole psykiatri joten en osaa kuvailla tarkempia diagnooseja. Voitko sinä viisaampana auttaa?
En. Historioitsijana sanoisin, että jäsennyksesi ovat tähän aikaan sidottuja ja kulttuurisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka ei osaa kommunikoida suoraan olematta törkeä tai lyömättä jotakuta on todellakin avun tarpeessa.
Myöskin passiivis-aggressiiivinen hiljainen mökötys on epäterveen mielen epäterve käyttäytymistapa ja sen lisäksi lähimmäisille erittäin julmaa henkistä väkivaltaa.
Normaali aikuinen on kommunikointikykyinen eikä pelaa mitään pelejä.
Sanat "terve", "epäterve", "normaali" ja "epänormaali taitavat olla maailmankuvaasi vahvasti jäsentäviä käsitteitä. Aika normatiivinen tapa hahmottaa maailmaa!
En ole psykiatri joten en osaa kuvailla tarkempia diagnooseja. Voitko sinä viisaampana auttaa?
En. Historioitsijana sanoisin, että jäsennyksesi ovat tähän aikaan sidottuja ja kulttuurisia.
Kaikki täällä on, ystävä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi vielä ryhyä meedioksikin. Parempi vain sanoa suoraan toiselle mitä kulloinkinon asiaa, eikä viestitellä "sanattomasti".
Sanaton viestintä on helppoa niille, jotka sen osaa. Miksi osaavien pitäisi yrittää puhua sinun kieltäsi, jos sinäkään et edes yritä puhua heidän kieltään?
Niimpä.
Ja sanattomien viestien tulkinnassa ja niiden mukaan toimimisessa piilee aina väärintulkinnan vaara. Ellei nyt ole kyse jostain vieraan ihmisen iskuyrityksen torjunnasta vaan kommunikoinnista esim parisuhteessa. Väärien tulkintojen kautta syntyy vaan pahaa oloa ja riitoja kaikille osapuolille.
Asioista puhuminen on kaiken avain, vaikka se joistakin tuntuu hyvin kipeältä ja erittäin vaikealta. Puhumista voi aina kuitenkin opetella, mikäli arvostaa lähimmäisiään edes vähän.
Eiköhän tässä nyt kärjistetä asioita liikaa. Suoralle puheelle on paikkansa, mutta on myös ihmisiä, jotka ovat lahjakkaampia lukemaan sanatonta viestintää kuin muut ja heidän tulkintansa osuvat harvemmin harhaan kuin vähemmän lahjakkaiden. Jos kaksi tässä mielessä lahjakasta osuu yksiin, heidän elonsa toinen toistensa kanssa voi olla hyvinkin sopuisaa... jos taas haluaa olla tekemisissä toisenlaisten ihmisten kanssa, joutuu opettelemaan suoremmaksi. Ja joskus on pakkokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka ei osaa kommunikoida suoraan olematta törkeä tai lyömättä jotakuta on todellakin avun tarpeessa.
Myöskin passiivis-aggressiiivinen hiljainen mökötys on epäterveen mielen epäterve käyttäytymistapa ja sen lisäksi lähimmäisille erittäin julmaa henkistä väkivaltaa.
Normaali aikuinen on kommunikointikykyinen eikä pelaa mitään pelejä.
Sanat "terve", "epäterve", "normaali" ja "epänormaali taitavat olla maailmankuvaasi vahvasti jäsentäviä käsitteitä. Aika normatiivinen tapa hahmottaa maailmaa!
En ole psykiatri joten en osaa kuvailla tarkempia diagnooseja. Voitko sinä viisaampana auttaa?
En. Historioitsijana sanoisin, että jäsennyksesi ovat tähän aikaan sidottuja ja kulttuurisia.
Kaikki täällä on, ystävä hyvä.
Hmm, taisi olla passiivis-aggressiivinen "ystävä hyvä"- ilmaisu tuo. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi vielä ryhyä meedioksikin. Parempi vain sanoa suoraan toiselle mitä kulloinkinon asiaa, eikä viestitellä "sanattomasti".
Sanaton viestintä on helppoa niille, jotka sen osaa. Miksi osaavien pitäisi yrittää puhua sinun kieltäsi, jos sinäkään et edes yritä puhua heidän kieltään?
Niimpä.
Ja sanattomien viestien tulkinnassa ja niiden mukaan toimimisessa piilee aina väärintulkinnan vaara. Ellei nyt ole kyse jostain vieraan ihmisen iskuyrityksen torjunnasta vaan kommunikoinnista esim parisuhteessa. Väärien tulkintojen kautta syntyy vaan pahaa oloa ja riitoja kaikille osapuolille.
Asioista puhuminen on kaiken avain, vaikka se joistakin tuntuu hyvin kipeältä ja erittäin vaikealta. Puhumista voi aina kuitenkin opetella, mikäli arvostaa lähimmäisiään edes vähän.Eiköhän tässä nyt kärjistetä asioita liikaa. Suoralle puheelle on paikkansa, mutta on myös ihmisiä, jotka ovat lahjakkaampia lukemaan sanatonta viestintää kuin muut ja heidän tulkintansa osuvat harvemmin harhaan kuin vähemmän lahjakkaiden. Jos kaksi tässä mielessä lahjakasta osuu yksiin, heidän elonsa toinen toistensa kanssa voi olla hyvinkin sopuisaa... jos taas haluaa olla tekemisissä toisenlaisten ihmisten kanssa, joutuu opettelemaan suoremmaksi. Ja joskus on pakkokin.
Itse olen vahvasti intuitiivinen ja myös lahjakas lukemaan ihmisiä. Sen vuoksi opettelin keskustelua koska ymmärsin, koin ja huomasin, ettei minun tavallani ihmissuhteita rakenneta vaan tuhotaan. Edelleenkin luen ihmisiä mutta en koskaan jättäydy tulkintojan varaan vaan toimin ihmissuhteessa sen mukaan, mikä sanotaan ääneen. Ja keskustelutaidon opittuani minulle on auennut ihan toisenlainen maailma. Puhumattomana sitä ei pystynyt tutustumaan toisenkaan ihmisen sisimpään ja todellisuuteen, ja omienkin asioiden ja ajatusten ääneen puhuminen on auttanut löytämään itsestä ihan uusia, parempia puolia.
Epävakaa persoonallisuushäiriöinen ottaa vuorovaikutustilanteet valtatausteluna ja joustamattomana vaatii toisia ymmärtämään oikutteluaan. Jos ei joku tähän taivu niin tapahtuu katoaminen ja ihmisen poisto elämästä. Epävakaille ihmiset ovat käyttötavaraa ja sen jälkeen roskaa.
Terve ihminen puhuu asioista eikä elä tulkintojen varassa.